Sivut

Kommentit (63)

Kutunluu
pinklin

Laitoin tuon uutislinkin ironisin mielin.

Olen sitä mieltä, että erilaiset maailmannäkemykset ja kyvyttömyys keskustella niistä eristävät ihmiset toisistaan.


Se kyvyttömyys keskustella weltanschauungista on inhimillinen piirre - johtunee siitä, että henkilöt, joilla asiat ovat ns. 'hyvin', ovat hyvinkin kyvyttömiä muokkaamaan omaa näkemystään ja arvostuksiaan, koska ne ovat ko. ihmisen ominaisuuksia ja persoonaa määrittäviä (ja näitähän ei kukaan halua muuttaa jostakin kumman syystä - ego?). Se mieluummin menee niin, että ihmiset, joilla asiat ovat hyvin ajankuvaan nähden, pitävät itseään ihmisinä, joilla on OIKEUS sanella, miten käyttäytyä/mihin pyrkiä ja ennen kaikkea mikä on oikein ja mikä väärin. Se, mikä tekee ihmisestä menestyjän, on ajankuvaan sidottu jutska.

Se, että ns. menestyjät sanovat, että kukin tyylillään tai että "jokainen on oman onnensa seppä" on haihattelua - he vain tykkäävät olla niin hirveän 'avarakatseisia' ja siltikin haistella omia aivopierujaan ottamatta huomioon sitä, että hekin loivat sen onnensa toisten ihmisten avustuksella. Se ei tosiaankaan ole sitä, että loisi sen onnen ihan yksin - ilman mitään apua ulkopuolisilta, mitä menestymiseen tulee.
Karisma on tämän päivän avainsana menestymiselle.

pinklin
Yksinäisyyden leimaaminen terrorismiksi helpottaa mielivallan kohdentamista näihin yksinäisiin siten, että yksinäiseen on helppoa projisoida omiakin "mörköjään".

Miksi demonisoida yksinäisiä? Miksi ei remontoida yhteiskunnallisia perusteita sellaisiksi, että aito yhteisöllisyys ottaa vastuuta ihmisistään?

Epäilenpä, että tämä terroristien aloittama terroristijahti tarvitsee kohteita, joita kytätä ja eristää.


Nokkimisjärjestys. Pyramidi. The All Seeing Eye. 'Hyvä' Paimen.

Päivä päivältä me lähestymme kohti korporatokraattista fasismia - sankarikeskustelutkin ovat taas alkaneet.
Passiivinen eugeniikka on in.
Taas.

Se, että tarkkailua lisätään ihan yksilöiden tasolla siihen pisteeseen, että kaikki liikkeet yksilön elämässä ovat kohtapuolin ennakoitavissa ja ohjailtavissa, on pelolla hallintaa. Huonot uutiset kirivät useamman korvaparin kuin hyvät uutiset ja näin ollen tarkoituksella luotu pelko eskaloituu - pelon pystyy kuitenkin katkaisemaan ajatuksella ja kenties jo tekemällä itselleen hyvin selväksi sen tosiasian, että ei täältä hengissä kukaan selviä eli on sinut kuolemanpelon kanssa. Tosin kuten jo mainitsin tuossa edellisessä postauksessa, niin epätoivo voi saada semmoisen piirteen yksilössä, etteivät he poistu keskuudestamme hiljaisesti vaan keties pamauksen kera; pelko on siinä mielessä aiheellinen, mutta se on enemmänkin luotu/synnytetty ongelma.
Köyhyys ja ajankuvan trendi menestymiselle tätä dilemmaa synnyttää.

Jos yhteisö näkee yksinäisen ongelmana, niin sillä yhteisöllä on tosiaankin jäänyt jokin hyvinkin perustavanlaatuinen debatti kesken...


Hyvin järkeilty.

Kutunluu
Seuraa 
Viestejä761
pinklin
Hyvin järkeilty.

Mjaa. Nyt, kun katson ja luen ajatuksella kirjoittamaani, niin kyllä tuo vaikutti aikamoiselta julistamiselta - hieman osatotuuksinen. Sanoisin että ainoa asia, mikä yhdistää ihmisiä statuksesta riippumatta nykyään on tylsyys ja kipukynnys - ja yleensä sen kipukynnyksen mataluus.

Ehkä ihmisistä on tullut tietoisempia omasta rajallisuudestaan tai sitten voi olla, ettei sitä kyetä näkemään, että mihin sitä yhteiskunnan puitteissa pystyykään. Mielenterveydelliset ongelmat edesauttavat juurikin tämmöisen itsetietoisen noidankehän syntymistä, mutta toisaalta se, mitä tuli julistettua ja yleistettyä, on todennäköisyyksiltään varsin paikkansa pitävää. Voisi kai sanoa, että se asenneilmapiiri välittyy joka tuutista; ympäristö taannehtii ts. "kehittyy". Ja se, että ihmisiä jää verkostoista ulkopuolelle ns. 'väärien valintojen' takia on omiaan synnyttämään katkeruutta ja negatiivisuutta...koska se kipukynnys tai se asennoituminen pettymyksiin on vaan herkistynyt. Äärimmilleen.

Tarpeettomuus ja kyvyttömyys muuttua tai hyväksyä itsensä --- avain syrjäytymiseen.
Mutta miksi muuttua, kun vaatimukset vaan kasvavat kaikilla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Näin kirjoituksessasi "tilannearvion", josta näkee mitä on. Sitä voisi jatkaa miettimällä eri vaihtoehtoja ja tekemällä toimintasuunnitelman. Sen toteuttaminen saattaisi olla vähän vaikeampi juttu tai sitten ei.

Vaikka ei voisi muuttua, voi halutessaan keskustella asiasta ilman, että tavoittelisi muutosta.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat