Seuraa 
Viestejä1628

Pankkiirit ovat aiheuttamassa historian suurinta lamaa. Pientä esimakua ollaan jo nähty.

Miksi pankkiireja on niin vaikeaa saada vastuuseen vastuuttomasta toiminnastaan?

Roubini huomauttaa, että "Pitäisi olla rangaistuksia. Kukaan, ei kukaan, ole joutunut vankilaan sitten globaalin finanssikriisin. Pankit tekevät laittomuuksia, ja parhaimmassa tapauksessa ne saavat sakot. Jos muutama henkilö päätyisi vankilaan, ehkä se opettaisi joitakuita - tai muutoin heidät hirtetään katupylväisiin.

Finanssikriisin jälkeen, kun pankkeja alettiin pelastaa niiden oman toiminnan seurauksilta, poliitikot, pr-henkilöt ja media lanseerasivat käsitteen Too Big To Fail (TBTF), "liian isoja kaatumaan".

Näistä kartelloituneista megapankeista Roubini toteaa: "Tänä päivänä on enemmän eturistiriitoja kuin oli neljä vuotta sitten. Pankit jotka olivat liian isoja kaatumaan, ovat nyt vielä isompia. Asiat ovat huonommin - eivät paremmin.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=4337




Talousnobelisti Joseph Stiglitz sanoo brittilehti The Independentille, että korkoja manipuloineita pankkiireita pitäisi laittaa vankilaan.
----
Stiglitzin mukaan finanssisektorin taloudellisen ja poliittisen vallan murtaminen on olennaista, jos halutaan rakentaa oikeudenmukaisempaa ja vauraampaa yhteiskuntaa, The Independent kirjoittaa.
----
Stiglitz on tutkinut sitä, miten pieni eliitti pääsee käsiksi parempaan markkinainformaatioon kuin toiset ja käyttää sitä hyväkseen. Aihetta koskeneet tutkimukset toivat Stiglitzille talouden Nobelin vuonna 2001.
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/20 ... 1232732/12


Ojapellon Arikin kirjoitteli hyvin yli vuosi sitten:
Pankinjohtajatko tämän päivän terroristeja?
http://ariojapelto.blogspot.fi/2011/08/ ... aivan.html

Myös sellainen dokumentti kuin Inside Job kannattaa aiheesta katsoa/hankkia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Inside_Job_%28film%29

Sivut

Kommentit (56)

ID10T
Seuraa 
Viestejä3901

Tuo "Too Big To Fail" on kyllä käsitteenä osuva, sillä esim. Nordealla on pelkästään Suomessa pari miljoonaa asiakasta ja pohjoismaissa yhteensä n. 11 miljoonaa asiakasta. Pankkitoiminnan luotettavuuden takaamiseksi Nordean tai minkään muunkaan ison pankin horjuttaminen ei ole toivottavaa, vaikka se mahdollista olisikin.

Ratkaisuna pankkitoiminnan moraalin palauttamiseen voisi olla pankkitoiminnan hajauttaminen pienempiin yksiköihin, jolloin yhden toimijan kaatuminen ei ajaisi kokonaisia valtioita taloudelliseen selvitystilaan. Lisäksi asiakkailla olisi mahdollisuus vaihtaa pankkia ajoissa huomattuaan merkkejä toiminnasta joka saattaa vaikuttaa asiakassuhteeseen epäedullisesti.

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047

pankkien laskut maksaa kansa, joten ainoa oikeudenmukainen ratkaisu on kansallistaa pankit.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valio
Seuraa 
Viestejä1691

Raha kuuluu valtioille, olisi luonnollista, että pankit kuuluisivat sille, joka on oikeutettu painamaan rahaa. Toisin sanoen vain valtiolla pitäisi olla oikeus harjoittaa liikepankkitoimintaa. Yksityisomisteista sijoituspankkia voisi pitää kuka hyvänsä, mutta talletuksilla ei olisi mitään takuita valtiolta.

On paljon parempi tietää kaikesta jotakin, kuin jostakin kaikki. Pascal

Ja muutoin olen sitä mieltä, että Petteri Taalas pitää erottaa!

bergepanther
Avauksen mukaisesti ajattelen täysin samoin. Kapitalismin kuvottavin irvikuva on nykyisen kaltainen pankkien toiminta ja pankkiirit vastuuseen, sitä jos mitä kannatan- ne leirit Lappiin;)

Kertoisitko mitä kuvottavaa esimerkiksi Toijalan Osuuspankin pankinjohtaja Heikki Teräväinen on tehnyt? Entä pankinjohtaja Tuomo Paaso Lohjalta?

kohveeman
Seuraa 
Viestejä1628
amakela
bergepanther
Avauksen mukaisesti ajattelen täysin samoin. Kapitalismin kuvottavin irvikuva on nykyisen kaltainen pankkien toiminta ja pankkiirit vastuuseen, sitä jos mitä kannatan- ne leirit Lappiin;)

Kertoisitko mitä kuvottavaa esimerkiksi Toijalan Osuuspankin pankinjohtaja Heikki Teräväinen on tehnyt? Entä pankinjohtaja Tuomo Paaso Lohjalta?



Liekö tässä yritys vetää ketju sivuraiteille?

kohveeman
amakela
bergepanther
Avauksen mukaisesti ajattelen täysin samoin. Kapitalismin kuvottavin irvikuva on nykyisen kaltainen pankkien toiminta ja pankkiirit vastuuseen, sitä jos mitä kannatan- ne leirit Lappiin;)

Kertoisitko mitä kuvottavaa esimerkiksi Toijalan Osuuspankin pankinjohtaja Heikki Teräväinen on tehnyt? Entä pankinjohtaja Tuomo Paaso Lohjalta?



Liekö tässä yritys vetää ketju sivuraiteille?

Ei suinkaan. Itse aloitit: "Pankkiirit ovat aiheuttamassa historian suurinta lamaa". Voisitko nimetä yhden pankkiirin, joka tämän laiman on aiheuttanut?

kohveeman
Seuraa 
Viestejä1628
amakela

Ei suinkaan. Itse aloitit: "Pankkiirit ovat aiheuttamassa historian suurinta lamaa". Voisitko nimetä yhden pankkiirin, joka tämän laiman on aiheuttanut?



Ymmärryksesi pankkijärjestelmästä ei ilmeisesti riitä. Siihen on sisäänrakennettuna nousu- ja laskukaudet. Tätä kutsutaan osittaisvarantoperiaatteeksi. Siinä pankilla ei ole niitä rahoja, mitä se lainaa. Lisäksi pankit ovat leiponeet johdannaismarkkinoilla niin ison kuplan, että sen maksamiseen ei koko maailman rahat (velat) riitä.

Puuhevonen
Seuraa 
Viestejä5372
kohveeman
amakela
Ei suinkaan. Itse aloitit: "Pankkiirit ovat aiheuttamassa historian suurinta lamaa". Voisitko nimetä yhden pankkiirin, joka tämän laiman on aiheuttanut?

Ymmärryksesi pankkijärjestelmästä ei ilmeisesti riitä. Siihen on sisäänrakennettuna nousu- ja laskukaudet. Tätä kutsutaan osittaisvarantoperiaatteeksi. Siinä pankilla ei ole niitä rahoja, mitä se lainaa. Lisäksi pankit ovat leiponeet johdannaismarkkinoilla niin ison kuplan, että sen maksamiseen ei koko maailman rahat (velat) riitä.

Amakelan kommentti liittynee siihen neoklassisen taloustieteen koulukunnan harhakäsitykseen, että markkinoilla olisi täydellistä informaatiota ja siten hinnat asettuisivat kohdalleen. Ja erityisesti koska hinnat ovat kohdallaan, niin pankkiirit voivat kerätä voittoja osittaisvarantoperiaatteella.

Tämä ei kuitenkaan toimi ja aivan törkeästi väärä oletus (esimerkiksi öljyn hintapiikki vuosina noin vuonna 2007-2008). Näin ollen tämä tekee jokaisesta pankkiirista rikollisen, koska he tekevät rahaa väärien oletusten perusteella. Amakelalle suosittelen edelleen mainitun Joseph Stiglitzin uuden kirjan, 'The Price of Inequality', lukemista, koska siinä argumentti on selkeästi perusteltu.

»According to the general theory of relativity space without aether is unthinkable.»

Puuhevonen
tämä tekee jokaisesta pankkiirista rikollisen



Se, että jokainen pankkiiri on sinun mielestäsi rikollinen, ei tarkoita, että jokainen pankkiiri olisi rikollinen...

kohveeman
amakela

Ei suinkaan. Itse aloitit: "Pankkiirit ovat aiheuttamassa historian suurinta lamaa". Voisitko nimetä yhden pankkiirin, joka tämän laiman on aiheuttanut?



Ymmärryksesi pankkijärjestelmästä ei ilmeisesti riitä. Siihen on sisäänrakennettuna nousu- ja laskukaudet. Tätä kutsutaan osittaisvarantoperiaatteeksi. Siinä pankilla ei ole niitä rahoja, mitä se lainaa.

Tutustu aiheeseen tarkemmin - kyllä sillä on ne rahat.

Lisäksi pankit ovat leiponeet johdannaismarkkinoilla niin ison kuplan, että sen maksamiseen ei koko maailman rahat (velat) riitä.

Sinun kannattaisi tietysti tutustua aiheeseen sen verran että mitä eroa on pankilla/pankiirilla ja pörssillä/meklarilla.

ing geolog
Seuraa 
Viestejä7123
mskomu
Kun poliitikot verottavat ihmisten rahat ja siirtävät ne pankeille (ja pankkiireille), niin eivätkös syyllisiä ole poliitikot?



Ja missä noin tapahtuu, luullakseni veroilla kustannetaan paljon muuta...

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

mskomu
Seuraa 
Viestejä672
ing.geolog
mskomu
Kun poliitikot verottavat ihmisten rahat ja siirtävät ne pankeille (ja pankkiireille), niin eivätkös syyllisiä ole poliitikot?



Ja missä noin tapahtuu, luullakseni veroilla kustannetaan paljon muuta...



En tarkoittanut, että kaikki verorahat menisivät sinne, mutta sitähän tässä itketään, kun pankit pelastetaan veronmaksajien rahoilla. Ja näin tapahtuu esim. EU:ssa ja USA:ssa.

Puuhevonen
Seuraa 
Viestejä5372
ing.geolog
mskomu
Kun poliitikot verottavat ihmisten rahat ja siirtävät ne pankeille (ja pankkiireille), niin eivätkös syyllisiä ole poliitikot?

Ja missä noin tapahtuu, luullakseni veroilla kustannetaan paljon muuta...

Hyvä kohta mskomulta. Suomessa ja Yhdysvalloissakin tosiaan rahastoidaan eläkesäästöjä ja tämä tosiaan on tehty lakisääteisesti. Euroopassa lakisääteinen rahastointi ei ole niin yleistä, mutta tämä selittää ison osan Yhdysvaltain talouskriisiä ja näivettyvän keskiluokan ylivelkaantumista. Keskimäärin amerikkalainen keskiluokkainen on kuluttanut muistaakseni 110 % varallisuudestaan, eli amerikkalaiset ovat keskimäärin(!) eläneet ylivarojensa johtuen siitä, että mm. eläkesäästöjen rahastointi on lisännyt valtavasti halvan velkarahan tarjontaa, joka sitten on myyty keskiluokalle kulutusluottona (ns. predatory lending).

»According to the general theory of relativity space without aether is unthinkable.»

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat