Seuraa 
Viestejä27432

Semmosta olen tässä miettinyt ja yrittänyt löytää lisätietoja, että mikä saa vanhemman pahoinpitelemään vain yhtä lasta perheessä, jossa on useampi lapsi? En ole googlaamalla osannut hakea mitään tietoja, osaisiko joku laittaa hakusanaehdotuksia? Dave Pelzer on kirjoittanut kirjan Pimeän poika, mutta se on dokumentaarinen kertomus hänestä itsestään pahoinpitelevän äitinsä uhrina, eikä kerro syistä mitään.

Kyseessä on siis harvinainen, mutta ei tavaton ilmiö. Yleensähän jos lapsia pahoinpidellään perheessä, niin kaikki lapset saavat suunnilleen saman verran. Toki joku voi olla selkeä "suosikki", mutta yleensä myös muut lapset saavat osansa. Mutta mikä vamma ajaa vanhemman rääkkäämään vain yhtä lapsistaan?

Olisiko jollain lisätietoja tästä ilmiöstä? Tai lähdevinkkejä?

Hämmentää.

Sivut

Kommentit (45)

Myös minä olen joutunut miettimään tuota paljon. Samoin olen etsinyt, löytämättä, tietoja tuosta väkivallan muodosta. Lapsi ei ole koskaan syyllinen, vaan joutuu vanhemman syntipukkidefenssin avuttomaksi uhriksi.

Kaikki väkivalta, sekä fyysinen että henkinen, lasta kohtaan vammauttaa, mutta luultavasti tuo vielä enemmän kuin kaikkiin lapsiin tai perheenjäseniin kohdistuva. Lapsi tulee vakuuttuneeksi siitä, että hän on todella, jollain peruseksistenssin tasolla, ansainnut pahoinpitelynsä; on jotenkin perustavanlaatuisesti paha. Eiväthän muut tule samalla tavoin alistetuksi. Eikä tukea, jakamista tai lohdutusta saa multa perheenjäseniltä. Tuollainen edellyttä kyllä IMO perheen toisen aikuisen passiivisensallivan asenteen ja siis myötäsyyllisyyden. Voi olla helpompi katsoa pois kuin puolustaa lasta. Tai sitten aikuiset jakavavat saman syntipukki-toiminnon.

Toipuminen voi viedä vuosikymmeniä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
DedMoroz
Seuraa 
Viestejä18401

Lisätietoja sen verran mitä silmät on sanonu ja pää jatkaa, eli jos lapsen epäillään tai tiedetään olevan jonkun muun miehen tekele, niin mies aika herkästi alkaa kohdistaa kiukkuaan "elättiin", ja toisaalta taas saattaa käydä niin, että lapsi on syntynyt ns. väärään aikaan ja väärään paikkaan (välit viilennet, eroa pukkaa, koulutus- tai työpaikka menee) ja lapselle sitten "kostetaan", kun kehtasi syntyä.

Noi on tullu näin elämän varrella tavalla tai toisella tutuiksi, ja aina siellä takana ei ole tietoinen käytös. Itse asiassa kai aika harvoin.

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Sophia
Tuollainen edellyttä kyllä IMO perheen toisen aikuisen passiivisensallivan asenteen ja siis myötäsyyllisyyden. Voi olla helpompi katsoa pois kuin puolustaa lasta. Tai sitten aikuiset jakavavat saman syntipukki-toiminnon.

Tai sittent oinen vanhempi ei ole läsnä, on esim. töissä. Totta kai luulisi että lapsi hakee tukea siltä aikuiselta joka ei pahoinpitele. Mutta jos aikuinen tässä vaiheessa ei kykene ottamaan tietoa vastaan, esim. ajattelee lapsen liioittelevan tai keksivän (onhan kyse kuitenkin rakaasta puolisosta joka pahoinpitelee lasta) tapahtumia, hakevan huomiota tai kuvittelee kyseessä olleen kertaluontoisen jutun, niin lapsi ei sen jälkeen enää mene ei-pahoinpitelevän vanhemman luo. Mutta koska kukaan ei voi olla umpisokea sille mitä perheessä tapahtuu, on varmasti kyseessä joko passiivissallivuus tai totaalinen kyvyttömyys käsitellä asiaa joistain omista traumoista johtuen.

DedMoroz
jos lapsen epäillään tai tiedetään olevan jonkun muun miehen tekele, niin mies aika herkästi alkaa kohdistaa kiukkuaan "elättiin", ja toisaalta taas saattaa käydä niin, että lapsi on syntynyt ns. väärään aikaan ja väärään paikkaan (välit viilennet, eroa pukkaa, koulutus- tai työpaikka menee) ja lapselle sitten "kostetaan", kun kehtasi syntyä.

Noi on tullu näin elämän varrella tavalla tai toisella tutuiksi, ja aina siellä takana ei ole tietoinen käytös. Itse asiassa kai aika harvoin.


Niin, tuo on varmaan yksi juttu miksi lasta pahoinpidellään. Mutta järjestelmälliseen, vuosia kestävään kidutukseen luulisi löytyvän muitakin syitä. Voisiko kyseessä olla jokin persoonallisuushäiriö, oma lapsuusiän trauma (millainen?), kehityshäiriö tms?

Hämmentää.

Ööö, kyl se liittyy siten miten kotiväkivaltaa kuvataan ja luokitellaan.

Oma kokemus ja näkemys on että väkivalta kohdistuu juuri tiettyyn lapseen eikä mitenkään pyri tasapuoliseen suhtautumiseen. Vanhemmalla on omat suosikkinsa ja vähättelemänsä lapset. Usein tapahtuu niin että hän rekrytoi suosikkinsakin käsittelemään epäsuosittua lasta, jota kohtaan vakiintuu kiinteitä tapoja; kyttäämistä, ilmiantoja, kiusaamista, ahdistelua yms.. Näissä tapauksissa toinen vanhemmista vaiennetaan jollakin tavoin. Kahden vanhemman toteuttamana tuo on hyvin harvinaista.

Minusta on aika turha pohtia jonkun random-tilanteen psykologiaa, jos et esittele tätä tilannetta tarkemmin. Syitä näet voisi latoa pöytään vaikka kuinka paljon, kuten esim. kaikki tunnetut psykopatologiat. Sen lisäksi jonkun suurperheen vuorovaikutusta, joka on tavallista johonkin uskontoon kuuluvien ihmisten kesken, voisi selittää vaikka jollain sosiaalivetoisemmalla teorialla.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Shriek
Minusta on aika turha pohtia jonkun random-tilanteen psykologiaa, jos et esittele tätä tilannetta tarkemmin. Syitä näet voisi latoa pöytään vaikka kuinka paljon, kuten esim. kaikki tunnetut psykopatologiat. Sen lisäksi jonkun suurperheen vuorovaikutusta, joka on tavallista johonkin uskontoon kuuluvien ihmisten kesken, voisi selittää vaikka jollain sosiaalivetoisemmalla teorialla.

Lähinnä minua kiinnostaisi tietää että onko tätä ilmiötä tutkittu ja jos on niin mistä tietoa ja tutkimuksia voisi saada. En osaa lähteä edes hakemaan millään hakusanoilla.

Eli siis kiinnostaa yhteen lapseen kohdistuva pahoinpitely monilapsisessa perheessä.

Hämmentää.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
tietää
Ööö, kyl se liittyy siten miten kotiväkivaltaa kuvataan ja luokitellaan.

Kyllä se on tiedossa. Minua kiinnostaa otsikon aihe eikä pahoinpitely yleisesti. Siitä on jo ketjuja.

Hämmentää.

Vatkain
Lähinnä minua kiinnostaisi tietää että onko tätä ilmiötä tutkittu ja jos on niin mistä tietoa ja tutkimuksia voisi saada. En osaa lähteä edes hakemaan millään hakusanoilla.

Eli siis kiinnostaa yhteen lapseen kohdistuva pahoinpitely monilapsisessa perheessä.




Jos jokin yleistys pitäisi psykologian viitekehyksessä tehdä, niin sitten varmaan narsismi. Jos taas pitäisi puhua populaatiosta, joka asettuu narsismin suhteen normaaliuden rajoihin, niin pelkkä ylpeys dominoivana persoonallisuuden piirteenä saattaa selittää, miksi joku toisenlainen ihminen tulee syrjityksi.

Kaikissa ryhmissä on yleensä se joku henkilö, jonka sanalla on jostain syystä enemmän painoarvoa kuin jollain toisella. Vaikutusvalta voi johtua suuremmasta tietämyksestä tai sitten vain siitä, että henkilön maneerit ovat sosiaalisessa vuorovaikutuksessa harhaan johtavia. Suurinosa ihmisistä lukee verbaalisen kommunikaation lisäksi non-verbaalista viestintää, mutta enimmäkseen alitajuisesti. Siksi esim. suggeroinnilla tai kannustamisella voidaan vaikuttaa jonkun tapahtuman lopputulokseen. Toisaalta esimerkiksi autistisen ihmisen katsekontaktin välttely voi kertoa vastapuolelle alitajuisesti epärehellisyydestä, vaikka henkilö ei edes olisi valehdellut. Jos taas kyseessä on joku taitava sosiaalinen manipulaattori, niin räikeämmätkin paskapuheet voi mennä kuumille kiville, kun hallitsee tuon non-verbaalisen viestinnän.

Jos henkilön x ylpeys tai tutummin itsetunto rakentuu valheille, niin hänellä syntyy muiden parissa aina pakollinen tarve ohjailla muiden mielipiteitä manipuloimalla, koska:

a. oma maailmankatsomus, kuten myös käsitys itsestä, joutuu aina 'väärien' mielipiteiden kautta uhatuksi.
b. valehtelusta kiinnijääminen aiheuttaa yleensä sosiaalisen vaikutusvallan tippumista.

Eli lyhyemmin sanottuna ymmärrän suosimisen tai suosimattomuuden syntyvän yleensä epärehellisyydestä tai kommunikaation epäonnistumisesta. Olen siis erimieltä tuosta sinun oletuksesta, että tavallisemmin syrjintä tapahtuisi tasa-arvoisesti. Ei mikään syrjintä ole koskaan tasa-arvoista.

Siis HÄH? Kenen narsismista tai ylpeydestä dominoivan persoonallisuuden piirteenä sä Shriek puhut?

Ei kuule pienellä lapsella ole mitään vaikutusvaltaa, tai kommunikaation epärehelisyyttä!
Pahoinpidelty lapsi on AINA täysin syytön kaltoinkohteluunsa.

DedMoroz
Seuraa 
Viestejä18401
Sophia
Pahoinpidelty lapsi on AINA täysin syytön kaltoinkohteluunsa.

Lapsella menee tuon asian ymmärtämiseen hyvinkin pitkä tovi. Siinä on matkan varrella lapsi syyllistänyt itsensä aika monta kertaa ja yrittänyt tulla hyväksytyksi.

Jotkut vanhemmat on sitten silleen vittumaisempaa kastia, että ne ei oikeastaan käytä fyysistä väkivaltaa, mutta henkistä sitäkin enemmän.

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Shriek
Vatkain
Lähinnä minua kiinnostaisi tietää että onko tätä ilmiötä tutkittu ja jos on niin mistä tietoa ja tutkimuksia voisi saada. En osaa lähteä edes hakemaan millään hakusanoilla.

Eli siis kiinnostaa yhteen lapseen kohdistuva pahoinpitely monilapsisessa perheessä.




Jos jokin yleistys pitäisi psykologian viitekehyksessä tehdä, niin sitten varmaan narsismi. Jos taas pitäisi puhua populaatiosta, joka asettuu narsismin suhteen normaaliuden rajoihin, niin pelkkä ylpeys dominoivana persoonallisuuden piirteenä saattaa selittää, miksi joku toisenlainen ihminen tulee syrjityksi.

Kaikissa ryhmissä on yleensä se joku henkilö, jonka sanalla on jostain syystä enemmän painoarvoa kuin jollain toisella. Vaikutusvalta voi johtua suuremmasta tietämyksestä tai sitten vain siitä, että henkilön maneerit ovat sosiaalisessa vuorovaikutuksessa harhaan johtavia. Suurinosa ihmisistä lukee verbaalisen kommunikaation lisäksi non-verbaalista viestintää, mutta enimmäkseen alitajuisesti. Siksi esim. suggeroinnilla tai kannustamisella voidaan vaikuttaa jonkun tapahtuman lopputulokseen. Toisaalta esimerkiksi autistisen ihmisen katsekontaktin välttely voi kertoa vastapuolelle alitajuisesti epärehellisyydestä, vaikka henkilö ei edes olisi valehdellut. Jos taas kyseessä on joku taitava sosiaalinen manipulaattori, niin räikeämmätkin paskapuheet voi mennä kuumille kiville, kun hallitsee tuon non-verbaalisen viestinnän.

Jos henkilön x ylpeys tai tutummin itsetunto rakentuu valheille, niin hänellä syntyy muiden parissa aina pakollinen tarve ohjailla muiden mielipiteitä manipuloimalla, koska:

a. oma maailmankatsomus, kuten myös käsitys itsestä, joutuu aina 'väärien' mielipiteiden kautta uhatuksi.
b. valehtelusta kiinnijääminen aiheuttaa yleensä sosiaalisen vaikutusvallan tippumista.

Eli lyhyemmin sanottuna ymmärrän suosimisen tai suosimattomuuden syntyvän yleensä epärehellisyydestä tai kommunikaation epäonnistumisesta. Olen siis erimieltä tuosta sinun oletuksesta, että tavallisemmin syrjintä tapahtuisi tasa-arvoisesti. Ei mikään syrjintä ole koskaan tasa-arvoista.


Niin. Onko sinulla mitään lähdeaineistoa koskien tätä nimenomaista ilmiötä? Minua ei nyt niinkään kiinnosta nämä väkivallan yleiset syyt ja psykologia, vaan haen aineistoa koskien tätä nimenomaista tapahtumaa. Lienee jokaiselle enemmän ja vähemmän selviä nämä yleiset seikat.

Hämmentää.

Vatkain
Niin. Onko sinulla mitään lähdeaineistoa koskien tätä nimenomaista ilmiötä? Minua ei nyt niinkään kiinnosta nämä väkivallan yleiset syyt ja psykologia, vaan haen aineistoa koskien tätä nimenomaista tapahtumaa. Lienee jokaiselle enemmän ja vähemmän selviä nämä yleiset seikat.



Tuskinpa asiasta on tehty sen kummempia tutkimuksia kuin ne, jotka koskettavat perheväkivallan esintyvyyttä. Asiaa nimittäin voisi olla eettisessä mielessä vaikea tutkia. Jos taas wikipedian kuvauksen perusteella pitäisi selitystä miettiä, niin epäilen, että isän ja äidin suhteessa on tapahtunut jokin muutos jossakin vaiheessa Davidin kasvua. Kenties isä alkoholisoitui ennen äitiä, jolloin äiti alkoi pikkuhiljaa alkaa purkaa pettymysten aiheuttamaa pahaa oloaan Davidin kautta.

Reiska
Seuraa 
Viestejä5433

Joku lapsen heikkous voi olla myöskin taustalla, joka alkaa syystä taikka toisesta ärsyttää. Esim. fyysinen heikkous ja jatkuva tarve miellyttää. Keit siinä kuitenki on vanhemmalla kyse omasta vääryyden kokemuksen tunteesta.

Per se

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat