Seuraa 
Viestejä517

Näinhän se on viime vuosina mennyt. Ja mitään tolkkuahan tuossa ei ole ollut:

1. Constantly running antivirus software
2. Constantly running Malwarebytes Anti-Malware (to catch what the antivirus software misses)
3. From "time to time" he runs still more antivirus software (ESET’s Online Scanner, Microsoft’s Safety Scanner and Trend Micro’s House Call)
4. Windows Update keeps the OS patched
5. Secunia PSI keeps the "most important software up to date and free of known security issues" (he didn't say how he updates the un-important software).
6. To remove bogus Registry entries, junk files and cookies he uses Piriform’s CCleaner and/or Macecraft’s free PowerTools’ Lite every day.
7. For "a deeper, more controlled cleaning" he uses Macecraft’s jv16 PowerTools
8. Spinning-platter hard drives are defragged nightly
9. The system "backs itself up automatically every morning"

Ja näin se tulee tapahtumaan uuden IT:n aikana (ChromeBook)

1. Reboot it once a month (give or take) if an indicator appears in the bottom right corner of the screen to indicate that there is a pending OS update.

Eikä ajuriongelmat ole riesana kuten Windows- ja Linux-maailmassa on ollut jo vuosien aikana.

If nothing else, this integration means Chrome OS users don't have to worry about drivers, something that's often a problem on other versions of Linux and frequently ignored by Windows users. When it came to drivers, by the way, the tune-up software Langa tested screwed up big time. Tune up software (and the scare tactics Langa documented) is also not needed with Chrome OS.



http://blogs.computerworld.com/windows/ ... ell-chrome

“Science is the belief in the ignorance of the experts” – Richard Feynman

Sivut

Kommentit (56)

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665

Näin se kehitys etenee: Nykyään pelkästään printterin asennus vie huomattavasti enemmän levytilaa, kuin mitä Otaniemen serverikoneessa oli tilaa 90-luvun alussa. Myös ohjelmiston käyttö vie enemmän prosessoritehoa ja vaatii enemmän verkkoliikennettä, kuin mitä koko oppilaitoksessa oli käytössä.
Milloin alkaa mennä nörteille perille, etteivät ihmiset tarvitse tätä paskaa, vaan he haluaisivat vain laitteen joka toimii? Kirjoituskone on kirjoituskone, vaikka se toimisi sähköllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Simplex
Seuraa 
Viestejä3033

Tai sitten klikkaa Ubuntun / Linux Mintin päivityskuvaketta kun kuvake ilmoittaa uusista päivityksistä ja boottaa koneen kerran kuukaudessa.

Monelle peruskäyttäjälle ChromeBook saattaa riittää oikein mainiosti. ChromeBook ei taida toimia ilman toimivaa ja luotettavaa nettiyhteyttä? Lisäksi, paranoidina henkilönä haluan antaa mahdollisismman vähän Googlen talletettavaksi. Jos tiedot saisi talletettua pilveen vahvasti salattuna, niin silloin on sama vaikka sen tallentaisi Googlenkin servereille.

Edit: Lauserakenne.

MaKo71
Seuraa 
Viestejä1479
Denzil Dexter

Milloin alkaa mennä nörteille perille, etteivät ihmiset tarvitse tätä paskaa, vaan he haluaisivat vain laitteen joka toimii?



Sitten kun ihmiset alkavat maksaa siitä.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
MaKo71
Denzil Dexter

Milloin alkaa mennä nörteille perille, etteivät ihmiset tarvitse tätä paskaa, vaan he haluaisivat vain laitteen joka toimii?



Sitten kun ihmiset alkavat maksaa siitä.



Väärin. Ihmiset maksaisivat siitä välittömästi jopa saman hinnan kuin nykyisistä, "paremmista" laitteista. Ongelma on se, että tuon jälkeen ihmisiä ei saisi sitoutettua päivityshelvettiin eivätkä he ostaisi uusia laitteita parin vuoden välein.

HP-pöytäkoneellani ei ole ollut ajuriongelmia pitkään, pitkään aikaan yhdenkään Linux-jakelun kanssa. Ajuriongelmia tulee joskus näytönohjaimien kanssa jos aika uusi sillä useimmiten kaikkien laitteiden ajurit sisältyvät uuden Linux-jakelun kerneliin jos laite markkinoilla 3-4 kuukautta ennen distron julkaisua.

Mutta jos ChromeBook ratkaisee vielä paremmin nämä vielä jäljellä olevat ongelmat niin aina parempi. Toisaalta onko mitään takeita että ChromeBook tunnistaa esim uusimmat nettitikut paremmin kuin muut Linux-kerneliä käyttävät jakelut?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä45919

Mites tämmonen?

Android MK802 mini PC.

Running Android 4.0, the MK802 Allwinner A10 Mini PC is designed for versatility and convenience. The tiny 200 gram PC can plug directly into any HDMI output for an on the go media player, internet browser, game machine or for general use.



https://www.miniand.com/products/MK802% ... ifications

$74 Android 4.0 MK802 Mini PC unboxing



https://www.youtube.com/watch?v=akp2hYE ... ure=relmfu

MK802 $74 Mini PC running Ubuntu 10.04 Linux

https://www.youtube.com/watch?v=9w4LfjF ... ure=fvwrel

Oranki
Seuraa 
Viestejä1309

Sitä en ole koskaan tajunnut että miksi aikuisen miehen pitää tunkea koneensa täyteen kaikkea mahdollista roskaa mitä netistä löytyy.

Kaikkia vilkkuvia bannereita pitää klikata, ja kaikki 'apuvälineet' pitää asentaa.

Virustorjuntaohjelmaa en ole koskaan tarvinnut koska käytän 99% laillisia softia, ja sen yhden laittoman voi tarkistaan erikseen ilmaisilla skannereilla. Palomuuri torjuu ulkoiset uhat, ja käyttiksen malware kitit tarkistavat kun tarkistavat että troijalaisia ei aivan hirveästi olisi.

Muutaman kerran vuodessa ajan (jos muistan) f-securen ilmaisen online scanner työkalun, ja ainakin toistaiseksi kaikki on pysynyt kuosissa.

Selain on jo iät ja ajat ollut Firefox (tai sen edeltäjä), ja tietysti noscript lisäosa niin kauan kuin se on ollut saatavilla.

Työkoneessa nykyinen wintoosa pysyy pystyssä raskaassakin sovelluskehityskäytössä viikkokausia. Täytyy oikein kehua että koskaan ei ole oman työni tekeminen ollut työkalujen puolesta niin helppoa kuin nykyään. SSD levy on paras keksintö sitten viipaloidun leivän, ja kerrankin on työläppäri sellaisessa iskussa ettei mitään tarvitse odottaa.

Kotikoneessa lisäksi kuvankäsittelysofta ja pelaamista varten kotoa löytyy pleikkari. Surffailut hoidan MacBook + firefox yhdistelmällä.

Miten sillä ChromeBookilla käytetään sovelluskehitystyökaluja? Löytyykö siihen kuvankäsittelysoftaa (Adobe Lightroom?). Tukeeko se kaikkia tulostimia?

Chromen ytimenähän on linux kerneli joten minun on vaikea käsittää miten se voisi välttyä samoilta ongelmilta joihin muut linux jakelut törmäävät. Mitä enemmän Chromeen tulee ominaisuuksia, ja mitä enemmän sitä aletaan käyttämään, sitä nopeammin siitä alkaa löytyä tietoturva-aukkoja:

http://www.conceivablytech.com/5383/products/google-fixes-vulnerability-...

Älä anna auringon pilata sadettasi. Nouse ylös ja valita!

---
Seuraa 
Viestejä3561
molineux

Eikä ajuriongelmat ole riesana kuten Windows- ja Linux-maailmassa on ollut jo vuosien aikana.

Mitenniin ei voisi olla? Jos tyrkkään jonkun lisälaitteen kiinni, niin Chrome OS hallitsee sen jotenkin paremmin?

Jäärä
Mitenniin ei voisi olla? Jos tyrkkään jonkun lisälaitteen kiinni, niin Chrome OS hallitsee sen jotenkin paremmin?



Oletus on varmaankin, että Google toimittaa kuukausittaisten päivityspakettien mukana automaattisesti kaikki maailman laiteajurit kaikkiin laitteisiin mitä kaupasta voi ostaa, tai on voinut ostaa viimeisen 10-20 vuoden aikana.

Eli täyttä utopiaa.

Ongelma on itseasiassa sama kuin Linuxin ajuriongelma ylipäätään. Laiteajureita ei saada koska laitevalmistaja ei käytännössä itse voi tarjota ajureita suoraan käyttäjälle, vaan ne pitää kierrättää kehittäjä-kerberosten kautta jotka tekevät niistä ja pitävät ne yhteensopivina järjestelmän kanssa. Jos kehittäjiä ei kiinnosta, et saa ajureita. Jos kehittäjillä on kiire, et saa ajureita. Jos kehittäjät eivät pidä kyseisestä laitevalmistajasta, et saa ajureita.

Chromebookin tapauksessa, jos Googlea ei kiinnosta, et saa ajureita. Tämä antaa mahdollisuuden täsmälleen samanlaiseen määräävän markkina-aseman väärinkäyttöön kuin mistä Microsoftia moititaan - sillä erolla että Google saa tehdä sitä niin kauan kuin se ei ole määräävässä markkina-asemassa. Applehan on aina ollut nihkeä kolmansien osapuolien laitteille, koska muu eivät osaa kierrellä bugeja heidän rajapinnoissaan, ja "se vain toimii" illuusio särkyy. Lisätestaus ja dokumentointi maksaa enemmän.

1. Constantly running antivirus software
2. Constantly running Malwarebytes Anti-Malware (to catch what the antivirus software misses)
3. From "time to time" he runs still more antivirus software (ESET’s Online Scanner, Microsoft’s Safety Scanner and Trend Micro’s House Call)
4. Windows Update keeps the OS patched
5. Secunia PSI keeps the "most important software up to date and free of known security issues" (he didn't say how he updates the un-important software).
6. To remove bogus Registry entries, junk files and cookies he uses Piriform’s CCleaner and/or Macecraft’s free PowerTools’ Lite every day.
7. For "a deeper, more controlled cleaning" he uses Macecraft’s jv16 PowerTools
8. Spinning-platter hard drives are defragged nightly
9. The system "backs itself up automatically every morning"



3-6 virustorjuntaohjelman ajaminen päälekkäin ja peräkkäin, rekisterien puhdistelu, roskakorien tyhjentely, defragmentointi yms. päivittäin ja vielä useammalla eri ohjelmalla on yksinkertaisesti harvinaislaatuista typeryyttä. Artikkelin kirjoittaja joko valehtelee, tai kärsii paranoidista pakko-oireyhtymästä, tai sitten häntä on ns. vedetty nenästä ja saatettu asentamaan kaikki nuo turhat paskakikkareet (Secunia PSI) jotka eivät oikeasti tee mitään tarpeellista ja työntävät vain mainoksia.

jogger
Seuraa 
Viestejä2936
1. Constantly running antivirus software

Sehän se vasta hakkereille hauskaa olisikin jos et käyttäisi sitä suojausta lainkaan, vaan elät uskossa ettei mitään tapahdu selkäsi takana

Foorumin salainen sääntö #1: Pienellä alkukirjaimella kirjoitetut aiheet lukitaan.
Foorumin salainen sääntö #2: Älä kerro kenellekään säännöstä #1 tai tulee bannit!

Denzil Dexter

Väärin. Ihmiset maksaisivat siitä välittömästi jopa saman hinnan kuin nykyisistä, "paremmista" laitteista. Ongelma on se, että tuon jälkeen ihmisiä ei saisi sitoutettua päivityshelvettiin eivätkä he ostaisi uusia laitteita parin vuoden välein.



Valitettavasti utopia tietokoneesta joka "vain toimii" on mahdoton toteuttaa, koska tietokone ei ole kuin pesukone tai mikroaaltouuni jolla olisi joku tietty tehtävä mitä sen pitää suorittaa. Mitä enemmän siitä yritetään tehdä kuin jotain kodinkonetta, sitä vähemmän sillä itseasiassa voi tehdä.

Esimerkiksi ChromeOS joka toimintaperiaateenaan pyörittää sovelluksia nettiselaimen päällä, ei käytännössä voi suorittaa mitään raskaampaa softaa koska sillä abstraktiotasolla toimiminen on yksinkertaisesti tehotonta. Jotta koneesta saadaan irti hyötytehoa esimerkiksi kuvankäsittelyyn, niin täytyy päästä lähemmäs laitteiston varsinaista rautaa, ja siitä päästäänkin takaisin näihin tuttuihin ongelmiin.

Google toki yrittää kiertää tätä ongelmaa rummuttamalla pilvilaskentaa ja pilvipalveluita, mutta ns. "tyhmiä päätteitä" on yritetty toistuvasti tuoda markkinoille ja ne kaatuvat aina samaan vikaan: liian suuri viive interaktiivisille sovelluksille, liian epävarma tiedonsiirto, totaalinen riippuvuus palvelun tarjoajasta. Käyttäjät toteavat pian että homma ei vain toimi.

jogger
1. Constantly running antivirus software

Sehän se vasta hakkereille hauskaa olisikin jos et käyttäisi sitä suojausta lainkaan, vaan elät uskossa ettei mitään tapahdu selkäsi takana



Toisin kuin halutaan antaa ymmärtää, antivirus softat toimivat joskus muinoin kun viruksien pääasiallinen levityskanava olivat levykkeet ja romput, tai sähköpostit jotka voitiin skannata ennen kuin tiedostot ajetaan tai avataan.

Nykyisillä anti-virus softilla ei ole muuta funktiota kuin rykiä kun paska on jo housussa, koska hyökkäykset tapahtuvat koneella jo käynnissä olevien internet-yhteyttä hyödyntävien ohjelmien haavoittuvuuksien kautta, ja kerran muistiin päässyt haittaohjelma osaa yleensä huijata myös sitä anti-virus softaa olemaan hiljaa.

Esimerkiksi F-secure ei käytännössä tee mitään estääkseen viruksia. Korkeintaan jos itse lataat ja yrität suorittaa jotain epämääräistä softaa, se saattaa älähtää. Nettiselaimen (IE) kautta kuitenkin tunkee koneelle vaikka mitä matoa, jotka huomaa vasta sitten kun kone jökittää ja kaatuilee, ja prosessilista katoaa itsekseen samantien kun yrität katsoa että mikä on vialla. Sen jälkeen kun tartunta on todettu, F-secure ei sitä pysty puhdistamaan koska virus itse estää sen. Näitä tapauksia tulee vastaan harva se päivä.

Paras virustorjunta on Terve Järki (TM) ja toimiva palomuuri. Valitettavasti ihmisten on vain pakko mennä niille pornosivuille ja klikkailla siellä mitä sattuu, ja pakko käyttää softaa joka yleisesti tiedetään huonoksi, vaikka kuinka sanoisi että älä tee.

Olen tämän vuoksi kehittänyt teorian, että ihminen muuttuu robotiksi noin 40-50 ikävuoden välillä. Kaikki sitä ennen opittu asia alkaa toistumaan päivästä päivään sellaisenaan, ja uudet asiat painuvat mieleen ainoastaan mekanistisesti vailla sen syvempää merkitystä, jos niitä toistaa riittävän usein.

Ehkä syypää on kun n. 15 vuotta sitten perheisiin hankittiin ensimmäisiä tietokoneita ja juniorit alkoivat opastaa senioreille käyttöä 12 vuotiaan keskittymiskyvyllä: "Hakkaa vaan OK"

Simplex
Seuraa 
Viestejä3033
Veikko
Jäärä
Mitenniin ei voisi olla? Jos tyrkkään jonkun lisälaitteen kiinni, niin Chrome OS hallitsee sen jotenkin paremmin?



Oletus on varmaankin, että Google toimittaa kuukausittaisten päivityspakettien mukana automaattisesti kaikki maailman laiteajurit kaikkiin laitteisiin mitä kaupasta voi ostaa, tai on voinut ostaa viimeisen 10-20 vuoden aikana.

Eli täyttä utopiaa.




Näyttäisi siltä, että ChromeBook käyttää käyttäjän Google-tiliin rekisteröityjä printtereitä. Printterit voivat olla ns. Cloud Ready-printtereitä, jolloin niihin ei tarvita erityisiä ajureita, koska printtereissä on sisäänrakennettuna sen verran älyä, että ne osaavat toimia itsenäisinä printtereinä ja tulostinpalvelimina. Muut kuin Cloud Ready-printterit (eli ns. tavalliset printterit) tarvitsevat kaverikseen jonkin nettiin kytketyn tietokoneen, mikä on konfiguroitu tulostinpalvelimeksi. Nythän on saatavissa varsin pieniä, muutaman kymmenen euron hintaisia ja muutaman watin tarvitsemia Linux-tietokoneita, joita voisi käyttää periaatteessa (ja jos ajurit löytyvät helposti, niin käytännössäkin) tulostinpalvelimina.

http://support.google.com/cloudprint/?p ... ssic&hl=fi

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat