Seuraa 
Viestejä29006

Tässä meidän maailmankaikkeudessamme asioita on joko parillinen tai pariton määrä. Onko joku syy miksi niin on? Mikä siihen pakottaa? Minkälainen maailma olisi jos tilanne olisi toisin? Mitä sanoo kvanttifysiikka?

Sivut

Kommentit (29)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arkkimeedees
Seuraa 
Viestejä995
CE-hyväksytty
Tässä meidän maailmankaikkeudessamme asioita on joko parillinen tai pariton määrä. Onko joku syy miksi niin on? Mikä siihen pakottaa? Minkälainen maailma olisi jos tilanne olisi toisin? Mitä sanoo kvanttifysiikka?



Kvanttifysiikassa jokin asia voi olla parillinen ja pariton yhtä aikaa.

abskissa
Seuraa 
Viestejä3654
CE-hyväksytty
Tässä meidän maailmankaikkeudessamme asioita on joko parillinen tai pariton määrä.

Onko?

Kuinka paljon tässä maailmankaikkeudessa on asioita? Siis asioita yhteensä ja kaikkiaan, erittelemättä. Onko niitä parillinen vai pariton määrä? Onko tällainen kysymys mielekäs?

We're all mad here.

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
CE-hyväksytty
Vai onko niin että parillinen ja pariton on vain ihmisen keksintöä eikä mistään maailmankaikkeuden ominaisuudesta johtuvaa?

Niin se on. Matemaattinen käsite.

Asioita voi olla mielivaltainen lukumäärä kutakin. Jos joku keksii testata, onko tietty lukumäärä kakkosella jaollinen niin se ei sisällä mitään suurempaa mystiikkaa tai perimmäistä olemukselisuutta.

Samaa voi soveltaa mihin tahansa ykköstä suurempaan numeroon. Mielivaltaiset lukumäärät voidaan luokitella myös niihin, jotka voidaan jakaa tasan luvulla kolme ja niihin jotka eivät mene tasan. Tai nelosella. Ja niin edelleen.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

salai
Seuraa 
Viestejä7777

Harmillista. Isaac Asimovilla oli jossain kokoelmassa hieno essee käsitteestä pariton/parillinen odd/even, mutta se kirja on kadonnut.

Muistaakseni Asimov selitti sanan/käsitteen "odd" pohjautuvan muinaiseen norjan kielen huippua merkitsevään sanaan Odd: "In old Norse the word means sharp end of an arrow or edge of blade.", johon Wikipediakin näkyy yhtyvän.

Sattumoisin: "As a curiosity, note that also Even is a common male name in Norway.".

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Kosh
CE-hyväksytty
Vai onko niin että parillinen ja pariton on vain ihmisen keksintöä eikä mistään maailmankaikkeuden ominaisuudesta johtuvaa?

Niin se on. Matemaattinen käsite.

Asioita voi olla mielivaltainen lukumäärä kutakin. Jos joku keksii testata, onko tietty lukumäärä kakkosella jaollinen niin se ei sisällä mitään suurempaa mystiikkaa tai perimmäistä olemukselisuutta.

Samaa voi soveltaa mihin tahansa ykköstä suurempaan numeroon. Mielivaltaiset lukumäärät voidaan luokitella myös niihin, jotka voidaan jakaa tasan luvulla kolme ja niihin jotka eivät mene tasan. Tai nelosella. Ja niin edelleen.


Mun mielestä käsitteet parillinen ja pariton on enemmän kuin vain yhdellä ja kahdella jaollisuus. Kahdella jaollinenhan on myös yhdellä jaollinen niin kuin kuudella jaollinen on kolmella mutta parillinen ja pariton ovat toisensa poissulkevat ja kaikki määrät kuuluvat jompaan kumpaan ryhmään. Vähän niin kuin tosi ja epätosi.

Vierailija
abskissa
CE-hyväksytty
Tässä meidän maailmankaikkeudessamme asioita on joko parillinen tai pariton määrä.

Onko?

Kuinka paljon tässä maailmankaikkeudessa on asioita? Siis asioita yhteensä ja kaikkiaan, erittelemättä. Onko niitä parillinen vai pariton määrä? Onko tällainen kysymys mielekäs?




Kyllähän noita tulee vastaan, esimerkiksi kätisyyksissä ja liittyvät symmetriaryhmiin.
http://www.youtube.com/watch?v=415VX3QX4cU

CE-hyväksytty
Tässä meidän maailmankaikkeudessamme asioita on joko parillinen tai pariton määrä. Onko joku syy miksi niin on? Mikä siihen pakottaa? Minkälainen maailma olisi jos tilanne olisi toisin? Mitä sanoo kvanttifysiikka?



Olettaen, että määrän voi ilmaista kokonaislukuna, niin kyllä. Kyse on lähinnä kuinka asiat ryhmitellään. Kädessäni on puolikas omena (mutta varmaankin silti kokonaislukumäärä atomeita).

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156

Parittomuudesta ja parillisuudesta voidaan siirtyä jakojäännökseen, jos asiaa miettii pidemmälle. Esimerkiksi tiedon salaukset ja virheenkorjaukset perustuvat paljolti siihen. Yksinkertaisimmillaan jossain väylän tiedonsiirrosta tiedetään olevan häikkää, jos pariteettibitti ei ole muiden bittien parillisuuden/parittomuuden mukainen.

Jakojäännös ja parillisuus/parittomuus on melko mielenkiintoinen asia. Sille kuitenkin on melko vähän käyttöä muussa kuin abstrakteissa asioissa. Jotenkin se toimii hyvin datassa, selventää ja sekoittaa asioita. Ehkäpä kvanttimaailmassa sille on käyttöä, paikassa jossa ei käsitellä analogioita.

MooM
Seuraa 
Viestejä7995

Parillisuus on fysiikassakin tärkeä, jos puhutaan vaikka alkeishiukkaista. Esimerkiksi ytimen sisällä samankaltaiset hiukaset (protonit ja neutronit) "pariutuvat", eli niiden parin ominaisuudet kumoavat toisiaan (puhun nyt spin-kvanttiluvuista jne). Sama elektroneilla. Systeemeillä, joissa on pariton määrä hiukkasia on hyvin erilaisia ominaisuuksia kuin pareista muodostuvilla.

Paljon enemmän sii, kuin pelkkä matemaattinen konstruktio.
(Fyysikoille sanottakoon, että tajuan, että tämä on hyvin karkea yleistys)

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat