Seuraa 
Viestejä45973

Lyhyesti ja ytimekkäästi miksi,
koska ei ole tiettyä päämäärää.

Miksi sitten siihen pyritään koko ajan muuttamalla yhteiskuntaa "paremmaksi"?

Sivut

Kommentit (31)

ing geolog
Seuraa 
Viestejä7136
ambulo
Lyhyesti ja ytimekkäästi miksi,
koska ei ole tiettyä päämäärää.

Miksi sitten siihen pyritään koko ajan muuttamalla yhteiskuntaa "paremmaksi"?


Nå, milloin mielestäsi yhteiskunta oli "tarpeeksi" hyvä, että muuttaminen olisi voitu lopettaa??

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

ing.geolog
ambulo
Lyhyesti ja ytimekkäästi miksi,
koska ei ole tiettyä päämäärää.

Miksi sitten siihen pyritään koko ajan muuttamalla yhteiskuntaa "paremmaksi"?


Nå, milloin mielestäsi yhteiskunta oli "tarpeeksi" hyvä, että muuttaminen olisi voitu lopettaa??



Se on jo.. ollut aina.
Kaikkia on mahdoton tyydyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stupp
Siksi, että siinä asuvien ihmisten olisi "parempi" olla.



Sillä ei ole rajoja... 1 on yhtä kaukana 2:sesta kuin 100 101:sestä..

On yksinkertaisesti mahdoton olla paremmin, suhteeessa siihen mikä on paremmin,
eli aina vain paremmin pitäisi olla.

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156

Koska ihmiset haluavat aina jotain parempaa. On myös ihan järjetöntä, jos ei haluaisi jatkuvasti parempaa. Voihan sitä alata lusmuilemaan ja lorvimaan, mutta yleensä muut ihmiset ei ota sitä hyvällä. Yksinkertainen syy nyt vain on, että ihmiset vain ovat sellaisia. Ei Universumi yhtä ihmiskuntaa kaipaa, mutta ihmiskunta on osa sitä.

Ja syy miksi ei meidän tulisi koko ajan rakentaa "parempaa yhteiskuntaa"

no, kun paremmasta tulee normaalia, niin kuin meidän Suomi ei enään tunnu niin mahtavalta vaikka on meidän Telluksen parhaista pakoista elää..
kun ryhdytään rakentamaan sitä "parempaa" se vaikeutuu ja vaikeutuu, kunnes ollaan niin korkealla, että sieltä ei pääse kuin alas ja sitten vollotetaan, enemmän kuin nyt.

Rikkaaksi tuleminen on hyvä esimerkki.

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156

Kannattaa perehtyä aiheeseen evoluutio. Yleensä kovaäänisempiä valittajia ovat ne, jotka tarvitsevat apua vähiten. Sitten kun ihmisellä menee tarpeeksi huonosti, niin sitten tajuaa lopettaa apun pyytämisen. Pätee niin fyysesti kuin psyykkisestikin. Ei kukaan ole kiinnostunut luusereista, vaikka jotkut toista puhuvatkin. Jos huono-osaisista aidosti välitettäisiin, niin maailmassa ei olisi niin paljon epätasa-arvoa kuin on. Tasa-arvoakin annetaan vain valituille. Nämä ovat näitä asioita, joita monet eivät tule edes ajatelleeksi koko elämänsä aikana. Ihmisten käyttätyminen on niin sisäsyntyistä ja tunteet vie.

kurremus
Seuraa 
Viestejä383

Ideaaleja yhteiskuntia on olemassa jo monia, nimittäin luonnossa. Muurahaiset, mehiläiset, termiitit etc... Nämä yhteiskunnat ovat ainakin siinä mielessä ideaaleja että kaikilla on selvä tehtävä yhteisössä, ja yhteisö toimii äärimmäisen tehokkaasti. Eri lajit sotivat kyllä toisiaan vastaan, mutta yhteisön sisällä ei ole ongelmia.

Uskon myös että jossain vaiheessa historiaa on ollut monta sataa vuotta kestänyt rauhan aika, jolloin kaikki on ollut kaikilla ihan hyvin. En näkisi sellaista aikaa mahdottomuutena nykypäivänäkään, mutta asioiden tulisi muuttua ja paljon.

kurremus
Ideaaleja yhteiskuntia on olemassa jo monia, nimittäin luonnossa. Muurahaiset, mehiläiset, termiitit etc... Nämä yhteiskunnat ovat ainakin siinä mielessä ideaaleja että kaikilla on selvä tehtävä yhteisössä, ja yhteisö toimii äärimmäisen tehokkaasti. Eri lajit sotivat kyllä toisiaan vastaan, mutta yhteisön sisällä ei ole ongelmia.

Uskon myös että jossain vaiheessa historiaa on ollut monta sataa vuotta kestänyt rauhan aika, jolloin kaikki on ollut kaikilla ihan hyvin. En näkisi sellaista aikaa mahdottomuutena nykypäivänäkään, mutta asioiden tulisi muuttua ja paljon.




Eläinten yhteisöt eivät toimisi ihmisillä, koska ihmisillä on niin monenlaista tahtoa ja toivetta... Mehiläiset toimivat vaistonsa mukaan, ihmiset toimivat tahtonsa mukaan.

Reiska
Seuraa 
Viestejä5434
Laija
kurremus
Ideaaleja yhteiskuntia on olemassa jo monia, nimittäin luonnossa. Muurahaiset, mehiläiset, termiitit etc... Nämä yhteiskunnat ovat ainakin siinä mielessä ideaaleja että kaikilla on selvä tehtävä yhteisössä, ja yhteisö toimii äärimmäisen tehokkaasti. Eri lajit sotivat kyllä toisiaan vastaan, mutta yhteisön sisällä ei ole ongelmia.

Uskon myös että jossain vaiheessa historiaa on ollut monta sataa vuotta kestänyt rauhan aika, jolloin kaikki on ollut kaikilla ihan hyvin. En näkisi sellaista aikaa mahdottomuutena nykypäivänäkään, mutta asioiden tulisi muuttua ja paljon.




Eläinten yhteisöt eivät toimisi ihmisillä, koska ihmisillä on niin monenlaista tahtoa ja toivetta... Mehiläiset toimivat vaistonsa mukaan, ihmiset toimivat tahtonsa mukaan.



Ei ne ihmisetkä pääosin nii monimutaisia olioita ole. Samat tarpeet ja halut siellä alla jyllää ja määrää, puitteet vaan on eri.

Per se

Reiska

Ei ne ihmisetkä pääosin nii monimutaisia olioita ole. Samat tarpeet ja halut siellä alla jyllää ja määrää, puitteet vaan on eri.



Epäilen, etten itse pystyisi elämään yhteisössä, jonka jokainen jäsen tietää tehtäväni ja seuraa, toeutanko tehtäviäni. Haluan itsenäisen ja vapaan elämän.

Reiska
Seuraa 
Viestejä5434
Laija
Reiska

Ei ne ihmisetkä pääosin nii monimutaisia olioita ole. Samat tarpeet ja halut siellä alla jyllää ja määrää, puitteet vaan on eri.



Epäilen, etten itse pystyisi elämään yhteisössä, jonka jokainen jäsen tietää tehtäväni ja seuraa, toeutanko tehtäviäni. Haluan itsenäisen ja vapaan elämän.



Eihän nuo muurahaisetka toimi kellokoneiston lailla.

Per se

Reiska

Eihän nuo muurahaisetka toimi kellokoneiston lailla.



Toisaalta muurahaisilla ei ole harrastuksia, ihmissuhteita, ym. jotka värittävät ihmisen elämää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat