Seuraa 
Viestejä45973

Mielenkiintoinen konsepti. Ydinkäyttöinen paristo voimanlähteenä ja ilmeisesti piisiruun perustuva prosessori. Lieneeköhän mahdollista jossain vaiheessa luoda tuollainen robotti, joka oppii käyttäytymään melko uskottavasti kuin ihminen ja jonka käytös on ulospäin älykästä ja jopa osittain tunteellisen oloista. Ihmiskehon kopio, joka toimii hydraulisesti ja jonka mekaniikka on piilotettu elävän kudoksen alle.

Tämä siis Terminator-elokuvien ja Terminator Sarah Connnor Chronicles-sarjan "cyborgien" pohjalta syntynyttä pohdintaa. Voisikohan tuo olla mahdollista jossain vaiheessa. Vaatii tietojenkäsittelyltä aika paljon, mutta tuskin se muodostuu esteeksi tällä vauhdilla, jolla tietotekniikka kehittyy.

Tällä hetkellä taitaa parasta olla Hondan Asimo ja jotkin kömpelön oloiset japanilaiset nukkemaiset robotit. Luonnollisen oloisen ihmiskehon jäljittely vaatisi todella tehokasta prosessointia ja monenlaisia antureita ympäri "kehoa". Ydinparisto voimanlähteenä ei liene utopiaa. Toimiihan Curiositykin sellaisella.

Kommentit (5)

heh! Ei tässä nyt nuo aukot olleet pääosassa. Onhan siinäkin yksi käyttökohde. Mutta tuleeko jossain vaiheessa eettiset kysymykset esille jos sellainen laite ilmentää tunteita ja tietoisuutta riittävästi? Sellaiset kysymykset toisaalta kuuluvat ehkä muille foorumeille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pacanus Rusticanus
Seuraa 
Viestejä7845

Asia riippuu tekniikasta jota käytetään. Eli onko "tiedostava mieli" sidottu johonkin määrättyyn "kehoon" kuten ihmisotuksella.

Jos tiedostava osa on siirrettävissä ei sen keholla ole suurempaa eettismoraalista arvoa koska se voidaan korvata 1:1 tai päivitysversiolla. Eli tiedostavan koneen mahdollinen ihmismäinen ulkomuoto ei tällöin vaikuta kuin ehkä tunnetasolla lapsenmielisiin. On siis lähdettävä itse tiedostavasta prosessista liikkeelle. Milloin software/hardware kombinaatio ylittää kynnyksen jolloin se voi alkaa vaatia oikeuksia tai sille voidaan alkaa vaatia oikeuksia.

Epäilen, että laitteen omistaja huomatessaan luoneensa Prometheuksen vetää töpselin seinästä ja koodaa pikkuisen, ettei tarvitse käydä prosessia läpi

- Ubi bene, ibi patria -

Ihan hyviä pointteja. Siinä syntyi lisäongelma.. Jos jotain liian itsekästä ja itsetietoista syntyy ja se "lipsahtaakin" Internetiin. Siinä sitä ollaan. Internetin sulkeminen yhtäkkiä kokonaan on mahdotonta, joten teoriassa tuollainen voi lipsahtaa ulottumattomiin. Jos ylipäätään on mahdollista luoda piisiruun perustuen ohjelmallisesti itseään säilyttävä tietoisuus..

bergepanther
Seuraa 
Viestejä4819
Pacanus Rusticanus
Asia riippuu tekniikasta jota käytetään. Eli onko "tiedostava mieli" sidottu johonkin määrättyyn "kehoon" kuten ihmisotuksella.

Jos tiedostava osa on siirrettävissä ei sen keholla ole suurempaa eettismoraalista arvoa koska se voidaan korvata 1:1 tai päivitysversiolla. Eli tiedostavan koneen mahdollinen ihmismäinen ulkomuoto ei tällöin vaikuta kuin ehkä tunnetasolla lapsenmielisiin. On siis lähdettävä itse tiedostavasta prosessista liikkeelle. Milloin software/hardware kombinaatio ylittää kynnyksen jolloin se voi alkaa vaatia oikeuksia tai sille voidaan alkaa vaatia oikeuksia.

Epäilen, että laitteen omistaja huomatessaan luoneensa Prometheuksen vetää töpselin seinästä ja koodaa pikkuisen, ettei tarvitse käydä prosessia läpi




Mainio näkökulma. Lukaisin juuri Richard Morganin scifi-jännärin Musta mies (suosittelen jos tykkää viihteestä tyyliä Bladerunner, Minority report), kirjassa spekuloitiin (tosin ei tekoälyyn liittyen) geenimanipulaatioajatuksella luoda ihmisiä menneisyydestä, ihmisiä jotka olisivat huomattavasti miehisempiä/naisellisempia mm taistelu ja viihdytystehtäviin, ja näistä sitten johtuen tietystä ylivoimasta nykyihmisiin tulisi tietyllä tapaa ylivertaisia ja sitten vihattuja
ja sitten näitä oikkuja kerätään leireihin jne

Pointti kait se että tekoälyn tai jonkinnäköisen kloonauksen osalla tosiaan on aina pelko että luomus onkin jollain lailla tasa-arvoinen vailla niitä erikoisuuksia jotka tekevät meistä nykyihmisen- eettismoraaliset arvot tosiaan- ja nykyihminen on nykyisenmalliseksi (H-2012 )kehittyessään vaatinut evoluutiolta paljon aikaa eikä semmoista tehdä kovin nopeassa aikataulussa ilman että jotakin vääristyy (vrt viini useasti parempaa vanhempana) , pirupa tämänkin tietää

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat