Seuraa 
Viestejä2144

Tähän mennessä fysikalistinen tietoisuustutkimus on olettanut "minän" syntyvän aivan tietyillä alueilla aivoissa (insular cortex, the anterior cingulate cortex (ACC), and the medial prefrontal cortex (mPFC)). Elokuussa julkistettu tutkimus kumoaa tähänastiset oletukset näistä sijainneista "minän" syntypaikkana. Tutkimuskohteena olleelta "potilas R":ltä on tuhoutunut kaikki "minän" kannalta tähän mennessä kriittisenä pidetyt aivoalueet, mutta silti hänellä on normaali minä-tunne, agenttiuden tunne, jne.

http://www.smartplanet.com/blog/science ... orks/13621

We use techniques like functional neuroimaging to find out which brain regions light up while a subject performs an activity, but whether or not that really means that area is responsible for that function can remain a mystery.

And that’s why Patient R, a man who had damage in the three areas of the brain, has proved so useful to researchers: His case has disproved that the three areas of the brain previously thought critical for self-awareness actually are responsible for it.

Potilas R läpäisee tavanomaiset testit, jotka osoittavat persoonan olevan minä-tietoinen: kutitus/itsekutitustestit, peilitestit, jne. Hän myös vitsailee itsestään ja tunnistaa omat rajoituksensa.

Potilas R:n omaelämäkerrallinen muisti on vakavasti vaurioitunut; mutta hän kykenee osoittamaan itsensä vanhoista valokuvista. Kysyttäessä potilas R:ltä itseltään luonnehdintaa itsestään, hän sanoo: "Olen vain tavallinen ihminen, jolla on huono muisti". Aiemman tutkimuksen mukaan hänen tulisi kuitenkin olla täysi zombi.

http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 181228.htm

"During the interview, I asked him how he would describe himself to somebody," says Philippi, now a postdoctoral research scholar at the University of Wisconsin-Madison. "He said, 'I am just a normal person with a bad memory.'"

Patient R also demonstrated self-agency, meaning the ability to perceive that an action is the consequence of one's own intention. When rating himself on personality measures collected over the course of a year, Patient R showed a stable ability to think about and perceive himself. However, his brain damage also affected his temporal lobes, causing severe amnesia that has disrupted his ability to update new memories into his "autobiographical self." Beyond this disruption, all other features of R's self-awareness remained fundamentally intact.

"Most people who meet R for the first time have no idea that anything is wrong with him," notes Rudrauf, a former assistant professor of neurology at the UI and now a research scientist at the INSERM Laboratory of Functional Imaging in France. "They see a normal-looking middle-aged man who walks, talks, listens, and acts no differently than the average person.

"According to previous research, this man should be a zombie," he adds. "But as we have shown, he is certainly not one. Once you've had the chance to meet him, you immediately recognize that he is self-aware."

http://www.salon.com/2012/08/23/brainwaves_salpart/

Scientists differ on the difference between consciousness and self-awareness, but here is one common explanation: Consciousness is awareness of one’s body and one’s environment; self-awareness is recognition of that consciousness—not only understanding that one exists, but further understanding that one is aware of one’s existence. Another way of thinking about it: To be conscious is to think; to be self-aware is to realize that you are a thinking being and to think about your thoughts.

Tällä tavalla asiaa tarkastellen itsetietoisuus on siis tietoisuutta omasta tietoisuudestaan. Tähän liittyviä "minän hermoverkkoja" jotka ovat tietoisia muista "tietoisuuden hermoverkoista" (fysikalismissahan asia täytyy käsittää jotenkin näin) aletaan nyt sitten tulevaisuudessa ehkä etsiä niiltä aivoalueilta, jotka potilas R:ltä olivat jääneet ehjiksi - mm. aivorungosta ja talamuksesta. Hoppas de hittas

Ylläolevat artikkelit olivat uutisia ja muita kommentaareja. Varsinainen tutkimus on täällä:

http://www.plosone.org/article/info%3Ad ... 38413-g001

Kommentit (3)

Japetus
Seuraa 
Viestejä11699

Mitähän nyt oikein homunculuksesta horiset? Itsetietoisuus on vain nimi yhdenlaisen informaation prosessoinnille. Se liittyy muistiin, kehoon, tunteisiin ym. "minään" kuuluvaan aivan samoin kuin visuaalinen tietoisuus liittyy näköjärjestelmän kautta tulevaan informaatioon. Kyse ei mistään itsenäisesti vipuja vetelevän homunculuksen kaltaisestakaan.

Tutkimus itsessään on kyllä varsin kiintoisa. R:n SA:n poikkeava lokalisaatio voisi selittyä neuroplastisiteetilla, mutta nähtävästi hänen kuntonsa oli sama myös pian vaurion muodostumisen jälkeen:

Given that R incurred his brain damage many years ago, it is reasonable to ask if the possibility of recovery of function by recruitment of other brain regions could explain his preserved SA. We simply do not know, and that is possible—however, based on the informal reports of caregivers soon after the brain injury (i.e., within the first two weeks of injury), basic aspects of R's SA already appeared intact during this early time period. Moreover, if other brain regions took over to maintain SA, the very possibility of recovery would imply that the damaged regions were not necessary for SA to operate.

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
o_turunen himokkaana: "Minä en todellakaan kuse housuuni vaan sinun silmääsi."
sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%.. eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

jussipussi
Seuraa 
Viestejä46355
Kirjekuori

Tällä tavalla asiaa tarkastellen itsetietoisuus on siis tietoisuutta omasta tietoisuudestaan. Tähän liittyviä "minän hermoverkkoja" jotka ovat tietoisia muista "tietoisuuden hermoverkoista" (fysikalismissahan asia täytyy käsittää jotenkin näin) aletaan nyt sitten tulevaisuudessa ehkä etsiä niiltä aivoalueilta, jotka potilas R:ltä olivat jääneet ehjiksi - mm. aivorungosta ja talamuksesta. Hoppas de hittas



Se on hyvä että tutkitaan ennen kuin hutkitaan. Muuten lipsuu uskonnoksi puuhat

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Aika jänskä yksittäistapaus. Jotenkin olen päässyt sellaiseen käsitykseen, että otsalohkon sisä(keski)puoli, pihtipoimun etuosa ja aivosaari liittyvät enemmänkin itsehillintään eikä niinkään minätietoisuuteen. Jos kohta, itsehillintä edellyttää minätietoisuutta.

Jotenkin tämä tapauskuvaus rimmaa Antonio Damasion ajatusten kanssa, joita hän tuo esiin uudessa kirjassaan Itse tulee mieleen. Otsalohko, pihtipoimu ja aivosaari liittyvät enemmänkin tarinaitseksi kutsumaani itseen kun taas syvä itsetietoisuus liittyy tumakeitseksi nimittämääni ilmiöön. Sen paikka voi hyvinkin sijaita aivorungossa ja väliaivoissa.

Yhtymäkohtia löytyy myös neuropsykologi Aleksandr Lurian tekemään aivojakoon, jossa pääpelureina ovat toimintoja ohjaava otsalohko, vireyttä ja tajuntaa säätelevä (laajennettu) aivorunko ja gnostinen alue eli aivokuori otsalohkoa lukuunottamatta. Luria teki päätelmiä tutkimalla erilaisia aivovammoja saaneita, joita olikin sodan jälkeen runsaasti tarjolla. Tuolloin ei vielä ollut nykyisiä aivojen kuvantamismenetelmiä.

Sinänsä en kuulu niihin, jotka uskovat pään sisällä oleviin pikku-ukkoihin eli erilaisiin homunculuksiin. Mutta termiä voi käyttää näppäränä metaforana. Erityisesti on jäänyt mieleen tuntoaivokuoren edustuksista piirretyt kuvat, joissa ukkelilla on suhteettoman suuret kädet ja sormet sekä yliturpeat huulet.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat