Seuraa 
Viestejä66

Kulkeeko aika valon nopeutta siinä neljännessä ulottuvuudessa?

Sivut

Kommentit (80)

LMJ
Kulkeeko aika valon nopeutta siinä neljännessä ulottuvuudessa?



Neljäs ulottuvuus ei ole muuten kuin suhteellinen.
Aika ei kulje mihinkään, menet minne vain aika pysyy mukanasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LMJ
Seuraa 
Viestejä66

Ehkä on syytä tarkentaa kysymystä: Elikkä liikkuuko materia suhteellisuusteorian mukaan aina valon nopeutta neljännessä ulottuvuudessa, jos se ei liiku omassa kolmiulotteisessa koordinaatistossaan? Vai miten tuota suhteellisuusteoriaa pitäisi ymmärtää? Jos materia liikkuu kolmiulotteiseen koordinaatistoon nähden, liikkuminen neljännessä ulottuvuudessa eli ajassa hidastuu käsittääkseni niin että neliulotteisessa aika-avaruudessa nopeus on koko ajan sama. Einstein oli aika pirullinen, kun keksi, että aika on neljäs ulottuvuus.

visti
Seuraa 
Viestejä6331
Arkkimeedees
LMJ
Kulkeeko aika valon nopeutta siinä neljännessä ulottuvuudessa?



Mahtava kysymys. Aivan kuin kulkeeko Foordi viittä baria yli kymmenessä asteessa. Kulkeeko aika 300 000 km/s?

Tarkennan hiukan: aika kulkee vierimällä.

visti
Seuraa 
Viestejä6331
Arkkimeedees
LMJ
Kulkeeko aika valon nopeutta siinä neljännessä ulottuvuudessa?



Mahtava kysymys. Aivan kuin kulkeeko Foordi viittä baria yli kymmenessä asteessa. Kulkeeko aika 300 000 km/s?

Tarkennan hiukan: aika kulkee vierimällä.

LMJ
Seuraa 
Viestejä66

Onko täällä ketään, joka ymmärtää vähän suhteellisuusteoriaa, ja osaa kertoa siihen sen kummemmin perehtymättömälle, tuon neljännen ulottuvuuden eli ajan luonteesta. Kun maallikkona katsoin teoriaa, päädyin siihen, että materia liikkuu neliulotteisessa aika-avaruudessa aina valon nopeutta riippumatta sen nopeudesta kolmessa ulottuvuudessa.

Eli liikummeko siis ajassa eli siinä neljännessä ulottuvuudessa valon nopeutta silloin kuin olemme (omassa kolmiuloitteisessa koordinaatistossamme) paikallaan?

henkka50
Seuraa 
Viestejä925
LMJ
Onko täällä ketään, joka ymmärtää vähän suhteellisuusteoriaa, ja osaa kertoa siihen sen kummemmin perehtymättömälle, tuon neljännen ulottuvuuden eli ajan luonteesta. Kun maallikkona katsoin teoriaa, päädyin siihen, että materia liikkuu neliulotteisessa aika-avaruudessa aina valon nopeutta riippumatta sen nopeudesta kolmessa ulottuvuudessa.

Eli liikummeko siis ajassa eli siinä neljännessä ulottuvuudessa valon nopeutta silloin kuin olemme (omassa kolmiuloitteisessa koordinaatistossamme) paikallaan?


Kaikille varmaankin on selvää, että valo pysyy paikallaan, mutta me liikumme valonnopeudella.

Arkkimeedees
Seuraa 
Viestejä995
LMJ
Onko täällä ketään, joka ymmärtää vähän suhteellisuusteoriaa, ja osaa kertoa siihen sen kummemmin perehtymättömälle, tuon neljännen ulottuvuuden eli ajan luonteesta. Kun maallikkona katsoin teoriaa, päädyin siihen, että materia liikkuu neliulotteisessa aika-avaruudessa aina valon nopeutta riippumatta sen nopeudesta kolmessa ulottuvuudessa.

Eli liikummeko siis ajassa eli siinä neljännessä ulottuvuudessa valon nopeutta silloin kuin olemme (omassa kolmiuloitteisessa koordinaatistossamme) paikallaan?




Tunnut olevan niin perusteellisesti pihalla tästä asiasta, että kehotan sinua ilmoittautumaan tutkimuskohteeksi johonkin tutkimuslaitokseen, jotta he voivat selvittää tarkemmin, mitä on tapahtunut. Sitä odotellessa voit googletella kaikessa rauhassa lisätietoja esimerkiksi hakusanoilla suhteellisuusteoria, aika, Albert Einstein jne.

Wikipedia says:

Aika fysiikassa
Fysiikassa perussuure aika (lat. tempus, tunnus t) määritellään tapahtumien välisenä etäisyytenä aika-avaruuden neljännellä akselilla. Einsteinin suppean suhteellisuusteorian mukaan aikaa ei voi esittää muuten kuin aika-avaruuden osana. Tapahtumien välinen etäisyys riippuu tapahtumia tarkkailevien havainnoitsijoiden suhteellisesta nopeudesta tapahtumaan nähden. Einsteinin yleinen suhteellisuusteoria muutti ajan määritelmää vielä enemmän esittämällä kaareutuneen aika-avaruuden käsitteen. Eristetyssä järjestelmässä ajan kuluessa eteenpäin entropia eli haje aina kasvaa, joten hajeen kasvusta voidaan päätellä ajan suunta. Normaalisti syy-seuraussuhteen mukaisesti syy on myös aina ennen seurausta.
Ajan voi käsittää myös nopeudeksi, jolla eri ilmiöt tapahtuvat. Esimerkiksi suuressa painovoimakentässä aika kuluu suhteellisuusteorian mukaan hitaammin kuin pienessä painovoimakentässä, mikä näkyy esimerkiksi kemiallisten reaktioiden ja kellojen käynnin hidastumisena. Ihmiset eivät kuitenkaan voi itse huomata ajan kulumisessa tapahtuvia muutoksia lähiympäristössään, sillä aivot ja havainnot toimivat samalla aikaan sidotulla nopeudella.
LMJ
Seuraa 
Viestejä66
Arkkimeedees

Fysiikassa perussuure aika (lat. tempus, tunnus t) määritellään tapahtumien välisenä etäisyytenä aika-avaruuden neljännellä akselilla.

Ajan voi käsittää myös nopeudeksi, jolla eri ilmiöt tapahtuvat.




Eikö nuo wikipedian virkkeet juuri puhu siitä, mitä minä yritän kysellä.

Olen asiasta perusteellisesti pihalla, joten pyydän nöyrimmin esim. Arkkimeedeen selvittävän asian aivan rautalangasta vääntäen käyttäen pohjana nimenomaan suhteellisuusteoriaa.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
LMJ
Arkkimeedees

Fysiikassa perussuure aika (lat. tempus, tunnus t) määritellään tapahtumien välisenä etäisyytenä aika-avaruuden neljännellä akselilla.

Ajan voi käsittää myös nopeudeksi, jolla eri ilmiöt tapahtuvat.




Eikö nuo wikipedian virkkeet juuri puhu siitä, mitä minä yritän kysellä.



Ei. Nopeuden yksikkö on m/s, ajan yksikkö on s. Ts. ajalla ei ole minkäänlaista "nopeutta", se etenee yhden sekunnin sekunnissa.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Olisiko avaaja voinut tarkoittaa jotain sentyyppistä, että jos kuvitellaan neliulotteinen koordinaatisto, niin etenemissuuntien yhteenlaskettu nopeus olisi vakio. Esim fotoni ei voi edetä sekä "Y-akselia" että "X-akselia" yhtäaikaisesti valonnopeutta, vaan jos fotonin suunnan ollessa (kompassin suuntia kuvitellen) koilinen niin etenemisnopeudet ovat molempiin suuntiin Y ja X puolet valonnopeudesta. Aikaulottuvuudessa etenemistä ei tällöin tapahtuisi lainkaan, eli fotonin aika olisi pysähtynyt, joka käsittääkseni vastaisi nykytieteen käsitystä aiheesta.

Tällöin myös täysin paikoillaan oleva hiukkanen "ikääntyisi" saman tien maksimivauhtia joka johtaisi sen tuhoutumiseen, sillä protonillakin lienee ainakin teoriassa puoliintumisaika.

Tai sitten ymmärsin väärin.

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621

Ei ole lainkaan hassumpi kysymys kulkeeko aika neljännessä ulottuvuudessa valonnopeutta vaikka aikaa ei yleensä mitata etäisyyksissä. Koska jos kappale kulkee valonnopeutta tilaulottuvuuksissa sen aika on pysähdyksissä ja saavutetaan massallinen maksimi. E=MC2 tämä neliö on tila-ajallinen. Elikkä tämä energia-massa pyöräytetään sen tila-avaruudellisen neliön kautta josta kaavasta saa toimivan ja pystytään vetämään suhtiksen päätelmät neliuloitteisesta maailmankaikkeudesta. Ja jostain maailmankolkasta tarkasteltuna liikumme valonnopeutta koska maailmankaikkeus laajenee siten vaikka havaitsemme itsemme suhteellisen paikoillaan.

LMJ
Seuraa 
Viestejä66
Homo Superior
Olisiko avaaja voinut tarkoittaa jotain sentyyppistä, että jos kuvitellaan neliulotteinen koordinaatisto, niin etenemissuuntien yhteenlaskettu nopeus olisi vakio. Esim fotoni ei voi edetä sekä "Y-akselia" että "X-akselia" yhtäaikaisesti valonnopeutta, vaan jos fotonin suunnan ollessa (kompassin suuntia kuvitellen) koilinen niin etenemisnopeudet ovat molempiin suuntiin Y ja X puolet valonnopeudesta. Aikaulottuvuudessa etenemistä ei tällöin tapahtuisi lainkaan, eli fotonin aika olisi pysähtynyt, joka käsittääkseni vastaisi nykytieteen käsitystä aiheesta.

Tällöin myös täysin paikoillaan oleva hiukkanen "ikääntyisi" saman tien maksimivauhtia joka johtaisi sen tuhoutumiseen, sillä protonillakin lienee ainakin teoriassa puoliintumisaika.

Tai sitten ymmärsin väärin.




Juuri tätä tarkoitan ja erityisesti tilannetta jossa noilla kolmella "avaruusulottuvuudella" ei juurikaan liikuta. (Eli liikutaan korkeintaan tavanomaisia hitaita nopeuksia, jotka ovat hyvin kaukana valon nopeudesta)

visti
Seuraa 
Viestejä6331
Barbaari
Ei ole lainkaan hassumpi kysymys kulkeeko aika neljännessä ulottuvuudessa valonnopeutta vaikka aikaa ei yleensä mitata etäisyyksissä. Koska jos kappale kulkee valonnopeutta tilaulottuvuuksissa sen aika on pysähdyksissä ja saavutetaan massallinen maksimi. E=MC2 tämä neliö on tila-ajallinen. Elikkä tämä energia-massa pyöräytetään sen tila-avaruudellisen neliön kautta josta kaavasta saa toimivan ja pystytään vetämään suhtiksen päätelmät neliuloitteisesta maailmankaikkeudesta. Ja jostain maailmankolkasta tarkasteltuna liikumme valonnopeutta koska maailmankaikkeus laajenee siten vaikka havaitsemme itsemme suhteellisen paikoillaan.

Onko pituuden massa yli 7 kg, kun hoetaan "suhtis, suhtis"?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat