Seuraa 
Viestejä45973

Hyvän näköinen kartta myös näinkin päin, oli ylimielistä ajatella, että me ollaan ylhäällä... emmekä.. alhaalla..

Hämmästyttäisi porukkaa ja tulisi samalla ymmärrys, että ei ole olemassa ylös tai alas avaruudessa.

Sivut

Kommentit (40)

ambulo

Hyvän näköinen kartta myös näinkin päin, oli ylimielistä ajatella, että me ollaan ylhäällä... emmekä.. alhaalla..

Hämmästyttäisi porukkaa ja tulisi samalla ymmärrys, että ei ole olemassa ylös tai alas avaruudessa.




Hyvä ambulo, kerrassaan upeasti ajateltu!!! Ansaitsisit mielestäni vähintään mini-Nobelin tuolla universaalilla oivalluksellasi! Saapas nähdä, löytyykö tältä foorumilta vastakaikua ideallesi. Ainakin minä tykkään kovasti tästä "itsestään selvyyksien" kyseenalaistamisesta!

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337

Sopimusjuttuhan se on, että pohjoinen on ylhäällä. Joskus maailmanaikaan on ollut itäkin ylhäällä joissakin kartoissa. Jotenkin päinhän se pitää kuitenkin siihen paperille piirtää ja kätevintä on, jos ne on aina samoin päin.

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marssilainen
Sopimusjuttuhan se on, että pohjoinen on ylhäällä. Joskus maailmanaikaan on ollut itäkin ylhäällä joissakin kartoissa. Jotenkin päinhän se pitää kuitenkin siihen paperille piirtää ja kätevintä on, jos ne on aina samoin päin.



Niinpä ... Jos eletään "idässä", mikseipä painotettaisi omaa näkökulmaansa. Maailman "napa" riippuu ihmisten ajatuksissa siitä, missä eletään. Mutta kun ollaan vain pienenpieni piste maailmankaikkeudessa, "who cares",

Flick
Seuraa 
Viestejä258

Keskiajalla on ollut jos jonkinmoista karttaa käytössä, kuten äskeiset ovat sanoneetkin on pitkälti sopimuksenvaraista miten kuvaaminen on "sovittu". Mutta merkittävä pointti on se, ettei niitä keskiaikaisia karttoja ole tarkoitettu siihen että mentäisiin paikasta A paikkaan B, tämä tulee sitten kun irtaudutaan keskiajan maailmankuvasta ja karttojen ainoaksi funktioksi jää oppaana oleminen.

Keskiajalla "kartoissa" saatettiin kuvata myyttisiä tapahtumia, kasvistoa, eläimistöä, Raamatun tapahtumia jne.. ja niiden tehtävä olikin lähinnä opetusta ja havainnollistamista tukeva, ei siis olla tarkka matkaopas. Siksipä kartta saattoikin olla sitten vähän oudosti kuvattu meidän silmin katsottuna.

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337

Minun suosikki on karttapallo. Voi käännellä miten haluaa, eikä tarvi miettiä projektioita. Sellaiset kun löytäisi vielä Kuusta ja Marsista samassa mittakaavassa, niin olisipa naama messingillä.

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Finlandes
Oma lempikarttani on tämä Aasialaistyylinen. Tyyni valtameri keskellä ja mantereet kaareutuvat nätisti sen ympärille.


Tämä on kyllä aika hieno. Laittasin seinälle.

Hämmentää.

eteenpäin
Seuraa 
Viestejä1591
ambulo
Hyvän näköinen kartta myös näinkin päin, oli ylimielistä ajatella, että me ollaan ylhäällä... emmekä.. alhaalla..
Finlandes
Oma lempikarttani on tämä Aasialaistyylinen. Tyyni valtameri keskellä ja mantereet kaareutuvat nätisti sen ympärille.
nämä kun vielä yhdistää ja vähän tyylittelee, nini johan ollaan jännä äärellä

Reifengas
Seuraa 
Viestejä3776

Kun saisi sellaisen maailmankartan, jossa pinta-alat ovat oikein.

Edellä näkyy karttoja, joissa Grönlanti (hikiset alle 3 miljoonaa neliökilometriä) on suurempi kuin Australia (varmasti yli 7 miljoonaa neliökilometriä). Tai Pohjois-Amerikka on verrattomasti suurempi kuin Afrikka, vaikka pinta-alat ovat 30-24 Afrikan eduksi.

Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.

Reifengas
Kun saisi sellaisen maailmankartan, jossa pinta-alat ovat oikein.

Edellä näkyy karttoja, joissa Grönlanti (hikiset alle 3 miljoonaa neliökilometriä) on suurempi kuin Australia (varmasti yli 7 miljoonaa neliökilometriä). Tai Pohjois-Amerikka on verrattomasti suurempi kuin Afrikka, vaikka pinta-alat ovat 30-24 Afrikan eduksi.




Osta karttapallo.

Olen huomannut amerikkalaisissa elokuvissa maailmankarttoja, joissa Amerikan manner on keskellä tapettia. Perinteisestihän Eurooppa on ollut keskellä, mutta tämähän on pelkkä sopimusasia ja yleinen käytäntö, kuten sekin että pohjoinen on ylhäällä jne.

Elokuvissa yleensä maapallo näkyy avaruudesta nähtynä niin, että tutut mantereet ovat "oikein päin", vaikka mikään ei sitä vaatisi. Mercatorin projektio (eräs menetelmä kuvata pallopinta kaksiulotteisesti) vääristää tietenkin pinta-aloja ja muotoja, mutta ei ole parempaakaan tarjolla karttakirjoihin. Kuten sanottu, karttapallo on paras vaihtoehto, mutta ei kaikissa tilanteissa käytännöllisin.

Eeeei näin. Miksi maapallo pitäisi olla joko pohjoinen ylös tai alas. Mielestäni paras olisi vaikka itä ylös ja länsi alas. Tai mikäli paremmin sopisi lay-outiin, voisi koillinen olla ylhäällä ja lounas alhaalla. Eihän pallon pinnalla mitään preferenssiä ole.

Sikäli kun olen amerikkalaisten karttoja nähnyt, ei niissä ole lainkaan muita mantereita kuin P-Amerikka.
Pallokartta on tietenkin paras, mutta varsin hankala taskussa kuljetettavaksi. Hyväksytään siis Mercator tai joku muu vastaava.

Oranki
Seuraa 
Viestejä1309
Academician
Eeeei näin. Miksi maapallo pitäisi olla joko pohjoinen ylös tai alas. Mielestäni paras olisi vaikka itä ylös ja länsi alas. Tai mikäli paremmin sopisi lay-outiin, voisi koillinen olla ylhäällä ja lounas alhaalla. Eihän pallon pinnalla mitään preferenssiä ole.

Joittenkin mielestä se on kätevää kun käsitteet pohjoinen ja etelä, ovat about samalla linjalla kuin magneettiset versiotkin.

Postaan noloon triidiin.

Älä anna auringon pilata sadettasi. Nouse ylös ja valita!

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat