Seuraa 
Viestejä45973

Tuossa netissä kierrellessä törmäsin iltalehden uutiseen tutkimuksesta että tutti ei ole hyväksi poikalapsille (linkki tekstin alla).

Rupesin siitä miettimään että mikä se tutin tarkoitus on ylipäätään? Pienet lapset imevät tuttia on ollut aina niin itsestään selvää, etten ole sitä sen kummemmin miettinyt. Yleisimmät asiat tutin tarkoituksesta painottuivat lapsen rauhoittamiseen, sekä kätkytkuoleman ehkäisyyn. Vaikka suoranaista näyttöä kätkytkuolemaa ehkäisevistä tekijöistä en tutkimuksista löytänyt.

Käsittääkseni pienelle lapselle muodostuu suuri henkinen riippuvuus tuttia tarpeeksi imeskeltyään. Onko siitä tutista nyt sitten haittaa vai hyötyä? Mitä itse olette lukeneet tai tuumitte? Tupakan henkinen riippuvuus tuli tutista mieleen myös, eli onko näiden välillä yhdistävää tekijää?

ps. Näin ohi aiheen. Saisivat lehdet ilmoittaa tarkemmin mistä juttunsa kaivavat.
http://www.iltalehti.fi/perhe/2012092116106484_pr.shtml

Kommentit (11)

Tutti on oiva niille vauvoille, joilla erityisen voimakas imemisen tarve - joka heillä taas on varmistamassa riittävää ravinnon saantia. Ravinnon tarve ja imemisen tarve eivät aina osu silleen sopivasti synkroniin, vaan joskus imemisen tarve ylittää ravinnon tarpeen (vauva esim. haluaa imeä, mutta hylkii maitoa antavaa rintaa ja valitsee tutin) tai imemisen tarve ei riitä ravinnon saantiin (vauva ei jaksa imeä rintaa riittävästi saadakseen tarvtsemansa ravinnon ja stimuloidakseen äidin maidontuotantoa). Voihan sitä tietenkin väittää, että äidin olisi jaksettava toimia myös vauvansa tuttina, mutta oikeassa elämässä se ei välttämättä ole kauhean toimiva tapa hoitaa asia. Jos sen lisäksi hienotunteisesti ottaa myös huomioon ne, jotka karsastavat julkista imettämistä, voikin ajatella linnottautuvansa neljän seinän sisään seuraavan vuoden ajaksi. Eikä se vauva siitä onnellisemmaksi muutu tai kehity paremmin. Voimakkaalla imemistarpeella siunattu vauva on onnellisempi, kun on se tuttikin tarjolla vaihtoehtona. Kyllä se tutin imeminen loppuu - varsinkin pienellä avustuksella - kun se tosiaan on jo turha tapa.

Oma kokemukseni on, että negatiivisimmin tuttiin suhtautuvat (siis toisten ihmisten tapaan antaa vauvalleen tutti) ne, joiden oma lapsi on sattunut olemaan sellainen vähemmän imemisen rauhoittavaa vaikutusta kaipaavaa sorttia. He luulevat olevansa jotenkin ässiä tässä hommassa, vaikka oikeastaan kyse on heidän lapsensa persoonallisista piirteistä, joihin ei satu kuulumaan voimakas imemisen tarve. Ihan samaan tapaanhan jotkut luulevat olevansa loistavia kasvattajia sillä perusteella, että heille on sattunut erityisen rauhalliset, sopeutuvaiset ja tasaluonteiset lapset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844

Hyvä kun kerroit tuosta imemistarpeen vaihtelusta, emp. Ei välttämättä ominpäin pälkähtäisi mieleen tuommoisetkaan.

En tiedä sitten mikä siinä on että ärsyttää nähdä joku todella iso lapsi tutti suussa ja vaipat päällä. Joku "taantuneisuuden" pelko tai inho kai. Ja tunnen ihmisen joka on oikein kehuskellut sillä että nakkasi vauvana tutin melko nopsaan hiiteen eikä halunnut sitä enää lussuttaa.

Samapa kai se on miten sen elämänsä aloittaa, kunhan sitten aikaan edes saa sparrattua tai edes muuten vaan elää itselleen mielekästä elämää...

Rousseau
En tiedä sitten mikä siinä on että ärsyttää nähdä joku todella iso lapsi tutti suussa ja vaipat päällä.



Tuossakin kannattaa muistaa, ettei se iso aina olekaan myös pienempäänsä vanhempi. Nykyään monet isot lapset ovat isoja vain kooltaan, eivät iältään. He saavatkin siten aina kärsiä siitä, että heiltä odotetaan suurempaa kypsyyttä kaikessa kuin pienikokoisemmilta ikätovereiltaan. Mutta eihän heidän henkinen kypsyytensä siitä suuremmasta fyysisestä koosta huolimatta yhtään nopeammin kehittyvää ole.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
emp
Rousseau
En tiedä sitten mikä siinä on että ärsyttää nähdä joku todella iso lapsi tutti suussa ja vaipat päällä.



Tuossakin kannattaa muistaa, ettei se iso aina olekaan myös pienempäänsä vanhempi. Nykyään monet isot lapset ovat isoja vain kooltaan, eivät iältään. He saavatkin siten aina kärsiä siitä, että heiltä odotetaan suurempaa kypsyyttä kaikessa kuin pienikokoisemmilta ikätovereiltaan. Mutta eihän heidän henkinen kypsyytensä siitä suuremmasta fyysisestä koosta huolimatta yhtään nopeammin kehittyvää ole.



Niinno, tarkoitin ikää. Ja sitä miten käyttäytyy. Esmes että penikka juttelee ihan järkeviä niin että voi olettaa sen olevan jo yli 3-vuotias, ja yhä vaan on vaipat.

Tutin tarkoitus on antaa vanhemmille rauha lapsen itkulta. Ei siitä tutista tosiaan mitään hyötyä itse vauvalle ole, päin vastoin haittaa kyllä. Tutilla törkeästi käytetään hyväksi vauvan imemisrefleksiä, jotta saadaan vauva tukittua hiljaiseksi. Mielestäni ainoa oikea tutittaminen yhdistyisi sylissä pitämiseen, jolloin vauva kokisi edes osan siitä läheisyydestä, jonka imetystapahtuma on tarkoitus tuottaa. Mutta reaalimaailmassa useimmat vanhemmat jättävät vauvansa tutti suussa yksin, vain jotta vanhemmat itse saavat aikalisää siitä ärsyttäväksi kokemastaan vaippojen likaajasta.

Tutin synonyymi voisi olla tulppa.

Hubert J. Farnsworth
Tutin tarkoitus on antaa vanhemmille rauha lapsen itkulta. Ei siitä tutista tosiaan mitään hyötyä itse vauvalle ole, päin vastoin haittaa kyllä. Tutilla törkeästi käytetään hyväksi vauvan imemisrefleksiä, jotta saadaan vauva tukittua hiljaiseksi. Mielestäni ainoa oikea tutittaminen yhdistyisi sylissä pitämiseen, jolloin vauva kokisi edes osan siitä läheisyydestä, jonka imetystapahtuma on tarkoitus tuottaa. Mutta reaalimaailmassa useimmat vanhemmat jättävät vauvansa tutti suussa yksin, vain jotta vanhemmat itse saavat aikalisää siitä ärsyttäväksi kokemastaan vaippojen likaajasta.

Tutin synonyymi voisi olla tulppa.




Pitäisikö siis äidin väkisin pitää tuttia imevää lasta sylissä, vaikka tämä pyrkii pois? Joillakin vauvoilla nyt vain on niin voimakas imemistarve, ettei se tyydyty syömisellä. Oikein innokas imijä saattaa jopa hylkiä rintaa, josta maitoa tulee liian vuolaasti, kun haluaa imeä vaan ei saada maitoa. Yksi omista lapsistani hylki toista rintaa (josta tuli vuolaammin maitoa) niin, että lopulta imetin vain toiselta puolelta - viimeiset 6 kk. Mitäs mielestäsi pitää tehdä niille lapsille, jotka imevät omaa peukaloaan? Pitää väkisin sylissä aina, jos peukku eksyy suuhun? Tutista on helpompaa päästä aikanaan eroon, kun se peukalo on vähän paha "antaa tontuille" tms.

emp
Hubert J. Farnsworth
Tutin tarkoitus on antaa vanhemmille rauha lapsen itkulta. Ei siitä tutista tosiaan mitään hyötyä itse vauvalle ole, päin vastoin haittaa kyllä. Tutilla törkeästi käytetään hyväksi vauvan imemisrefleksiä, jotta saadaan vauva tukittua hiljaiseksi. Mielestäni ainoa oikea tutittaminen yhdistyisi sylissä pitämiseen, jolloin vauva kokisi edes osan siitä läheisyydestä, jonka imetystapahtuma on tarkoitus tuottaa. Mutta reaalimaailmassa useimmat vanhemmat jättävät vauvansa tutti suussa yksin, vain jotta vanhemmat itse saavat aikalisää siitä ärsyttäväksi kokemastaan vaippojen likaajasta.

Tutin synonyymi voisi olla tulppa.




Pitäisikö siis äidin väkisin pitää tuttia imevää lasta sylissä, vaikka tämä pyrkii pois? Joillakin vauvoilla nyt vain on niin voimakas imemistarve, ettei se tyydyty syömisellä. Oikein innokas imijä saattaa jopa hylkiä rintaa, josta maitoa tulee liian vuolaasti, kun haluaa imeä vaan ei saada maitoa. Yksi omista lapsistani hylki toista rintaa (josta tuli vuolaammin maitoa) niin, että lopulta imetin vain toiselta puolelta - viimeiset 6 kk. Mitäs mielestäsi pitää tehdä niille lapsille, jotka imevät omaa peukaloaan? Pitää väkisin sylissä aina, jos peukku eksyy suuhun? Tutista on helpompaa päästä aikanaan eroon, kun se peukalo on vähän paha "antaa tontuille" tms.

Vauvan ylisuuri imemistarve voi olla ympäristön aiheuttama stressireaktio. Yhdistettynä siihen, että vauva pyrkii pois äitinsä sylistä, ei anna hyvää kuvaa perheestä...

Hubert J. Farnsworth

Vauvan ylisuuri imemistarve voi olla ympäristön aiheuttama stressireaktio. Yhdistettynä siihen, että vauva pyrkii pois äitinsä sylistä, ei anna hyvää kuvaa perheestä...



Aika nopeasti tuo reaktio ilmenee, kun se näkyy heti vastasyntyneellä. Varmaan sitten jokin synnytystrauma? meidän esikoiselle muuten sairaalassa annettiin tutti suuhun hoitajien toimesta, koska vaikean synnytyksen takia hän joutui olemaan keskoskaapissa ensimmäisen viikkonsa. Sylissä pitämistä ei aluksi hänen kuntonsa kestänyt. Eikä itse asiassa imemällä syömistäkään, vaan ravinto annettiin nenä-mahaletkulla. Mitä olisit ehdottanut tämän tilanteen hoitamiseen sen imemistarpeen kannalta? Vai ehkä äiti jo raskausaikana aiheutti sitä stressiä, joka sitten johti kaikkeen kamalaan?

Eikä vauva AINA pyri pois äitinsä sylistä, vaan vain silloin, kun se esim. haluaa tutkia maailmaa, opetella uusia motorisia taitoja jne. Toisaalta välillä se vauva itkee eikä osaa rauhoittua, vaikka sylissä onkin. Eikä huoli maitoakaan. Eikä rauhoitu heijaamisilla, laulamisilla tai muillakaan konsteilla. Parempi sitten kai antaa huutaa vain, koska tutti nyt vain on kategorisesti paha? Mitenkäs muuten se peukalon imeminen? Leikataanko pois sekin, sidotaan kädet vai miten estät moisen tulppaamisen?

Koko asenteestasi kuultaa vahvasti täydellinen kokemattomuus vauvoista. Vai montaakos vauvaa on tullut hoidettua? On sula mahdottomuus, että täysimetetty ja ilman muuta lisäravintoa hoidettu vauva ei saisi riittävässä määrin olla äitinsä sylissä (mutta kasvaa ja kerää painoa silti normaalisti). Kun alkuun imetystä tapahtuu muutaman tunnin välein (vuorokauden läpi) ja yksi imetystuokio helposti kestää vaikkapa puolikin tuntia, alkaa väitteesi riittämättömästä sylin saamisesta vaikuttaa ansaitun naurettavalta. Pitäisikö sitä vauvaa kenties kantaa sylissä myös äidin käydessä vessassa, suihkussa jne? Koskas mielestäsi se isä ehtii pitää lastaan sylissä. Onko myös kenties vaunut ja sängyt kiellettävä vauvaiässä, ettei vain jää syliaika liian vähäiseksi? Entäs perheen mahdolliset muut lapset? Syliin on mahdutettava vaikka kolme kerrallaan, koska muuten syntyy traumoja? "Ei, äiti ei nyt askartele, lähde pulkkamäkeen, lohduta kaatuessa satuttanutta, koska vauvaa ei voi laske käsistään."

Reifengas
Seuraa 
Viestejä3776

Tutti on äänenvaimennin. Sillä pelataan vähän lisää aikaa.

Ei lapset sillä tyystin hiljene, sillä tuttihan lentää kaaressa vaikka vaunuista ulos, jos hoito ei ole asiallista.

Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.

Reifengas
Tutti on äänenvaimennin. Sillä pelataan vähän lisää aikaa.

Ei lapset sillä tyystin hiljene, sillä tuttihan lentää kaaressa vaikka vaunuista ulos, jos hoito ei ole asiallista.




Tutti on yksi tapa auttaa lasta rauhoittumaan. Koska vauva ei vielä hallitse omia tunnekuohujaan, vanhemman tehtävänä on auttaa häntä löytämään tarvittaessa rauhoittumisen keinot. Tutti ja imeminen on yksi tällainen keino. Muita ovat vaikkapa sylissä keinuttaminen, vaunuissa / kehdossa heijaaminen, silittely, rauhoittava puhe, laulu jne. Näitä käytetään tilanteissa, joissa on jo selvitetty, ettei kyse ole nälästä, kylmästä, märistä vaipoista tms. korjattavissa olevasta ongelmasta. Ei vauvan kehitykselle ole mitenkään erityisesti eduksi se, että se joutuu hysteerisen tunnekuohun valtaan ja huutaa itsensä uuvuksiin. Joskus täytyy ensin saada vauva rauhoittumaan - vaikka sen tutin avulla - ennen kuin vaikkapa syöttäminen tai nukuttaminen edes on mahdollista. Vanhemmiten niitä itsensä rauhoittamisen ja tunnekuohujen hillitsemisen keinoja opitaan enemmän ja monipuolisemmin.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat