Seuraa 
Viestejä45973

Viime aikoinan on ollut paljon vastakkainasettelua muslimimaailman ja läntisen maailman kanssa joten nyt olisi ketjun paikka punnita eri ryhmittymien voimasuhteita.

Huntingtonin mukaan maailma jakautuu selvästi kahdeksaan tai yhdeksään suureen kulttuuripiiriin, jotka ovat länsimainen, latinalaisamerikkalainen, ortodoksinen, islamilainen, intialainen, kiinalainen, japanilainen, ja afrikkalainen kulttuuri, mahdollisesti lisäksi buddhalainen kulttuuri.

Todisteena käsitykselleen Huntington piti sitä, että useimmat nykyajan pahimmat selkkauspesäkkeistä kuten Bosnia, Kosovo, Palestiina sekä Intian ja Pakistanin raja ovat sijainneet eri kulttuuripiirien rajoilla ja kiistojen osapuolet kuuluvat eri kulttuuripiireihin. Lisäksi hän toteaa, että useimmissa tapauksissa toisena osapuolena on jokin islamilaiseen kulttuuriin kuuluva kansa.




Muslimit pelkäävät ja vihaavat lännen valtaa ja sen uhkaa heidän yhteiskunnilleen ja uskomuksilleen. He pitävät länsimaista kulttuuria materialistisena, korruptoituneena, rappeutuneena ja moraalittomana. Se on heistä myös viettelevä, ja tästä syystä he korostavat voimakkaasti, että on vastustettava sen vaikutuksia heidän elämäntapaansa. Yhä useammin muslimien hyökkäykset länttä vastaan eivät perustu niinkään siihen, että länsi pitäytyy epätäydelliseen, virheelliseen uskontoon joka on kaikesta huolimatta ”kirjan uskonto”, vaan siihen, että sillä ei ole minkäänlaista uskontoa. Muslimien mielestä länsimainen maallistuminen, uskonnottomuus ja niistä seuraava moraalittomuus ovat suurempia pahoja kuin ne tuottanut länsimainen kristinusko. Kylmän sodan aikana länsi leimasi vastustajansa ”jumalattomaksi kommunismiksi”. Kylmän sodan jälkeisessä kulttuurien kamppailussa muslimit pitävät vastustajanaan 'jumalatonta länttä'

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Clash_of_Civilizations

-Suurin sivilisaatio tällä hetkellä lienee länsimaat (EU,USA,Australia,Kanada ja jotkut latinalaisen amerikan maat esim. Argentiina) ihmisiä yli miljardi. Länsimaat globaalisti ylivoimaisia niin elintasossa kuin armeijassakin.

-Muslimimaat pitkälti edustaa erilaista sivilisaatiota ja muslimeita onkin reilusti yli miljardi. Muslimimaat ei vain ole yhtä kehittyneitä kuin länsimaat ja siksi länsi nöyryyttääkin muslimaita jatkuvasti sodissa.

-Kiina on nouseva sivilisaatio joka pitää kansansa kurissa ja vaalii omaa identiteettiään, ehdottomasti kovin haastaja lännelle.

-Venäjä on heikentynyt niistä ajoista kun se oli NL ja jopa vähän länsimaalaistunut kommunismin ajoista, Putin kuitenkin vienee Venäjän takaisin suurvallaksi ja irti lännestä.
Venäjä on pinta-alallisesti laaja valtio ja omaa paljon luonnonvaroja joten ei kannata laskea maata ulos vielä valtapeleistä.

-Intiassa on niinikään omanlainen kulttuuri ja porukkaakin miljardin kieppeillä, Intia on vähän kysymysmerkki, tuleeko maasta ikinä suurvaltaa oikeasti jää nähtäväksi.

-Subsahara afrikka sitten on mitä on, se on lähinnä palkintona vallassa olevalla sivilisaatiolle joka voi yksinoikeudella rohmuta maitten luonnonvaroja. Kartan buddhalaiset maat niinikään on lähinnä palkintona muille isommille maille niitten niin halutessaan.

Sivut

Kommentit (18)

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844

Otsikon alaisuudessa ihmettelisin, kun en sopivampaakaan ketjua äkkiseltään löytänyt, että mistähän mahtaa johtua tämä:

Kun jossain muslimimaassa aletaan kauhean loukkaantuneina osoittamaan mieltä jotain länsimaata tai länkkärityyppiä kohtaan Allahin nimissä, kyseisessä muslimimaassa levottomuuksien kuluessa kuolee tai ainakin vahingoittuu ihmisiä. Jos nämä uhrit olisivat länsimaalaisia, heistä tietenkin ilmoitettaisiin uutisissa, kuten tapana on (varsinkin jos on kyseessä suomalaiset!) Koska näin ei ole tehty, olen päätellyt että riehuvien muslimien uhreja ovat toiset muslimit.

Mikähän järki tässä on? Porukat alkavat rusikoimaan toisiaan kun ovat vihaisia esim. USA:lle, tuolle suurelle Saatanalle? Sen vielä ymmärtää että poltetaan USA:n lippuja, harrastetaanhan Suomessakin kokon polttamista, Englannissa on Guy Fawkes -päivä (muistaakseni) ja kaikenlaisia poltteluita ihmiset ovat aina harjoittaneet ihan huvikseen, ja senkin ymmärtää että on kiva puida nyrkkiä sillä onhan taukoliikunta aina silloin tällöin paikallaan muutenkin. Mutta että vetelee turpaan tai jopa tappaa oman ryhmänsä jäseniä?

Täh?

***

Mitä taas tulee Kiinan ja Japanin väliseen hillumiseen ja hihhulointiin asumattomien saarien vuoksi ei voi sanoa kuin että ei hyvää päivää.

Ihmistakunta on aina ollut HULLU ja tulee hulluna pysymään. Mitään muuta ei kai sitten voi ollakaan kuin tämä sivilisaatioiden yhteenlätsähdys. Kun ne lätsähtelevät ihan keskenäänkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun jossain muslimimaassa aletaan kauhean loukkaantuneina osoittamaan mieltä jotain länsimaata tai länkkärityyppiä kohtaan Allahin nimissä, kyseisessä muslimimaassa levottomuuksien kuluessa kuolee tai ainakin vahingoittuu ihmisiä. Jos nämä uhrit olisivat länsimaalaisia, heistä tietenkin ilmoitettaisiin uutisissa, kuten tapana on (varsinkin jos on kyseessä suomalaiset!) Koska näin ei ole tehty, olen päätellyt että riehuvien muslimien uhreja ovat toiset muslimit.

Mikähän järki tässä on? Porukat alkavat rusikoimaan toisiaan kun ovat vihaisia esim. USA:lle, tuolle suurelle Saatanalle? Sen vielä ymmärtää että poltetaan USA:n lippuja, harrastetaanhan Suomessakin kokon polttamista, Englannissa on Guy Fawkes -päivä (muistaakseni) ja kaikenlaisia poltteluita ihmiset ovat aina harjoittaneet ihan huvikseen, ja senkin ymmärtää että on kiva puida nyrkkiä sillä onhan taukoliikunta aina silloin tällöin paikallaan muutenkin. Mutta että vetelee turpaan tai jopa tappaa oman ryhmänsä jäseniä?


Noniin mutta jossain Pakistanissa asukkaita on 200 miljonaa tyyliin ja kun tuhansia kerääntyy riehumaan niin siinä helposti kuolee sivullisia vaikka kellään tuskin on tarkoitus tappaa ketään. Muslimaissa muutenkin ollaan totuttu kovempiin otteisiin kun länsimaissa.

Mitä taas tulee Kiinan ja Japanin väliseen hillumiseen ja hihhulointiin asumattomien saarien vuoksi ei voi sanoa kuin että ei hyvää päivää.

Ihmistakunta on aina ollut HULLU ja tulee hulluna pysymään. Mitään muuta ei kai sitten voi ollakaan kuin tämä sivilisaatioiden yhteenlätsähdys. Kun ne lätsähtelevät ihan keskenäänkin.


Jooh sotia on aina ollut ja mitä luultavammin aina tulee olemaan, ihan perus ihmisluontoa jne...
Ja käsittääkseni nuo asumattomat saaret on geopoliittisestä varsin tärkeä, jos en väärin muista niin öljyesiintymiä saarten seutuvilla?

Usein länsimaalaiset ihmiset ajattelee miksi käydä sotaan öljyn takia jne.. mutta tosiasia taitaa olla se että länsimaiden elintaso kärsisi jos niitä öljyjä ym. ei käytäisi hakemassa. Maailma on julma, jos USA-NATO lopettaisi julmat sodat ympäri maailmaa ja lopettaisi asevarustelun niin ennenpitkää joku Intia tai Kiina vaan ottaisi sen paikan "imperialistina" ja silloin vasta meille valkonaamoille kovat ajat koittaisi...

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844

Yllättäen taidankin melkein ymmärtää sodat helpommin kuin nuo samanmielisten keskenään riehumiset... Mutta kaippa siinä raivotilassaan sitten tosiaan ei pysty katsomaan kuka jää alle.

Sen kun näkisi että joku valtio antaisi riehujille ulkonaliikkumiskiellon ja edellyttäisi että mielenosoitukset pidetään vaikkapa omissa asunnoissa. Menisiköhän siinä pirtti päreiksi ja perheeltä nirri veks... Tai kota tai jurtta nurin, tai missä asumuksissa sitä itsekukin asuukaan. Suomessahan osoitetaan mieltä ja puidaan nyrkkiä lähinnä päissään ja silloin kun ei ole voitettu lotossa, joten täällä osataan jo tämä sisätiloissa riehuminen.

Toope
Seuraa 
Viestejä25571

Vaikken Huntingtonin edellämainituista mielipiteistä täysin samaa mieltä olekaan, hänen teesinsä kulttuurien välisestä kamppailusta on aika oikealla jäljillä. Länsimainen sivilisaatio ja islam ovat jonkinasteisessa konfliktissa, mm. maahanmuuton vuoksi. Islam taas näin yleensä on jonkinlaisessa konfliktissa lähes kaikkien kanssa ekspansiivisuutensa vuoksi.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

lierik
Seuraa 
Viestejä4922

Harjoittaako islam missään maailmankolkassa rauhanomaista, sivistyksellistä ja terveydenhoidollista lähetystystyotä, kuten suomalaiset lähetyssaarnaajat tekivät Namibiassa Ambomaalla?

Lierikki Riikonen

Vierailija
lierik
Harjoittaako islam missään maailmankolkassa rauhanomaista, sivistyksellistä ja terveydenhoidollista lähetystystyotä, kuten suomalaiset lähetyssaarnaajat tekivät Namibiassa Ambomaalla?



Lähetystyötä

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
lierik
Harjoittaako islam missään maailmankolkassa rauhanomaista, sivistyksellistä ja terveydenhoidollista lähetystystyotä, kuten suomalaiset lähetyssaarnaajat tekivät Namibiassa Ambomaalla?



Öö... hm.... ääh... tota noin...

Taitaa heikäläisten rahat mennä pääasiassa koraanikoulujen perustamiseen?

Toope
Seuraa 
Viestejä25571
Rousseau
lierik
Harjoittaako islam missään maailmankolkassa rauhanomaista, sivistyksellistä ja terveydenhoidollista lähetystystyotä, kuten suomalaiset lähetyssaarnaajat tekivät Namibiassa Ambomaalla?



Öö... hm.... ääh... tota noin...

Taitaa heikäläisten rahat mennä pääasiassa koraanikoulujen perustamiseen?


Saudien rahat tunnetusti menevät lähinnä moskeijoiden ja islamilaisten yhteisöiden rahoittamiseen, toki siihen liittyy myös humanitaarinen työ, sillähän niitä salafisteja tietty värvätäänkin. Epäilen tuota rahankäytön eettisyyttä sikäli, että koulutuksesta pääosa taitaa mennä islamilaisuuden opettamiseen, ei suinkaan hyödyllisiin taitoihin tai kieltenopiskeluun, joilla siirtolaiset menestyisivät paremmin uusissa maissa. Ehkä salafi/wahhabisti -rahoittajat eivät haluakaan muslimisiirtolaisten sopeutuvan?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

lierik
Harjoittaako islam missään maailmankolkassa rauhanomaista, sivistyksellistä ja terveydenhoidollista lähetystystyotä, kuten suomalaiset lähetyssaarnaajat tekivät Namibiassa Ambomaalla?



Lähetystyö on persemittarilla sieltä syvimmästä päästä. Muslimien kunniaksi on sanottava, ettei yhtään ovikelloa rimputtavaa imaamia ole tullut tavattua. Jehovia, amerikkalaisia mormoonipoikia ja muita kulkukauppiaita saa sen sijaan hätistellä loitommalle tämän tästä.

Toope
Seuraa 
Viestejä25571
IFEUN_2.0
lierik
Harjoittaako islam missään maailmankolkassa rauhanomaista, sivistyksellistä ja terveydenhoidollista lähetystystyotä, kuten suomalaiset lähetyssaarnaajat tekivät Namibiassa Ambomaalla?



Lähetystyö on persemittarilla sieltä syvimmästä päästä. Muslimien kunniaksi on sanottava, ettei yhtään ovikelloa rimputtavaa imaamia ole tullut tavattua. Jehovia, amerikkalaisia mormoonipoikia ja muita kulkukauppiaita saa sen sijaan hätistellä loitommalle tämän tästä.

On se kristillinen lähetystyö kuitenkin saattanut monia kansoja/kansanryhmiä säästänyt islamin leviämiseltä Afrikassa. Jotain hyvää siis siinäkin.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope

On se kristillinen lähetystyö kuitenkin saattanut monia kansoja/kansanryhmiä säästänyt islamin leviämiseltä Afrikassa. Jotain hyvää siis siinäkin.



Onhan siinä tietysti sekin. Kuitenkin kaikki uskontopaskuus on minusta haitallista. Joten comme ci comme ça (kuten gallialaiset sanovat), eli suomeksi: paskaaks siitä. Tällä tarkoitan tietysti sitä, että kaikki maailman papit ja piispat, poppamiehet ja velhot, shamaanit ja evankelistat, jehovat ja mormoonit tekevät kaikkien normaalijärkisten ihmisten elämän sietämättömäksi paasauksellaan. Perustakoot vaikka reservaatteja kaltaisilleen, mutta jättäisivät muut ihmiset rauhaan.

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
IFEUN_2.0
lierik
Harjoittaako islam missään maailmankolkassa rauhanomaista, sivistyksellistä ja terveydenhoidollista lähetystystyotä, kuten suomalaiset lähetyssaarnaajat tekivät Namibiassa Ambomaalla?



Lähetystyö on persemittarilla sieltä syvimmästä päästä. Muslimien kunniaksi on sanottava, ettei yhtään ovikelloa rimputtavaa imaamia ole tullut tavattua. Jehovia, amerikkalaisia mormoonipoikia ja muita kulkukauppiaita saa sen sijaan hätistellä loitommalle tämän tästä.



Kun suomalaiset lähetystyöntekijat opettivat namibialaisia lukemaan, he saivat myös aikaan sissiliikkeen Etelä-Afrikkaa vastaaan, joka Namibiaa laittomasti miehitti. Sissipääliköt olivat suomalaisten lähetyskoulujen kasvatteja. Tämä kehitys johti lopulta maan itsenäistymiseen.

Edit. No joo, voi noin ainakin ajatella.

Lierikki Riikonen

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat