Seuraa 
Viestejä45973

Lähtisitkö puolustamaan maatasi, jos suomeen hyökättäisiin!

Jos, niin miksi?

Mistä löytäisit motivaation?

Sivut

Kommentit (82)

Totta hitossa. Tänne ei idän barbaareja kaivata enää omien sosialistien lisäksi. Vielä kytee pieni toivonkipinä siitä, että järki voittaa tässäkin maassa ja vasurit äänestetään pihalle vallankahvasta. Mutta jos puolustusvoimien kusettaminen jatkuu nykyistä vauhtia, en kyllä sodan tullen jää tänne viimeistä epätoivoista puolustusta järjestämään ja siinä kaatumaan, vaan liityn jonkun toisen ryssää vastustavan vallan joukkoihin järjestääkseni vihulaiselle mahdollisimman paljon ikävyyksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

10 vuotta vainoa ja syrjintää, en helvetissä tätä imbesillikusiaivojätekansaa ikinä puolusta. Jos saisin atomipommin räjäyttää, niin kyllä minä sen Suomessa räjäyttäisin.

Kyllä jokaisen oikean miehen on velvollisuus puolustaa isänmaata, joka hänelle on niin paljon antanut. Ei sitä mitään tunkiota puolusta, jos tätä maata puolustaa.

Alapäämies
Kyllä jokaisen oikean miehen on velvollisuus puolustaa isänmaata, joka hänelle on niin paljon antanut. Ei sitä mitään tunkiota puolusta, jos tätä maata puolustaa.

On antanut paljon, pikemminkin ihan liikaa, niin paljon ja pelkkää vastenmielistä ja ikävää. Hitto, kun voisin jotenkin maksaa takaisin suomen kansalle tämän vainoni, syrjintäni ja kaiken muun ikävän, mitä olen saanut. Yksi atomipommi onko se liikaa, en pyydä loistoautoa, en hotellia, vain yhden atomipommin, koska se olisi oikeutta.
Ai niin minä olin se, joka äänesti EI

regga
Lähtisitkö puolustamaan maatasi, jos suomeen hyökättäisiin! Jos, niin miksi? Mistä löytäisit motivaation?

Todennäköisesti en lähtisi, koska en motivoituisi lähtemään liikkeelle lisäämään pahan olon määrää..

Tähän mennessä on jo tullut selväksi, ettei sodat lopu sotimalla ja siksi sotaan (puolustus/hyökkäys) ei ole mielekästä osallistua.

En koska olen vielä niin nuori. En ole edes armeijaa käynyt.

Vaikka olisinkin jo tarpeeksi vanha niin tällä kunnolla ei kyllä aiheuttaisi muuta kuin harmia lopulle joukkueelle.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177

Totta helkutissa lähtisin, täällä ei NATOA kaivata. Mie kaivasin tuon ikivanahan tussarin, siihen puolipiippua kryytia ja puolipiippua haulija.
Silläkö vetäs Natolaisija päin näköä, niin luulis Suomen valloituksen
haavheitten variservan mielestä. Uskokaa jo , täällä ei Natolaisija kaivata.
Eikä ne saksalaiset olis olhet täällä vakkoilemassa jos mie olisin entisilläni.
Nyt ne pörräs koptereillans ympäri lappia. Eipä kortot uskaltanhet
Aslakin kovan lähelle. Mulla oli hirvikivääri laajingissa,niin että tulkaappa perkelhet. Kaukaa kierrethin , liian kaukaa ei ylettyny.
Mutta kuka saakuri ne lapinpolttajien penikat tänne oli oikhein kuttunu ?
Se pitäs munista hirttää.

Kyllä ne meän sotaherrat kuttu ne saksalaiset niikö viimeksiki. Nyt net kokkeileva näitä helikoptereita. Saksasa ei ole tarpheksi kylmää. Jos hyvin pellaavat (paremmin ko pendoliinot), niin meän herrat ostaa paukahuttavat meän pojille kunnon lelut. - Mitä sie sielä nuin kovasti kirvaat? Eno-vainaa oli kovin tyytyväinen viime reissusta, vaurautta toivat Laphin. Se loppu ei sitte tainnu oikein hyvin mennä. Väitti,että ois hyvässä järjestyksesä lähtenhet, jos ei ois ryssä alkanu pakottamhan taistelhun.

Tiejätkö sie siitä mithän?

tupakka
En koska olen vielä niin nuori. En ole edes armeijaa käynyt.

Vaikka olisinkin jo tarpeeksi vanha niin tällä kunnolla ei kyllä aiheuttaisi muuta kuin harmia lopulle joukkueelle.

Oho, olit mielessäni vanhemman oloinen.

Siinä vaiheessa kun Suomeen hyökätään olen ollut jo pitkään Ruotsin kansalainen...

tietenkin, mikä kysymys tuollainen on? Luuletko että meiltä kysellään, "haluuk sä lähtä sotaan?", sinut haetaan ja kuljetetaan rajalle. Rajat on ollut kiinni jo kauan ennen kuin sota syttyy.

Ihmetyttää kyllä osan pakoon -kommentit...

nyt saadaan vain odotella mitä vihreät ja vasemmistolaiset keksivät taas puollustusvoimien pään menoksi.

Mitä vahvemmat puollustusvoimat, sitä parempi on ennaltaehkäisevä voima.

Eräiden vallassa olevien aikaansaama maamiinojen hävittäminen oli kyllä yksi pahimmista munauksista mitä voi tehdä ajatellen Suomen turvallisuutta.

Venäjällä on niin paljon helikoptereita, että ei niillä miinoilla enää mitään tee. Joukot tulee ilmapuolustuksen ensin hävittäjillä ja pommittajilla tuhottuaan suoraan kauppatorille. Ei auta kykkiä enää metsässä miinakentän ympäröimänä.

Venäjällä on niin paljon helikoptereita, että ei niillä miinoilla enää mitään tee



Ai ihanko niin paljon, osaat varmaan antaa tarkan luvun?

Jenkeillä on todennäköisesti vielä enemmän helikoptereita mutta eipäs siltikään niillä hyökännyt Irakiin, jossa oli vielä aika heikko puollustus. Kummasti mentiin tankeilla ym. sisään.

Ja sehän olisi aivan herkullinen rysä ampua alas laskeutuvia miehistönkuljetus helikoptereita.

suoraan kauppatorille



Jaa, että suoraan kauppatorille. Myös venäläiset tietävät miten vaikeaa ja kuluttavaa kaupunkisota voi olla.

ensin hävittäjillä ja pommittajilla tuhottuaan

Niin, ne lentelee kuin tyhjää vain ilmatorjunnan läpi, ei pelota yhtään....

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177

Sigmunt ! Killa mie jotaki tiijän tuostaki saksalaisten viimereissusta tänne.
Olen siittä tännekki skriivannu. Olishan niille lähöt valjenhet, paskako mejän herrat ei antanhet miehille ku 5 panosta konepistoolhin per päivä.
Niistäki piti kova tili tehhä jos oli sattunu net ampumhan, niin ajatteleppa
ampumhan sovassa. Rauhassa ne suunnilhens menthin, ja menneshäns poltethin kaikki mikä vain palo.
Vaikka melkosija raukkoja ne silloset sakut olthin. Raattaman kylänki olis
pirut polttanhet mutta, sattu pari poromiestä paikalle ja posahutti vishin ilmhan pari kertaa mauserilla. Häntä koipien välissä sakut luikki pakhon ,
niinku luikkikoirat. Saakuriko mulla sieppas ko helikupterit pörräs, niijen
onneksi menthin kaukaa ohi. Mulla oli koko ajan se " ryssän vinsu"
valmhina, puottihan se yks Ählämiki Irakissa jollaki ikivanhalla tussarilla helikopperin, jo nyt sitte jos en mie olis samhan pystyny.
Miekö harjottelen sitä ampumista ympäri vuojen, ja omasta mielestä osun
siihen mihin meinaan.

Aslakki
mites se nyt onki, ei niillä Raattaman taisteluilla tänä päivänä sunkhan ole niin suurta väliä. Aatteleppa, Norja ja NATO on jo harjotellu aikaa sitten. Vähän aikaa Ruotti ja Venäjä, nyt Saksa ja Suomi. Mitä tet raukat teettte?

NATO:n kenraali on sanonu: Ei Lappi ole puolustamisen arvoinen.

Eikö ole jo pelko pershessä?

Heksu
Seuraa 
Viestejä5463

Asepalveluksen yhteydessä olen vannonut sotilasvalan joka velvoittaa minua tarttumaan aseisiin jos maatani uhataan ja herrat niin käskevät. Se on ainakin oma velvollisuuteni.

Ennen wanhaan sellaista sanottiin valapatoksi, joka ei pitänyt vannomaansa valaa.

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
tupakka
En koska olen vielä niin nuori. En ole edes armeijaa käynyt.

Vaikka olisinkin jo tarpeeksi vanha niin tällä kunnolla ei kyllä aiheuttaisi muuta kuin harmia lopulle joukkueelle.




Asia ei ole kiinni armeijan käymisestä: Tässäpä perustuslakia:

12 luku
Maanpuolustus
127 §
Maanpuolustusvelvollisuus

Jokainen Suomen kansalainen on velvollinen osallistumaan isänmaan puolustukseen tai avustamaan sitä sen mukaan kuin laissa säädetään.

Oikeudesta saada vakaumuksen perusteella vapautus osallistumisesta sotilaalliseen maanpuolustukseen säädetään lailla.

Kiinnittäisin huomiota sanaan: "Jokainen". Perustuslain mukaan siis lapsi, nainen ja mies. NATOsta ei puhuta mitään, eikä osallistumisesta heidän tehtäviinsä. Mielestäni NATOoon liittyminen vaatisikin perustuslain muutoksen. Muualla perustuslaissa kyllä määritellään EU:lainsäädännösta ja sopimuksista, jotka ovat ensisijaisia. Joten EU:n yhteiset joukot eivät olisi perustuslaillinen ongelma.

Lierikki Riikonen

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat