Seuraa 
Viestejä336

Miksi radioaallot tulevat seinien läpi sisään, mutta näkyvä valo ei pääse seinän läpi?

Perustuu omakohtaiseen kokemukseen että FM ja AM-radiot kuuluvat sisätiloissa vaikka siellä ei olisi ikkunaa..

Röntgen / gamma taas tunkeutuu läpi..

http://fi.wikipedia.org/w/index.php?tit ... svg&page=1

- AIVAN MIELENVIKAST LÄPPÄNDEEROST! -

Sivut

Kommentit (81)

Ohman
Seuraa 
Viestejä1637
viitmar
Miksi radioaallot tulevat seinien läpi sisään, mutta näkyvä valo ei pääse seinän läpi?

Perustuu omakohtaiseen kokemukseen että FM ja AM-radiot kuuluvat sisätiloissa vaikka siellä ei olisi ikkunaa..

Röntgen / gamma taas tunkeutuu läpi..

http://fi.wikipedia.org/w/index.php?tit ... svg&page=1

author="" kirjoitti:



Koska radioaalloilla on niin suuri aallonpituus. Seinän molekyylit ja atomit eivät
pysty niitä absorboimaan, s.o. ne eivät pysty virittämään seinän rakennehiukkasten energiatiloja. Tämä taas johtuu siitä säteilyn kvanttiluonteesta.

Ohman

viitmar
Seuraa 
Viestejä336
Ohman
viitmar
Miksi radioaallot tulevat seinien läpi sisään, mutta näkyvä valo ei pääse seinän läpi?

Perustuu omakohtaiseen kokemukseen että FM ja AM-radiot kuuluvat sisätiloissa vaikka siellä ei olisi ikkunaa..

Röntgen / gamma taas tunkeutuu läpi..

http://fi.wikipedia.org/w/index.php?tit ... svg&page=1




Koska radioaalloilla on niin suuri aallonpituus. Seinän molekyylit ja atomit eivät
pysty niitä absorboimaan, s.o. ne eivät pysty virittämään seinän rakennehiukkasten energiatiloja. Tämä taas johtuu siitä säteilyn kvanttiluonteesta.

Ohman




Elikkä seinän sähköä johtamattomat materiaalit evät absorboi radioaaltoja, mutta metallinen antenni absorboi ja siinä ne muuttuvat sähkövirraksi.

Radio ei kait kuulu suljetun metallikopan sisällä.. Ns. faradyn häkin sisällä..

Anyway, se peruskysymys on, miksi juuri näkyvä valo absorboituu, mutta sitä alemmat taajuudet ja korkeammat eivät?

Tämä varmaankin johtuu siitä kvanttiluonteesta, ja eri materiaalien ominaisuuksista.

Eli se menee joko läpi, absorboituu tai heijastuu materiaalista ja allonpituudesta riippuen.

Heijastuuko radioaallot peilistä?

- AIVAN MIELENVIKAST LÄPPÄNDEEROST! -

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Näkyvällä valolla on sopivan kokoinen aallonpituus suhteessa molekyyleihin. Faradayn häkin silmäkokokin määrää minkä pituinen säteily pääsee läpi.

Astronomy
Seuraa 
Viestejä3976
viitmar
....
Heijastuuko radioaallot peilistä?

Onko sulla talon seinässä sellanen pyöreä satelliittiin suunnattu lautasantenni joka heijastaa ne satelliitin radiosäteet siihen pieneen kilprotikseen eli kilpukkaan mikä on suurinpiirtein peilin polttopisteessä? Satelliittiantenni heijastaa myös valoa, muutenhan sitä ei voisi nähdä. Jos lautasen pinta olisi pinnoitettu peiliksi, mallia vaikkapa auton etuvaloumpion pinnoite, niin valo- ja lämpösäteily heijastuu peilistä niin, että se pieni mokkula eli vastaanotinantennielementti sulaa kirkkaasti valaistuneena pois. Ainakin jos aurinko sattuu joskus osumaan suoraan siihen peiliin.
Eikös valo nimittäin ole ihan samaa sm-säteilyä kuin mitä kännykkä omalla taajuudellaan päästelee ja vastaanottelee? Jos siis kännykän lähetystaajuus nostetaan tarpeeksi korkeaksi, niin silloin lähetin nähdään valona. Ja päinvastoin.

"The universe is a big place, perhaps the biggest".
"Those of you who believe in telekinetics, raise my hand".
Kurt Vonnegut
"Voihan fusk." Minä

viitmar
Seuraa 
Viestejä336
Astronomy
viitmar
....
Heijastuuko radioaallot peilistä?

Onko sulla talon seinässä sellanen pyöreä satelliittiin suunnattu lautasantenni joka heijastaa ne satelliitin radiosäteet siihen pieneen kilprotikseen eli kilpukkaan mikä on suurinpiirtein peilin polttopisteessä? Satelliittiantenni heijastaa myös valoa, muutenhan sitä ei voisi nähdä. Jos lautasen pinta olisi pinnoitettu peiliksi, mallia vaikkapa auton etuvaloumpion pinnoite, niin valo- ja lämpösäteily heijastuu peilistä niin, että se pieni mokkula eli vastaanotinantennielementti sulaa kirkkaasti valaistuneena pois. Ainakin jos aurinko sattuu joskus osumaan suoraan siihen peiliin.
Eikös valo nimittäin ole ihan samaa sm-säteilyä kuin mitä kännykkä omalla taajuudellaan päästelee ja vastaanottelee? Jos siis kännykän lähetystaajuus nostetaan tarpeeksi korkeaksi, niin silloin lähetin nähdään valona. Ja päinvastoin.



Samaa säteilyähän ne ovat radioaalloista gammasäteilyyn. Eri taajuudella vaan.

Se vaan ihmetyttää, miksi radioaalloot eivät heijastu radion antennin kromatusta (peili)pinnasta pois, kun taas lautasantennin peilipinnasta ne taas heijastuisivat?

- AIVAN MIELENVIKAST LÄPPÄNDEEROST! -

Ei radioaallot heijastu peilistä, vaan antenni ottaa ne vastaan. Eihän parvekkeilta näkyvät satelliittiantennitkaan mitään peilejä ole. Muuten se keskellä oleva vastaanotin palaisi. Sitä en kyllä tiedä mistä materiaaleista nuo satelliittiantennit tehdään kun heijastavat radioaaltoja.

viitmar
Seuraa 
Viestejä336
kabus
Ei radioaallot heijastu peilistä, vaan antenni ottaa ne vastaan. Eihän parvekkeilta näkyvät satelliittiantennitkaan mitään peilejä ole. Muuten se keskellä oleva vastaanotin palaisi. Sitä en kyllä tiedä mistä materiaaleista nuo satelliittiantennit tehdään kun heijastavat radioaaltoja.



Elikkä kromipintainen tai pelipintainen lautasantenni ei toimisi.. hmm.. täytyypä pureskella tätä.

Kaippa sen on sit oltava niin, että se on siitä lautasantennin pintamateriaalista kiinni.. Eihän tuohon muuta vaihtoehtoa enää jäljelle jää.

- AIVAN MIELENVIKAST LÄPPÄNDEEROST! -

viitmar
kabus
Ei radioaallot heijastu peilistä, vaan antenni ottaa ne vastaan. Eihän parvekkeilta näkyvät satelliittiantennitkaan mitään peilejä ole. Muuten se keskellä oleva vastaanotin palaisi. Sitä en kyllä tiedä mistä materiaaleista nuo satelliittiantennit tehdään kun heijastavat radioaaltoja.



Elikkä kromipintainen tai pelipintainen lautasantenni ei toimisi.. hmm.. täytyypä pureskella tätä.

Kaippa sen on sit oltava niin, että se on siitä lautasantennin pintamateriaalista kiinni.. Eihän tuohon muuta vaihtoehtoa enää jäljelle jää.




Peili toimii vain näkyvälle valolle ja ir-säteilylle. Muille aallonpituuksille tarvitaan muut materiaalit "peileiksi"

Astronomy
Seuraa 
Viestejä3976
viitmar
kabus
Ei radioaallot heijastu peilistä, vaan antenni ottaa ne vastaan. Eihän parvekkeilta näkyvät satelliittiantennitkaan mitään peilejä ole. Muuten se keskellä oleva vastaanotin palaisi. Sitä en kyllä tiedä mistä materiaaleista nuo satelliittiantennit tehdään kun heijastavat radioaaltoja.



Elikkä kromipintainen tai pelipintainen lautasantenni ei toimisi.. hmm.. täytyypä pureskella tätä.

Kaippa sen on sit oltava niin, että se on siitä lautasantennin pintamateriaalista kiinni.. Eihän tuohon muuta vaihtoehtoa enää jäljelle jää.


Oliskohan kiinni sm-säteilyn aallonpituudesta eli taajuudesta....

"The universe is a big place, perhaps the biggest".
"Those of you who believe in telekinetics, raise my hand".
Kurt Vonnegut
"Voihan fusk." Minä

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31330
viitmar

Elikkä seinän sähköä johtamattomat materiaalit evät absorboi radioaaltoja, mutta metallinen antenni absorboi ja siinä ne muuttuvat sähkövirraksi.



Absorptio edellyttää, että materiaalissa vaikuttaa jokin fysikaalinen ilmiö, joka voi vastaanottaa fotonien energian. Energiasta (eli SM-säteilyn taajuudesta) riippuu minkälaiset prosessit voivat energian absorboida. Radioaallot vuorovaikuttavat yleensä johtavuuselektronien kanssa, eli elektronien, jotka voivat liikkua aineessa laajalla alueella. Ja tuo toimii pitkälle ultraviolettialueelle. Johtavien aineiden peiliheijastus johtuu siitä. Metallit toimivat peileinä myös radioaalloille.

Anyway, se peruskysymys on, miksi juuri näkyvä valo absorboituu, mutta sitä alemmat taajuudet ja korkeammat eivät?



Näkyvä valo ja sen lähellä olevat aallonpituudet absorboituvat ylensä elektronitilojen viritysten takia. Se edellyttää, että aineessa on sopivia täysiä ja tyhjiä tiloja. Jos ei ole, niin aine on läpinäkyvää (lasi). Tai jos se on hyvä johde, se heijastaa valon (metallit).

Tämä varmaankin johtuu siitä kvanttiluonteesta, ja eri materiaalien ominaisuuksista.



SM-säteilyn ja kiinteän aineen vuorovaikutus on tosiaan kvanttimekaniikan ilmiö. Klassinen fysiikka selittää vain peiliheijastumisen (jos otetaan kiinteän aineen olemassaolo oletuksena).

Heijastuuko radioaallot peilistä?



Heijastuvat tavallisesta hopeoidusta peilistä.

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1572
Neutroni

Absorptio edellyttää, että materiaalissa vaikuttaa jokin fysikaalinen ilmiö, joka voi vastaanottaa fotonien energian. Energiasta (eli SM-säteilyn taajuudesta) riippuu minkälaiset prosessit voivat energian absorboida. Radioaallot vuorovaikuttavat yleensä johtavuuselektronien kanssa, eli elektronien, jotka voivat liikkua aineessa laajalla alueella. Ja tuo toimii pitkälle ultraviolettialueelle. Johtavien aineiden peiliheijastus johtuu siitä. Metallit toimivat peileinä myös radioaalloille.

Näkyvä valo ja sen lähellä olevat aallonpituudet absorboituvat ylensä elektronitilojen viritysten takia. Se edellyttää, että aineessa on sopivia täysiä ja tyhjiä tiloja. Jos ei ole, niin aine on läpinäkyvää (lasi). Tai jos se on hyvä johde, se heijastaa valon (metallit).

SM-säteilyn ja kiinteän aineen vuorovaikutus on tosiaan kvanttimekaniikan ilmiö. Klassinen fysiikka selittää vain peiliheijastumisen (jos otetaan kiinteän aineen olemassaolo oletuksena). .


Ilmeisesti säteilyn absorptio on kohtuullisen mutkikas ilmiö, jossa aallonpituuden lisäksi vaikuttaa myös hyvin voimakkaasti myös pulssin pituus. Tähän ymmärrykseen olen päässyt, kun olen yrittänyt päästä käsitykseen lyhytpulssi- (ps) ja ultralyhytpulssilasereiden (fs ja as) vaikutuksesta.

Vanha jäärä

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31330
Vanha jäärä
Ilmeisesti säteilyn absorptio on kohtuullisen mutkikas ilmiö, jossa aallonpituuden lisäksi vaikuttaa myös hyvin voimakkaasti myös pulssin pituus. Tähän ymmärrykseen olen päässyt, kun olen yrittänyt päästä käsitykseen lyhytpulssi- (ps) ja ultralyhytpulssilasereiden (fs ja as) vaikutuksesta.



Ei se ole pulssin pituus vaan hetkellinen intensiteetti. Tuollaisissa pulssitetuissa lasersäteissä on pulssin aikana helposti gigawatteja neliösentille, ja isommissa laitteissa monta kertaluokkaa enemmän. Sellaisilla tehotiheyksillä alkaa tulemaan epälineaarisia optisia ilmiöitä, materiaalien vauroita ja ionisoitumista ja niin edelleen. Se on jotenkin hämärää, kun ajattelee sellaiseen 5 mm x 5 mm x 10 mm:n kiteeseen tuupattavan ison ydinvoimalan teho valona, eikä tapahdu sen dramaattisempaa kuin aallonpituuden tuplaantuminen (muutkin muutokset ovat mahdollisia).

Mutta joo, kiinteän olomuodon fysiikka on aika monimutkainen asia ja sen perusteellinen hallitseminen vaatii vuosien opiskelun. Ja nuo epälineaariset ilmiöt ovat oma maailmansa siihen päälle.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31330
kabus
Normipeili ei estä radioaaltoja.



Millaisella koejärjestelyllä olet päätynyt tähän tulokseen? Se nyt on maailman varmin asia, että hopea heijastaa radioaaltoja. Saat tohottaa melkoisella lähettimellä peiliin, jotta saat säteilyn menemään läpi (kun se on polttanut hopeoinnin tieltään).

Neutroni
kabus
Normipeili ei estä radioaaltoja.



Millaisella koejärjestelyllä olet päätynyt tähän tulokseen? Se nyt on maailman varmin asia, että hopea heijastaa radioaaltoja. Saat tohottaa melkoisella lähettimellä peiliin, jotta saat säteilyn menemään läpi (kun se on polttanut hopeoinnin tieltään).



Heijastaako alumiini, jota käytetään nykyään?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat