Seuraa 
Viestejä45973

Tietääkös kukaan miten suomalaisista tuli yli-ihmisiä ja tosi arjalaisia jopa Wiking-SS kelpaavia (natsi- ei kun demarienoni oli siellä).Miten oli mahdollista, että pottunokat kelpasivat joukko-osastoon, joka oli muuten täysin germaaninen. Waffen-SS ään toki liitettiin myöhemmin kaikenlaista porukkaa, mutta se oli toinen aika.

Tiedän muuten vastauksen kysymykseen, mutta olisi hauska nähdä arvailuja.

Sivut

Kommentit (124)

Eiköhän Hitleriä kiinnostanut enemmän kuitenkin sodan voittaminen kuin rotupuhtaus itsessään vaikka jonkinsortin rotuoppeja Saksassa olikin...
Suomi oli hyvä liittolainen jo sijaintinsa takia jne..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156

Eihän Hitler perustanut natsi-puoluetta. Kaiken lisäksi rotujen olemassaolo on ollut vajaa sata vuotta sitten täysi itsestäänselvyys, ainoastaan vasta toisen maailmansodan jälkeen sitä on alettu kyseenalaistamaan. Sitten mitä tulee juutalaisiin, niin ei ainakaan Yhdysvallat tai oikein mikään muukaan maa niitä suostunut ottamaan vastaan, joten niistä sitten päätettiin päästä muuten eroon. Sodan jälkeen sitten juutalaisille osoitettiin oma maa muslimien keskelle. On myös hyvä muistaa, että natsi-ideolodia oli alkujaan hyvin edistyksellinen näkemyksissään, kun suhteuttaa ne sen ajan mukaiseen politiikkaan. Ympäristö-, eläintensuojelu ja muut lait ovat olleet aivan valtavasti muuta maailmaa edellä. Yhdysvallat taitavat olla yksi kaikista eniten rotuerottelua harrastanut maa, orjuudestakaan eivät olisi halunnet millään lupua.

Kun puhutaan viime vuosisadan alun asioista, niin on hyvä tajuta, että siinä on välissä monta sukupolvea, joidenka aikana näkemykset ja politiikka on muuttunut valtavasti. Silloin avaruustutkimus ja tietotekniikka ovat olleet puhdasta scifiä, juuri vasta ihminen oppinut nousemaan maanpinnasta lentoo.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä55344
Rere
Tietääkös kukaan miten suomalaisista tuli yli-ihmisiä ja tosi arjalaisia jopa Wiking-SS kelpaavia (natsi- ei kun demarienoni oli siellä).Miten oli mahdollista, että pottunokat kelpasivat joukko-osastoon, joka oli muuten täysin germaaninen. Waffen-SS ään toki liitettiin myöhemmin kaikenlaista porukkaa, mutta se oli toinen aika.

Tiedän muuten vastauksen kysymykseen, mutta olisi hauska nähdä arvailuja.




Millaisia mitattavia muutoksia enossasi tapahtui kun hän muuttui ali-ihmisestä yli-ihmiseksi ?

jussipussi
Rere
Tietääkös kukaan miten suomalaisista tuli yli-ihmisiä ja tosi arjalaisia jopa Wiking-SS kelpaavia (natsi- ei kun demarienoni oli siellä).Miten oli mahdollista, että pottunokat kelpasivat joukko-osastoon, joka oli muuten täysin germaaninen. Waffen-SS ään toki liitettiin myöhemmin kaikenlaista porukkaa, mutta se oli toinen aika.

Tiedän muuten vastauksen kysymykseen, mutta olisi hauska nähdä arvailuja.




Millaisia mitattavia muutoksia enossasi tapahtui kun hän muuttui ali-ihmisestä yli-ihmiseksi ?

Ei tietääkseni mitään. Samanlainen 185 -senttinen sinisilmäinen ja vaaleatukkainen demari oli kuten minäkin. Mutta vastaan nyt kysymykseeni: Himmlerin lemmikkiipoika Yrjö von Grönhagen sen teki. Yrjö sai jopa Himmlerin etsimään arjalaisten juuria Karjalasta ja onnistui myymään Himmlerille useita kanteleita.

Täysin aliarvostettu mies tuo Yrjö, sentään teki meistä pottunokista yli-ihmisiä. Suomenkielisistä kirjoista ei taida Yrjöstä juttua löytyä, mutta saksan- ja englanninkielisistä Himmlerin elämänkerroista kyllä. Tämmöisen löysin Googlella:

http://muistot.hs.fi/muistokirjoitus/51 ... 3%B6nhagen

Flick
Seuraa 
Viestejä258

Tätä asiaa käsitellään Heather pringle:n teoksessa Himmlerin suuri suunnitelma: arjalaisen herrakansan etsintä (tehty 2009). Suomeakin teoksessa vähän sivuutetaan, kannattaa lukea.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä55344
Rere

Ei tietääkseni mitään.



Niin se menee, mutta ihmisen mielikuvitus tuottaa monelaista konseptia ja tarinaa tuohon päälle että meinaa itse todellisuus jo hämärtyä?

Ei mitään Enoasi vastaan, mutta en oikein sulata tällaisia mielen rakennelmia ali ja yli-ihmisistä.

Herrarotu aate syntyi kolonnialismin sivutuotteena. Valloittajat olivat aina vähemmistönä oudossa kulttuurissa jossa uhkaa vastaan käytiin asentein ja väkivalloin uskoen että he edustivat parempaa maailmaa ja ainoaa oikeaa uskontoa. Heitä kuoli paljon trooppisiin sairauksiin ja stressiin ja murhattiin. Kuvissa näkee yrmeän kovia ihmisiä niiltä tiimoilta. Psykopaatit kestivät parhaiten ja loivat sen maineen mikä kolonnialisteilla on siitä lähtien ollut. Saksa ei ollut merkittäv'ämpiä eikä julmimpia ja menetti sodan vuoksi ne vähätkin. Englanti, Belgia, Ranska, Portugali, Espanja johtivat tuossa asiassa.
Kaikki saksan piikkiin pannut sortotoimenpiteet oli jo vuosikymmeniä käytetty muiden toimesta ja hirvittävässä laajuudessa.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665

Übermensch on sellainen joka ei äänestä perussuomalaisia. Siis myös nämä, Helsingin Yliopiston professorin ali-ihmisiksi tuomitsemat persut voivat pelastua, mikäli muuttavat mielipiteitään:

http://jproos.puheenvuoro.uusisuomi.fi/ ... vagalleria

http://per-looks.tumblr.com/

Kallojen mittaus elää ja voi hyvin - näköjään paitsi RKP:ssä, niin myös vasemmistoliitossa ja vihreissä.

Puolueet voisivatkin painattaa julisteita joissa opetetaan tunnistamaan mahdollinen perussuomalaisten äänestäjä:

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156

Jaa'a, mielestäni näyttivät aivan normaaleilta kunnanhallinnossa istuvilta ihmisiltä. Osa oli erittäin tyylikkäitä ja jopa sympaatisen näköisiä, joten nämä pahimmiksi kuvatut tapaukset eivät ole sen pahempia kuin esim. Halonen tai Donner. Eipä ainakaan Penni antanut erityisen sivistynyttä kuvaa, jos teidän perheessä lasten kanssa naureskellaan yhdessä ilta toisten ihmisten ulkonäölle. Ehkä se on tässä asiassa Pennin korkein ilmaisutapa, liskonaivoilla siihen ei pystyisi.

Toope
Seuraa 
Viestejä27201
vapaatyyli
Eiköhän Hitleriä kiinnostanut enemmän kuitenkin sodan voittaminen kuin rotupuhtaus itsessään vaikka jonkinsortin rotuoppeja Saksassa olikin...
Suomi oli hyvä liittolainen jo sijaintinsa takia jne..

Pitkälti samaa mieltä tuosta. Suomalaisia olisi syrjitty vasta, kun Saksa olisi sodan voittanut, siihen saakka olisivat olleet melkein arjalaisia. Vihollisia kun tuolta hallinnolta ei koskaan olisi puuttunut.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää, pommi-iskut ja jengit ovat sitä monikulttuurista Ruotsia, se on kehitystä." Liian monien mielestä"!"
http://tinyurl.com/jbs6kqp

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156

Mielestäni Hitlerin syyttäminen kaikista Saksan sisäisistä asioista on täysin kohtuutonta. Ei Hitler koko maata yksin johtanut, vaan varmasti ihan vapaaehtoisesti Himmleri ja muut johtajat toimivat. Ei Hitler ollut kuin erittäin karismaattinen johtohahmo, hänen näkemyksensä sotastrategioissa ärsytti johtoa, esimerkiksi lennostolla ei sen seurauksena ollut virallista johtajaakaan, kun oli niin kovassa riidassa Hitlerin kanssa. Sanoisin häntä enemmänkin Steve Jobsin kaltaiseksi visionääriksi. Vaikka saksa olikin aikansa ylivoimaisesti kehittynein valtio, niin ei se vain riittänyt, joka paljolti johtui ihan vain ennustamattoman kylmästä talvesta. Nämä rotupolisiikat ja muut olivat paljon täysin ajanmukaista, niitä vain tuotiin vääristellysti esille.

penni
Seuraa 
Viestejä5433
Denzil Dexter
penni
Denzil Dexter

Kiitos että linkitit tämän erinomaisen hauskan ja valaisevan kokoelman. Lapsetkin ovat nauraneet niitä jo puoli tuntia.
PS. Mikä näistä on sinun potrettisi.



Heti yksi Übermensch ilmoittautui. Taidat olla ns suvaitsevainen?

Jaa että "suvaitsevainen übermensch", olet tainnut ihan itse keksiä tuon termin. Voitko pokkana väittää etteikö useista suomalaisista voi päätellä jotain ulkonäön perusteella?

Koita ny kattoo ne kuvat tarkkaan, jos pystyt.

Look out buddy, Noah’s coming, Jesus, man, what did you do?

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
penni

Jaa että "suvaitsevainen übermensch", olet tainnut ihan itse keksiä tuon termin. Voitko pokkana väittää etteikö useista suomalaisista voi päätellä jotain ulkonäön perusteella?

Koita ny kattoo ne kuvat tarkkaan, jos pystyt.




Ruotsalaiset kallonmittaajat ja kiintiöprofessorit ovat aina päätelleet paljon pelkästä ulkonäöstä. Myös pönni ilmeisesti yrittää.

Tähän vaali-hitler kuohahdukseen (vasurit ottaa kiksejä NL propakandasta ja/tai on ehdollistettu siihen) sopisi analyysi hitlerin aatun peroonasta. Miksi tuosta korpraali-taiteilijarentusta tuli äärimmäisen valovoimainen johtaja poliittisessa uusistusliikkeessä. Hän oli visionääri joka imi vaikutteita muista ihmisistä ja tapahtumista ja loi niistä hahmotelmansa jonka loistavien verbaalisten lahjojensa ansiosta sai tuotua esille ja ihmiset, joilla oli paljon käyttämätöntä potentiaalia, toimimaan sen mukaan. Poliittinen liike eli kuitenkin omaa elämäänsä ja johti tapahtumiin joita hän ei kyennyt estämään. Loppukautensa hän eli valtavissa paineissa sodan käännyttyä saksan tappioksi ja hänen terveytensäkkin petti. Visiot eivät enää saaneet tukea ja hänestä muokattiin narrimainen kuva jälkipolville liittäen kaikki hallinnon ja sodan aihettamat vääryydet hänen nimeensä.

penni
Seuraa 
Viestejä5433
Denzil Dexter

Ruotsalaiset kallonmittaajat ja kiintiöprofessorit ovat aina päätelleet paljon pelkästä ulkonäöstä. Myös pönni ilmeisesti yrittää.


Mitä yritystä se nyt vaatii, kattele nyt niitä kuvia ja anna oma näkemyksesi, ja lopeta tuo itsesäälissä rypeminen. Tuollaiselta
nationalistilta se herättää lähinnä hilpeyttä. Have a nice day.

Look out buddy, Noah’s coming, Jesus, man, what did you do?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat