Seuraa 
Viestejä45973

tiedän jotta tästä on aikaisempiakin ketjuja, mutta kun palstan hakutoiminto on juuttunut jonkun persukseen poikittain, niin...

Tekijänoikeusmafian TTVK-jaosto on taas päässyt vauhtiin! Juuri joku pivä sitten oli otsikoissa TVkaista-palvelun sulkeminen laittomana. Tänään Tieto-Kone kirjoittaa jotta myös mm. Elisalle ja Soneralle on kesän aikana lätkästy käteen kehotus lopettaa heidän verkkotallennuspalvelunsa välittömästi. Koskee siis Elisan Viihde ja Soneran vastaavaa(mikäsenniminytolikaan?) kuluttajan kannalta loistavaa palvelukonseptia.

Miten pitkälle nuo rosvot voivat tässä maassa mennä ennenkuin joltain palaa pinna? Pitkilleen tästä maasta ei ole kannattanut ostaa mitään tiedontallennusvälineitä kun noiden vero tekee niistä kohtuuttoman kalliita. Kohta pitänee puhelimetkin tilata ulkomailta kun vaatimus kasettimaksusta on kova. Samoin nettiliittymille puuhataan koko ajan maksua.

Ja kuitenkin musiikin/elokuvien kopioiminen ja nettilataaminen on laitonta, vaikka joka helevetin vaiheessa maksetaankin siitä. Ihan perseestä tämä!

Sivut

Kommentit (169)

Reiska
Seuraa 
Viestejä5433

Nuo palveluthan toimii asiakkaalle niinko tallentava digiboxi, ei kait muuten. Mihin moinen vaatimus nyt sitten perustuu? Että tallennetaan väärään paikkaan? Hattuako sillä on väliä?

Per se

Hamppu
Seuraa 
Viestejä1146

Soneran Koti TV:n kautta "tallennetut" ohjelmat eivät edes ole katseltavissa kuin 90 vuorokauden ajan. Jos sinulla taasen on tallentava digiboksi niin voit pitää tallenteet vaikka 100 vuotta. Joku käsittämätön pakkomielle noilla tekijänoikeusjärjestöillä on kontrolloida kuluttajia.

Ja voiko se kannattaa rahallisestikaan, kun tuollainen toiminta luo todella negatiivisen kuvan viihdeteollisuudesta. Jokaisesta eurosta jolla ostat viihdettä menee siivu tekijänoikeusmafian pyörittämiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

FiCom:n edustaja jossain lehdessä hyvin totesi näiden järjestöjen vain kalliisti estävän vääjäämätöntä kehitystä.

Minusta taas tuntuu näiden mafiatahojen tarkoituksen olevan kehityksen haaliminen takaisin jonnekin esiteolliselle feodaaliajalle jolloin voitiin mielenmäärin verottaa milloin mistäkin ja itsensä sinne despootti kuninkaan asemaan.

Vierailija
Hamppu
Ja voiko se kannattaa rahallisestikaan, kun tuollainen toiminta luo todella negatiivisen kuvan viihdeteollisuudesta. Jokaisesta eurosta jolla ostat viihdettä menee siivu tekijänoikeusmafian pyörittämiseen.

Taitaa olla, että ihmiset tavoittelevat pikemminkin valtaa kuin rahaa. Raha on sen verran uusi asia evoluution kannalta.

bergepanther
Seuraa 
Viestejä4819

Kiistämättä tilanne on kummallinen (olisi mainio tietää miten muualla Euroopassa), tosiaan korvausmaksua maksetaan kaikissa tallenteissa (esim Virossa tyhjä dvd/cd maksaa muistin mukaan luokkaa 30% meikäläisestä, Saksassa murto-osan) . TTVK käyttäytyy yleisesti kuin viranomainen olematta sitä, mallia on ihan varmasti otettu USAsta ja omakuva ko porukalla varmaan kuin FBI llä.

Touhuun pitäisi saada tolkku, vaan kait aina lobbarijärjestöt pitävät jostain syystä huolen ettei niin käy. Sinänsä ok täysin on artistien oikeus omaan tuotantoonsa. Mitenkänhän on Ruotsissa tai Norjassa?

Puuhevonen
Seuraa 
Viestejä5372

eivät kai nuo ole kovin tavattomia. Muistaakseni joskus pimeällä analogiakaudella, joka videoiden valmistaja keksi rakentaa VHS-nauhurin, joka automaattisesti leikkaa nauhoittaessaan mainoskatkot pois. Oikeustaisteluhan siitä syntyi ja kyseinen VHS-nauhuri pakotettiin pois markkinoilta. Sen koommin emme ole moisesta kuulleet, vaikka digitaalitekniikan aikana sellaisen toteuttaminen olisi aidosti helppoa ja 99% kuluttajista siitä tykkäisi.

(tai no en oikeastaan tiedä, koska en ole eläissäni omistanut digitelevisiota saatika käyttänyt tallentavaa digiboxia)

»According to the general theory of relativity space without aether is unthinkable.»

lierik
Seuraa 
Viestejä4922

Asiasta käytiin pitkä keskustelu tällä palstalla, muistaaakseni vielä minun aloittamani, kun silloinen missikulttuuriministeri Tanja Karpela hyväksytti uuden tekijänoikeuslain Suomeen. Kansanedustajat, jotka suoraan sanottuna, eivät edes ymmärtäneet, mistä oli kusymys, sen hyväksyivät. Vastaan taisivat äänestää Vasemmistoliitto ja Kokoomus. Sen lain perusteella voitaisiin kieltää mm. MP3/4 soittimet, musiikin lataaminen kännykkään ym.

Gramexin ja Teoston herrat pitivät kuuleman mukaan shamppanjakutsut, kun laki meni eduskunnassa läpi. Oispa hauskaa löytää tuo ketju esille, kun tulee aina vaan uusia rajoituksia tekijänoikeuteen vedoten. You Tubekin tuli vasta sen jälkeen. Ei pitkällä tähtäimellä kehitystä voi estää edes kiinalaiset. Laki sai nimekseen Lex Karpela ja ministeri äänestettiin netissä epäsuosituimmaksi suomalaiseksi ylivoimaisin äänin.

Lierikki Riikonen

lierik
Asiasta käytiin pitkä keskustelu tällä palstalla, muistaaakseni vielä minun aloittamani, kun silloinen missikulttuuriministeri Tanja Karpela hyväksytti uuden tekijänoikeuslain Suomeen. Kansanedustajat, jotka suoraan sanottuna, eivät edes ymmärtäneet, mistä oli kusymys, sen hyväksyivät. Vastaan taisivat äänestää Vasemmistoliitto ja Kokoomus. Sen lain perusteella voitaisiin kieltää mm. MP3/4 soittimet, musiikin lataaminen kännykkään ym.

Gramexin ja Teoston herrat pitivät kuuleman mukaan shamppanjakutsut, kun laki meni eduskunnassa läpi. Oispa hauskaa löytää tuo ketju esille, kun tulee aina vaan uusia rajoituksia tekijänoikeuteen vedoten. You Tubekin tuli vasta sen jälkeen. Ei pitkällä tähtäimellä kehitystä voi estää edes kiinalaiset. Laki sai nimekseen Lex Karpela ja ministeri äänestettiin netissä epäsuosituimmaksi suomalaiseksi ylivoimaisin äänin.




Tuota ketjua minäkin hain, vaan hae ny täällä sitten jotain kun ei kerran toimi tuo..

idiotus
Seuraa 
Viestejä1907
Puuhevonen
eivät kai nuo ole kovin tavattomia. Muistaakseni joskus pimeällä analogiakaudella, joka videoiden valmistaja keksi rakentaa VHS-nauhurin, joka automaattisesti leikkaa nauhoittaessaan mainoskatkot pois. Oikeustaisteluhan siitä syntyi ja kyseinen VHS-nauhuri pakotettiin pois markkinoilta. Sen koommin emme ole moisesta kuulleet, vaikka digitaalitekniikan aikana sellaisen toteuttaminen olisi aidosti helppoa ja 99% kuluttajista siitä tykkäisi.

(tai no en oikeastaan tiedä, koska en ole eläissäni omistanut digitelevisiota saatika käyttänyt tallentavaa digiboxia)


Minun VDR-asennuksen pluggari osaa tuon. Onkohan se laiton? Ne ei kyllä ole koskaan täysin varmoja.

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

In porto perse vitulus est.

Rousseau: "tämä keskustelufoorumi saattaa aiheuttaa itsetuhoisuutta, käytettävä vain hoitohenkilökunnan valvovan silmän alla ja/tai hyvin lääkittynä".

Varoitus! Saatan leikkiä välillä paholaisen asianajajaa jopa tiedostamatta sitä.

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
OzziXX
lierik
Asiasta käytiin pitkä keskustelu tällä palstalla, muistaaakseni vielä minun aloittamani, kun silloinen missikulttuuriministeri Tanja Karpela hyväksytti uuden tekijänoikeuslain Suomeen. Kansanedustajat, jotka suoraan sanottuna, eivät edes ymmärtäneet, mistä oli kusymys, sen hyväksyivät. Vastaan taisivat äänestää Vasemmistoliitto ja Kokoomus. Sen lain perusteella voitaisiin kieltää mm. MP3/4 soittimet, musiikin lataaminen kännykkään ym.

Gramexin ja Teoston herrat pitivät kuuleman mukaan shamppanjakutsut, kun laki meni eduskunnassa läpi. Oispa hauskaa löytää tuo ketju esille, kun tulee aina vaan uusia rajoituksia tekijänoikeuteen vedoten. You Tubekin tuli vasta sen jälkeen. Ei pitkällä tähtäimellä kehitystä voi estää edes kiinalaiset. Laki sai nimekseen Lex Karpela ja ministeri äänestettiin netissä epäsuosituimmaksi suomalaiseksi ylivoimaisin äänin.




Tuota ketjua minäkin hain, vaan hae ny täällä sitten jotain kun ei kerran toimi tuo..



http://fi.wikipedia.org/wiki/Lex_Karpela

Jos tosiaan viitsit, niin hae minun alkupään viestejä, niin kuin salapoliisi. Olin aika tuohduksissani silloin aikoinaan.Silloin kyllä kirjoitin paljon, niin voi olla hankalaa.

Lierikki Riikonen

Vierailija

Mua ärsyttää ku tulee ihme itkuvirsiä nettisivuilla siitä että käyttää adblockia.
Katsomo ja Ruutu mainoskatkoilla vai ilman, siinäpä vasta kysymys.

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Tuppu L 2.0
Ettei olisi tämä:
tekijänoikeuslaki 9.9 2005

Ei tuokaan, se oli sellainen missä kysyin suoraan mistä voi varettaa musiikkia, elokuvia ym. Paljon tuli vastauksia, osa yv:nä jotka nekin julkistin lähdettä kertomatta. Ei se enää ole akuuttia, kun en lataa mitään. Viasatin elokuvatkin jäävät katsomatta suurin osin, ja musiikin saa youtubesta tarvittaessa. Radio Nostalgiasta ja Yleltä tulee muu minua kiehtova musiikki.

Koko juttu sai alunperin alkunsa siitä, kun en löytänyt Jamppa Tuomisen "Yön syliin pois" kappaletta mistään laillisesta lähteestä.

Lierikki Riikonen

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat