Seuraa 
Viestejä45973

Paljon jääpalakoneen hyötysuhde on talon lämmityksessä jos jäätyneet palat heitetään pihalle heti jäätymisen jälkeen?

Kommentit (5)

Jorma
Seuraa 
Viestejä2351
leopoldhauki
Paljon jääpalakoneen hyötysuhde on talon lämmityksessä jos jäätyneet palat heitetään pihalle heti jäätymisen jälkeen?

Aina se suoran sähkölämmityksen voittaa. Kovilla pakkasilla ilmalämpöpumpunkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mijuss
Seuraa 
Viestejä29

Vettä kuluu noin 10l per tuotettu kwh. Ja 10 litraa vesijohtovettä maksaa vajaa 5 centtiä. Sähkö taas maksaa sen 12centtiä/kwh ja jos COP on 3 niin hinta putoaa kolmannekseen. Lisäksi kulutettu sähkö muuttuu myös lopuksi lämmöksi. Yhteensä saadaan noin 7 centtiä/kwh.

Jos veden saisi halvemmalla esim järvestä niin sitten olisi aika halpa menetelmä tuottaa lämpöä.

Mutta vettä kuluu vuodessa 20MWh vuosikulutuksella 200m^3. Eli jää pitäisi kuljettaa suoraan takaisin sinne järveen jos ei halua lapioda sitä kokoajan.

Aika mielenkiintoiselle ajatus sinänsä kuullostaa, olisko tuo veden jäätymisvaihe juuri se mistä saataisiin eniten sitä lämpöä ?
Eikös tuota vettä saada ainakin maaseudulla melko halvalla omasta kaivosta tai muusta lammesta, järvestä, joesta. Tosin maksaa se veden siirtokin jotain.

mijuss
Seuraa 
Viestejä29

Periaatehan on sama kuin maalämpöpumpussa, jossa putkisto on järvessä. Mutta nyt käytettäisiin hyväksi veden suurta sulamislämpökapasiteettia mikä on 333 kj/kg. Jolloin vettä ei tarvitse pumpata mahdottomia määriä, pari litraa minuutissa riittäisi. Veden pumppaamiseen ei kuluisi siis paljoa energiaa. Ongelma olisi lähinnä jään poiskuljetussysteemin kehittäminen.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat