Seuraa 
Viestejä45973

Viikonloppuna tuli taas kummipentujen kanssa pohdittua. Tällä kertaa oli kyse siitä, että vaikkapa jollain megalomaanisen kokoisella laserilla lähetetään 1/100 000 sekunnin mittainen valopulssi halki avaruuden, ja valon etenemistä seurataan sivusta. Oletetaan, että tyhjässä avaruudessa on kuitenkin sen verran pölyä että säde näkyy.

Näyttäisikö laserpulssi sivulliselle pitkältä valoisalta sauvalta, jolla on selkeä alku ja loppu?

49

P.S. joka ei taaskaan osannut vastata

Sivut

Kommentit (21)

Messmaker
Seuraa 
Viestejä438

Ihmissilmä ei varmastikaan pysty havaitsemaan valonsäteen loppua ja alkua, niin että valonsäde näyttäisi sivusta vauhdikkaasti menevältä "pötkylältä". Sen verran valolla on vauhtia...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neutroni
Seuraa 
Viestejä31348
49
Viikonloppuna tuli taas kummipentujen kanssa pohdittua. Tällä kertaa oli kyse siitä, että vaikkapa jollain megalomaanisen kokoisella laserilla lähetetään 1/100 000 sekunnin mittainen valopulssi halki avaruuden, ja valon etenemistä seurataan sivusta. Oletetaan, että tyhjässä avaruudessa on kuitenkin sen verran pölyä että säde näkyy.

Näyttäisikö laserpulssi sivulliselle pitkältä valoisalta sauvalta, jolla on selkeä alku ja loppu?




Pulssin tarkka muoto ajassa riippuu pulssilaserin toteutuksesta, mutta suhteuttaen näön tarkkuuteen ja valon nopeuteen, hitaatkin laserit syttyvät ja sammuvat äkillisesti niin, että alku- ja loppu jäävät millimetrin murto-osiin. Nopeat laserpulssit ovat vain femtosekuntien mittaisia, itse asiassa niin lyhyitä, että tuolla tavalla tarkasteltuna näyttäisivät pisteiltä.

Itsekin pohdin tuota hiljattain. Elikkä laser päälle sekunniksi taivaalle. Saadaan n. 300 000 km pitkä "valopötkylä". Riittävän iso ja tehokas laser niin ilmeisesti näkyisi sopivan kaukaa?

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Qtamo
Itsekin pohdin tuota hiljattain. Elikkä laser päälle sekunniksi taivaalle. Saadaan n. 300 000 km pitkä "valopötkylä". Riittävän iso ja tehokas laser niin ilmeisesti näkyisi sopivan kaukaa?



Ei taida vaan olla avaruudessa tarpeeksi tavaraa, että säde siroaisi sivullekin.

Valon matka Maasta Aurinkoon kestää 8 min. ja 19 sekuntia, keskimäärin

Marsin elongaatio vaihtelee, mutta hetkittäin se on 90 astetta, eli käytännössä se, Maa ja Aurinko muodostavat kolmion. Jos Marsissa oleva tarkkailija seuraa Maasta kohti Aurinkoa lähetettyä valopulssia, hänellä on aikaa ainakin 8 minuuttia seurata fotonien matkaa.

Jupiteriin lähetettyä sädettä voisi seurata yli puolen tunnin ajan. Aurinkokunta on sen verran pölyinen, että sirontaa varmasti tapahtuu.

Mutta kun nuo onnettomat fotonit kulkevat valon nopeudella... siroava valo saapuisi tapahtumaa sanotaanko 0,5 au:n etäisyydellä tuosta "valoputkesta" olevan havaitsijan silmiin (tai laitteisiin) eri aikaan sen etu- ja takapäästä - yllätys - valon nopeudella.

49

P.S. en ole ainoa, jota toisinaan hämmentää

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31348
49
Jupiteriin lähetettyä sädettä voisi seurata yli puolen tunnin ajan. Aurinkokunta on sen verran pölyinen, että sirontaa varmasti tapahtuu.



Ei sellaista laseria ole, jonka säde siroaisi tarpeeksi, että sitä pystyisi tuolla tavalla seuraamaan.

Mutta tähtien purkausten valon etenemistä on havaittu tuolla tavalla. Näin joskus videon, jossa valon eteneminen oli nähtävissä, kun se sirosi avaruuden materiapilvistä. Materiapilvet ovat niin laajoja, että muistaakseni nuo videot oli kuvattu vuosien aikana.

Niin... 80-luvun lopulla uutisoitiin kovasti siitä mitä oli valon nopeudella laajeneva ilmiö jossain ...no tosi kaukana. Toimittajat ottivat asian tosissaan: se mikä näkyi ei ollutkaan ainetta ja hiukkasia, vaan valoa joka törmäsi aineeseen.

Sivusta siis katsottiin miljardien valovuosien taakse, oltiin näkevinään valon törmäävän plasmapilviin. Jotta siis ei tiedetoimittaja tullut ajatelleeksi, että kuis olis mahollista nähä valon liikkuvan jossain kaukana valon nopeudella ja katella sitä sivusta niinku kipinöitä mökin savu-uunissa.

Kalastajankin järki sanoo jotta kun hauki lähtee kaislikosta niin aallot saavuttaa laiturin ajallaan, paatin soutajasta ei niin väliä.

Vieläkin yksinkertaisemmin: ei voi katsella kaukana leviävää valoa ennen kuin sen aallot ovat saavuttaneet havaitsijan.

49

P.S. 49 oli kalassa ja katseli aaltoja. Kuha tuli, ja kohta se... nam..

Astronomy
Seuraa 
Viestejä3976

Miksi? Missä kaikki ovat? Onko täällä ja jos niin miksi?

"The universe is a big place, perhaps the biggest".
"Those of you who believe in telekinetics, raise my hand".
Kurt Vonnegut
"Voihan fusk." Minä

CE-hyväksytty
Miksi mä en näe aurinkosta marsiin menevää valoa?



Ihan samasta syystä et yöllä näe täälläkään mitään, jos on tarpeeksi pimeää.

No päivällä taas taivas on valaistu, koska aurinkon säteily siroaa ilmamolekyyleistä.

Tarvitaan tuo siroaminen, tai voithan nähdä aurinkon suoraan, mutta älä polta silmiäsi.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
fata morgana
CE-hyväksytty
Miksi mä en näe aurinkosta marsiin menevää valoa?



Ihan samasta syystä et yöllä näe täälläkään mitään, jos on tarpeeksi pimeää.

No päivällä taas taivas on valaistu, koska aurinkon säteily siroaa ilmamolekyyleistä.

Tarvitaan tuo siroaminen, tai voithan nähdä aurinkon suoraan, mutta älä polta silmiäsi.


Jaa. No kyllä se marsiin menevä valo pitäisi näkyä vaikka täällä olisi pimeää. Sehän on eri valo.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31348
CE-hyväksytty
Miksi mä en näe aurinkosta marsiin menevää valoa?



No siksi kun näet vain valon, joka osuu silmiisi. Ellet satu hengailemaan Auringon ja Marsin välillä, se on vähän vaikeaa.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat