Seuraa 
Viestejä125

Suomen kansan historia ei saisi ulottua Mannerheimia pidemmälle. Sitä mieltä tuntuu rakkaan maamme kansalaiset olevan, kun lukee ao. uutisten kommentteja.

Esihistoria koetaan ilmeisesti jotenkin pelottavana aiheena.

http://www.ess.fi/?article=382739

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194771 ... arjet.html

http://yle.fi/uutiset/museovirasto_syyn ... an/6235863

...ilmeisesti esihistoria pitäisi kieltää kokonaan. Suomessahan se on jo aika hyvin toteutunutkin. Pysyviä näyttelyjä ei ole juuri missään, vaikka aineistoa on runsaasti.

Itse koen varsinkin Suomen ja koko pohjoisimman pallonpuoliskon kivikauden äärimmäisen mielenkiintoisena. Varsinkin näin syksyllä sitä tuppaa funtsimaan aikaa joskus 6000 vuotta sitten, kuinka jengi oli valmistautunut talven varalle, onko talvikengät kondiksessa, onko marjoja ja kuivattua lihaa tarpeeksi pahojen päivien varalle jne.

Kivikauden ihminen nähdään jotenkin hölmönä junttina, joka murahteli kulkeissaan (sori lappeenrantalaiset, en puhu nyt teistä). Sitäpä sopii miettiä, miten itse parhaiten selviäisi luonnon armoilla vuodesta toiseen. Tuskin kovin helppoa tulisi olemaan tällaisen "kaikkitietävän modernin maailman helmen" elo. Nih!

I was born intelligent, but educaton ruined me

Kommentit (9)

partalainen kuri
Suomen kansan historia ei saisi ulottua Mannerheimia pidemmälle. Sitä mieltä tuntuu rakkaan maamme kansalaiset olevan, kun lukee ao. uutisten kommentteja.

Esihistoria koetaan ilmeisesti jotenkin pelottavana aiheena.

http://www.ess.fi/?article=382739

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194771 ... arjet.html

http://yle.fi/uutiset/museovirasto_syyn ... an/6235863

...ilmeisesti esihistoria pitäisi kieltää kokonaan. Suomessahan se on jo aika hyvin toteutunutkin. Pysyviä näyttelyjä ei ole juuri missään, vaikka aineistoa on runsaasti.

Itse koen varsinkin Suomen ja koko pohjoisimman pallonpuoliskon kivikauden äärimmäisen mielenkiintoisena. Varsinkin näin syksyllä sitä tuppaa funtsimaan aikaa joskus 6000 vuotta sitten, kuinka jengi oli valmistautunut talven varalle, onko talvikengät kondiksessa, onko marjoja ja kuivattua lihaa tarpeeksi pahojen päivien varalle jne.

Kivikauden ihminen nähdään jotenkin hölmönä junttina, joka murahteli kulkeissaan (sori lappeenrantalaiset, en puhu nyt teistä). Sitäpä sopii miettiä, miten itse parhaiten selviäisi luonnon armoilla vuodesta toiseen. Tuskin kovin helppoa tulisi olemaan tällaisen "kaikkitietävän modernin maailman helmen" elo. Nih!


Se jota kiinnostavat nuo viestin viimeisessä kappaleessa mainitut asiat, saattaisi olla kiiinnostunut myös Biologia -osio/ Luonnossa selviytyminen/

Harmittelin joskus sitä, että koulussa ei opi juuri mitään Suomen historiasta ennen ruotsalaisten maahantunkua. Nyt olen melko vakuuttunut siitä, että ei siellä mitään mielenkiintoista olisikaan. Kansallismuseossa voi käydä saviruukkujen ja saalistuskalujen kappaleita katsomassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
partalainen kuri
Suomen kansan historia ei saisi ulottua Mannerheimia pidemmälle. Sitä mieltä tuntuu rakkaan maamme kansalaiset olevan, kun lukee ao. uutisten kommentteja.

Esihistoria koetaan ilmeisesti jotenkin pelottavana aiheena.

http://www.ess.fi/?article=382739

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194771 ... arjet.html

http://yle.fi/uutiset/museovirasto_syyn ... an/6235863

...ilmeisesti esihistoria pitäisi kieltää kokonaan. Suomessahan se on jo aika hyvin toteutunutkin. Pysyviä näyttelyjä ei ole juuri missään, vaikka aineistoa on runsaasti.


En nyt oikein ymmärtänyt, että miten nuo lehtiartikkelit liittyvät tähän parjaukseesi?

Pysyvistä näyttelyistä: http://www.kierikki.fi/sivu/fi/kivikausi/

Hämmentää.

molineux
Seuraa 
Viestejä518

Tuskin perussuomalaisetkaan haluavat tietää sen että esivanhempiemme juuret ovat Afrikan itäosissa. Useimmat haluavat yhä uskoa että on olemassa mukamas biologiaan perustuvat eri rodut.

“Science is the belief in the ignorance of the experts” – Richard Feynman

Vatkain
partalainen kuri
Suomen kansan historia ei saisi ulottua Mannerheimia pidemmälle. Sitä mieltä tuntuu rakkaan maamme kansalaiset olevan, kun lukee ao. uutisten kommentteja.

Esihistoria koetaan ilmeisesti jotenkin pelottavana aiheena.

http://www.ess.fi/?article=382739

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194771 ... arjet.html

http://yle.fi/uutiset/museovirasto_syyn ... an/6235863

...ilmeisesti esihistoria pitäisi kieltää kokonaan. Suomessahan se on jo aika hyvin toteutunutkin. Pysyviä näyttelyjä ei ole juuri missään, vaikka aineistoa on runsaasti.


En nyt oikein ymmärtänyt, että miten nuo lehtiartikkelit liittyvät tähän parjaukseesi?

Pysyvistä näyttelyistä: http://www.kierikki.fi/sivu/fi/kivikausi/




Perimältäni maatilalta Ylä-Savosta löytyy kampakeraamisia ruukkujen pirstaleita, punamultahautoja ja kivikirveitäkin on löytynyt 16 kappaletta. Museovirastolle olen "unohtanut" mainita löydöksistä kuten isänikin. Siitä kun saattaisi pamahtaa toimenpidekielto. Muutenkin tuo alue on tunnettu yhtenä rikkaimmista kampakeraamisen kultuurin jäämistöinä joten ei ongelmaa.

partalainen kuri
Seuraa 
Viestejä125
Vatkain
partalainen kuri
Suomen kansan historia ei saisi ulottua Mannerheimia pidemmälle. Sitä mieltä tuntuu rakkaan maamme kansalaiset olevan, kun lukee ao. uutisten kommentteja.

Esihistoria koetaan ilmeisesti jotenkin pelottavana aiheena.

http://www.ess.fi/?article=382739

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194771 ... arjet.html

http://yle.fi/uutiset/museovirasto_syyn ... an/6235863

...ilmeisesti esihistoria pitäisi kieltää kokonaan. Suomessahan se on jo aika hyvin toteutunutkin. Pysyviä näyttelyjä ei ole juuri missään, vaikka aineistoa on runsaasti.


En nyt oikein ymmärtänyt, että miten nuo lehtiartikkelit liittyvät tähän parjaukseesi?

Pysyvistä näyttelyistä: http://www.kierikki.fi/sivu/fi/kivikausi/





Itse artikkelit ei niinkään, vaan lukijoiden kommentit.

I was born intelligent, but educaton ruined me

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
partalainen kuri
Itse artikkelit ei niinkään, vaan lukijoiden kommentit.

Joo, kappas vaan kun lukee molemmilla silmillä että mitä on kirjoitettu

Mutta siis joo, nyt kun ymmärsin että mistä on kyse... Siis on kyllä uskomattoman typeriä ihmisiä. Käsitys Suomen historian tuosta ajasta on parhaimmillaankin hatara ja oleellisia, yhdistäviä tietoja puuttuu tuolta ajalta. Kokonaiskuva puuttuu lähes tyystin ja jokainen tiedon murenakin on arvokas.

Hämmentää.

Miemiemie
Seuraa 
Viestejä148
Rere
Vatkain
partalainen kuri
Suomen kansan historia ei saisi ulottua Mannerheimia pidemmälle. Sitä mieltä tuntuu rakkaan maamme kansalaiset olevan, kun lukee ao. uutisten kommentteja.

Esihistoria koetaan ilmeisesti jotenkin pelottavana aiheena.

http://www.ess.fi/?article=382739

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194771 ... arjet.html

http://yle.fi/uutiset/museovirasto_syyn ... an/6235863

...ilmeisesti esihistoria pitäisi kieltää kokonaan. Suomessahan se on jo aika hyvin toteutunutkin. Pysyviä näyttelyjä ei ole juuri missään, vaikka aineistoa on runsaasti.


En nyt oikein ymmärtänyt, että miten nuo lehtiartikkelit liittyvät tähän parjaukseesi?

Pysyvistä näyttelyistä: http://www.kierikki.fi/sivu/fi/kivikausi/




Perimältäni maatilalta Ylä-Savosta löytyy kampakeraamisia ruukkujen pirstaleita, punamultahautoja ja kivikirveitäkin on löytynyt 16 kappaletta. Museovirastolle olen "unohtanut" mainita löydöksistä kuten isänikin. Siitä kun saattaisi pamahtaa toimenpidekielto. Muutenkin tuo alue on tunnettu yhtenä rikkaimmista kampakeraamisen kultuurin jäämistöinä joten ei ongelmaa.



Auts...ymmärrän toki syyt menettelyysi, mutta pahaa tekkee silti, kun historia on lähellä sydäntä.

Auts...ymmärrän toki syyt menettelyysi, mutta pahaa tekkee silti, kun historia on lähellä sydäntä



Niin minullakin. Tyttäreni kun oli ala-asteella niin koulussa oli vanhojen esineiden päivä (tms). Sinne sai siis viedä näytölle vanhoja esineitä Minä annoin kivikirveen mukaan, opettaja ei ollut uskoa silmiään . Mutta totta se on, kampakeraamisia asuinpaikkoja löytyy maatilalta, jos viitsii vähänkin maata polkea sivuun. 16 kivikirvestä toistaiseksi löydetty.

Keitä olivat nuo kampakeraamisen kulttuurin ihmiset? Puhuivatko he jotain proto-suomea?
Jaska voisi tietää, mutta eipä miekkonen ole tänne kirjoitellut aikoihin.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat