Seuraa 
Viestejä1628

Miksi mitään ei saa tehdä ilman paperisotaa? Miten tähän on tultu? Miten turhasta byrokratiasta ja järjettömistä säädöksistä päästäisiin eroon tai estettäisiin ne? Ovatko syyllisiä poliitikot vai virkamiehet? Molemmat?

Miksi et omistamallasi maalla saa tehdä mitä haluat? Tai eihän kukaan Suomessa mitään omista. Koetapa jättää kiinteistövero maksamatta.

1:09:33 Ron Paul kertoo, kuinka USA on poliisivaltio tai menossa sitä kohti.
http://www.youtube.com/watch?v=C2Bu9vrN6zY

Aaron Russo: Do you think America is going deeper and deeper into becoming a police state?
Ron Paul: Yeah, I think we're moving in that direction, because there's not much we can do without permission. The absence of a police state is that people are free, and if you don't commit crimes you can do what you want. But today, you can't open up a business, you can't develop land, you can't go to the bank, you can't go to the doctor without the government knowing what you're doing. They talk about medical privacy, that's gone. Financial privacy, that's gone. The right to own property, that's essentially gone. So you have to get permission from the government for almost everything. And if that is the definition of a police state, that you can't do anything unless the government gives you permission, we're well on our way. This is something that people eventually, I hope, will get sick and tired of, and say enough is enough.




Tuo siis Aaron Russon dokumentista "America: Freedom to Fascism"
http://www.youtube.com/watch?v=C2Bu9vrN6zY

Näyttää välillä häviävän tuokin dokumentti uutubesta, kuten alla olevan postauksen linkistä käy ilmi.
post1757285.html#p1757285

Sivut

Kommentit (162)

kohveeman
Seuraa 
Viestejä1628
TieKu
Suomiko holhousvaltio tai poliisivaltio, ei nyt sentään. Täällä on kaikilla oikeus sanoa mitä haluaa, kunhan vain pitää turpansa tukossa.



Saa sanoa mitä haluaa. Lehtien palstoille saati TV:n ei välttämättä pääse..

Toisaalta ihan sama mitä saa sanoa jos mitään ei saa tehdä. Kun nähdään se päivä, että vapaa netti kahlitaan niin mitäs sitten?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432

Suomi ei kyllä ole poliisivaltio ainakaan mitä mediaan ja viestintään tulee. Täällä saa kaikenmaailman latvaööt lässyttä vaikka mitä paskaa sen kun sielu sietää ilman että kukaan viitsii edes huomauttaa asiattomasta käytöksestä. Kaikki on sallittua, kaikkea saa vihata ja kaikki saavat olla kaikesta mitä mieltä tahansa. Asiantuntijana esiinnytään, vaikka ei olisi aiheesta lukenutkaan muuta kuin uutisotsikon. Kaikilla on mielipide, jota ei tarvitse pohjata faktoihin vaan voi ihan huoletta heittää musta tuntuu -fiiliksellä mitä tahansa kuraa. Ja jos sitä ei hyväksy vaan yrittää oikaista edes faktat niin leimataan milloin rasistiksi, kukkahattutädiksi, konservatiiviksi, liberaaliksi ja milloin vaan pelkästään todellisuudesta vieraantuneeksi kusipääksi, narsistiksi, mielenterveysongelmaiseksi tai idiootiksi. Se, joka kehtaa väittää suomalaista viestintää ja keskustelukulttuuria fasistiseksi saisi tosissaan lukea edes yhden viestinnän kirjan ja peilata suomalaista mediakulttuuria sitä vasten. Voi kumpa lainsäädäntö todellakin puuttuisi suomalaisen (verkko)median päättömiin lausumiin ja voi kumpa poliiseille annettaisiin resursseja valvoa sitä lakia. Ja voi kumpa internetin idiootit pitäisivät ne typerät turpansa tukossa ja lopettaisivat itsensä ja viiteryhmänsä nolaamisen. \/ittu. Musta tuntuu.

Hämmentää.

TieKu
Seuraa 
Viestejä581
kohveeman
TieKu
Suomiko holhousvaltio tai poliisivaltio, ei nyt sentään. Täällä on kaikilla oikeus sanoa mitä haluaa, kunhan vain pitää turpansa tukossa.



Saa sanoa mitä haluaa. Lehtien palstoille saati TV:n ei välttämättä pääse..

Toisaalta ihan sama mitä saa sanoa jos mitään ei saa tehdä. Kun nähdään se päivä, että vapaa netti kahlitaan niin mitäs sitten?





Kyllä kaikki tehdään kansalaisten parasta ajatellen, ja pakkokin kun suurin osa kansasta on niin tyhmää ettei tiedä omaa parastaan, ilmeisesti kuulun itsekin tuohon joukkoon.

Niin ja mikä ihmeen vapaa netti, kyllä siitä on ollut vapaus jo kauan harhaa.

Vierailija

Poliisivaltiolla tarkoitetaan kyllä vahvaa viranomaisen asemaa, joka Suomessa on kiistämättömän selkeä. Esimerkiksi huostaanotot ovat Suomessa räikeän korkeita. Ne ovat niin korkeita, että ne kiinnostavat yksityistä sektoria valtavasti. Toinen esimerkki olkoot vaikka tämä:
http://www.hs.fi/kotimaa/Tutkimus+Viran ... 5613620207

Tutkimus: Viranomaiset vaikeuttivat keskustelua Suomen koulusurmista

Kolmanneksi pakkohoito on Suomessa korkeaa, enkä puhu nyt laatukriteereistä.

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Vatkain
Suomi ei kyllä ole poliisivaltio ainakaan mitä mediaan ja viestintään tulee. Täällä saa kaikenmaailman latvaööt lässyttä vaikka mitä paskaa sen kun sielu sietää ilman että kukaan viitsii edes huomauttaa asiattomasta käytöksestä. Kaikki on sallittua, kaikkea saa vihata ja kaikki saavat olla kaikesta mitä mieltä tahansa. Asiantuntijana esiinnytään, vaikka ei olisi aiheesta lukenutkaan muuta kuin uutisotsikon. Kaikilla on mielipide, jota ei tarvitse pohjata faktoihin vaan voi ihan huoletta heittää musta tuntuu -fiiliksellä mitä tahansa kuraa. Ja jos sitä ei hyväksy vaan yrittää oikaista edes faktat niin leimataan milloin rasistiksi, kukkahattutädiksi, konservatiiviksi, liberaaliksi ja milloin vaan pelkästään todellisuudesta vieraantuneeksi kusipääksi, narsistiksi, mielenterveysongelmaiseksi tai idiootiksi. Se, joka kehtaa väittää suomalaista viestintää ja keskustelukulttuuria fasistiseksi saisi tosissaan lukea edes yhden viestinnän kirjan ja peilata suomalaista mediakulttuuria sitä vasten. Voi kumpa lainsäädäntö todellakin puuttuisi suomalaisen (verkko)median päättömiin lausumiin ja voi kumpa poliiseille annettaisiin resursseja valvoa sitä lakia. Ja voi kumpa internetin idiootit pitäisivät ne typerät turpansa tukossa ja lopettaisivat itsensä ja viiteryhmänsä nolaamisen. \/ittu. Musta tuntuu.
tuon pitkän vuodatuksen sijasta olisitte voineet vain todeta olevanne totalitaristisen valtion kannalla, jossa vain "oikeat" ajatukset saa ilmaista.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
taucalm
pitkän vuodatuksen sijasta olisitte voineet vain todeta olevanne totalitaristisen valtion kannalla, jossa vain "oikeat" ajatukset saa ilmaista.

Jos perusteltu, faktoihin perustuva mielipiteen muodostaminen on totalitarismia ja päätön puskista huutelu Jutta Grahnin miehen tyyliin on hyväksyttävämpi vaihtoehto niin muutan P-Koreaan heti huomenna. Kyse ei ole siitä että jokin ajatus olisi kategorisesti väärä vaan kyse on siitä kuinka nämä ajatuksensa ilmaisee. Ymmärrätkö?

Hämmentää.

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156
jees
Tutkimus: Viranomaiset vaikeuttivat keskustelua Suomen koulusurmista.



Itsellekin jaettiin koulussa vinkkilappi kouluampumisen jälkeen. Yhtenä kohtana oli, että ei saa antaa haastattelua ulkomaiselle medialle ilman koulun lupaa. Suomessa sellaisen määräyksen antaminen on ihan hyväksyttävää, vaikka rikkookin räikeästi perustuslakia.

TieKu
Seuraa 
Viestejä581
Vatkain
TieKu
Niin ja mikä ihmeen vapaa netti, kyllä siitä on ollut vapaus jo kauan harhaa.





Tuosta kysymysmerkistä päätellen käsität vapaan netin tarkoittavan vain ja ainoastaan vapaita foorumeita joilla saa sanoa mitä haluaa mutta ovatko ne todellisuudessa vapaita.
Sekin vapaus johtunee vanhaa sanontaa mukaellen, "Kyllä nettiin kirjoituksia mahtuu mutta eri asia on mikä teho niillä on".

kohveeman
Seuraa 
Viestejä1628
Vatkain
taucalm
pitkän vuodatuksen sijasta olisitte voineet vain todeta olevanne totalitaristisen valtion kannalla, jossa vain "oikeat" ajatukset saa ilmaista.

Jos perusteltu, faktoihin perustuva mielipiteen muodostaminen on totalitarismia ja päätön puskista huutelu Jutta Grahnin miehen tyyliin on hyväksyttävämpi vaihtoehto niin muutan P-Koreaan heti huomenna. Kyse ei ole siitä että jokin ajatus olisi kategorisesti väärä vaan kyse on siitä kuinka nämä ajatuksensa ilmaisee. Ymmärrätkö?



Täytyy kyllä sanoa, että en oikein ymmärrä, mitä yrität hakea tällä ja aiemmalla kirjoituksellasi.

Vierailija

Konkreettinen esimerkki siitä miksi kaikki on päin vittua.

"Tiedän, että kokemus on ollut teille varmasti todella rankka, enkä ihmettele että käyttäydytte noin tuollaisella taustalla."

Vs.

"Halusin vain tulla tarkastamaan että teillä on kaikki hyvin. Tossa on minun puhelinnumeroni johon voitte soittaa, jos tuntuu siltä. Kaikkea hyvää teille ja perheellenne."

Onko se nyt niin saatanan vaikeeta. Ei ketään kiinnosta mitä sä tiedät.

TieKu
Seuraa 
Viestejä581
Vatkain

Jos perusteltu, faktoihin perustuva mielipiteen muodostaminen on totalitarismia ja päätön puskista huutelu Jutta Grahnin miehen tyyliin on hyväksyttävämpi vaihtoehto niin muutan P-Koreaan heti huomenna. Kyse ei ole siitä että jokin ajatus olisi kategorisesti väärä vaan kyse on siitä kuinka nämä ajatuksensa ilmaisee. Ymmärrätkö?



Tuosta ainakin ollaan samaa mieltä ! Mikään ei ole sen ärsyttävämpää lukea kuin alatyylinen vailla faktoja oleva teksti, ja jos kirjoittaja vielä arvostelee vastaanottajan/jien henkistä tasoa, niin melkeinpä tulee sivuutettua lukematta ne kirjoitukset. En tarkoita, että kaikki mitä sanoo pitäisi olla ehdottoman totta mutta silloin pitäisi käyttää seuraavia ilmaisuja; minun mielestäni, saamani käsityksen mukaan, ymmärtäisin...
Tosin on heti myönnettävä, että toisinaan tulee itsekin sorruttua kritisoimiini käytäntöihin. Esim. jos joku tällä hetkellä puolustelee jätevesiosuuskuntien pakkoliityntää, niin en takaa mitä kirjoitan.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
TieKu
Vatkain
TieKu
Niin ja mikä ihmeen vapaa netti, kyllä siitä on ollut vapaus jo kauan harhaa.





Tuosta kysymysmerkistä päätellen käsität vapaan netin tarkoittavan vain ja ainoastaan vapaita foorumeita joilla saa sanoa mitä haluaa mutta ovatko ne todellisuudessa vapaita.
Sekin vapaus johtunee vanhaa sanontaa mukaellen, "Kyllä nettiin kirjoituksia mahtuu mutta eri asia on mikä teho niillä on".

Ei vaan yritän tuolla kysymysmerkillä ilmaista, että kuinka sinä koet Suomessa netin käyttöä rajoitettavan ja missä mielessä netti ei ole vapaa? Eli voisitko perustella mielipiteesi?

Hämmentää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat