Seuraa 
Viestejä9265

Katsoin äsken youtube videota jossa selitettiin aika hämmentävä juttu. En tiedä mahtaako se pitää paikkaansa, voiko se pitää.. on tehty koe jossa isossa lasipurkissa on 4510 karkkia ja 160 koehenkilöä saa vuorollaan koittaa arvata niiden lukumäärää. Vaikka kukaan ei arvannut oikein ja suurin osa arvasi ihan metsään niin kaikkien arvausten keskiarvoksi tuli vajaa 4515. Siis eikö ole aika järkyttävää? Samaan aikaan tuntuu suht loogiselta kyllä mutta toisaalta täysin hullulta. Vähän karmivaltakin.

くそっ!

Sivut

Kommentit (27)

Taisi olla Vsaucen video. "Hey it's Michael here!" Joo itsekkin ihmettelin samaa että kuulosti uskomattomalta, videolla tosin ei käy ilmi onko koe uusittu onnistuneesti. Ajatus ryhmän älykkyydestä tosin hieman epäilyttää maailmanhistoriaa selaillessa, tai uutisia

Rauhaa & Rakkautta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337

Mutta jos suuri joukko ihmisiä yrittää arvata jotain lukua ja heillä on jonkinlainen vihje käytössä, niin eikö ole luonnollista, että keskiarvo arvaus on lähelle se oikea?

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

Juoni
Seuraa 
Viestejä1461

On tästä kirjakin nimeltä Joukkojen viisaus.

Vanhempi esimerkki tulee jostain 1800-luvulta, jolloin eräässä maatalousnäyttelyssä oli massiivinen sonni näytteillä ja lähimmäs sonnin oikeaa painoa arvannut voitti jotain (peräti sonnin?).

Kukaan ei osunut paunan tarkkuudella (Usa:ssa siis) oikein, mutta tuhansien veikkausten keskiarvo oli muutaman paunan päässä todellisesta luvusta.

Juoni
On tästä kirjakin nimeltä Joukkojen viisaus.

Vanhempi esimerkki tulee jostain 1800-luvulta, jolloin eräässä maatalousnäyttelyssä oli massiivinen sonni näytteillä ja lähimmäs sonnin oikeaa painoa arvannut voitti jotain (peräti sonnin?).

Kukaan ei osunut paunan tarkkuudella (Usa:ssa siis) oikein, mutta tuhansien veikkausten keskiarvo oli muutaman paunan päässä todellisesta luvusta.




Oho, aika vaikuttavaa. Erittäin mielenkiintoista että yli- ja aliarvioivat ihmiset kumoavat toisensa näin tarkasti pois.

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265

Vsaucen video oli tosiaan, piti se linkittääkin aloitusviestiin mutta unohtui.

Ilmiö on minusta pelottava. Jos kerta arvausten keskiarvo osuu hyvin lähelle totuutta, joka ei kuitenkaan ole edes mikään helppo tasaluku vaan tyyliin 4510.. niin millä järjellä? Kuvittelisi että keskiarvoksi tulisi jotain muuta vaikka lähelle 5000 tai 4000, mutta että 4515. Kelatkaa.

くそっ!

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Marssilainen
Mutta jos suuri joukko ihmisiä yrittää arvata jotain lukua ja heillä on jonkinlainen vihje käytössä, niin eikö ole luonnollista, että keskiarvo arvaus on lähelle se oikea?



Niinhän sen pitäisi olla, mutta sitä on silti vaikeaa sulattaa. Silloinhan ihmismassojen avulla voisi arvioida tarkasti monenlaisia asioita pelkällä vihjeellä, varsinaisesti laskematta, koska jos kerta suuren joukon arvauksien keskiarvo on lähellä totuutta. Mihin tätä voisi soveltaa, keksitään jotain asioita joissa ilmiötä voisi hyödyntää.

くそっ!

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31323
Ronron
Vsaucen video oli tosiaan, piti se linkittääkin aloitusviestiin mutta unohtui.

Ilmiö on minusta pelottava. Jos kerta arvausten keskiarvo osuu hyvin lähelle totuutta, joka ei kuitenkaan ole edes mikään helppo tasaluku vaan tyyliin 4510.. niin millä järjellä? Kuvittelisi että keskiarvoksi tulisi jotain muuta vaikka lähelle 5000 tai 4000, mutta että 4515. Kelatkaa.




Todennäköisesti tasaluvut ovat yliedustettuna vastauksissa, mutta keskiarvo voi silti olla mitä vain. Jos on 200 ihmistä, joista 103 veikkaa 5000 ja 97 4000, keskiarvo on 4515. Minusta tuossa on hyvin erikoista se, ettei ihmisillä ole taipumusta systemaattiseen virheeseen. Luulisi, että helposti syntyisi tekijöitä, jotka ohjaavat useimpien vastaukset samaan suuntaan pieleen.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Ronron
Vsaucen video oli tosiaan, piti se linkittääkin aloitusviestiin mutta unohtui.

Ilmiö on minusta pelottava. Jos kerta arvausten keskiarvo osuu hyvin lähelle totuutta, joka ei kuitenkaan ole edes mikään helppo tasaluku vaan tyyliin 4510.. niin millä järjellä? Kuvittelisi että keskiarvoksi tulisi jotain muuta vaikka lähelle 5000 tai 4000, mutta että 4515. Kelatkaa.


Mitä varten se keskiarvo olisi lähellä jotain tasalukua?

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337

Eihän se silti laskematta tule. Suuri osa arvaajista varmasti on ainakin jotain laskenut päässään. Osa tarkemmin ja osa pienemmällä tarkkuudella. Itse ainakin arvioisin ensin purkin tilavuuden ja yhden karkin vaatiman tilan. Näin varmasti moni muukin tekisi.

edit. Sonnin painon arvaamisessa taas moni arvaaja on luultavasti maatalousalan henkilö ja näin hänellä on käytännön kokemusta elukoiden painoistakin. Tällöin apuna on asiantuntemus.

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

Arviointikyky on vain huonosti kalibroitu mittari. Uskon että saman ilmiön voisi nähdä millä tahansa joukolla huonosti kalibroituja mittareita.

EV+
Seuraa 
Viestejä770

Bin Ladenhan löydettiin siten että 1000 ihmistä veikkasi olinpaikkaa laittamalla nuppineulan kartalle. Laskettiin keskiarvot x ja y-koordinaateille ja Pakistanilaiseen pikkukaupunkiin päädyttiin.

Ronron
Vsaucen video oli tosiaan, piti se linkittääkin aloitusviestiin mutta unohtui.

Ilmiö on minusta pelottava. Jos kerta arvausten keskiarvo osuu hyvin lähelle totuutta, joka ei kuitenkaan ole edes mikään helppo tasaluku vaan tyyliin 4510.. niin millä järjellä? Kuvittelisi että keskiarvoksi tulisi jotain muuta vaikka lähelle 5000 tai 4000, mutta että 4515. Kelatkaa.


Tää on testi, joka pitää uusia. Jos todella on näin, niin silloin koko ihmiskunta on yksi ainoa suuri totuuskone. Voimme huoletta antaa ihmisten äänestää muistä tahansa ja ottaa siitä keskiarvon, jolloin saamme parhaan mahdollisen vastauksen, miten ihmiskunnan tulee maata.

Vierailija
mensaani
Ronron
Vsaucen video oli tosiaan, piti se linkittääkin aloitusviestiin mutta unohtui.

Ilmiö on minusta pelottava. Jos kerta arvausten keskiarvo osuu hyvin lähelle totuutta, joka ei kuitenkaan ole edes mikään helppo tasaluku vaan tyyliin 4510.. niin millä järjellä? Kuvittelisi että keskiarvoksi tulisi jotain muuta vaikka lähelle 5000 tai 4000, mutta että 4515. Kelatkaa.


Tää on testi, joka pitää uusia. Jos todella on näin, niin silloin koko ihmiskunta on yksi ainoa suuri totuuskone. Voimme huoletta antaa ihmisten äänestää muistä tahansa ja ottaa siitä keskiarvon, jolloin saamme parhaan mahdollisen vastauksen, miten ihmiskunnan tulee maata.



Joo, ei.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kot ... a%E2%80%9D

”Wahlroos maksaa samasta farkusta 61 euroa enemmän veroa”

TUULA KÄRKI

Kokoomuksen kansanedustaja Sampsa Kataja todisti tiistain välikysymyskeskustelussa, että arvonlisävero on huomattavasti kevyempää myrkkyä talouskasvulle kuin työn verotus. Hän todisti myös, että rikas maksaa enemmän arvonlisäveroa kuin köyhä. Esimerkkinä ovat farkut.

– Kun Björn Wahlroos menee Gantin myymälään ja ostaa 300 euron vaaleanpunaiset farkut, hän maksaa siihen päälle 69 euroa veroa. Kun kaupan myyjä menee Prismaan ja ostaa sieltä 30 euron farkut, hän maksaa siitä vajaa 7 euroa veroa, Kataja selosti.

– Wahlroos maksaa kyllä ihan samasta farkusta 61 euroa enemmän veroa. Tämä on ihan oikein. Verotus kohdistuu niin, että hyvätuloiset maksavat kuluttamastaan tuotteesta enemmän, ja mikä parasta, tuo vero kohdentuu ulkomailla tehtyyn työhön.

Kataja puolusti välikysymyskeskustelussa erityisen ahkerasti kokoomusta ja hallitusta. Hän sai puhemiehiltä kokonaista kymmenen puheenvuoroa. Keskiviikkona hän vielä blogissaan totesi, että välikysymystekstin jokaisessa kappaleessa oli virhe. Tästä hän oli tuntenut myötähäpeää.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä46060
Ronron
Vsaucen video oli tosiaan, piti se linkittääkin aloitusviestiin mutta unohtui.

Ilmiö on minusta pelottava. Jos kerta arvausten keskiarvo osuu hyvin lähelle totuutta, joka ei kuitenkaan ole edes mikään helppo tasaluku vaan tyyliin 4510.. niin millä järjellä? Kuvittelisi että keskiarvoksi tulisi jotain muuta vaikka lähelle 5000 tai 4000, mutta että 4515. Kelatkaa.





Kelasin, jos keskiarvo olis ollut 7813 kukaan ei oli tehnyt juttua koko hommasta...

Mutta kun nyt sattumalta tuli lähelle osuva luku tehtiin juttu, mutta mitä se itsessään mistään todistaa mitään?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat