Seuraa 
Viestejä45973

http://www.iltalehti.fi/terveys/2012111 ... 0_tr.shtml

Hypoteesin perusteluna on se, että ihminen ei enää tarvitse älyllisiä kykyjään selviytyäkseen hengissä modernissa nyky-yhteiskunnassa. Ja kun älyä ei enää tarvita, sitä tukevat geenit alkavat rapistua perintönä tuleville sukupolville.

Muinaisesta metsästäjistä ja keräilijöistä on muuntautunut iPad-ihmisiä.

Asiat olivatkin paremmin vielä tuhansia vuosia takaperin, jolloin ympäristön luomat haasteet tukivat älyllistä kehittymistä nostaen ongelmien ratkomisen ihmisen kohdalla huippuunsa. Nyt ihminen on kuitenkin älyllisen rappion tiellä, ja olemme tutkijoiden mukaan tyhmistyneet hitaasti mutta varmasti urbanisaation varhaisista ajoista lähtien aina tähän päivään asti.

- Löisin vaikka vetoa, että jos keskuuteemme astuisi nyt keskivertokansalainen Ateenasta tuhansien vuosien takaa, hän olisi seurueemme fiksuin ja älyllisesti kykenevin. Hänellä olisi hyvä muisti, laaja-alaisia ideoita ja teräviä näkökulmia tärkeisiin asioihin, kommentoi professori Gerald Crabtree.

- Lisäksi tämä kansalainen oli tunne-elämältään vakaampi kuin yksikään meistä, hän vielä lisää.

Neurotieteen viimeisimpien havaintojen mukaan ihmisen aivotoimintaa tukevat geenit ovat hyvin alttiita mutaatioille, eikä valmiissa maailmassa ole geneettiselle kehittymiselle tarpeeksi haastetta.

Lisäksi ihmisen kohdalla luonnonvalinta ei ole enää pitämässä huolta siitä, että älyllisesti kyvykkäimmät jäävät henkiin. Laskelmien mukaan 2000-5000 geeniä takaa ihmisen älylliset kyvyt.

Keskimäärin jokainen vastasyntynyt kantaa DNA:ssaan 25-65 erilaista mutaatiota, joita omilla vanhemmilla ei ole. Crabtree arvioikin, että noin 120 sukupolven jälkeen ihminen monistaa geneettisesti useita älyä ja vakaata tunne-elämää uhkaavia mutaatioita.

Hän arvelee, että 3000 vuoden jälkeen ihminen kantaa geeneissään jo 5000 uudenlaista mutaatiota.

- En vielä tiedä, miten tätä väitettä voisi testata käytännössä, Crabtree myöntää itsekin.

Sivut

Kommentit (36)

Ehkä täällä länsimaissa tyhmennytään, ainakin kokoomuksen kannatuksen nousu on siitä ilmeinen signaali, mutta unohdat nyt ne miljardit jotka elävät melko karuissa oloissa vielä.

Heistä sadat miljoonat ovat jatkuvassa elämänkoulussa ja tulevat lähivuosina syömään meidät plösöt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Siltä tuo näyttää ja on valitettavasti totta. Ei mikään yllätys.

Siis täällä median kasvattamissa länsimaissa. BB-kansa lisääntyy median opastamana.

kabus
Siltä tuo näyttää ja on valitettavasti totta. Ei mikään yllätys.

Siis täällä median kasvattamissa länsimaissa. BB-kansa lisääntyy median opastamana.




EDIT: pöh, oli niin tyhmä läppä että piti poistaa...

Minä taas uskon että jatkuva informaatiovirta missä elämme nimenomaan kasvattaa yleistä IQ:tä, ketä luonnonvalinta suosii... siitä en tiedä.

Geenitutkijan jäätävä miete: Ihmisestä on tulossa tyhmä ja ahne eläin

(Ihmisen evoluutio)

Tuntuuko, että ihmiskunnan typeryys ja ahneus on vain lisääntymään päin? Syy voi olla evoluution, pohtii tuore ihmisen evoluutiota tarkastellut tutkimus.

Vastikään julkaistu Stanfordin yliopiston tutkijatohtorin Gerald Crabtreen artikkeli tutkii mahdollisuutta, jonka mukaan ihmiskunta olisi muuttumassa vähemmän älykkääksi ja välittäisi aiempaa vähemmän kanssaihmisistä.

Ihmisaivoissa tapahtuu miljoonittain mutaatioita, joista osa aiheuttaa häiriöitä älykkyyden kehitykseen. Aivojen kehitystä ohjaavat tuhannet geenit, joiden toimintaa yhdessä ei kaikkiaan tunneta.

Syy tyhmistymiseen piilee siinä, ettei luonnonvalinta karsi enää ihmiskunnasta heikoimpia pois samalla tehokkuudella kuin vielä muutama tuhat vuotta sitten.

Maanviljely ja kaupungistuminen tarkoittaa Crabtreen mukaan sitä, että aiempaa vähemmän älykkäillä ihmisillä on mahdollisuus selvitä hengissä pariutumisikään.

Crabtreen arvion mukaan noin vuoteen 1000 ennen ajanlaskun alkua, eli 120 sukupolvea nykyihmisistä, vähintään kaksi tai kolme älykkyyttä alentavaa harmillista mutaatiota on periytynyt ihmiskunnan geeneissä.

Kun ennen kaupungistumista luonto piti brutaalilla tavalla ihmiskunnan älykkyyttä yllä ja karsi typeryyksiin sortuvat yksilöt pois, urbaaniksi yhtäkkiä muuttunut ihminen ei enää kohtaakaan samankaltaista valintaa.

Samalla metodilla rapistuu myös ihmiskunnan kyky myötätuntoon lajitovereitaan kohtaan. Kun ennen maanviljelyskulttuuria ihmisyhteisöjen yhteistyö oli oleellinen osa koko yhteisön selviämisen kannalta, nyt myös itsekkäät omaan napaan tuijottelijat selviävät urbaanissa ympäristössä aiempaa paremmin
Nykyihmisen yhteisöt eivät enää hyljeksi itsekkyyttä, vaan paikoitellen jopa palkitsevat siitä....]




http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/55083-geenitutkijan-jaatava-m...

Kuulostaa lupaavalta.
Toisaalta vaikka keskiarvo IQ hieman laskisikin niin nykyisessä yhteiskuntamuodossa myös kaikkein älykkäimmät pääsee lisääntymään mikä olisi saattanut olla heille vaikeampaa "kovemmissa oloissa" matikkanörtit ym. harvemmin kun mitään "ramboja" ole.

PSYbuse
Seuraa 
Viestejä1365

Itse olen pähkäillyt, onko ihmisen dna yleisesti degeneroitumassa pahemman kerran? Kun nykyään on jo miltei joka vaivaan 'parannuskeino' ja hengissä pystytään pitämään ihmisiä, joilla ei entisaikoina ollut mitään mahdollisuuksia selvitä hengissä edes ensimmäistä vuorokauttaan. Nyt monet näistä ihmisistä pystyvät elämään täyden elämän, jatkamaan sukua ja täten antamaan 'virheellisen' dna:n jälkipolville eteenpäin.

Mielipiteeni voi muuttua, muttei se tosiasia, että olen oikeassa.
http://www.youtube.com/watch?v=1orMXD_Ijbs

Kiinassa ja Intiassa toisaalta taas evoluution luulisi suosivan viisaita, sillä kummassakin maassa systemaattisesti tapetaan tyttölapsia ja Kiinassa esim. 6 miljoonaa miestä enemmän kuin naista, ja koska kummassakaan maassa ei ole ns. "hyvinvointivaltio" mallia,niin voisi olettaa että naiset olisi kiinnostuneita taloudellisesti pärjäävistä yksilöistä eli täten myös älykkäistä.

offmind
Seuraa 
Viestejä17183
PSYbuse
Itse olen pähkäillyt, onko ihmisen dna yleisesti degeneroitumassa pahemman kerran? Kun nykyään on jo miltei joka vaivaan 'parannuskeino' ja hengissä pystytään pitämään ihmisiä, joilla ei entisaikoina ollut mitään mahdollisuuksia selvitä hengissä edes ensimmäistä vuorokauttaan. Nyt monet näistä ihmisistä pystyvät elämään täyden elämän, jatkamaan sukua ja täten antamaan 'virheellisen' dna:n jälkipolville eteenpäin.

Entä sitten? Tuollainen "geneettinen rappeutuminen" on kuitenkin olemassa vain suhteessa jonkinlaiseen kuvitteelliseen ideaaliseen ihmiseen. Ja lisäksi luonnonvalinnassahan ratkaisevat olosuhteet ja se mikä on teknologisen yhteiskunnan olosuhteissa elämiseen paras mahdollinen olemus, ei välttämättä ole likimainkaan sama mikä se oli joskus silloin kun pronssikirves oli teknologian huippua. Tai varsinaan mikä oli sopivin ns. eläimellisessä luonnontilassa 200000 vuotta sitten.

Ongelma saattaa olla pikemminkin se, että teknologia mahdollistaa geenimanipulaation keinon sen, että ihmisiä "korjataan" kohti sitä kuvitteellista ideaalia ihmistä (kuten vaikka elokuvassa Gattaca) ja siinä sitten äkkiä katoaa monimuotoisuus joka loppupeleissä on aina tärkeämpää kuin täydellisyys.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

PSYbuse
Seuraa 
Viestejä1365
offmind
PSYbuse
Itse olen pähkäillyt, onko ihmisen dna yleisesti degeneroitumassa pahemman kerran? Kun nykyään on jo miltei joka vaivaan 'parannuskeino' ja hengissä pystytään pitämään ihmisiä, joilla ei entisaikoina ollut mitään mahdollisuuksia selvitä hengissä edes ensimmäistä vuorokauttaan. Nyt monet näistä ihmisistä pystyvät elämään täyden elämän, jatkamaan sukua ja täten antamaan 'virheellisen' dna:n jälkipolville eteenpäin.



Entä sitten? Tuollainen "geneettinen rappeutuminen" on kuitenkin olemassa vain suhteessa jonkinlaiseen kuvitteelliseen ideaaliseen ihmiseen. Ja lisäksi luonnonvalinnassahan ratkaisevat olosuhteet ja se mikä on teknologisen yhteiskunnan olosuhteissa elämiseen paras mahdollinen olemus, ei välttämättä ole likimainkaan sama mikä se oli joskus silloin kun pronssikirves oli teknologian huippua. Tai varsinaan mikä oli sopivin ns. eläimellisessä luonnontilassa 200000 vuotta sitten.

Ongelma saattaa olla pikemminkin se, että teknologia mahdollistaa geenimanipulaation keinon sen, että ihmisiä "korjataan" kohti sitä kuvitteellista ideaalia ihmistä (kuten vaikka elokuvassa Gattaca) ja siinä sitten äkkiä katoaa monimuotoisuus joka loppupeleissä on aina tärkeämpää kuin täydellisyys.




Joo voi olla noinkin. Mä ajattelin asian näin, että sukupolvien edetessä tuo 'virheellinen dna' kumuloituu jälkipolville siten, että jossain vaiheessa ollaan tilanteessa, ettei esimerkiksi luonnollinen suvunjatkaminen enää tahdo onnistua. Tai että 80 prosentilla vastasyntyneistä on niin vaikeita kehitysvammoja, ettei niitä pystytä edes lääketieteen voimin pitämään hengissä.

En ole Gattaca-leffaa nähnytkään, täytyy pistää korvan taakse.

Mielipiteeni voi muuttua, muttei se tosiasia, että olen oikeassa.
http://www.youtube.com/watch?v=1orMXD_Ijbs

Vierailija
vapaatyyli
Minä taas uskon että jatkuva informaatiovirta missä elämme nimenomaan kasvattaa yleistä IQ:tä, ketä luonnonvalinta suosii... siitä en tiedä.

Itse asiassa ihmisistä tulee vain neuroottisempia koko ajan ja vastaus siihen on lisääntynyt narsismi.

Se on helppoa muuttaa yksi pala kuvasta, mutta sit kun kokoaa miljoona-osaisen palapelin jossa viimeinen pala voikin yhtä hyvin ensimmäinen, ei halua kuulla oikeaa vastausta ja katsoo vain ehjää kokonaisuutta.

unknown soldier
Seuraa 
Viestejä100
Ding Ding
Ehkäisy, yksiavioisuus ja sosiaaliturva ainakin tyhmentävät länsimaiden ihmisiä.



Sosiaaliturva mahdollistaa muunmuassa sen, että myös ne köyhät lahjakkaat idearikkaat saavat mahdollisuuden päästä toteuttamaan itseään. Köyhällä kehitysmaalaisella ei aina ole toivoa vaikka kuinka olisit loistava matematiikassa tai keksisit jotain mullistavaa. Rikkaat vanhemmat ei tarkoita, että lapsensa olisi älykkäitä.

On mielestäni kyseenalaista että onko juuri nyt tässä yhteiskunnassa menestyminen jokin älykkyyden mittari. Ihminen paskoo ympäristönsä ja kusee omaan juomaveteensä. Vain numeroilla pankissa on merkitystä. Ajatellaan olisivatko nykyiset menestyjät menestyneet keski-ajalla samalla tavoin? Tai menestyisivätkö he 500v päästä olevassa maailmassa?

Ehkäisy helpottaa lasten suunnittelua ja ei toivotut raskaudet vähenevät= aikaa muuhunkin toimintaan kuin lasten hoitoon (joka on raskasta työtä).

Yksiavioisuus voisi jopa lisätä älykkyyttä takaamalla lapsille tasapainoisen perheen, mutta onko nykyaikana yksiavioisuutta? EI ole! Voit vaihtaa jos siltä tuntuu. EI Suomessa suku sovi avioliittoja (ainakaan yleisesti). Vertaa vaikkapa Afrikan ongelmaisimpiin maihin, joissa naiset ovat jatkuvan raiskaisuhan alla ilman ehkäisyä.

unknown soldier
Seuraa 
Viestejä100
jees
vapaatyyli
Minä taas uskon että jatkuva informaatiovirta missä elämme nimenomaan kasvattaa yleistä IQ:tä, ketä luonnonvalinta suosii... siitä en tiedä.

Itse asiassa ihmisistä tulee vain neuroottisempia koko ajan ja vastaus siihen on lisääntynyt narsismi.

Se on helppoa muuttaa yksi pala kuvasta, mutta sit kun kokoaa miljoona-osaisen palapelin jossa viimeinen pala voikin yhtä hyvin ensimmäinen, ei halua kuulla oikeaa vastausta ja katsoo vain ehjää kokonaisuutta.




Ainakin osalla ihmisistä juuri "puute ja tyhjätila" saa aikaan luovuutta ja ideoita. Sen sijaan jos turhaa tietoa tulvii jokapuolelta niin se saattaa häiritä ja estää noiden ideoiden synnyn. Kaikki laitteet esim on joku joskus ideoinut ennen toteutusta. Sähkö, radioaallot jne. Jokainen pässi saa tietokoneen päälle tai osaa käyttää älypuhelinta, mutta se ei vaadi juurikaan tietotaitoa tai ymmärrystä.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643

Korkeakulttuureita on tuhoutunut aiemminkin. Jokin moka noissa yhteiskunnissa on ollut. Luultavasti jonkin järkeilyn tuloksena. Sukurutsa on ollut yksi ongelma. Siinä älyllisyyden varjeleminen oli taustalla. Mitä muita noita lieneekään.

Varmaa on ainoastaan se, että monimuotoisuuteen kajoaminen on tuhon tie.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat