Seuraa 
Viestejä5372

Hesari teki sen mitä on jo vähän aikaa odoteltu eli laittoi pisteen ilmaisille uutisille. Varmistaako tämä laatujournalismin tulevaisuuden?

Omasta mielestäni uudistus oli erittäin toivottu, koska puolinainen sisältö ärsyttää kaikkein eniten, joten mieluummin maksan laadusta kuin käytän aikaani laaduttomuuteen tai Reutersin uutisten kopioiden lukemiseen. Joten itselleni tämä oli aika selvä tapaus että vuoden tauolla ollut hesarin tilaukseni jatkuu. Kymppi on kohtuullinen hinta digitaalisesta sanomalehdestä. Sen sijaan vanha hinta 216 euroa vuodessa tuntui eettisesti väärältä hinnalta immateriaalisesta tuotteesta.

Kuitenkin, paperilla ei ole tulevaisuutta, joten ennemmin tai myöhemmin pitää vain journalistien todeta, että paperi-luddiitit ovat vähemmistössä ja suurin osa ihmisistä haluaa sanomalehtensä mieluummin digitaalisena. Sanomalehtien on vain myönnettävä, että paperiin perustuva monopoliasema ei enää modernissa yhteiskunnassa toimi, vaan kyllä laatujournalismin pitää kilpailla sisällön laadulla eikä sunnuntai-numeron paino- ja jakelukustannusten suuruudella.

Henkilökohtaisesti kehittäisin Hesarin maksumuuria vielä siten, että lukemiseen vaaditaan kirjautumista, mutta voi olla että Hesarin ratkaisu on oikea. Vedotaan ihmisten eettiseen tajuun, että kyllä, maksumuurin voi kiertää, mutta sinun pitää se itse tehdä. Moni valitsee kuitenkin mieluummin sen maksamisen kuin helponkaan tavan kiertää maksumuuria. Toisaalta se että maksumuurin kiertäminen on helppoa, niin se ei estä satunnaisia käyttäjää lukemasta artikkelia, vaikka olisi ylittänyt limittinsä.

»According to the general theory of relativity space without aether is unthinkable.»

Sivut

Kommentit (66)

Arkkimeedees
Seuraa 
Viestejä995

Paljon onnea vaan Hesarin yritykselle, mutta pahoin pelkään, ettei näin pienellä kielialueella tuollainen ansaintalogiikka tule onnistumaan. Nuoriso ei suostu maksamaan senttiäkään uutisista, joten asia on sillä selvä.

Laatujournalismi on tässä maassa menetetty jo aikoja sitten. Toimittajia laitetaan jonossa pihalle ja juttuja pöllitään sieltä, mistä niitä sattuu löytymään. Kun yksi tekee jossain uutisen, linkittää sata sivustoa sen omille sivuilleen ja yrittää myydä mainoksen linkin viereen. Kaikki kuppaavat yhtä ja samaa lähdettä.

Oikein itkettää, kun iltapäivälehtienkin nettisivuja lukee. Yhtään omia juttua ei ole, ja juorutkin käännetään (huonosti) suoraan Daily Mailin tai muiden ulkomaisten lehtien jutuista. Printtilehdessä Iltasanomien ja Iltalehden karkkipäivä on torstaina, kun Seiska ilmestyy; taas päästää vohkimaan sieltä juttuja vain sillä vaivalla, että ilmoitetaan, että ensimmäisenä asiasta kertoi Seiska-lehti. Seiska ja Hymy ovat kohta ainoat lehdet, joilla on omaa uutishankintaa.

Tämä kehitys on aivan järkyttävä. Koskaan ei ole ennen ollut näin paljon kysyntää hyville sisällöille, koskaan ennen ei ole sisällön tekijää kohdeltu näin huonosti kuin nykyään. Minä kuulkaa ennustan teille lehtitalot synkkää tulevaisuutta; saatte lopulta tukehtua omaan ahneuteenne turhien painokoneidenne keskellä, kun sisällöntuottajat on kaikki potkittu pihalle ja jäljellä ovat vain market management controllerit ja erilaisten julkaisualustojen tuotteistajat.

Sielläpä tuotteistakaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
---
Seuraa 
Viestejä3561
Arkkimeedees
Paljon onnea vaan Hesarin yritykselle, mutta pahoin pelkään, ettei näin pienellä kielialueella tuollainen ansaintalogiikka tule onnistumaan. Nuoriso ei suostu maksamaan senttiäkään uutisista, joten asia on sillä selvä.

Laatujournalismi on tässä maassa menetetty jo aikoja sitten. Toimittajia laitetaan jonossa pihalle ja juttuja pöllitään sieltä, mistä niitä sattuu löytymään. Kun yksi tekee jossain uutisen, linkittää sata sivustoa sen omille sivuilleen ja yrittää myydä mainoksen linkin viereen. Kaikki kuppaavat yhtä ja samaa lähdettä.

Oikein itkettää, kun iltapäivälehtienkin nettisivuja lukee. Yhtään omia juttua ei ole, ja juorutkin käännetään (huonosti) suoraan Daily Mailin tai muiden ulkomaisten lehtien jutuista. Printtilehdessä Iltasanomien ja Iltalehden karkkipäivä on torstaina, kun Seiska ilmestyy; taas päästää vohkimaan sieltä juttuja vain sillä vaivalla, että ilmoitetaan, että ensimmäisenä asiasta kertoi Seiska-lehti. Seiska ja Hymy ovat kohta ainoat lehdet, joilla on omaa uutishankintaa.

Tämä kehitys on aivan järkyttävä. Koskaan ei ole ennen ollut näin paljon kysyntää hyville sisällöille, koskaan ennen ei ole sisällön tekijää kohdeltu näin huonosti kuin nykyään. Minä kuulkaa ennustan teille lehtitalot synkkää tulevaisuutta; saatte lopulta tukehtua omaan ahneuteenne turhien painokoneidenne keskellä, kun sisällöntuottajat on kaikki potkittu pihalle ja jäljellä ovat vain market management controllerit ja erilaisten julkaisualustojen tuotteistajat.

Sielläpä tuotteistakaa!


Tasan kyllä näin! Välillä tuntuu että uutisotsikot ovat suoraan 15 -vuotiaan kynästä. Tämä osittain siksi, että vain 15 -vuotias osaa kirjoittaa uutisotsikon, jota toinen 15 -vuotias klikkaa. Toinen on se, että palkaksi taitaa riittää pähkinä.
Nykyään kaikkein oleellisin asia on, kliketi klik. Kuinka monta klikkausta.
Iltapäivälehdethän ovat jo aikaa sitten myöntäneet 7-päivää -lehden pahaksi kilpailijakis. No wonder.
Vielä kun saisi typerän lööppikulttuurin karsittua tästä maasta ja iltapäivälehdet lehtitelineisiin muiden lehtien kanssa.

TieKu
Seuraa 
Viestejä581
Jäärä

Tasan kyllä näin! Välillä tuntuu että uutisotsikot ovat suoraan 15 -vuotiaan kynästä. Tämä osittain siksi, että vain 15 -vuotias osaa kirjoittaa uutisotsikon, jota toinen 15 -vuotias klikkaa. Toinen on se, että palkaksi taitaa riittää pähkinä.
Nykyään kaikkein oleellisin asia on, kliketi klik. Kuinka monta klikkausta.
Iltapäivälehdethän ovat jo aikaa sitten myöntäneet 7-päivää -lehden pahaksi kilpailijakis. No wonder.
Vielä kun saisi typerän lööppikulttuurin karsittua tästä maasta ja iltapäivälehdet lehtitelineisiin muiden lehtien kanssa.



Muuten samaa mieltä mutta en kyllä sanoisi 15-vuotiaiden "pystyvän" enää, heilläkin on jo liiaksi elämänkokemusta siihen, kirjoittamaan noin kertakaikkisen asiapitoisia kirjoitelmia mihin Suomen lehdistö, laidasta laitaan, on kykenevä.
No onneksi ei enää tule kuin ilmaisjakelulehdyköitä, ja niidenkin matka kulkee suoraan postilaatikolta paperinkeräyspisteeseen.

Yksi kohtalaisen hyvistä lehdistä oli "Suomen Kuvalehti" joskus aikoinaan mutta nykyään senkin taso on samaa luokkaa muiden kanssa. Viimeisin suorastaan hilpeyttä nostattava juttu liittyi karppaukseen ja kuinka se buumi on ohi jo. Huvittavan jutusta teki se, että siinä perusteltiin ohi menoa karppausleipien ym. karppaustuotteiden menekin romahtamisella. Se mikä teki siitä "artikkelista" naurettavan oli pieni mutta merkittävä tosiasia, nämä tuotteet kun eivät ole koskaan kuuluneet karppaukseen. Tämä loru vain siitä syystä, että nähtäisiin mihin Suomen lehdistö on vajoamassa, tai oikeastaan vajonnut, eli ei tarkisteta faktoja ennen artikkelin kirjoittamista, ja luotetaan asiantuntijioihin tai tässä SK:n tapauksessa paremminkin "asiantuntijaan".

ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5002

Kaikeksi onneksi yhä harvemmin kuulee "tämän aamun hesarissa sanottiin..." keskustelun aluksi. Kun jonkun ihmisen mielipiteet ja käsitykset on saatu pitkään yhden ainoan manipuloivan sanomalehden linjan mukaisista jutuista, niin tulos on aika kauhea.

Hienoa, että on netti ja sen vaihtoehtoinen maailma.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

TieKu
Seuraa 
Viestejä581
ROOSTER
Kaikeksi onneksi yhä harvemmin kuulee "tämän aamun hesarissa sanottiin..." keskustelun aluksi. Kun jonkun ihmisen mielipiteet ja käsitykset on saatu pitkään yhden ainoan manipuloivan sanomalehden linjan mukaisista jutuista, niin tulos on aika kauhea.

Hienoa, että on netti ja sen vaihtoehtoinen maailma.




En pitäisi nettiä vaihtoehtoisena maailmana, vaan paikkana josta etsivä löytää totuuden siemenen, lehdissä on aina pohjalla sen maksajan ääni, joko rahallinen tai aatteellinen. En väitä etteikö se "maksajan ääni" kuuluisi netissäkin mutta kun se on niin kamalan helppo vilkaista mitä muut sanovat, ja nuoremmalle jälkeen 1955 syntyneet, sukupolvelle vielä helpompaa kuin meille "kalkkikisille", kun ei kielimuurikaan niin kovin korkea ole. Tämänkö vuoksi nettiä yritetään kaikin mahdollisin voimin "kuristaa" Suomessakin mutta toivottavasti turhaan.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä14517

Olisihan se mukavaa jos laatujournalismi palaisi Hesariin, josta se näyttää 2000-luvulla kadonneen.

Kenties tämän uudistuksen myötä Hesari luopuu esimerkiksi erittäin vastenmielisestä tavasta julkaista artikkeleistaan eri versiot painetussa lehdessä ja verkkosivuillaan; tämä on tehnyt uutisten siteeraamisesta hyvin hankalaa.

Itse en ainakaan oikopäätä lähde Hesarin nettitilausta ostamaan. Odotellaan nyt ensin niitä näyttöjä siitä laatujournalismin paluusta.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Arkkimeedees
Seuraa 
Viestejä995
jees
Seiskasta tuli mieleen:



Mitä minä sanoin! Omaa uutishankintaa parhaasta päästä. Jaa, tuo onkin näköjään Tanskanmaalta, missä aina on ollutkin jotain mätää. Mitä tästä opimme, emme juuri mitään.

idiotus
Seuraa 
Viestejä1907

Siis tämä muuri on reikäinen.

Itse voisin kiertää tämän [size=150:32kcv8fo]vahingossa[/size:32kcv8fo] vaihtamalla selainta, käyttämällä useita välineitä netin selailuun, epähuomioissa selaimien "porn modessa", mikä on varsin vaivaton temppu varsinkin Chromessa. Minä ainakin voisin täysin vahingossa tehdä tuon tempun. Oleellisinta kuitenkin on, että Pertti Peruskäyttäjä tuskin tuollaisia juttuja harrastaa.

No juu. kokeiluhan tuo on. Ja pakko jotakin on yrittää.

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

In porto perse vitulus est.

Rousseau: "tämä keskustelufoorumi saattaa aiheuttaa itsetuhoisuutta, käytettävä vain hoitohenkilökunnan valvovan silmän alla ja/tai hyvin lääkittynä".

Varoitus! Saatan leikkiä välillä paholaisen asianajajaa jopa tiedostamatta sitä.

Toope
Seuraa 
Viestejä25565

Ymmärrän toki Hesarin ongelman. Lehteä pitäisi myydä, muttei ilmaiseksi. Uutisia tulisi tarjota vapaasti, jotta mielenkiinto säilyisi. Rahaa tarttis saada. Käsittääkseni tuollainen ratkaisu ei kuitenkaan ole ollut järin toimiva ratkaisu mm. New York Timesille, joka ei ole saanut suuria määriä nettiasiakkaita. Jos se lehti ei pärjää, HS:llä ei ole toivoakaan. Luulen tuon ratkaisun karkoittavan lukijoita HS:lta. Nyt satunnaiset lukijat siirtyvät iltapäivälehtiin.

ps. (HS:n blokkaus on tosin aika helppo kiertää...)

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

penni
Seuraa 
Viestejä5145
ROOSTER
Kaikeksi onneksi yhä harvemmin kuulee "tämän aamun hesarissa sanottiin..." keskustelun aluksi. Kun jonkun ihmisen mielipiteet ja käsitykset on saatu pitkään yhden ainoan manipuloivan sanomalehden linjan mukaisista jutuista, niin tulos on aika kauhea.

Hienoa, että on netti ja sen vaihtoehtoinen maailma.


Onko ne viisaimpia jotka ovat olleet eniten netissä?

z
Seuraa 
Viestejä2918

Aivan loistojuttu - ensi kertaa noin vuosikymmeneen on tullut mietittyä, minkä medioiden parissa sitä aikaansa halua tuhlata. The Economist napsahti ensimmäisenä uudelle lukulistalle - muutama muu on vielä hakusessa.

Joten todellakin aivan rehellinen kiitos kekkoslovakialaisten viherkommunistihyysärikorporatistien maksumuurille - se tosiaan palautti laatuzournalismin ainakin minun lukemistoon. Ei ehkä tosin sillä tavalla kuin erkkolainen mafia oli sen suunnitellut...

zz

Piru Naiseksi
Seuraa 
Viestejä3164

Onko tosiaan niin, ettei Hesarin verkkouutisointia tarvita tiedonhankintaan? Itse en ole tohtinut vielä tilata verkko-Hesaria mutta klikkauksen päässä toteutumisestaan toimi on ollut. Ehkä lukaisin tilausohjeen sen sijaan, että olisin lukenut ne, joten maksuprosessi jäi vähän hämäräksi. Vaikka tilaushinta on pieni, en halua saada sen vastineeksi turhaketta saati tyystin hukata rahaa virheellisin maksumenettelyin ties minne bittiavaruuteen.
Olen käyttänyt maksutonta versiota, ja sen sallima lukemismäärän lukemat täyttyvät todella pian.

Piru Naiseksi

Olen käyttänyt maksutonta versiota, ja sen sallima lukemismäärän lukemat täyttyvät todella pian.



Ottaa laskurilta väliin keksin pois, niin taas saa lukea 5 artikkelia, ja toiset 5, ja seuraavat 5...

Ainakin maksumuurin toteutus kertoo ettei Hesarilla kovinkaan arvokasta journalismia muurin taa piiloteltavaksi olisi. Eiköhän koko uudistus sitä samaa mitä nämä uudistukset jokapuolella muutenkin: "Kaikki muu pysyy ennallaan, hinta nousee = uudistus parempaan/parempaa asiakaspalvelua/tjms."

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat