Seuraa 
Viestejä45973

Salmetar 2.3.1907

"Ilma on jo ikivanhoista ajoista kuulunut niihin aineisiin, joista ihmiset ovat olleet enimmän huvitettuja."

http://digi.lib.helsinki.fi/sanomalehti ... currPage=4

Mielenkiintoista luettavaa vuodelta 1907!

Sivut

Kommentit (30)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valio
Seuraa 
Viestejä1691
Rere
Pitää ladata PDF:nä, sitten onnistuu lukeminen.

Ei tarvitse, siinä on zoomaustyökalu.

On paljon parempi tietää kaikesta jotakin, kuin jostakin kaikki. Pascal

Ja muutoin olen sitä mieltä, että Petteri Taalas pitää erottaa!

Kanga
Seuraa 
Viestejä1327
jees
Minusta tuo kuulutus naapurin lainaamasta porakoneen palauttamisesta oli kovin sympaattinen.

Missäs sellainen? En löytänyt kuin tuon separaattoreita ym. meijerikalusteita koskevan.

Haloo, Suomen immet ihanat, (epäselvä)silmät lihavat

Riso abundat in ore stultorum

Flick
Seuraa 
Viestejä258

No kovin tarkkaa ennustetta tuossa ei ollut, enemmän kiinnitti huomiota se että siellä jo ennusteltiin säähavaintopallojen tuloa maailmaan ja samalla toivottiin telefooniliikenteen kehittymistä että havaintoja saataisiin enemmän. Mutta hienosti erilaisia säännönmukaisuuksia oli jo havaittu.

Minulla eniten kiinnitti huomio tuohon Kajaani - Kuopio -rautatien aikatauluun, kesti kuutisen tuntia mutta onneksi siinä maailmassa ei ollut samalla tapaa kiire kuin nykyään.

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239
Katkera
Salmetar 2.3.1907

"Ilma on jo ikivanhoista ajoista kuulunut niihin aineisiin, joista ihmiset ovat olleet enimmän huvitettuja."

http://digi.lib.helsinki.fi/sanomalehti ... currPage=4

Mielenkiintoista luettavaa vuodelta 1907!




Tuon kirjoittajalla on ollut harvinaisen selvänäköinen käsitys teknologian kehyksestä. Okei supertietokoneita, joilla säätä simuloidaan hän ei ihan ennättänyt ennustanut mutta kommunikointivälineet, jotka mahdollistavat tässä ja nyt kommunikonin ympäri pitkin maapalloa samanaikaisesti useamman osallistujan kesken voisi pitää aika hyvänä arviona siitä miten homma nykyään hoidetaan jos tarve vaatii samoin kuin, että säähavaintopalloihin on saatu kyhätyksi "kone", joka tekee mittaukset itsenäisesti ja lähettää ne maan pinnalle. Eikös noi Waisalan(?) sääpalloihin sidotut sääsondit ovat tuollaisia varsin yksinkertaisia "koneita"

Edit: Flick ennätti näköjään eka

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

offmind
Seuraa 
Viestejä17175
-:)lauri
Katkera
Salmetar 2.3.1907

"Ilma on jo ikivanhoista ajoista kuulunut niihin aineisiin, joista ihmiset ovat olleet enimmän huvitettuja."

http://digi.lib.helsinki.fi/sanomalehti ... currPage=4

Mielenkiintoista luettavaa vuodelta 1907!




Tuon kirjoittajalla on ollut harvinaisen selvänäköinen käsitys teknologian kehyksestä.

No ei nyt sentään harvinaisen, jos vertaa siihen miten moni muu onnistui tulevaisuuden teknologian visioinnissa 1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alussa. Mutta kirjoittaja sentään onnistui ymmärtämään, että sääennusteiden kehitys on riippuvainen tieteen ja teknologian kehityksestä.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239
offmind
-:)lauri
Katkera
Salmetar 2.3.1907

"Ilma on jo ikivanhoista ajoista kuulunut niihin aineisiin, joista ihmiset ovat olleet enimmän huvitettuja."

http://digi.lib.helsinki.fi/sanomalehti ... currPage=4

Mielenkiintoista luettavaa vuodelta 1907!




Tuon kirjoittajalla on ollut harvinaisen selvänäköinen käsitys teknologian kehyksestä.

No ei nyt sentään harvinaisen, jos vertaa siihen miten moni muu onnistui tulevaisuuden teknologian visioinnissa 1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alussa. Mutta kirjoittaja sentään onnistui ymmärtämään, että sääennusteiden kehitys on riippuvainen tieteen ja teknologian kehityksestä.



tjaa, ehkäpä ihmiset olivat 1800 luvun lopussa ja 1900 luvun alussa alussa sitten vaan fiksumpia (Einstein ja kumppanit) kun myöhemmin tai minä olen vaan asiasta harvinaisen ulkona. Joskus 1960 luvulla avaruudenvallotuksen aikoihin tehdyissä teknologian kehitysennusteissa mopo keuli tai jäi keulimatta kyllä aika lujiten. Muistelisin ennusteiden tuolloin (joissain lukemissani dokumenteissa) menneen jotenkin niin, että planeettojen välinen avaruusmatkailu olisi joskus 2000 luvulla arkipäivää mutta tietokoneita maailmaan tarvittaisiin vain muutama hassu. Joskus 1980 luvulla Suomessa järjestetyissä tulevaisuuden visiointikisoissa ennustettiin ilmakiskoilla liikkuvia raitiovaunuja Helsinkiin, joko vuodeksi 2000 tai 2010. Ihmiset kävelisivät kypärät päässä kaduilla ja yhtään ainutta 1980 luvulla pystyssä ollutta rakennusta rautatieaseman ympäristössä ei olisi ollut pystyssä vaan talot olisivat "moderneja". Tai sitten noita ennustaita ei tosiaan ole kysytty ilmastotieteilijäiltä joita tuon aloituksen artikkelin mukaan arvostetaan jokaisessa isänmaassaan tms.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

offmind
Seuraa 
Viestejä17175
-:)lauri
offmind
No ei nyt sentään harvinaisen, jos vertaa siihen miten moni muu onnistui tulevaisuuden teknologian visioinnissa 1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alussa. Mutta kirjoittaja sentään onnistui ymmärtämään, että sääennusteiden kehitys on riippuvainen tieteen ja teknologian kehityksestä.



tjaa, ehkäpä ihmiset olivat 1800 luvun lopussa ja 1900 luvun alussa alussa sitten vaan fiksumpia (Einstein ja kumppanit) kun myöhemmin tai minä olen vaan asiasta harvinaisen ulkona.

Tai sitten 1800-luvun puolivälistä eteenpäin tieteen ja teknologian kehitystä kuviteltiin paljon enemmän kuin äkkiseltään arvaisi ja (pieni) osa visioinneista on aika hämmästyttävän oikeaan osuneita perusidealtaan.
http://www.paleofuture.com/

Jules Vernen ja H.G.Wellsin nyt tietenkin tuntevat kaikki, mutta sellainen raskalainen kuin Albert Robida oli pirun hämmästyttävä visionääri.
http://telephonoscope.wordpress.com/200 ... ing-ahead/

Herraseurue katselee (eroottista) "teatteriesitystä" telephonoskoopilla

Joskus 1960 luvulla avaruudenvallotuksen aikoihin tehdyissä teknologian kehitysennusteissa mopo keuli tai jäi keulimatta kyllä aika lujiten.

Se, että ennusteltu vuosiluku heittää 10-50 tai vaikka 100 vuotta on kuitenkin aika samantekevää. Oleellista on vain se, että onko ennakoitu teknologia mahdollinen ja siinä suhteessa 60-luvun tekno-optismismikin oli suurimmaksi osaksi ihan asiallista.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

myooppi
Seuraa 
Viestejä3521
offmind

Mutta kirjoittaja sentään onnistui ymmärtämään, että sääennusteiden kehitys on riippuvainen tieteen ja teknologian kehityksestä.

Turhaa yleistystä. Tieteen ja teknologian kehitys tässä tarkoittaa yksinomaa fysiikkaa ja insinööritieteitä. Sääennusteet ovat parantuneet pelkästään satelliittitekniikan johdosta. Ilmakehän pilviä ja niiden liikeitä voidaan havainnoida ja myöskin saada tietoa lämpötiloista ja tuulista laajalla alueella.
Ilmakehästä ja sen matematiikasta ei tiedetä juurikaan enempää kuin ennen ilmastomalleja. Ei voidakaan tietää, koska ilmakehän matematiikka on liian monimutkaista laskettavaa nykyajankin tietokoneille. Uskomuksiin ja kuvitelmiin perustuvaa näennäistietoa ilmastonmuutoksineen kyllä tuputetaaan siihen uskoville, jotka siitä hyvin maksavat äänestäjien reaktioista huolestuneena.

Tieteellisesti tutkittu ja todistettu - mutta silti voi olla totta.

offmind
Seuraa 
Viestejä17175
myooppi
offmind

Mutta kirjoittaja sentään onnistui ymmärtämään, että sääennusteiden kehitys on riippuvainen tieteen ja teknologian kehityksestä.

Turhaa yleistystä. Tieteen ja teknologian kehitys tässä tarkoittaa yksinomaa fysiikkaa ja insinööritieteitä.

Mikä hitto on insinööritiede, tutkitaanko siinä insinöörejä (retorinen kysymys, ei minua hölynpölykäsitteesi kiinnosta).

Mutta pointti siis oli siinä, että informaation kerääminen ja saadun tiedon käsittely on ollut oleellista sääennusteiden kehitykselle. Ja varsinkin kerätyn tiedon automaattisen käsittelyn kehitys on ollut erityisen ratkaisevaa.

Uskomuksiin ja kuvitelmiin perustuvaa näennäistietoa ilmastonmuutoksineen kyllä tuputetaaan siihen uskoville, jotka siitä hyvin maksavat äänestäjien reaktioista huolestuneena.

Joo joo. Se että et kykene hyväksymään sitä, että seitsemän miljardin ihmisen teknologinen sivilisaatio vaikuttaa Maapallon olosuhteisiin on tietenkin maagisen maailmankuvasi mukaista, mutta ei erityisen kiinnostava näkökulma.

http://www.mymodernmet.com/profiles/blo ... ack-marble

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat