Seuraa 
Viestejä1637

Olen kuullut ja nähnyt lähiaikoina useasti sanan "hulevesi". Mistähän tuo ilmaisu tulee? Ja mitä vesiä tuohon huleveteen luetaan?Termi tuntuu suhteellisen uudelta, en muista siihen kovin pitkää aikaa törmänneeni.

Vai liekö vanhakin suomenkielen sana?

Ohman

Kommentit (11)

Kun seuraavan kerran näet sateella tien reunassa pienen puron, niin siinä sitä hulevettä nyt menee kohti viemäriä... Eli hulevesi on sellasta vettä, mitä rakennetuille alueille sataa ja johdetaan pois.

Rautasta faktaa asiasta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Hulevesi

Sanan etymologiasta ei ole tarkempaa tietoa, mutta ei kai se nyt mikään hirmusen uusi sana ole.

Ohman
Seuraa 
Viestejä1637
Dessembrae
Kun seuraavan kerran näet sateella tien reunassa pienen puron, niin siinä sitä hulevettä nyt menee kohti viemäriä... Eli hulevesi on sellasta vettä, mitä rakennetuille alueille sataa ja johdetaan pois.

Rautasta faktaa asiasta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Hulevesi

Sanan etymologiasta ei ole tarkempaa tietoa, mutta ei kai se nyt mikään hirmusen uusi sana ole.

author="" kirjoitti:



Kiitos! Enpäs älynnyt katsoa tuolta wikipediasta.

Mutta olisi kyllä hauska tietää, mistä tuo "hule" tulee.

Ohman

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Hule tarkoittaa käsittääkseni huuhtoutumista..?

Hulevedet muodostuvat ongelmaksi suurissa kaupungeissa, joissa maan pinta on lähes kauttaaltaan katettu vettä läpäisemättömillä materiaaleilla. Ilman kunnollista viemäröinti- tai ojitusjärjestelmää hulevedet päätyvät virtaamaan kaduilla ja pahimmillaan rakennusten kellareihin. Jos sadevesiojia muodostuu kaupunkialueelle, niihin kertyy usein saasteita ja roskia. Seisovaan veteen muodostuu helposti myös hapettomat olosuhteet, jotka edesauttavat orgaanisen materiaalin mätänemistä. Tämä saattaa johtaa epämiellyttäviin hajuihin vesialtaiden ympärillä. Ongelmat kärjistyvät usein rankkasateiden aikaan.

Näistä syistä toimiva ojitus tai viemäröintijärjestelmä on tärkeää muistaa kaupunki- ja pihasuunnittelussa.

Uusia tapoja hulevesien hallintaan ovat mm. vettä sitovat viherkatot, viherseinät, sekä ojitus eri raekoon maa-aineksilla, jotka suodattavat vedestä epäpuhtauksia jo matkalla käsittelylaitoksiin tai vesistöihin.

Toinen ongelma hulevesissä on, että perinteisesti ne on pyritty johtamaan pois mahdollisimman nopeasti. Nykyään tätä ei pidetä enää hyvänä, vaan tavoitteena on hidastaa ja käsitellä hulevesiä paikanpäällä siten, ettei viemärit ylikuormitu

Bojoing
Seuraa 
Viestejä210

Viheralalla on jo jonkin aikaa ollut hulevesi-trendi. Vesistöjen seurannan myötä on alettu kiinnittää huomiota maaseutujen päästöjen lisäksi kaupunkialueiden vesistöjen tilaan ja sitä kautta hulevesiin. Hulevedet tarkoittavat yleisesti ottaen niitä vesimassoja, jotka sadannan jälkeen huuhtoutuvat eri reittejä pitkin vesistöihin. Luonnontilassa määrä on pieni johtuen veden imeytymisestä huokoiseen maaperään. Rakennetulla alueella määrät kasvavat riippuen siitä kuinka suuri osa on läpäisemätöntä pintaa (katot, asfalttialueet ym) ja miten hulevesien hallinta on muuten toteutettu. Nykyään monissa rakennustapaohjeissa suositellaan läpäiseviä pinnoitteita, esim sorateitä. Myös erilaiset imeytyssuositukset omakotitalotonteilla ovat alkaneet yleistyä.

Kasvavana trendinä on käsitellä hulevedet "luonnonmukaisesti" avo-ojissa, laskeutusaltaissa, imeytyspainanteissa ym, joissa virtaamat ovat heikompia ja hienoaines sekä ravinteet pidättyvät tehokkaammin. Sateiden yhteydessä vesistöön kulkeutuu myös saasteita ja eläinten jätöksistä peräisin olevaa bakteerikantaa. Käsittelemätön putkia pitkin johdettu vesi aiheuttaa etenkin pienempien purojen ja jokien saastumista ja rehevöitymistä (joka on tosin kovin pientä verrattuna maatalouden päästöihin). Luonnonmukaisilla ratkaisuilla luodaan myös viihtyisyyttä ja "jännitettä" kaupunkitilaan.

Haloo?

Diam
Seuraa 
Viestejä2754

Hulakasta saa ihan hyvää käyttövettä, paitsi siihen hulutaan jo muutenkin. Kyllä pisuaarin voisi silläkin huuhtoa, niin ei tarvitsisi kasvattaa vesilaskua. Samoin sen ylimääräisen voisi työntää vessalaitokselle, ja siitä saisi maksun. Ymmärrän ettei jätevedestä saa maksuhyvitystä, mutta tästä pitäisi vaatia.

Mies kysyi kaiulta: Ostanko Nuhvin vai Majorin? ja kaiku vastasi: VAI MAJORIN!

Bojoing
Seuraa 
Viestejä210
Diam
Hulakasta saa ihan hyvää käyttövettä, paitsi siihen hulutaan jo muutenkin. Kyllä pisuaarin voisi silläkin huuhtoa, niin ei tarvitsisi kasvattaa vesilaskua. Samoin sen ylimääräisen voisi työntää vessalaitokselle, ja siitä saisi maksun. Ymmärrän ettei jätevedestä saa maksuhyvitystä, mutta tästä pitäisi vaatia.



Naapurinmumma (yli 90v) tunnollisesti peseytyi katoilta keräämällään sadevedellä En tiedä miten paljon siinä säästyi kun en sen taloyhtiön vesilaskupolitiikkaan oo perehtynyt.

Hulevesiä on kyllä alettu keräämään entistä tehokkaammin hyötykäyttöön, mm. maanalaisilla keräyssäiliöillä. Näitä myydään nykyään ihan yksityiseen käyttöön. En sitten siitäkään tiedä missä ajassa maksaa itsensä takaisin, nuo säiliöt ja infrat yleensä tuppaa yksityisillä markkinoilla maksamaan aika hirveesti.

Hinta-/maksupolitiikasta on julkisella sektorilla kiistelty aika ahkerasti hulevesiin liittyen. Asiaan sotkeutuu vesilaitosten lisäksi kunnallistekniikan (kadut, kiinteistöt ym) ja viheralueiden yksiköt. Joskus ollut aika pää punaisena huutamista kun kukaan ei halua osallistua toteutukseen ja huoltoon

Haloo?

Windspeed
Seuraa 
Viestejä8411

Hulevesisäiliö on nykyään Oulussa pakollinen joillakin asuntoalueilla. Tällä estetään viemärien ylitäyttyminen sateiden aikaan.

If it looks good it will fly good ! -Marcel Dassault

ovolo
Seuraa 
Viestejä6616

Tämän päivän lehdissä oli, että monet kunnat suunnittelevat/ alkavat periä maksua asukkailta hulevesien käsittelystä. Luulen, että jo tämän hallituksen aikana ihmiselle ja eläimille tulee ilmanpilaamismaksu hengityksen hiilidioksidipäästöjen takia. No ei sentään eläimille, kun keskusta on hallituksessa. http://yle.fi/uutiset/3-9302262

Haahuilija
Seuraa 
Viestejä289

Eikös kunnilla ole joka tapauksessa "lupa"/tapa laskea jätevedet suoraan vesistöihin puhdistamattomina kun sataa ja tulee paljon hulevesiä joita ei "ehditä" käsitellä.

Menisikös se hulemaksu sitten kapasiteetin nostoon, vai mitä sillä olisi oikeasti tarkoitus tehdä (paitsi tietysti rahaa vesilaitokselle)?

MooM
Seuraa 
Viestejä8021

ovolo kirjoitti:
Tämän päivän lehdissä oli, että monet kunnat suunnittelevat/ alkavat periä maksua asukkailta hulevesien käsittelystä. Luulen, että jo tämän hallituksen aikana ihmiselle ja eläimille tulee ilmanpilaamismaksu hengityksen hiilidioksidipäästöjen takia. No ei sentään eläimille, kun keskusta on hallituksessa. http://yle.fi/uutiset/3-9302262 

No maksaahan se sadevesiviemäröintikin, mutta kai sillä kunnallisverolla jotain voi olettaa saavansa?

Sanoista: olen aina ajatellut, että hule tulee samasta juuresta kuin huljuttaa, hulahtaa jns. Sellaista isoina virtauksina , vähän epämääräisesti ja vapaasti tapahtuvaa nestaan liikettä tai jonkun liikuttamista väljässä nestemäärässä.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat