Kurkistus maalaiselämään

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Ote Nivala-lehdestä:


JÄTETÄÄN TRAKTORIT KOTIIN

Ylikonstaapeli Alpo Linnan vetoomuksen "rattorilla kouluun" tueksi tahtoisin myös vedota muutamiin Niva-Kaijan koulun oppilaiden huoltajiin lastensa kouluun kulkemisesta traktorilla.

En tiedä millä polttoaineella nämä traktorit kulkevat, mutta koulun kannalta siinä on ennen kaikkea turvallisuusriski. Koulun alueella isot traktorit ja koulun oppilaat sopivat erittäin huonosti yhteen. Jos vahinko sattuu, jälki on pahaa.

Sitä paitsi en ole koskaan ymmärtänyt, miten lähes kerrostalon kokoiset tuotantovälineet joutavat seistä koulun pihalla poissa tuotannollisesta toiminnasta. Joten eiköhän jätetä traktorit kotiin ja kuljeta koulumatkat linja-autolla, kun kaupunki vielä sen edun tarjoaa.

-yläasteen rehtori-

Samaa olen minäkin ihmetellyt. Miten nuo kalliit miljoonavehkeet joutavat lasten iltarälläilyyn pikkukaupungilla ja varsinkin seisomaan koko pitkät päivät koulun parkkipaikoilla?

Jossakin mennään nyt metsään Suomen maatalouden kanssa

Minä en haluaisi maksamiani verorahoja pumpattavan maataloustukiin neliveto-Fendt traktoreihin, jotka seisoskelevat koulujen pihoilla lasten "statussymboleina".

Metsätöitäkään ei kuulemma saa tehdä monikäyttötraktoreilla, vaan ne on teetettävä metsäkoneilla...

Systeemissä haisee jossain mätä

Sivut

Kommentit (41)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26890
Liittynyt16.3.2005
Leuka

Samaa olen minäkin ihmetellyt. Miten nuo kalliit miljoonavehkeet joutavat lasten iltarälläilyyn pikkukaupungilla ja varsinkin seisomaan koko pitkät päivät koulun parkkipaikoilla?



Maanviljely on hyvin sesonkiluontoista toimintaa. Luonto sanelee sen, milloin mikäkin peltotyö pitää tehdä. Kun se aika on vielä jokaisen pelloilla samaan aikaan, pitää koneita olla kaikilla. Toisaalta taas talvi tai kasvukausi ovat väistämättä hiljaisempia. Silloin traktori joutaa hyvinkin koulukuljetuksiin.


Minä en haluaisi maksamiani verorahoja pumpattavan maataloustukiin neliveto-Fendt traktoreihin, jotka seisoskelevat koulujen pihoilla lasten "statussymboleina".



Onko se sitten parempi, että traktori seisoo tallissa? Vai pitäisikö kenties siirtyä suunnitelmatalouteen, ja päättää että joku tila kylvää tammikuussa ja niittää heinäkuussa, seuraava kylvää helmikuussa ja niittää elokuussa niin edelleen, jolloin voidaan käyttää vaikkapa vuokratyökoneita. Joku voi tietysti alkaa nipottaa viljan kasvun hitaudesta tammikuussa, mutta eihän se ole mikään peruste vastustaa isä aurinkoisen määräystä Pohjois-Koreassakaan.


Metsätöitäkään ei kuulemma saa tehdä monikäyttötraktoreilla, vaan ne on teetettävä metsäkoneilla...

Kai sitä omassa metsässään saa möyriä millä haluaa. Mutta harva kirvesmieskään hakkaa nauloja puuhun vatupassilla, vaikka isolla alumiinipassilla muutaman naulan ehkä saakin uppoamaan puuhun ennen kuin se menee puhki.

Vierailija

Se on ihan ymmärrettävää kulkea traktorilla kouluun, jos Nivalassa ei ole autoja. Välitunnilla voi sitten kiivetä traktorin koppiin ja heti tulee kotoinen olo. Voisi olla hyvä idea perustaa Nivalaan autoliike. Isännät katselisi mielellään Mersuja ja Volvoja ja rikkaammat pistäisivät sitten puita matalaksi ja ostaisivat. Köyhemmille voisi myydä joitain käytettyjä ehkä Opeleita.

Vierailija

Maanviljely on ihan jalo ammatti ja varmasti rehellinen tapa nauttia kaikkia yhteiskunnan tukia. Joku voi ansaita ihan työlläkin. Täällä on myös muutama maanviljelijä vaikka lähellä kaupunkia ollaankin, eikä ne millekään navetalle haise kun ovat viljanviljelijöitä.

Vierailija
Alapäämies
Maanviljely on ihan jalo ammatti ja varmasti rehellinen tapa nauttia kaikkia yhteiskunnan tukia. Joku voi ansaita ihan työlläkin. Täällä on myös muutama maanviljelijä vaikka lähellä kaupunkia ollaankin, eikä ne millekään navetalle haise kun ovat viljanviljelijöitä.
Se on ehdottomasti rehellinen tapa. Jos joku kuvittelee että maanviljelijät elävät pelkilä tuilla niin käyköön paikan päällä katsomassa miten asian laita on. Jotkut maanviljelijät kokevat tukien nostamisen tosin itsetuntoa rasittavaksi. Suomen maataloutta on hyvä jatkossakin tukea vaikka se onkin osittain kannattamatonta. Minä ainakin haluan jatkossakin puhdasta suomalaista ruokaa, puhdasta siinä mielessä että Suomessa ruokien bakteeripitoisuudet ovat Euroopan alhaisimpia kovien hygieniavaatimusten takia. Lisäksi ruuan tänne kuljettaminen muualta kuluttaa aina energiaa enemmän.

Vierailija
Echi
Minä ainakin haluan jatkossakin puhdasta suomalaista ruokaa, puhdasta siinä mielessä että Suomessa ruokien bakteeripitoisuudet ovat Euroopan alhaisimpia kovien hygieniavaatimusten takia. Lisäksi ruuan tänne kuljettaminen muualta kuluttaa aina energiaa enemmän.

Mitä ihmeen bakteereja??? Kyllä mä ainakin pystyn sairastumatta syömään ulkomaalaisia vihanneksia ja kasviksia enkä ole sairastanut edes nuhaa yli vuoteen.

Miten muka ruoan tänne kuljettaminen kuluttaa enemmän energiaa?

Suomen kasvuoloissa ei saada yhtä hyvää satoa kuin lämpimämmässä etelänmaissa per/hehtaari, joten oletko täydellisen varma että kokonaisuutta arvioiden tuontiruoka ei olisikaan ekologisesti ja energiatehokkuudeltaan kestävämpää???

Vierailija
NeoKonservatiivi

Mitä ihmeen bakteereja??? Kyllä mä ainakin pystyn sairastumatta syömään ulkomaalaisia vihanneksia ja kasviksia enkä ole sairastanut edes nuhaa yli vuoteen.

Miten muka ruoan tänne kuljettaminen kuluttaa enemmän energiaa?

Suomen kasvuoloissa ei saada yhtä hyvää satoa kuin lämpimämmässä etelänmaissa per/hehtaari, joten oletko täydellisen varma että kokonaisuutta arvioiden tuontiruoka ei olisikaan ekologisesti ja energiatehokkuudeltaan kestävämpää???

Tässä on MTK:n arvio suomalaisen ruuan puhtaudesta 29.8.2005:

Suomalainen ruoka on puhdasta

Tutkimusten mukaan suomalainen ruoka on edelleen Euroopan puhtainta. Sallittujen eläinlääkkeiden jäämiä tai muita vieraita aineita esiintyy Suomessa vain hyvin vähän. Kiellettyjen hormonien jäämiä ei todettu lainkaan viime vuonna. Myös ympäristöjäämät ovat hyvin harvinaisia suomalaisruuassa.

Tutkimus on osa vuosittain toteutettavaa vierasainevalvontaohjelmaa. Elävistä eläimistä sekä lihasta, maidosta, kalasta, kananmunista ja hunajasta otetuista näytteistä tehtiin vuonna 2004 noin 12 600 tutkimusta. Näytteistä tutkittiin yli 80 kasvua edistävän aineen, lääkeaineen ja ympäristömyrkyn esiintymistä.

http://www.mtk.fi/maatalous/ajankohtais ... das_ruoka/

Tässä 13.12.1999 MTK:n yleissihteerin Heikki Laurisen Suomen maataloutta koskevasta puheesta ote:

Suomalaiset viljelijät ovat nähneet kunnia-asiakseen sen, että Suomessa tuotetaan maailman puhtainta ruokaa. Suomessa viemärijätteiden lisääminen eläinten rehuun ei voisi edes tulla kenenkään mieleenkään. Meillä Suomessa eläintautivalvonta on ollut hyvin tehokasta ja hyvästä tautitilanteesta on haluttu pitää kiinni. Kasvinsuojeluaineiden käyttö on muihin maihin nähden vähäistä. Tilat ovat myös inhimillisen kokoisia, niin että viljelijäperhe pystyy hoitamaan eläimiä niitä kunnioittaen. Hormoneja ei käytetä.

http://www.mtk.fi/mtk/ajankohtaiset/ark ... I/2000177/

Energiaa kuluu kuljetuksissa jotka ovat ympäristöä rasittavia. Omalla talousalueella tuotetussa lähiruoassa raaka-aineita ja resursseja hyödynnetään ja myös kulutetaan omalla alueellaan. Lähiruoka-ajattelu korostaa kestäviä tuotantomenetelmiä koko tuotantoketjussa. Optimaalinen tilanne olisi jos lähiseudulla tuotettu ruoka päätyisi saman alueen ruokakauppoihin. Tälläisiä järjestelyjä on Suomessa tehtykin useita.

Vierailija

Kyllä se meillä Vihdissä on ainakin autoilijoita pelottanut, kun teini-ikäinen hurjapää ajaa paritonnisella traktorilla, jossa etukauha, "pääkatua" niin lujaa kuin tuollaisella kolossilla nyt pääsee. Ottaen huomioon, että traktori täyttää "pääkadustamme" reilusti yli puolet. Hilkulla on ollut ettei ole tullut ruumiita autoista tai/ja kuljettajista.

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005
Leuka

Samaa olen minäkin ihmetellyt. Miten nuo kalliit miljoonavehkeet joutavat lasten iltarälläilyyn pikkukaupungilla ja varsinkin seisomaan koko pitkät päivät koulun parkkipaikoilla?

Jossakin mennään nyt metsään Suomen maatalouden kanssa

Minä en haluaisi maksamiani verorahoja pumpattavan maataloustukiin neliveto-Fendt traktoreihin, jotka seisoskelevat koulujen pihoilla lasten "statussymboleina".

Mielestäsi siis olisi parempi, että traktorit seisovat käyttämättöminä pihalla tai liiterissä, ja lsiää yhteiskunnan varoja pumpataan siihen, että maanviljelijäperheillä on varaa ostaa koululaisten kuskaamiseen ylimääräinen auto tms?

Kun se työnteossa välttämätön traktori kerran on hankittu, niin mitä pahaa sen käyttämisessä silloin muuhunkin tarpeelliseen on aikoina, jolloin sitä ei tarvita? (Toki ymmärrän turvallisuusriskin, jos sellainen katsotaan olevan olemassa? Muutoin kyseessä näyttäisi olevan lähinnä sen perinteisen ymmärtämättömyydestä kumpuavan kateuden ja itsekkyyden, jota erityisesti aiemmin ilmeni ns. työväestön edustajien keskuudessa. Ilmeisetsi maatalouden rakennemuutos ja seuranneesta ahdingosta johtunut maanviljelijöiden määrän kova karsiutuminen on tämän liennyttänyt niin, että enää näitä kannanottoja ilmenee hyvin satunnaisesti.

Sen "verovarojen pumppaamisesi" päättää luonnollisetsi hallitus ja eduskunta, ja asioihin voi vaikuttaa edustuksellisen demokratian keinoin vähintään seraavissa vaaleissa, tai jo nyt kansanedustajiin vetoamalla. Toistaiseksi uskon kuitenkin että edullinen kotimainen ruoka on sellainen asia, josta riittävä enemmistö päättäjistä tai kansasta ei ole valmis luopumaan.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Vierailija
MTK:n arvio....

Juupa juu.

Esim. etelämpänä kasvaneet tomaatit maistuvat aivan toiselta, kuin keinovalolla suomessa hädintuskin punertaviksi saadut ns. tomaatit. Toki lähiruoka on hieno juttu, mutta maku voittaa monesti valinnassa.

Miksi jokaisella muutaman kymmenen hehtaarin maatilalla pitää olla omat vehkeet, jotka seisovat sitten 95% kaudesta käyttämättä? Miksei yhteiskäyttöä tai perustettaisi useasta pikkutilasta osakeyhtiöitä, jotka toimisivat kimpassa?

MTK on viimeinen paikka, josta kannattaa kysyä puolueetonta arviota Suomen maatalouteen liittyvistä asioista.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26890
Liittynyt16.3.2005
Leuka

Esim. etelämpänä kasvaneet tomaatit maistuvat aivan toiselta, kuin keinovalolla suomessa hädintuskin punertaviksi saadut ns. tomaatit. Toki lähiruoka on hieno juttu, mutta maku voittaa monesti valinnassa.



Niin maistuvat. Espanjan tomaatit eivät maistu millekään. Ne lajikkeet on jalostettu sellaisiksi, että tomaatit näyttävät hyviltä pitkän kuljetuksen ja säilytyksen ajan. Se on kaupalle etu, ei kuluttajalle. Joskus saa yllättävänkin hyviä suomalaisa tomaatteja. Kun tomaatti maksaa 8 euroa kilo, ei sitä ole varaa jättää raa'aksi.


Miksi jokaisella muutaman kymmenen hehtaarin maatilalla pitää olla omat vehkeet, jotka seisovat sitten 95% kaudesta käyttämättä? Miksei yhteiskäyttöä tai perustettaisi useasta pikkutilasta osakeyhtiöitä, jotka toimisivat kimpassa?

Siksi, että sääolot pakottavat jokaisen tilan peltotyöt samaan hetkeen. Huonosäisenä vuotena joidenkin töiden tekemiseen voi olla aikaa vain muutama päivä. Se nyt ei vain toimi, että joku tila saa kolhoosipuimurin käyttöoikeuden helmikuulle ja kylvökoneoikeuden lokakuulle, vaikka se vaikuttaisi koko elämänsä Kehä I:n sisäpuolella lusineesta kaupunkilaismerkonoomista erittäin nerokkaalta idealta.

Sitä tietysti voi pohtia, mikä järki on harrastaa Suomessa maanviljelystä. Pelkästään taloudellisesti ajatellen ei ole järjen häivää yrittää viljellä jotain puoliarktisella alueella, mutta silti useimmat kansalaiset kuitenkin arvostavat kotimaista ruokaa ja ruuantuotannon tuomaa huoltovarmuutta niin paljon, että ovat valmiit siitä vähän maksamaankin. Ja hyvä niin, sillä itsekin kuulun siihen porukkaan.

Mutta jos olet eri mieltä, eiköhän tuokin asia tulevien sukupolvien myötä korjaannu. Ja kun vielä kuluu hetki, joudutaan homma opettelemaan uudelleen. Mutta mitäänhän ihminen ei historiastaan opi, se on pääasia.

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005
Leuka
MTK:n arvio....



Juupa juu.

Esim. etelämpänä kasvaneet tomaatit maistuvat aivan toiselta, kuin keinovalolla suomessa hädintuskin punertaviksi saadut ns. tomaatit. Toki lähiruoka on hieno juttu, mutta maku voittaa monesti valinnassa.

Miksi jokaisella muutaman kymmenen hehtaarin maatilalla pitää olla omat vehkeet, jotka seisovat sitten 95% kaudesta käyttämättä? Miksei yhteiskäyttöä tai perustettaisi useasta pikkutilasta osakeyhtiöitä, jotka toimisivat kimpassa?

MTK on viimeinen paikka, josta kannattaa kysyä puolueetonta arviota Suomen maatalouteen liittyvistä asioista.

Joo, onhan se nyt selvää, että esim. nimim. Leuka on siihen tarkoituksene paljon pätevämpi, pystyyhän hän lonkalta ja olemattomin tiedoin kyseenalaistamaan sekä viljelijöiden maalaisjärjen että valtion maatalouspolitiikan vain sillä perusteella että ruokakasvien viljelyn yhteydessä ei tarvitse eikä ole mahdollista ajella ympäri peltoa 365 päivänä vuodessa. Mitäpä maataloustuottajien etujärjestö asioista tietäisi. Vähän sama kuin naurettavalla tavalla kuviteltaisiin, että esimerkiksi SAK osaisi sanoa yhtään mitään järkevää suomalaisten työntekijöiden elämästä ja olosuhteista tai EK yritysmaailman tapahtumista.

Epsanjantomaatit tosiaan ovat vihoviimeisiä venkuloita. Jos tarvitsee punerrusta salaattiinsa, sen toki saa, jahka malttaa valikoida huolella j akaivaa sieltä laatikon pohjalta piilosta ne molemmilta poskiltaan hailakanpunaisiksi kypsyttää maltetut valioyksilöt, jotka nipin napin ovat tuhansien kilometrien matkastaan vielä selvinneet ehjänä. Eivät ne kotimaisetkaan näin talvella mitään maailman maukkaimpia ole, mutta ainakin ne kypsytetään pehmeiksi, punaisiksi ja maukkaiksi asti.

Yhteiskäyttöä, urakointia muille viljelijöille, konerinkejä, osuuskuntia ja itsenäisiä koneurakointiin keskittyneitä yrittäjiä on Suomessa syntynyt viime vuosien mittaan todella runsaasti, samaan aikaan kun ne muutaman kymmenen hehtaarin tilat ovat huomattavatsi joko vähenneet tai kasvaneet. Eli sikälikin puhut kovin vanhentunein tiedoin, eli taistelet näkymätöntä vihulaista vastaan. EI kaikenkattava rakennemuutos ja talouden tehokkuusvaatimusten kasvaminen ole suinkaan maataloussektoria sivuuttanut.

Edellmämainitut luonnolliset kehityssuunat eivät silti muuta sitä tosiasiaa, että Suomessa on yksi, kohtalaisen rajallisen mittainen kasvukausi, ja koko maankaan mittakaavassa peltotöille ei kovin paljoa limittäisyyttä synny. Pellolle mennään silloin kun sen (sää)olosuhteet sallivta, ja silloin on mentävä. Toisia mahdollisuuksia harvemmin saadaan. Ällistelysi koneiden vajaakäytöstä on siksi yhtä typerää kuin jos ihmeteltäisiin, miksei aurinkopaneeleita käytetä öisin.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Vierailija

Espanjassa aurinko jo lämmittää,
kun Suomessa on kehno sää.
Aurinko kypsyttää tomaatit,
joko sinäkin niitä ostit?

-Ultrabra

Vierailija
Neutroni
Espanjan tomaatit eivät maistu millekään. Ne lajikkeet ...

Oletkos maistanut Espanjantomaattia Espanjassa? Entäs koska viimeksi olet maistanut Suomentomaattia suoraan kasvihuoneesta poimittuna? Mikähän on ero? Se, että maassamme väkisin lannoitteilla ja lamppuvalolla pumpattu kasvis maistuu vedelle. Mitä ei aito luonnollisissa olosuhteissa tehokasvatettu lajitoverinsa tee.

Ne Espanjantomaatit, aivan kuten Marokonappelsiinit ja Kreikanpäärynätkin poimitaan raakana ja kypsytetään keinovalolla varastossa määrämaassaan. Raaka hedelmä kun kestää kuljetuksen ihan eri lailla kuin kypsä, joka on pehmeä. Kotimaisetkaan harvoin ovat ihan kypsiä poimiessa. Kuluttajat kun ovat tottuneet kiinteisiin kirkkaanpunaisiin palleroihin. Kypsät jäävät laariin. Sama juttu banaaneissa. Vihreät myydään pois, ja ruskeat jäävät.

Ja vielä siihen MTK:n arvioon: veikkaanpa, että Itä-Saksan urheilukomission arvio oli parikymmentä vuotta sitten, että heillä vaan on parempia naiskuulantyöntäjiä kuin muualla. Oma maa mansikka...

Vierailija

Höh, luulin että täällä olisi paljastavia kuvia Paris Hiltonista kietaisupaidassa ja aivan aivan liian lyhyissä farkkushortseissa. Petyin =(

Vierailija

Jokunen tosiasia teille ärhäköille, mutta niin kovin sinisilmäisille betonilähiön kasvateille:

*Tomaatteja viljellään kasvihuoneissa, joissa ei kovinkaan paljon traktoreita käytetä...

*Suomen maataloutta tuetaan verorahoista jotka tulevat niitä puhtaita kotimaisia elintarvikkeita ostavien työläisten kukkaroista.Siis samasta paikasta mistä ne elintarvikkeet siellä kaupassa maksetaan...

*Maataloustuottajien keskusjärjestö Kepumafian alajaostona ei taida sittenkään olla se kaikkein riippumattomin lausunnon antaja...

*Maataloustuet tulisi julkistaa koska ne ovat toimeentulotuen kaltaisia vapaamatkustajille maksettavia mafiarahoja...

*Maataloustuottajat eivät maksa veroja. Siitä pitävät huolen runsaat verotuskauden lopussa tehtävät vähennykset.kuten mm uudet traktorit jne...

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat