Seuraa 
Viestejä937

Eli tilanne oli seuraavanlainen. Multa pyydettiin muutamia vuosia sitten mallia eräästä peliteorian ongelmasta. Pomo lupasi maksaa palkan, mikäli ongelma ratkeaa. Työ tapahtui kotonani. Tein paperin, lähetin sen pomolle ja en saanut korvausta.

Jos jatkossa tulee tuollainen tilanne, niin miten kannattaa toimia?

Useimmat voivat sanoa, että paperi on täysin arvoton säästääkseen kustannuksia vaikka malli olisi todella loistava. Toisaalta jos otan artikkelista vaikka screenshotin, jossa on eka rivi alusta ja vika lopusta, niin pomo voi taas jättää palkan maksamatta, kun muu sisältö voi olla roskaa.

Kommentit (3)

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047

pyydä kirjallisena. nimet paperiin, sekä sinun, että pomon. pyydä vahvistus asiakirjan palautuksesta ja sen hyväksymisestä ja pomon nimi alle. sen jälkeen on vaikea olla maksamatta, tai voihan se olla, että ratkaisusi oli ala-arvoinen eikä se ollut hyväksyttävissä. mehän emme tiedä mistä tehtävästä oli kyse, emmekä ole nähneet ratkaisuasi.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pöhl
Seuraa 
Viestejä937
taucalm
pyydä kirjallisena. nimet paperiin, sekä sinun, että pomon. pyydä vahvistus asiakirjan palautuksesta ja sen hyväksymisestä ja pomon nimi alle. sen jälkeen on vaikea olla maksamatta, tai voihan se olla, että ratkaisusi oli ala-arvoinen eikä se ollut hyväksyttävissä. mehän emme tiedä mistä tehtävästä oli kyse, emmekä ole nähneet ratkaisuasi.

Mulla oli jo työsopimus, mutta sitten tuli työtehtävien muutos ja piti tehdä optimoida erästä ongelmaa. En viitsi kirjoittaa tehtävää, kun se voi olla liikesalaisuus. Kuitenkin siinä oli useita muuttujia, ja optimoimalla sitä johonkin suuntaan en saanut toisesta suunnasta yhtä hyviä tuloksia.

Tilanne oli hieman analoginen piin laskualgoritmin kanssa. Jos teen algoritmin, joka laskee 100 desimaalia tarkasti, niin pomo voi väittää, että parempi algoritmi laskee 5 oikeaa desimaalia, koska se on nopeampaa. Jos taas algoritmi olisi laskenut nopeasti 5 ensimmäistä desimaalia ja jättänyt laskennan siihen, olisi pomo voinut sanoa, että algoritmi ei ole hyvä, kun sillä ei saa sataa desimaalia näkyviin.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat