Seuraa 
Viestejä13176

Mitä niissä naisissa on tutkimista ja mitä siinä tutkitaan?

Voiko naistutkimusta verrata ufologiaan?, eli ufotutkimukseen.

Sivut

Kommentit (121)

tiäremiäs
Mitä niissä naisissa on tutkimista ja mitä siinä tutkitaan?

Voiko naistutkimusta verrata ufologiaan?, eli ufotutkimukseen.

Nyt sinulla on mennyt tiede ja fiktio sekaisin: Ufojen ongelmat galaksien välisillä matkoilla on todellisia, kun taasen naisten.. no uskoo ken viittii

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Hyvin voi naistutkimusta ja ufologiaa verrata toisiinsa. Moninaiset ovat yhtäläisyydet, mutta silmiinpistävimmät erot ovat naistutkimuksen tarkoitushakuisuus ja epäuskottavuus.

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14249

Lapset on terveitä kun nauraa.

http://www.soneraplaza.fi/ellit/artikke ... 48,00.html

http://research.umbc.edu/~korenman/wmst/links.html

Informa
Hyvin voi naistutkimusta ja ufologiaa verrata toisiinsa. Moninaiset ovat yhtäläisyydet, mutta silmiinpistävimmät erot ovat naistutkimuksen tarkoitushakuisuus ja epäuskottavuus.

Määritä tieteenala, joka ei ole tarkoitushakuista.

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

tiäremiäs
Mitä niissä naisissa on tutkimista ja mitä siinä tutkitaan?

Voiko naistutkimusta verrata ufologiaan?, eli ufotutkimukseen.

Naistutkimus on verrattavissa gynegologiaan, mutta alapään sijaan tutkitaan yläpäätä.

Neonomide

Määritä tieteenala, joka ei ole tarkoitushakuista.

Mennään semanttisissa höpinöissä pidemmälle:
määritä tarkoitushakuisuus.

Nähdäkseni tieteessä ainoa tarkoitushakuisuus on
vastausten löytäminen löydettyihin kysymyksiin.
Ja tietysti uusien kysymysten löytäminen.
Tai näin sen pitäisi olla. Aina ei ole.

t. lomaileva ja viihdykkeessä oleva ammattitieteilijä.

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14249
AJT
Nähdäkseni tieteessä ainoa tarkoitushakuisuus on
vastausten löytäminen löydettyihin kysymyksiin.
Ja tietysti uusien kysymysten löytäminen.
Tai näin sen pitäisi olla. Aina ei ole.

Olemme siis samaa mieltä. Tässä kontekstissa tarkentaisin, että tarkoitushakuisuus lähtee tietyistä tunnustetuista intresseistä, joita voi arvottaa myös ideologisiksi. Näiden intressien läpinäkyviksi tekeminen tekee niistä tarkoitushakuista.

Heikki Lu
Naistutkimus on verrattavissa gynegologiaan, mutta alapään sijaan tutkitaan yläpäätä.

Correct. Ei lisättävää.

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Neonomide
Lapset on terveitä kun nauraa.

http://www.soneraplaza.fi/ellit/artikke ... 48,00.html

http://research.umbc.edu/~korenman/wmst/links.html

Informa
Hyvin voi naistutkimusta ja ufologiaa verrata toisiinsa. Moninaiset ovat yhtäläisyydet, mutta silmiinpistävimmät erot ovat naistutkimuksen tarkoitushakuisuus ja epäuskottavuus.

Määritä tieteenala, joka ei ole tarkoitushakuista.

Neonomidea varten on lisättävä jälkimmäinen hymiö, minkä luulin viestittyvän "rennosti lukeville": - kokonaisuudessaan:

Neonomide
AJT
Nähdäkseni tieteessä ainoa tarkoitushakuisuus on
vastausten löytäminen löydettyihin kysymyksiin.
Ja tietysti uusien kysymysten löytäminen.
Tai näin sen pitäisi olla. Aina ei ole.

Olemme siis samaa mieltä. Tässä kontekstissa tarkentaisin, että tarkoitushakuisuus lähtee tietyistä tunnustetuista intresseistä, joita voi arvottaa myös ideologisiksi. Näiden intressien läpinäkyviksi tekeminen tekee niistä tarkoitushakuista.

Heikki Lu
Naistutkimus on verrattavissa gynegologiaan, mutta alapään sijaan tutkitaan yläpäätä.

Correct. Ei lisättävää.

Heh! Näillä linjoilla mennään. En kyllä ole erityisen iloinen
aiheeseen oikean tutkimuksen kustannuksella syötetystä rahamäärästä
(mikä se nyt sitten ikinä onkaan). Tämä nyt on tietty subjektiivinen
teknisesti orientoituneen tutkijan näkemys.

Itse uskon, että naistutkimuksesta tuli tieteenala kun piti yliopistoissa löytää naisille uusia suojatyöpaikkoja. Ei kaikki opiskelijatytöt pääse rikkaisiin naimisiin.

tiäremiäs
"Mitä niissä naisissa on tutkimista ja mitä siinä tutkitaan? :roll: :lol:

Voiko naistutkimusta verrata ufologiaan?, eli ufotutkimukseen. 8)"


Kyllä, tiäremiäs, sinun kannattaa noudattaa Bodarin ohjeita:
Osta Jallu ja purkki pillereitä.

Eköhän ne pimperon salat sillä seleviä,
jopa meirän tiäremiähelle..

En koskaan ole ymmärtänyt sitä että ruvetaan määrittelemään tai arvostelemaan asioita joista omaa hyvin vähäiset tai kokonaan puuttuvat pohjatiedot. Oletteko edes tietoisia kuinka moni aihe kuuluu naistutkimuksen piiriin? Kuten gender, feminismi, politiikka, kirjallisuus, historia ja naisten terveystutkimus. Kuinka moni teistä on tutustunut valistusajalla kehittyneen feministisen liikkeen syntyyn tai lukenut klassikkoteoksia jotka liittyvät naistutkimukseen kuten John Stuart Millin vuonna 1869 julkaisema, Naisen asema (The Subjection of Women) tai Simone de Beauvoirin "Toinen sukupuoli" (Le Deuxième Sexe, 1949), puhumattakaan nykyisistä naistutkimuksen kirjoista ja teorioista. Itsekin olen vain raapaissut pintaa ja katson olevani jäävi arvostelemaan sellaisia asioita joista minulla ei ole kunnon käsitystä. En minäkään rupeaisi selostamaan hiukkasfysiikkaan liittyvistä asioista maallikkona. (Anteeksi kaukaa haettu vertaus mutta joillakin tuntuu olevan tietotaso naistutkimuksesta samaa luokkaa kuin minulla on kyseisestä fysiikan alasta.) Tietysti naistutkimusta saa kritisoida mutta eikö jonkinlaiset pohjatiedot ole minimiehto kritiikkiä annettaessa?

Edit: En tietystikään tiedä miten hyvin kukin on perehtynyt aiheeseen joten tämä kommentti koskee vain niitä ihmisiä jotka ovat arvostelleet tai määritelleet naistutkimuksen jonkinlaiseksi perehtymättä tarkemmin aiheeseen.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Echi
En koskaan ole ymmärtänyt sitä että ruvetaan määrittelemään tai arvostelemaan asioita joista omaa hyvin vähäiset tai kokonaan puuttuvat pohjatiedot. Oletteko edes tietoisia kuinka moni aihe kuuluu naistutkimuksen piiriin? Kuten gender, feminismi, politiikka, kirjallisuus, historia ja naisten terveystutkimus. Kuinka moni teistä on tutustunut valistusajalla kehittyneen feministisen liikkeen syntyyn tai lukenut klassikkoteoksia jotka liittyvät naistutkimukseen kuten John Stuart Millin vuonna 1869 julkaisema, Naisen asema (The Subjection of Women) tai Simone de Beauvoirin "Toinen sukupuoli" (Le Deuxième Sexe, 1949), puhumattakaan nykyisistä naistutkimuksen kirjoista ja teorioista. Itsekin olen vain raapaissut pintaa ja katson olevani jäävi arvostelemaan sellaisia asioita joista minulla ei ole kunnon käsitystä. En minäkään rupeaisi selostamaan hiukkasfysiikkaan liittyvistä asioista maallikkona. (Anteeksi kaukaa haettu vertaus mutta joillakin tuntuu olevan tietotaso naistutkimuksesta samaa luokkaa kuin minulla on kyseisestä fysiikan alasta.)

En oo määritelly ja arvostellu, olen vain tiedustellu.

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14249
tiäremiäs
En oo määritelly ja arvostellu, olen vain tiedustellu.

No, oliko vielä jotain kysyttävää?

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Naistutkimuksen tavoitteena on tuottaa uutta tietoa sukupuolten välisistä suhteista, naisten elämästä sekä sukupuolen merkityksestä historiaa, kulttuuria ja yhteiskuntaa jäsentävänä tekijänä.

Käy lukemassa Kristiina-instituutin naistutkimuksen kurssikuvaukset http://www.helsinki.fi/kristiina-instituutti/opiskelu/kurssikuvaukset.htm. Kristiina-instituutti on Helsingin yliopiston
naistutkimusyksikkö, jonka tehtävänä on harjoittaa ja edistää naistutkimusta.

Aivan yhtä hyvin voisi kysyä että mitä tutkimista miehissä on.
On todettu että naiset ja miehet on erilaisia, ei ainoastaan fyysisesti, vaan myöskin psyykkisesti. Jotta on kai se hyvä että eroavuudet tulee esille ja niitä tutkitaan. Kun kerran mies ja nainen toimii ja ajattelee eräissä asioissa eri tavoin. Ja fysiikkakin on erilainen.

Ayla
Aivan yhtä hyvin voisi kysyä että mitä tutkimista miehissä on.
On todettu että naiset ja miehet on erilaisia, ei ainoastaan fyysisesti, vaan myöskin psyykkisesti. Jotta on kai se hyvä että eroavuudet tulee esille ja niitä tutkitaan. Kun kerran mies ja nainen toimii ja ajattelee eräissä asioissa eri tavoin. Ja fysiikkakin on erilainen.
Miestutkimus on olemassa, se toimii naistutkimuksen alahaarana ja käyttää samoja metodeja. Miehet eroavat toisistaan keskimäärin enemmän verrattaessa naisten ja miesten välisiin eroihin. (siis muuten kuin fyysisesti) Sukupuolella on kuitenkin todettu olevan merkitystä esimerkiksi näkökulman valitsemisessa.

Volitans
geena

Käy lukemassa Kristiina-instituutin naistutkimuksen kurssikuvaukset http://www.helsinki.fi/kristiina-instituutti/opiskelu/kurssikuvaukset.htm. Kristiina-instituutti on Helsingin yliopiston
naistutkimusyksikkö, jonka tehtävänä on harjoittaa ja edistää naistutkimusta.



Onkos tämä joku vedätys? Jos on, niin hauska juttu - muuten...

Miten niin vedätys .Kristiina-instituutti toimii Helsingin yliopistossa. http://www.helsinki.fi/kristiina-instituutti/index.htm

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat