Seuraa 
Viestejä152

Suomi on siis jälleen valittu maailman vähiten korruptoituneeksi maaksi. Se on tietenkin erinomainen asia. Joku amerikkalaiskoomikko äskettäin väitti sen johtuvan, ettemme kylmyyden takia saa käsiä pois taskuistamme. Keksin sille vaihtoehtoisen selityksen: entä jos syynä onkin suomalaisten erakkoluonne? Emme osaa luoda suhteita ja verkostoja. Toimimme vain virallisten kanavien kautta, ja vähäisiäkin hyväveli-verkostoja paheksutaan. Onko lahjomattomuutemme vain sosiaalista kömpelyyttä?

Epävirallinen puliveivaaminen on arkipäivää monessa maassa. Itänaapurissamme kuhisee pinnan alla niin vahvasti, että Venäjä komeilee korruptiomittausten kärkipaikoilla. Jo neuvostoaikana kansalaisten toimeentuloa turvasi blat-järjestelmä, jossa kenkätehtaan työntekijän ja valtion makkaratehtaan työläisen hedelmällinen yhteistyö takasi kohtuullisen arjen. Sittemmin mukaan on tullut muunlaista verkostoitumista mm. klaanijärjestelmien suuntaan. Sama periaate kuitenkin edelleen: jos meinaat pärjätä, niin on hyvä olla tuttavia oikeuslaitoksessa, rakennuslupavirastossa ja muualla. Tulee mieleen vanha venäläinen lausahdus: ”Suomessa kaikki toimii mutta mikään ei järjesty, Venäjällä mikään ei toimi mutta kaikki järjestyy”.

Muutenkin maailmanhistoriassa valtioiden viralliset järjestelmät ovat usein olleet melko ohuita rakennelmia ja todellinen toiminta ja vallankäyttö ovat tapahtuneet pinnan alla. Esimerkiksi antiikin roomalainen yhteiskunta oli läpeensä korruptoitunut ja nepotistinen. Muinaisten valtioiden perusta olivat klienttijärjestelmät eli mahtimiesten ympärille rakentuneet, vastapalveluksiin ja kiitollisuudenvelkaan perustuneet suojattijärjestelmät.

Pidän tätä meidän virallisten kanavien systeemiä kaikessa tylsyydessäänkin parhaana. On suorastaan poikkeuksellista historiassa, että meillä on sellainen yhteiskunta, jossa kansalainen saa asiansa eteenpäin tuomioistuimessa tai erilaisissa hallintoelimissä, vaikkei kuulu kenenkään mahtimiehen suojattiverkostoon. Tai että perhe saa lapsensa yliopistoon ilman, että on sukulaisia yliopiston johtoportaassa tai joutuu maksamaan epävirallisia maksuja.

Kommentit (3)

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047

itse jäin kovasti miettimään, että olikohan tuo artikkeli nyt sitten ihan totta. Suomessakin, kun tuo korruptio on kaikille muille paitsi sokeille varsin näkyvää ja yleistä.

vai onko Suomi vähiten korruptoitunut maa, kun laki ei tunne määritelmää rakenteellinen korruptio eikä siitä rangaista.

aika kurjaa, jos korruptio rehottaa vielä pahemmin jokaisessa muussa maassa kuin Suomessa..

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

visti
Seuraa 
Viestejä6331
Shinjuku
Suomi on siis jälleen valittu maailman vähiten korruptoituneeksi maaksi. Se on tietenkin erinomainen asia. Joku amerikkalaiskoomikko äskettäin väitti sen johtuvan, ettemme kylmyyden takia saa käsiä pois taskuistamme. Keksin sille vaihtoehtoisen selityksen: entä jos syynä onkin suomalaisten erakkoluonne? Emme osaa luoda suhteita ja verkostoja. Toimimme vain virallisten kanavien kautta, ja vähäisiäkin hyväveli-verkostoja paheksutaan. Onko lahjomattomuutemme vain sosiaalista kömpelyyttä?

Epävirallinen puliveivaaminen on arkipäivää monessa maassa. Itänaapurissamme kuhisee pinnan alla niin vahvasti, että Venäjä komeilee korruptiomittausten kärkipaikoilla. Jo neuvostoaikana kansalaisten toimeentuloa turvasi blat-järjestelmä, jossa kenkätehtaan työntekijän ja valtion makkaratehtaan työläisen hedelmällinen yhteistyö takasi kohtuullisen arjen. Sittemmin mukaan on tullut muunlaista verkostoitumista mm. klaanijärjestelmien suuntaan. Sama periaate kuitenkin edelleen: jos meinaat pärjätä, niin on hyvä olla tuttavia oikeuslaitoksessa, rakennuslupavirastossa ja muualla. Tulee mieleen vanha venäläinen lausahdus: ”Suomessa kaikki toimii mutta mikään ei järjesty, Venäjällä mikään ei toimi mutta kaikki järjestyy”.

Muutenkin maailmanhistoriassa valtioiden viralliset järjestelmät ovat usein olleet melko ohuita rakennelmia ja todellinen toiminta ja vallankäyttö ovat tapahtuneet pinnan alla. Esimerkiksi antiikin roomalainen yhteiskunta oli läpeensä korruptoitunut ja nepotistinen. Muinaisten valtioiden perusta olivat klienttijärjestelmät eli mahtimiesten ympärille rakentuneet, vastapalveluksiin ja kiitollisuudenvelkaan perustuneet suojattijärjestelmät.

Pidän tätä meidän virallisten kanavien systeemiä kaikessa tylsyydessäänkin parhaana. On suorastaan poikkeuksellista historiassa, että meillä on sellainen yhteiskunta, jossa kansalainen saa asiansa eteenpäin tuomioistuimessa tai erilaisissa hallintoelimissä, vaikkei kuulu kenenkään mahtimiehen suojattiverkostoon. Tai että perhe saa lapsensa yliopistoon ilman, että on sukulaisia yliopiston johtoportaassa tai joutuu maksamaan epävirallisia maksuja.


Minusta suomalaiset ovat parhaimmillaan vaikeina aikoina. Meidät on valittu vähiten korruptoituneeksi maaksi. Se on raskas taakka, mutta toinen toistamme tukien sen kestämme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
routa
Seuraa 
Viestejä152
taucalm
itse jäin kovasti miettimään, että olikohan tuo artikkeli nyt sitten ihan totta. Suomessakin, kun tuo korruptio on kaikille muille paitsi sokeille varsin näkyvää ja yleistä.

vai onko Suomi vähiten korruptoitunut maa, kun laki ei tunne määritelmää rakenteellinen korruptio eikä siitä rangaista.

aika kurjaa, jos korruptio rehottaa vielä pahemmin jokaisessa muussa maassa kuin Suomessa..


En tietenkään tarkoittanut Suomen olevan vapaa korruptiosta. Kaikenlaista kähmintäähän paljastuu jatkuvasti. Mutta kaiken kaikkiaan maailman mittakaavassa suomalaiset näyttävät tyytyvän muita helpommin virallisiin vaikuttamiskanaviin. Pinnan alla olevat suhdeverkostot ovat monissa maissa paljon vahvemmat kuin meillä, mihin kuvittelisin olevan vaikutusta myös kansanluonteella ja ihmisten sosiaalisisilla kyvyillä.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat