Iso Poika Bushin seuraava sotaretki?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Irakissa räjäytettiin siis shiialaisten pyhä mausoleumi, ja nyt ovat shiiat ja sunnat lähellä sotaa. Ei tiedetä, kuka räjäytti; jos ei löydy, onhan aina hyvä syyttää Al Qaidaa. Ja irakislaisten keksinäinen vastakkainasettelyu, sekö aiheuttaen vaikeksi Ios Poika Bushin hallinnolle saakka?

Järkeilemmepä toisella tapaa. Kun irakilaiset ovat vastakkain, senpä takia he eivät olekaan jarruna Iso Poika Bushin sotaretkelle, jos se tapahtuu Iraniin. Nimenomaan USAn kannatti järjestää tuo provokaatioräjäytys.
Maaliskuu, se on Iso Poika Bushin tavanomainen sotaretken alkamisaika.
Maaliskuu on kohta, ja ensiksi aikotaan käsitellä Iranin asiaa YKn turvallisuusneuvostossa. USA odottaa saavansa valtuudet rankaisutoimiin Irania vastaan. Ne alkavat pommituksin, päätehtävänä ensiksi Iranin toimivan talousrakenteen lamaannuttaminen, kuten tehtiin myös Milosevicin sodassa. Ja vaikka Pikku-Valtu ja Hiljainen mies esittäisivätkin vetonsa, USA ainakin odottaa, että ne eivät ryhdy sellaisiin toimiin, joilla USAn pommitukset tehtäisiin mahdottomiksi. Pelkällä passiivisella vedolla ei ole sinänsä mitään reaalimerkitystä, joskin se jonkin verran vaikuttaa maailman mielipiteeseen ja maailman valtioidenkin kantoihin. Mm. Suomessa kiistellään YKn mandaatista, tarvitaanko vai ei nopeiden joukkojen lähettämiseen. Oletetaan, että Tarja-täti vaatisi mandaatin.

Venäjä ja Iran käyvät neuvotteluja. Venäjä on ehdottanut, että se toimittaisi Iranille kaiken tämän voimaloihinsa tarvitseman rikastetun uraanin. Prosentti tässä on sen verran pieni, että siitä ei voisi valmistaa ydinaseita. Kyse on myös hinnasta ja toimitusvarmuudesta.
Kyse on myös muslimien kasvavasta itsetunnosta. Ja myös islamilaiset papit ovat uteliaita ihmisiä. He haluavat varmaan nähdä, miten Venäjä reagoi, jo Iran sen mahdollisesti edullisestakin tarjouksesta huolimatta
aikoo rikastaa osan uraaniaan itse.

Nähdäkseni Venäjä, ja myös sen FSB, on jo viikkoja suorittanut valmisteluja sen varalta, että nuo neuvottelut Iranin kanssa eivät johda tulokseen, ja että sen jälkeen sillä on käyttäytymisessään varsinkin islamin maille paljonkin selitettävää. Ja myös kotona.

Jos siis Venäjän ja Iranin neuvottelut eivät johda myönteiseen tulokseen, edessä ovat Iso Poika Bushin sotaretken ainakin pommitukset. Mitä sen jälkeen tapahtuu, on varsin vaikea ennustaa. Voi mennä koko maapallon asioiden kulku ihan toiselle linjalle. "Per-r-r-kele, tarvittais globaalia näkemystä."

Talouselämän ylikuumenenemien, hillitön hintakilpailu, josta seuraa Suoemssakin irtisanomisia. Siltäkin kannalta monet rikkaat pitävät uutta sotaa toivottavana. Sellaisten sotien isä Korean sota.

Sivut

Kommentit (16)

Vierailija

Kyllä shiioilla ja sunnimuslimeilla on niin isot näkemys erot uskonnosta ja kun on kyse uskonnosta islamilaismaissa niin niistä asioista ei neuvotella. Voidaan sanoa että tällä hetkellä amerikkalaiset suojaavat sunnimuslimeja, mutta kun jenkit lähtee irakista niin olen varma että shiiat laittavat sunnit ojennukseen. Epäilen vahvasti että sisällisota on edessä. Sunnit ja shiiat räjäyttelevät kilpaa toistensa mosjeikoja ja samalla tietenkin ihmisiä ja kidnappaukset tulevat lisäntymään sillä kidnappaus on eräs ase taistelussa niinkuin koraani opettaa.

Tuosta iranin asisasta sen verran että se tulee olemaan vaikea ratkaistava ongelma, siitä voi seurata vaikka mitä. Uskoisin että on taas länsi vastataan islamilaismaat. Se tietää taas pommi-iskuja länsimaissa.

Vierailija

Tarkoitin sanoa, olivatpa räjäyttäjät keitä tahansa, että se tuli kuin tilattuna Iso Poika Bushin tulevan sotaretken kannalta. Iran on sanonut, että USA sen teki.

Vierailija

Minulla on pitkään ollut tunne, että jos Yhdysvallat hyökkää Iraniin, siitä tulee laaja selkkaus islamimaiden ja länsimaiden välillä. Iran on jotenkin erilainen vastustaja kuin Irak. Uskonnollisuus on siellä paljon vahvempaa ja taistelutahto.

Vierailija

Lisäksi Iranista johtavat ulos monipuoliset kansainväliset suhteet,
ja sen tapauksessa selkkauksella myös hyvin luultavasti on suuriakin vaikutuksia, jota eivät ilmene vielä nyt.

Vierailija

Ei Iraniin hyökätä. USA ei saa siihen rahaa kongressilta ja vaikka saisi, sen talous ei sitä lainaa kestäisi. Voitettu sota vaatisi suuret määrät miehitysjoukkoja, kun taas uusien sotilaiden rekrytointi on USA:ssa jyrkässä laskussa. Kieltäviä syitä löytyy paljon.

Vierailija

Tjaah, tämä "Arkos itse" se sitten varmaan myös
uskoo, että CIA räjäytti World Trade Centerin tornitkin ?

USA on aina lähtenyt sotaan vain pakon edessä, kun
vihollinen jo hyökkää:

- WW II : Pearl Harbor
- Korea: Pohjoisen kommunistit hyökkäsivät
- Vietnam: Vietkong Kiinan tukemana + Tonkinin lahti
- Afganistan, Irak: WTC911

Ja pelastanut kahdesti "Wanhan Euroopan", jonka
liberaalihomot ovat valmiita myymään eniten
tarjoavalle, kun ei vaan tarvitse muuta kuin
USA:a haukkua !

Vierailija
ArKos itse
Tarkoitin sanoa, olivatpa räjäyttäjät keitä tahansa, että se tuli kuin tilattuna Iso Poika Bushin tulevan sotaretken kannalta. Iran on sanonut, että USA sen teki.

Totta. Eikö ikinä opita historiasta: Propagandaa, propagandaa. propagandaa sano Joseph Goebbels.

Goebbels sano myös et, jos haluat valehdella, niin kerro niin iso valhe, ettei sitä voi todistaa valheeksi menettämättä uskottavuuttaa.

Vierailija

TUO ON SAMANLAISTA ARVOTONTA "LOGIIKKAA"
KUIN HOMOILLA, KUN NE SANOVAT, ETTÄ JOS INHOAT
MEITÄ, OLET ITSE PIILOHOMO.

OLENKO "PIILOTUPAKOIJA" JOS INHOAN TUPAKAN-
SAVUA KOTONANI ?

ASIAT VOIDAAN AINA LAITTAA PÄÄLAELLEEN JA KUN
KANSA ON "ESIPESTY" KOMMARIEN TOIMESTA PARI
SUKUPOLVEA, EI OLE VÄLIÄ, KUINKA MIELIPUOLINEN
TEORIA ON, PÄÄASIA ETTÄ LOPPURIVILLÄ SYYLLINEN
ON AINA USA JA GEORGE W. BUSH.

MITÄHÄN HYÖTYÄ USA SAISI NYT IRANIIN
HYÖKKÄYKSELLÄ ? MUTTA SE TEKEE SEN TIETENKIN
PAKON EDESSÄ, JOS IRAN AIKOO SAADA YDIN-
ASEEN. JOS EI USA, ISRAEL, JOLLE SE ON ELÄ-
MÄN JA KUOLEMAN KYSYMYS.

JUUTALAISET EIVÄT ENÄÄ KOSKAAN "KÄÄNNÄ TOISTA
POSKEA" , HE OPPIVAT WW II:SSA MITÄ SILLOIN
TAPAHTUU !

Vierailija

Asiat täytyy kääntää päälaelleen, koska jos ei niin tee, joutuu joka tapauksessa päälaelleen. Jos on ollut kommunisti, on sitä yhä, ellet ole ollut vielä kapitalisti. Kun on ollut molempia, ei pääse enää logiikalla eteenpäin ja joutuu myöntämään, että koko systeemi on järjetön.

180 astetta ympäri, 180° toinen asia ympäri ja näin pääsee eteenpäin. http://www.newscientistspace.com/articl ... 524911.600 <-- onko tuo propagandaa?

T. Bushman: Mitä juutalaissiipeä nyt tarkoitat? Liberaaleja, ortodoksijuutalaisia vai konservatiiveja?

Vierailija

sie oot hyvvään näköinen ja avaruus säilyy ennen kuin sinä muutat... oloemassa on vain kahta olemaa; rakkaus ja miltä tuntuu......

Vierailija
BUSHMAN
USA on aina lähtenyt sotaan vain pakon edessä, kun
vihollinen jo hyökkää:

- Vietnam: Vietkong Kiinan tukemana + Tonkinin lahti




Höpsistä. Ensinnäkin on vähän kyseenalaista tapahtuiko Tonkinin lahden "kahdesta hyökkäyksestä" ensimmäistäkään (toisen myöntävät jo itsekin hölynpölyksi). Toiseksi, väite jonka mukaan tämä amerikkalaiseen alukseen osunut yksi ainoa konekiväärin luoti olisi "pakottanut" Johnsonin kymmenien tuhansien jenkkisotilaiden lähettämiseen on koominen.

- Afganistan, Irak: WTC911



Afganistaniin aiottiin hyökätä jo kuukausia ennen WTC:tä, Irakilla ei ollut mitään tekemistä WTC:n kanssa.

Ja pelastanut kahdesti "Wanhan Euroopan",

Että 1. maailmansodassakin USA pelasti Euroopan pahojen saksalaisten maailmanvalloitusaikeilta, niinkö? Tämä käsitys taitaa olla suosittu lähinnä siellä Atlantin toisella puolella missä Euroopan historian opetus peruskouluissa on mitä on, mutta sieltähän sinä taidat muutenkin omia käsityksesi.

Listastasi puuttui myös kaikki ne kymmenet konfliktit joihin USA on suorasti tai epäsuorasti osallistunut julistamatta sotaa.

Vierailija

"Sokea Ajaar"

No nyt minä uskon, että sokea olet.

Tietenkin kaikkia niitä juutalaisia, jotka asuvat Israelissa
ja jotka arabit ovat uhanneet ajaa mereen. Ei tuossa pitäisi
olla mitään epäselvää ja saivartelua "ortodokseilla" yms.
Henki on yhtä kallis kaikille !

"Blast from the past"

Myöskin nimimerkkisi veroinen, mennyttä maailmaa
eli neuvosto-suomea ajatusmaailmasi edustaa.
Selitykset sotien syistä ovat suoraan Moskovasta
anno domino 1970.

Stalin pyörinee onnesta haudassaan, kansallisen
aivopesun beta-versio toimii Suomi-nimisellä koekentällä
vielä viisitoista vuotta kokeen lopettamisestakin

Vierailija

Minusta jippiin ja suomi24:n kaltaisilla foorumeilla on ihan tarpeeksi tilaa sinulle ja muille joilla ei ole mitään sanottavaa.

Vierailija

Tämä nyt vaan on tiedefoorumi ja kun väitteesi asetetaan kyseenalaiseksi, niin täällä ei vastaukseksi riitä että kyseenalaistajaa haukutaan kommunistiksi.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat