Seuraa 
Viestejä45973

En ainakaan äkkiseltään löytänyt aiheesta aikaisempaa keskustelua/kysymystä. Miksi radiokanavien taajuudet vaihtelevat alueellisesti?

Sivut

Kommentit (24)

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Minun ymmärtääkseni taajuus on lähettimen ominaisuus, eikä se riipu paikasta. Korkeintaan vastaanottimen liike saattaa vaikuttaa siihen, miltä taajuus vastaanottimessa näyttää.

Jos tarkoitat sitä, että Amerikoissa radioasemien taajuudet ovat erilaiset kuin Euroopassa, niin se on aivan sopimuskysymys.

http://www.ficora.fi/

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Varaktori
Seuraa 
Viestejä777

Kysyjä taitaa kysyä sitä miksi vaikkapa radio nova lähettää eri paikkakunnilla eri raajuudella:

http://www.radionova.fi/taajuuskartta/

Tuolla tavalla ei eri paikkakuntien lähettimet häiritse kuuntelua sellaisilla alueilla jonne kantaa useamman kuin yhden lähettimen signaali.

Kulmikkat silmälasinlinssit. Ymmärtäisin, jos lastensadun kuutiopäinen robotti haluaisi sellaiset, mutta ihmiselle ne eivät sovi.
http://www.youtube.com/watch?v=PLNR4xfh1Qc

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
V.A.Littaa
Seuraa 
Viestejä873
Varaktori
Kysyjä taitaa kysyä sitä miksi vaikkapa radio nova lähettää eri paikkakunnilla eri raajuudella:

http://www.radionova.fi/taajuuskartta/

Tuolla tavalla ei eri paikkakuntien lähettimet häiritse kuuntelua sellaisilla alueilla jonne kantaa useamman kuin yhden lähettimen signaali.




Tarkoittaako siis sitä, että signaaliin tulee eri lähettimiin kuitenkin pieni viive verrattuna "pasilan torniin", vai missä se "kaikkien lähettimien äiti" onkaan...

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31327
V.A.Littaa
Tarkoittaako siis sitä, että signaaliin tulee eri lähettimiin kuitenkin pieni viive verrattuna "pasilan torniin", vai missä se "kaikkien lähettimien äiti" onkaan...



Kyllä se siirto ottaa aikansa. Käytännössä se taidetaan tehdä radiolinkeillä, joten on se aika nopea, mutta huipputarkkoihin ajastuksiin ei kannata käyttää radion aikamerkkejä.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
V.A.Littaa
Varaktori
Kysyjä taitaa kysyä sitä miksi vaikkapa radio nova lähettää eri paikkakunnilla eri raajuudella:

http://www.radionova.fi/taajuuskartta/

Tuolla tavalla ei eri paikkakuntien lähettimet häiritse kuuntelua sellaisilla alueilla jonne kantaa useamman kuin yhden lähettimen signaali.




Tarkoittaako siis sitä, että signaaliin tulee eri lähettimiin kuitenkin pieni viive verrattuna "pasilan torniin", vai missä se "kaikkien lähettimien äiti" onkaan...

NIin juuri. Lähettimet lähettää toisiinsa nähden kaikki vähän omaan aikaansa, niin on ikävä kuunnella kahta tai useampaa lähetintä yhtä aikaa.

Varaktori
Seuraa 
Viestejä777
CE-hyväksytty
V.A.Littaa
Varaktori
Kysyjä taitaa kysyä sitä miksi vaikkapa radio nova lähettää eri paikkakunnilla eri raajuudella:

http://www.radionova.fi/taajuuskartta/

Tuolla tavalla ei eri paikkakuntien lähettimet häiritse kuuntelua sellaisilla alueilla jonne kantaa useamman kuin yhden lähettimen signaali.




Tarkoittaako siis sitä, että signaaliin tulee eri lähettimiin kuitenkin pieni viive verrattuna "pasilan torniin", vai missä se "kaikkien lähettimien äiti" onkaan...

NIin juuri. Lähettimet lähettää toisiinsa nähden kaikki vähän omaan aikaansa, niin on ikävä kuunnella kahta tai useampaa lähetintä yhtä aikaa.



Sitten ainakin paikallisradioilla taitaa olla alueellista mainontaa vaikka muuten lähettävät samaa ohjelmaa. Tosin taitaa olla niin päin, että kun tekniikan takia tarvitaan eri lähetystaajuuksia, niin mahdollisuus alueelliseen mainontaan on saatu kaupanpäälle.

EDIT:

Määhän puhun ihan sekopäisiä, no se on synnynnäistä. Paikallisradiot kuitenkin varsin paikallisia. Ei ne taida kovin monella taajuudella lähetellä. Tai en minä tiedä, koskaan asiaan perehtyny. Parempi ettei enään ota tai ainakin on foorumeilla hiljaa.

Kulmikkat silmälasinlinssit. Ymmärtäisin, jos lastensadun kuutiopäinen robotti haluaisi sellaiset, mutta ihmiselle ne eivät sovi.
http://www.youtube.com/watch?v=PLNR4xfh1Qc

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081

Jos taajuudet sattuisivat päällekkäin, tulisi sangen paljon häiriöitä. Mutta se ei selitä, miksi yle fem kuuluu joka jeesuksen paikkakunnalla kuin itse studiossa olisi kun esim. yle x taas kuuluu erittäin huonosti vaikka molemmat saman firman valtakunnallisia ovatkin.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
vihertaapero
Jos taajuudet sattuisivat päällekkäin, tulisi sangen paljon häiriöitä. Mutta se ei selitä, miksi yle fem kuuluu joka jeesuksen paikkakunnalla kuin itse studiossa olisi kun esim. yle x taas kuuluu erittäin huonosti vaikka molemmat saman firman valtakunnallisia ovatkin.

Eikö sen pitäisi olla täysin selvää?

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Ennen oli kaikki paljon helpompaa. Lahti oli taajuudella 254 kHz, Helsinki 557 kHz, Tallinna 1036 kHz ja Radio Luxembourg jotain 1346 kHz (tai sinnepäin). Porista tuli ohjelmaa taajuudella 6126 kHz (ei tosin jazzia) ja BBC oli kuultavissa ilman kaapelia. Ja BBC:n kielenkin saattoi valita suoraan taajuuden valinnalla.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
CE-hyväksytty
vihertaapero
Jos taajuudet sattuisivat päällekkäin, tulisi sangen paljon häiriöitä. Mutta se ei selitä, miksi yle fem kuuluu joka jeesuksen paikkakunnalla kuin itse studiossa olisi kun esim. yle x taas kuuluu erittäin huonosti vaikka molemmat saman firman valtakunnallisia ovatkin.

Eikö sen pitäisi olla täysin selvää?



Pitäisiköhän asiaa tiedustella tasa-arvovaltuutetulta? Ei sen äxxän paremmin tarvitse kuulua, riittää että vaimentaisivat sveduradion voimakkuutta samalle tasolle.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Varaktori
Seuraa 
Viestejä777
o_turunen
Ennen oli kaikki paljon helpompaa. Lahti oli taajuudella 254 kHz, Helsinki 557 kHz, Tallinna 1036 kHz ja Radio Luxembourg jotain 1346 kHz (tai sinnepäin). Porista tuli ohjelmaa taajuudella 6126 kHz (ei tosin jazzia) ja BBC oli kuultavissa ilman kaapelia. Ja BBC:n kielenkin saattoi valita suoraan taajuuden valinnalla.



No nyt puhut vähän, mutta asiaa. Ennen wanhaan hyvään aikaan kun piti neulalla ronkkia piikarbidikiteestä Lahden asemaa kuuluville, niin radion kuuntelu oli vielä Kuuntelua isolla koolla.

Kulmikkat silmälasinlinssit. Ymmärtäisin, jos lastensadun kuutiopäinen robotti haluaisi sellaiset, mutta ihmiselle ne eivät sovi.
http://www.youtube.com/watch?v=PLNR4xfh1Qc

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Tuossa on ō-kirjain suunnilleen kuratin verran väärä, mutta minä opiskelin Eestiä mielestäni jonkinlaisella menestyksellä ihan kuuntelemalla Nōukoguden saatteita. Turpa (tai oikeastaan parta) huurteessa ajelin pitkin ja poikin pakettivolkkarilla ympäri Suomenmaata. Ja kuuntelin kōrgeiman nōukogun päätöksiä. Tai jotain. Oi niitä aikoja.

Ja sitten oli aivan täysin pakottava tarve käydä pakettivolkkarilla tarkastelemassa lähetysantennia. Ja gruusialaista...

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Varaktori
Seuraa 
Viestejä777

Kyllä meikäläiselläkin DX-kuuntelu kehitti kielitaitoa. Ehkä se oli myös ikkuna muualle maailmaan kun siihen aikaan ei vielä ollut internettiä. Radioamatööritouhu on sitten vielä oma lukunsa ja se oli selkeä jatkumo DX touhuille kun kuunnellessa alkoi tehdä mieli myös lähettää.

Kulmikkat silmälasinlinssit. Ymmärtäisin, jos lastensadun kuutiopäinen robotti haluaisi sellaiset, mutta ihmiselle ne eivät sovi.
http://www.youtube.com/watch?v=PLNR4xfh1Qc

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Varaktori
Kyllä meikäläiselläkin DX-kuuntelu kehitti kielitaitoa. Ehkä se oli myös ikkuna muualle maailmaan kun siihen aikaan ei vielä ollut internettiä. Radioamatööritouhu on sitten vielä oma lukunsa ja se oli selkeä jatkumo DX touhuille kun kuunnellessa alkoi tehdä mieli myös lähettää.

Eli trollata?

Varaktori
Seuraa 
Viestejä777
CE-hyväksytty
Varaktori
Kyllä meikäläiselläkin DX-kuuntelu kehitti kielitaitoa. Ehkä se oli myös ikkuna muualle maailmaan kun siihen aikaan ei vielä ollut internettiä. Radioamatööritouhu on sitten vielä oma lukunsa ja se oli selkeä jatkumo DX touhuille kun kuunnellessa alkoi tehdä mieli myös lähettää.

Eli trollata?



Heh, no CW:llä ei tehny kyllä sattuneesta syystä mieli trollailla, mutta puheella huuli välillä lensi ainakin kotimaan yhteyksissä. Ei radioamatöörit trollaa. Esimerkiksi politiikka ja uskonto on jotain josta ei puhuta. Myöskin "ham spirit" on aika hieno juttu.

Kulmikkat silmälasinlinssit. Ymmärtäisin, jos lastensadun kuutiopäinen robotti haluaisi sellaiset, mutta ihmiselle ne eivät sovi.
http://www.youtube.com/watch?v=PLNR4xfh1Qc

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat