Seuraa 
Viestejä3915

Miksi väkivaltarikoksista tuomittuja ei saa auttaa tulemaan yhteiskuntakelpoisiksi vastoin heidän omaa tahtoaan?

Vaarallisten rikoksenuusijoiden väkivaltaa hillitsemään suunniteltu lääkitys ei onnistu ilman vankien omaa suostumusta.



En tiedä, minkä tyyppisestä lääkkeestä on kyse, mutta jos lääkkeellä ei ole muita vaikutuksia kuin väkivaltaisen käytöksen väheneminen, niin kuka tässä muka häviää ja mitä? Mahdolliset sivuvaikutukset ovat kohtuuden rajoissa mielestäni hyväksyttävissä, jos "tervehdyttävä" vaikutus on muuten toivotunlainen.

Oikeusministeriö vahvistaa, että vankeusrangaistusta seuraavaksi valvonta-ajaksi kaavailtu lääkitys vastoin vangin omaa tahtoa olisi sekä perustuslain että lääkärin etiikan vastaista.



Ottiko tuomittu huomioon uhrin ihmisoikeudet hakatessaan tämän sairaalakuntoon? Onhan vangin ihmisoikeuksia loukattu jo silloin, kun hänet on pistetty vankilaan (sehän on vapaudenriisto ).

Sivut

Kommentit (68)

Ottamatta kantaa itse kysymykseen, ihmettelen miten tämä toteutettaisiin. Kävisivätkö lääkityt kontrollissa jatkuvasti vastaanottamassa annoksen tai osoittamassa, että määrätty annos lääkettä on otettu ajallaan? Kuinka pitkiä kuureja määrättäisiin, ja mitä tapahtuisi lääkityksen loputtua tuomittujen suoritettua rangaistuksensa?

Selvennän vielä, että pohdiskelin yllä nimenomaan pakotetun lääkinnän järjestelyjä. Parastahan kaikille tietysti olisi, että öykkärit ja muutkin kriminaalit saisivat elämänsä pysyvästi reilaan, vaikka sitten (vapaaehtoisella) lääkityksellä. Joutuvathan monet ihmiset lääkkeitä vetämään. Lähtökohtaisesti toivoisin yhteiskunnan voivan jotenkin muutoin osoittaa nollatoleranssin väkivaltaiselle käytökselle - vaikka eivätpä kuulemma ne kovatkaan rangaistukset esim. Yhdysvalloissa ole rikollisuutta pois kitkeneet.

Rikollisen sairaus on yhtähyvin jaettu sairaus niiden kanssa jita kohtaa ja jotka tietävät tai oppivat tietämään hänen olevan rikollinen. Normaalioloissa kohdeltuna sopuisasti ja tukien hän ei käyttäytyi niin kuin käyttäytyy ( ADHD). Sen perusta voi olla jo lapsuudessa saakka. Vankila laitostaa ja vie kyvyn kommunikoida. Siellä opitaan kova jengityyli. Taustaa ymmärtämättä hänen valintansa tuntuvat järjettömiltä. On ihmisiä jotka tahallisesti tuuppivat näitä raiteltaan jo pelkän seikkailunhalun vuoksi tai silkkaa ilkeyttään. Kenelle se lääkitys kuuluisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
unknown soldier
Seuraa 
Viestejä100

Kyllä väkivalta pitää kitkeä tai kontrolloida jo pienestä saakka. Kasvatus ja vaihtoehtoiset mahdollisuudet energian purkuun ovat avaintekijöitä.

Näkisin itse väkivaltaisen käytöksen epätoivona. Moni saanee apua ihan kun saa vaikkapa nyrkkeilyn tai taistelulajien kautta purkaa agressioitaan. Myös ihmisen tunne elämänsä kontrollista varmasti rajoittaa agressiivisuutta. Temperamentin suhteen ihmisiä löytyy hyvinkin erilaisia...

Jos yksi ryhmä lääkitään hiljaiseksi, niin kuka valvoo ettei tämä leviä toiseenkin osa-alueeseen. Pikkuhiljaa KAIKKI eriävät mielipiteet hiljennetään "lääkkeillä". Itse puhuisin huumaamisesta. Lääkkeet kun on lähinnä konkreettisiin vaivoihin ja huumaavat aineet erikseen.

Ehkä pitäisikin laillistaa tarkkaan asiantuntijoiden jalostamia huumeita, joilla ihmiset voisivat sitten hillitä agressioitaan vapaaehtoisesti? Viinaa tuohon tupataan nykyisin käyttämään, mutta vaikutus on päinvastainen, kun selviää kännistä (ilman tappeluita) niin sitten onkin jo valmiiksi mieli maassa ja ketutus päällä. Ojasta allikkoon kuten sanotaan. Sama pätee tupakkaan.

ID10T
Seuraa 
Viestejä3915
unknown soldier

Ehkä pitäisikin laillistaa tarkkaan asiantuntijoiden jalostamia huumeita, joilla ihmiset voisivat sitten hillitä agressioitaan vapaaehtoisesti? Viinaa tuohon tupataan nykyisin käyttämään, mutta vaikutus on päinvastainen, kun selviää kännistä (ilman tappeluita) niin sitten onkin jo valmiiksi mieli maassa ja ketutus päällä. Ojasta allikkoon kuten sanotaan. Sama pätee tupakkaan.



Tarkoitatko siis, että kännääminen ilman tappelua on masentavaa ja tappelun kanssa jotenkin palkitsevaa? Kuulostaa todella omituiselta

Vierailija

Kova on pojilla luotto lääketieteeseen.

Todellisuudessa lääkkeillä ei kyetä hillitsemään väkivaltaista käytöstä ilman merkittäviä sivuvaikutuksia, ainakaan jos käytetään nykyaikaista lääkitystä, enkä usko kemiallisella kopeloinnilla saavutettavan ainakaan merkittävästi parempaa hyötyä tulevaisuudessa, sillä väkivaltaisuus johtuu pääsääntöisesti aivotoiminnasta.

Tällä hetkellä suosittu eristäminen rangaistuksena itse asiassa lisää väkivaltaisuuden riskiä, eikä toimi "rangaistuksena" didaktisessa mielessä. Se kun surkastuttaa juuri niitä sosiaalisuuteen tarvittavia aivojen alueita jotka saavat meidät harkitsemaan käyttäytymistämme.

Eipä tästä ole montaa vuotta kun lasten eristäminen rangaistuksena kiellettiin. Muutama vuosi sitten se oli ihan normaali proseduuri. Se on lähinnä ihmisen sadistista puolta hivelevää "oikeutta" eikä sen kannattajia voi pitää kuin paskahousuina.

Sanoisin kyllä että koko filosofinen debatti on pystyyn kuollut idea jossa ei ole realiteettien puitteissa mitään järkeä.

Lukkoa vaan tällaselle skeidalle sanon minä.

Joitain rauhoittavia vinttinappeja voisi ihan hyvin myydä reseptivapaasti vaikka maitokaupassa, niin kuin muuallakin maailmassa. Ongelmia varmaan ilmenisi niin kuin kaikkien mieleen vaikuttavien aineiden kohdalla, mutta myynnin vapautuminen poistaisi monilta sen kynnyksen, joka on lääkäriin menemisessä. Lääkärit sitä paitsi koukuttavat mielellään potilaan masennuslääkkeisiin, eivätkä haluaisi antaa satunnaiskäyttöön tarkoitettuja ryynejä ollenkaan.

Olen yllättäen päätynyt näin lääkemyönteiseen kantaan pitkän lääkevastaisuuden jälkeen. En pidä lääkkeillä hallittua elämää sinänsä hyvänä juttuna, mutta teknologinen yhteiskunta pakottaa omaksumaan teknisiä ratkaisuja. Teollisen massayhteiskunnan ratas pyörii omaan tahtiinsa ja ihmisen on vain sinniteltävä sen mukaan. Jos välillä pitää rauhoitella kiihtynyttä aivotoimintaa kemiallisesti, niin sitten on kai vaan hyväksyttävä vinttilääkkeet osana tätä vieraantunutta elämänmuotoa.

penni
Rikollisuus ei ole lääketieteen keinoilla parannettavissa oleva sairaus.



En ota kantaa rikollisuuden nimittämiseen sairaudeksi. Mutta antaessani nyt mielikuvitukseni lentää, väitän rikollisuuden olevan lääkittävissä:

Cubic / Equilibrium, anyone?

ID10T
Seuraa 
Viestejä3915
jees

Eipä tästä ole montaa vuotta kun lasten eristäminen rangaistuksena kiellettiin. Muutama vuosi sitten se oli ihan normaali proseduuri. Se on lähinnä ihmisen sadistista puolta hivelevää "oikeutta" eikä sen kannattajia voi pitää kuin paskahousuina.



Lasten ja (erittäin raakoihinkin) väkivaltarikoksiin syyllistyneiden vankien eristäminen ovat hieman eri asioita. Paskahousu se on sekin joka toisen päälle käy vahingoittamistarkoituksessa (poislukien sodat ja itsepuolustus).

jees
Lukkoa vaan tällaselle skeidalle sanon minä.



Kukas nyt on jättänyt ne mielialalääkkeet ottamatta?

Minusta on ihan aiheellista keskustella siitä, pitääkö vankeinhoidossa kunnioittaa rikollisen ihmisoikeuksia, jos hänkään ei kunnioita muiden oikeuksia.

Astronomy
Seuraa 
Viestejä3976
penni
Rikollisuus ei ole lääketieteen keinoilla parannettavissa oleva sairaus.

Onko rikollisuus sairaus? Ja jos on, niin kai se olisi jo "parannettu"? Samantien voisi pohtia vaikkapa lobotomian käyttöä väkivaltaan syyllistyneille, kastraatiota seksuaalirikollisille ja pehmustettua huonetta itseään kohtaan väkivaltaisesti käyttäytyville. Lääkityksen lisäksi tietenkin. Ja pakollista opiskelua tyhmille, ja rintamerkki viisaille. Pitääpä katsoa taas pitkästä aikaa leffa nimeltä "Yksi lensi yli käenpesän" niin pääsee taas pinnalle.

"The universe is a big place, perhaps the biggest".
"Those of you who believe in telekinetics, raise my hand".
Kurt Vonnegut
"Voihan fusk." Minä

Vierailija
ID10T
Lasten ja (erittäin raakoihinkin) väkivaltarikoksiin syyllistyneiden vankien eristäminen ovat hieman eri asioita. Paskahousu se on sekin joka toisen päälle käy vahingoittamistarkoituksessa (poislukien sodat ja itsepuolustus).

Jaahas. Ja mitäköhän eroa siinä mahtaa olla?

jees
Kukas nyt on jättänyt ne mielialalääkkeet ottamatta?

Hei kuules hemmoteltu kakara mä en tule olemaan koskaan sun omaisuuttasi ja jos rikot itsemääräämisoikeuttani, saatampa vaikka tappaa. Enkä kadu tippaakaan.

Minusta on ihan aiheellista keskustella siitä, pitääkö vankeinhoidossa kunnioittaa rikollisen ihmisoikeuksia, jos hänkään ei kunnioita muiden oikeuksia.

Kuten sanoin, hemmoteltu kakara.

Astronomy
Seuraa 
Viestejä3976
jees
ID10T
Lasten ja (erittäin raakoihinkin) väkivaltarikoksiin syyllistyneiden vankien eristäminen ovat hieman eri asioita. Paskahousu se on sekin joka toisen päälle käy vahingoittamistarkoituksessa (poislukien sodat ja itsepuolustus).

Jaahas. Ja mitäköhän eroa siinä mahtaa olla?

jees
Kukas nyt on jättänyt ne mielialalääkkeet ottamatta?

Hei kuules hemmoteltu kakara mä en tule olemaan koskaan sun omaisuuttasi ja jos rikot itsemääräämisoikeuttani, saatampa vaikka tappaa. Enkä kadu tippaakaan.

Minusta on ihan aiheellista keskustella siitä, pitääkö vankeinhoidossa kunnioittaa rikollisen ihmisoikeuksia, jos hänkään ei kunnioita muiden oikeuksia.

Kuten sanoin, hemmoteltu kakara.

Tässä meni kirjoittajien lainaukset pieleen, katsokaa aiempia kommentteja...

"The universe is a big place, perhaps the biggest".
"Those of you who believe in telekinetics, raise my hand".
Kurt Vonnegut
"Voihan fusk." Minä

Tvomas
Alkoholin täyskielto ja rikoslaissa muutettava kovaksi huumeeksi kovilla tuomioilla. Sillai saadaan väkivaltaisuus kuriin.



Eipä alkoholin kieltolaki tainnut kuvittelemallasi tavalla toimia ennenkään. Eipä taida toimia kovien huumeidenkaan osalta tänä päivänäkään.

Astronomy
Seuraa 
Viestejä3976
Tvomas
Alkoholin täyskielto ja rikoslaissa muutettava kovaksi huumeeksi kovilla tuomioilla. Sillai saadaan väkivaltaisuus kuriin.

Entäs kahvi, kaakao ja tee? Puhumattakaan tupakasta, ja varsinkin sikareista. Samoin kannattaa pohtia television tarjontaa, sieltä tulee ohjeellista väkivaltaa ja pornoa jatkuvasti. Kaikki nämä tekijät aiheuttavat väkivaltaa. Itse asiassa, kun asiaa tarkemmin pohtii, niin miksei vesijohtoveteen voida lisätä jo siellä suodatusvaiheen jälkeen jotain kemikaalia mikä tekee ihmisistä väkivallattomia?
EDIT: Jos alkoholin täyskielto poistaa väkivaltaisen käyttäytymisen oleellisesti, niin kannatan kyllä sitä että alkoholin takia väkivaltaan syyllistyneet, ainakin kolmen tuomion jälkeen, lähetetään valtion kustannuksella johonkin sellaseen maahan, missä alkoholin juomisesta saa hirttotuomion. Luulisi tepsivän.

"The universe is a big place, perhaps the biggest".
"Those of you who believe in telekinetics, raise my hand".
Kurt Vonnegut
"Voihan fusk." Minä

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat