Sivut

Kommentit (14111)

Goswell
Seuraa 
Viestejä13095

Jaksa lukea mistä täällä nyt jauhetaan mutta miten on selitetty parhainpäin pentagonin koneessa se reikä seinässä ongelma.

Koneen runko sopii hyvin kyllä reikään mutta moottorit ei, niillä kohdin oli ehjät ikkunat josta moottorien olisi pitänyt iskeytyä seinään.

Minun mielestä noin.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä19609

Goswell kirjoitti:
Jaksa lukea mistä täällä nyt jauhetaan mutta miten on selitetty parhainpäin pentagonin koneessa se reikä seinässä ongelma.

Koneen runko sopii hyvin kyllä reikään mutta moottorit ei, niillä kohdin oli ehjät ikkunat josta moottorien olisi pitänyt iskeytyä seinään.

Ehjät ikkunat ...koko talohan romahti siltä puolelta ?

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
T.O.P
Seuraa 
Viestejä583

Vomies kirjoitti:

... Hurrikaanin piti tulla huuhtomaan todisteet pois, mutta se muutti jyrkästi suuntaa. Sen sateita oli jo edellisenä päivänä ennen 9/11 New Yorkissa. Se tuli liian aikaisin. Miksi se muutti jyrkästi suuntaa. ...

Tuo hurrikaani Erin vaikuttaakin aika mielenkiintoiselta tapaukselta enkä ole siihen aiemmin törmännyt.

Kyllähän pian romahdusten jälkeen paikalle tullut hurrikaani olisi helpottanut todisteiden hävittämistä. Mutta Erinin reitti on aika mielenkiintoinen. Oheisessa kuvassa on esitetty NYCiin osuneiden tunnettujen hurrikaanien reitit ja mikään niistä ei ole tullut avomereltä päin. Toisaalta Erinin reitti tekee tiukan käännöksen koilliseen juuri WTC-iskujen jälkeen: www.youtube.com/watch?v=dPD0EEhNEjg

Tässä vielä kaikki vuoden 2001 Atlantin hurrikaanit: https://en.wikipedia.org/wiki/2001_Atlantic_hurricane_season#/media/File:2001_Atlantic_hurricane_season_summary_map.png

Kun hurrikaania ei sitten tullut, niin teräspalkit kiikutettiin nopeasti sulattamoon: http://911research.wtc7.net/wtc/groundzero/cleanup.html

"You can create free energy on Earth in a blink of an eye. That technology already exists on Earth, but it has been kept from you, since you can't make money from free energy."
- Toisheeba / Maria Bertram 2011

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239

T.O.P kirjoitti:
Vomies kirjoitti:

... Hurrikaanin piti tulla huuhtomaan todisteet pois, mutta se muutti jyrkästi suuntaa. Sen sateita oli jo edellisenä päivänä ennen 9/11 New Yorkissa. Se tuli liian aikaisin. Miksi se muutti jyrkästi suuntaa. ...

Tuo hurrikaani Erin vaikuttaakin aika mielenkiintoiselta tapaukselta enkä ole siihen aiemmin törmännyt.

Kyllähän pian romahdusten jälkeen paikalle tullut hurrikaani olisi helpottanut todisteiden hävittämistä. Mutta Erinin reitti on aika mielenkiintoinen. Oheisessa kuvassa on esitetty NYCiin osuneiden tunnettujen hurrikaanien reitit ja mikään niistä ei ole tullut avomereltä päin. Toisaalta Erinin reitti tekee tiukan käännöksen koilliseen juuri WTC-iskujen jälkeen: www.youtube.com/watch?v=dPD0EEhNEjg

Tässä vielä kaikki vuoden 2001 Atlantin hurrikaanit: https://en.wikipedia.org/wiki/2001_Atlantic_hurricane_season#/media/File:2001_Atlantic_hurricane_season_summary_map.png

Kun hurrikaania ei sitten tullut, niin teräspalkit kiikutettiin nopeasti sulattamoon: http://911research.wtc7.net/wtc/groundzero/cleanup.html

Voi hyvänen aika. Eikö sinulla ole elämässäsi mitään kehittävämpää tekemistä?

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä14721

Goswell kirjoitti:

Koneen runko sopii hyvin kyllä reikään mutta moottorit ei, niillä kohdin oli ehjät ikkunat josta moottorien olisi pitänyt iskeytyä seinään.

Ainoa mielenkiintoinen asia tässä väitteessä on esitätko sen tietämättömyyttäsi, harhaanjohdettuna vai harkitusti valehdellen.

Veikkaisin keskimmäistä vaihtoehtoa.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Käyttäjä1605
Seuraa 
Viestejä1554

Goswell kirjoitti:
Jaksa lukea mistä täällä nyt jauhetaan mutta miten on selitetty parhainpäin pentagonin koneessa se reikä seinässä ongelma.

Koneen runko sopii hyvin kyllä reikään mutta moottorit ei, niillä kohdin oli ehjät ikkunat josta moottorien olisi pitänyt iskeytyä seinään.

Rakennukseen syöksyy matkustajakone, etkä ymmärrä reikää rakennuksen seinässä? Voimia omaisille..

Älä yritä perä edellä puuhun, katsos kun kohdassa 1. pitää todistaa ne räjähdykset siellä kaksoistorneissa, jotta tämä salaliittoteoria olisi edes olemassa, sillä eihän se niin voi olla että kaikki muu oli terrori-iskua, Pengagon sisäpiirin homma. Jottet turhaan kouhottaisi sivukaupalla pskaa, laitan tähän lyhyesti faktat jotka todistaa ettei kyse ollut ohjuksesta, pommista tms. vaan matkustajakoneen törmäyksestä:

1. Kuvissa näkyy matkustajakoneen osia Pentagonin edustalla

2. Vain täydellinen rinnuksilleen kuolaava idiootti voi sekoittaa 5 metriä pitkän risteilyohjuksen 50m pitkään matkustajakoneeseen

3. Ei ollut räjähdystä, rakennuksesta ulospäin ei lentänyt yhtään mitään, ei edes ikkunalaseja.

4. Rakennuksen kyljessä näkyy lentokoneen siipien tekemät jäljet.

Kaikki nämä ja paljon muuta on käyty läpi ketjussa, on linkit kuviin joihin viittaan ja muihin faktoihin joita en viitsi kaivaa jokaiselle foliohattuidiootille erikseen. Sen sijaan että intät, kysy itseltäsi mikä todistaa että Pentagoniin ei osunut matkustajakone?

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5505

http://www.awdnews.com/index/new-documents-reveal-saudi-arabias-link-sep-11-attacks/

" New documents reveal Saudi Arabia’s link to Sep. 11 attacks

11 September 2017

Newly found evidence shows that Saudi Arabia gave financial and training support to the perpetrators of the September 11 terrorist attacks.
An American newspaper “New York Post” reported there is a new evidence of Saudi Arabia’s involvement in the September 11, 2001 attacks.

According to the report, there is a fresh evidence in a 9/11 lawsuit against Riyadh that the kingdom’s embassy to the United States have funded a dry run for the hijackings carried out by two Saudi employees.

Further reinforcing the claim employees and agents of the kingdom directed and aided the 9/11 hijackers and plotters, according to the Post.

According to the evidence, the Saudi Embassy paid travel expenses for two Saudi nationals, living undercover in the US as students. "

625332N274042E
Seuraa 
Viestejä4

Tervehdys salkkarit ja vinkkarit.
Kiinnostuin aiheesta muutama vuosi sitten, kun katsoin youtubesta tallenteen"Daniel Ganser 9/11 ten year later". (sekä esim. 9/11 David Ray Griffin miracles, 9/11 50 question they can´t answer 1-3, Barbara Honegger-behind the smoke curtain)
(Ainakaan historian tutkijalla Daniel Ganserilla ei näyttäisi olevan foliohattua päässä.)
9/11 SALALIITTOTEORIA=salaliitto (mitä tapahtui), teoria (miten ja miksi).
(9/11 on salaliitto, koska useampi kuin yksi henkilö osallistui terroritekoon)

Kerron muutaman oman huomioni tapahtumista, missä vasen kulmakarvani nousi ja hymähdin epäuskoisesti viralliselle selityksille..
1.Videolla kaksi pölyistä palomiestä kertoo wtc-tornissa tapahtuvista räjähdyksistä ja toinen vieressä sanoo, että räjähdykset ei ole vielä ohi.
2.Videolla mm.kaksi poliisia muiden silminnäkijöiden  joukossa väittävät, että pentagoniin törmännyt lentolaitteen reitti hetki ennen törmäystä ei vastaa virallista totuutta.
3.Pentagonin vieressä silminnäkijänä ollut taxinkuljettajan videohaastattelussa paljastuu,, että kuljettaja puhui julkisuudesssa muunneltua totuutta johtuen viranomaisten painostuksesta.
4.Vinkkarin yksi pomoista Lee Hamilton arvostelee videolla voimakkaasti tutkimusta"Commission set up to fail"
(Veikkaisin että mainitut henkilöt eivät ole käyneet teatterikoulua.)

Muita ihmetyksen aiheita.
5.WTC1 lentokoneen osumakohdan valokuvassa näkyy eläväinen nainen.Miten tämä on mahdollista, jos käynnissä on voimakas tulipalo, joka pehmittää lattioiden teräspalkkeja sortumiseen asti.Jos polttoainetta levisi käytäville/eri kerroksiin ja syttyi palamaan, niin kuvittelisin, että polttoaineen valumakohdista tulisi takaisin siten lihat kypsyttävä kuumuus.
6.Missä näkyy(WTC1,2) törmäyskohdassa lentokoneen jättämä vortex-pyörre tulipallon jälkeisessä savussa.Sekä missä näkyy suihkumoottorien aiheuttama työntövoima, jonka ilmavirtaus näkyisi tulipallossa/savussa.
7.Miksi viranomaiset panttavat lentokenttien turvakameroiden videokuvia, jossa epäillyt ovat esim. menossa lähtöporteille.
Lähdetietojen vaatijat älkää vaivautuko, etsikää itse.

Valveutuneiden usan kansalaisten tarkoitus on saada aikaiseksi uusi puolueeton tutkimus.Täällä toki voidaan huudella takarivistä todisteita ja teorioita folio/propellihattu päässä.
-In truth We Trust
-Make justice great again

Käyttäjä1605
Seuraa 
Viestejä1554

625332N274042E kirjoitti:
Tervehdys salkkarit ja vinkkarit.
Kiinnostuin aiheesta muutama vuosi sitten, kun katsoin youtubesta tallenteen"Daniel Ganser 9/11 ten year later". (sekä esim. 9/11 David Ray Griffin miracles, 9/11 50 question they can´t answer 1-3, Barbara Honegger-behind the smoke curtain)
(Ainakaan historian tutkijalla Daniel Ganserilla ei näyttäisi olevan foliohattua päässä.)
9/11 SALALIITTOTEORIA=salaliitto (mitä tapahtui), teoria (miten ja miksi).
(9/11 on salaliitto, koska useampi kuin yksi henkilö osallistui terroritekoon)

Kerron muutaman oman huomioni tapahtumista, missä vasen kulmakarvani nousi ja hymähdin epäuskoisesti viralliselle selityksille..
1.Videolla kaksi pölyistä palomiestä kertoo wtc-tornissa tapahtuvista räjähdyksistä ja toinen vieressä sanoo, että räjähdykset ei ole vielä ohi.
2.Videolla mm.kaksi poliisia muiden silminnäkijöiden  joukossa väittävät, että pentagoniin törmännyt lentolaitteen reitti hetki ennen törmäystä ei vastaa virallista totuutta.
3.Pentagonin vieressä silminnäkijänä ollut taxinkuljettajan videohaastattelussa paljastuu,, että kuljettaja puhui julkisuudesssa muunneltua totuutta johtuen viranomaisten painostuksesta.
4.Vinkkarin yksi pomoista Lee Hamilton arvostelee videolla voimakkaasti tutkimusta"Commission set up to fail"
(Veikkaisin että mainitut henkilöt eivät ole käyneet teatterikoulua.)

Muita ihmetyksen aiheita.
5.WTC1 lentokoneen osumakohdan valokuvassa näkyy eläväinen nainen.Miten tämä on mahdollista, jos käynnissä on voimakas tulipalo, joka pehmittää lattioiden teräspalkkeja sortumiseen asti.Jos polttoainetta levisi käytäville/eri kerroksiin ja syttyi palamaan, niin kuvittelisin, että polttoaineen valumakohdista tulisi takaisin siten lihat kypsyttävä kuumuus.
6.Missä näkyy(WTC1,2) törmäyskohdassa lentokoneen jättämä vortex-pyörre tulipallon jälkeisessä savussa.Sekä missä näkyy suihkumoottorien aiheuttama työntövoima, jonka ilmavirtaus näkyisi tulipallossa/savussa.
7.Miksi viranomaiset panttavat lentokenttien turvakameroiden videokuvia, jossa epäillyt ovat esim. menossa lähtöporteille.
Lähdetietojen vaatijat älkää vaivautuko, etsikää itse.

Valveutuneiden usan kansalaisten tarkoitus on saada aikaiseksi uusi puolueeton tutkimus.Täällä toki voidaan huudella takarivistä todisteita ja teorioita folio/propellihattu päässä.
-In truth We Trust
-Make justice great again

Ja aina kiven alta ryömii uusi vatipää, jolle on elämää suurempi ihme että porukka näkee vtusti vaivaa rahastaakseen 9/11 tapauksella yhä tänäkin päivänä tekemällä huuhaa-dokkareita, kirjoittamalla huuhaa- kirjoja, myymällä kasoittain pskaa yksinkertaisille, koska on vaan niin väärin antaa tyhmien pitää rahansa. Kaikkiin ylen typeriin ja järkyttävän lapsellisiin kysymyksiisi on jo vastattu tässä ketjussa, ja nyt ollaan tilanteessa jossa odotetaan että te foliohattuidiootit heitätte peliin edes yhden todisteen siitä, että koko 9/11 tapahtumassa esiintyi yksikin räjähdys. Muutaman sadan sivun verran esitetty toivomuksia siitä, että edes joku esittäisi edes yhden todisteen edes yhdestä räjähdyksestä. Ei ole näkynyt, eikä näy, koska niitä ei ole.

Päinvastoin on loputon määrä todisteita ettei siellä räjähtänyt yhtään mikään. Esim. se että videoissa näkyy selvästi että WTC 1 & 2 sortuivat ikkunat ehjinä. Ei toki kaikki, mutta massiivinen valtaosa ikkunoista olivat ehjiä. Jos rakennuksen sisällä räjähtää satojen kilojen edestä räjähdettä, jolla katkotaan tonneittain terästä ja betonia, niin mikä on se mikä särkyy kaikkein ensimmäisenä: A. teräspilari jonka massa on tonni per metri B. betonirakenteet C. ikkunat jotka ovat noin 15m etäisyydellä räjähdysten keskipisteestä. Vain täydellinen idiootti voi väittää, että tuollainen räjäytys on mahdollista rikkomatta ikkunoita, ja vielä tyhmemmät vetävät yhtäläisyysviivoja räjäytyspurkuihin, joilla ei ole mitään tekemistä 9/11 tapauksen kanssa. Miksi?

Koska jokainen räjäytyspurku toteutetaan tieteellisen tarkasti, sitä valmistellaan kuukausia, panostetaan viikkoja, panokset suojataan räjähdyksen kestävillä pressuilla ja muilla suojilla, ikkunat poistetaan etukäteen jne. koska on aivan idioottimaisen itsestään selvää, että täytyy minimoida oheisvahingot esim. lentävistä sirpaleista. Miten tällainen panostus tehdään 400m korkeaan koko ajan toiminnassa olevaan taloon niin ettei kukaan huomaa? Vain hullujen kuvitelmissa. Miten mikään räjähdyspanostus selviää 56 minuuttia massiivisen tulipalon keskellä? Vain hullujen kuvitelmissa. Ja miten räjäytetään satojen kilojen räjähteet rikkomatta ikkunoita jotka ovat vain 15m päässä räjähdyspisteestä? Vain hullujen kuvitelmissa. Mitä jos tulet takaisin vasta sitten, kun sinulla on  todisteet siitä, että tuolla räjähti edes 1 oikea räjähde? Ei liene liikaa vaadittu??

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä19609

Toi moottoreiden savujutusta kysely otti melkein henkeen...kahvien räiskyminen näppiksille ei olisi ollut mitään siihen verrattuna.

No jotkut uskoo alieneihin ja ufoihin keskuudessamme.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Käyttäjä1605
Seuraa 
Viestejä1554

Major_Breakthrough kirjoitti:
Toi moottoreiden savujutusta kysely otti melkein henkeen...kahvien räiskyminen näppiksille ei olisi ollut mitään siihen verrattuna.

No jotkut uskoo alieneihin ja ufoihin keskuudessamme.

Kuvaa hyvin miten foliohattuidioottien ainoa keino on yrittää roikkua umpisurkeissa mädissä oljenkorsissa, kun kaikki perusargumentit on jo aikaa sitten ammuttu alas. Missä on vorteksit, missä missä? Pitäisi varmaan kysyä pikemminkin sitä, missä oli 4K kamerat kun niitä olisi tarvittu. Jos silmä näkee että tulee lentokone joka osuu pilvenpiirtäjään, niin se on se mitä tapahtui, se kuvattiin kymmenillä ellei sadoilla kameroilla, se on fakta. Se ei lainkaan riipu siitä että joku latvaroso kaipaa nähdäkseen vorteksin, jonka esiintyminen on täysin olosuhderiippuvaista, ja jonka tallentaminen voi olla haasteellista jos kameran resoluutio ei siihen pysty. Ei sitä  salaliittoteoriaa todisteta olevaksi millään idiootin aivopieruilla ja täysin toisarvoisten yksityiskohtien inttämisellä, vaan todisteilla. Jälleen kerran: antaas poikien osoittaa edes yksi oikea räjähdys missään kohtaa 9/11 tapauksesta kuvattua alkuperäistä materiaalia? Pari vuosikymmentä, kukaan ei ole siihen kyennyt. Pelkästään jo se todistaa ettei mitään salaliittoa ollut.

Vomies
Seuraa 
Viestejä2888

Tietenkin piti tuhota WTC-tornit mahdollisimman täydellisesti ihmisineen, ettei jää todisteita. Yhdelle siivoojalle jäi pahaksi onneksi avain jolla hän jäi pelastamaan ihmisiä. Neljä muuta avaimen oikeaa omistajaa oli häipynyt jo tapahtuman alussa. Myrskyn piti tulla huuhtomaan todisteet, mutta se muuttui hurrikaaniksi ja tuli liian aikaisin ja oli edellisenä päivänä nähtävissä New Yorkissa. Seuraava päivä 9/11 oli taivas sininen ja hurrikaanista ei ollut tietoa. Ei ollut muuten mediassakaan tietoa hurrikaanista. Hurrikaani oli tehnyt jyrkän käännöksen poispäin New Yorkista.

Ihmisiä ei pitänyt päästää rakennuksesta todistamaan räjähdyksistä, eikä mistään muustakaan.

Vaka vanha Väinämöinen, tietäjä iänikuinen.

Vomies
Seuraa 
Viestejä2888

Vomies kirjoitti:
Tietenkin piti tuhota WTC-tornit mahdollisimman täydellisesti ihmisineen, ettei jää todisteita. Yhdelle siivoojalle jäi pahaksi onneksi avain jolla hän jäi pelastamaan ihmisiä. Neljä muuta avaimen oikeaa omistajaa oli häipynyt jo tapahtuman alussa. Myrskyn piti tulla huuhtomaan todisteet, mutta se muuttui hurrikaaniksi ja tuli liian aikaisin ja oli edellisenä päivänä nähtävissä New Yorkissa. Seuraava päivä 9/11 oli taivas sininen ja hurrikaanista ei ollut tietoa. Ei ollut muuten mediassakaan tietoa hurrikaanista. Hurrikaani oli tehnyt jyrkän käännöksen poispäin New Yorkista.

Ihmisiä ei pitänyt päästää rakennuksesta todistamaan räjähdyksistä, eikä mistään muustakaan.

Miettikää kuinka paha ihminen voi olla.

Vaka vanha Väinämöinen, tietäjä iänikuinen.

---
Seuraa 
Viestejä3589

Vomies kirjoitti:
Vomies kirjoitti:
Tietenkin piti tuhota WTC-tornit mahdollisimman täydellisesti ihmisineen, ettei jää todisteita. Yhdelle siivoojalle jäi pahaksi onneksi avain jolla hän jäi pelastamaan ihmisiä. Neljä muuta avaimen oikeaa omistajaa oli häipynyt jo tapahtuman alussa. Myrskyn piti tulla huuhtomaan todisteet, mutta se muuttui hurrikaaniksi ja tuli liian aikaisin ja oli edellisenä päivänä nähtävissä New Yorkissa. Seuraava päivä 9/11 oli taivas sininen ja hurrikaanista ei ollut tietoa. Ei ollut muuten mediassakaan tietoa hurrikaanista. Hurrikaani oli tehnyt jyrkän käännöksen poispäin New Yorkista.

Ihmisiä ei pitänyt päästää rakennuksesta todistamaan räjähdyksistä, eikä mistään muustakaan.

Miettikää kuinka paha ihminen voi olla.

Näin unta, jossa eräs nimeltä mainitsematon julkisuuden henkilö nakkeli pikkulapsia mereen. Mieti miten paha sellaisen ihmisen täytyy olla. Sairas maailma!

625332N274042E
Seuraa 
Viestejä4

"On loputtomasti todisteita,ettei siellä räjähtänyt mitään"
https://youtu.be/G1zED8dy63w
Käy ihan ite kysymässä palomiehiltä,että mikä siellä ääntä piti.
Mites nämä ammattilaisten purkuyritykset.Olisko pitänyt kuitenkin käyttää lentopetrolia?
https://youtu.be/XHcCbY2wY38

Jos "ammattilainen"(kuten sinä) tekisi näyttävän purkutyön,niin heikentäisit vain kantavia keskipalkkeja.Ei niitä kaikki tarvitse dynamiitillä atomeiksi räjäyttää.Kuten tiedät,on olemassa myös termiitti-räjähdettä.Kannat repullisen(termiitti/dynamiitti) räjähdettä hissikuiluihin ja asennat kantavan palkin kylkeen.( Teet vain monesti,niin kuntosi kasvaa)Räjähteen sytytinvaijeri(ansalanka) kiinnitetään seuraavaan yläkerrokseen ja domino-efekti on valmis ilman räjähdelankojen vetoa.Onko vaikeaa vai väännänkö rautalangasta.
Ps.Tämähän on vain teoriaa.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat