Seuraa 
Viestejä467

EU:n kriisi olisi ratkaistavissa tässä ja heti.
Tänäpäivänä kun yksityisen sektorin investoinnit ovat tulleet kannattamattomaksi, ei synny työpaikkoja ja ostovoima alenee. Ostovoiman aleneminen johtaa lisääntyneeseen työttömyyteen ts. entisestään vähentyneeseen ostovoimaan. Tuloksena noidankehä.

Julkisen vallan tulisi nyt tulla vastaan. Kriisi on ratkaistavissa valtioiden investoinneilla, tätä kautta luomalla kokonaiskysyntää. Kysynnän lisääntyminen toisi tietenkin lopulta myös yksityisiä sijoittajia.

Rahaa tähän EU:n tasolla löytyy: EKP voisi laittaa sitä liikkelle sen verran kun investoinnit vaativat. Raha jäisi talouteen ja kokonaiskysyntä kasvaisi kun ihmisillä olisi varaa maksaa. Itseasiassa rahaahan löytyy juuri sen verran kun on työntekijöitä, töitä ja ostajia.

Olemme vääjäämättömässä syöksykierteessä, ja tämä johtuu pitkälti jonkunlaisesta ideologisesta tyhmyydestä. Niinistökin vain hapattaa jostakin työnteon tärkeydestä, eikä tajua ettei niitä kohta löydy alkuunkaan.

Tätä menoa ei pitkäänkään tarvitse odottaa, niin Euroopassa taas roihahtaa.

Sitten vielä artikkelia:
http://www.ahjo.fi/portal/suomi/ahjo_ve ... cleId=1615

Sivut

Kommentit (23)

lierik
Seuraa 
Viestejä4922

Aika laila tsemppaan näkemyksiäsi. Kun kerran kapitalismissa eletään, voitaisiin jättää Smithin ajatukset ja ottaa oppia Keynesiltä. Siirtymävaiheessa Marxismiin.

Lierikki Riikonen

z
Seuraa 
Viestejä2918

Joo, just näin. Tällä samaisella menetelmällähän eräskin Johtaja ratkaisi maataan vaivanneen suurtyöttömyyden 1930-luvulla ja tuli "ansioidensa" vuoksi valituksi mm. Time-lehden vuoden henkilöksi. Sitä tässä ei tietenkään kannata muistella, että kyseisen Vuoden Henkilön politiikka johti Valtakunnan ylivelkaantumiseen, lainahanojen sulkeutumiseen ja pieneen globaaliin kärhämään...

zz

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
myooppi
Seuraa 
Viestejä3521

Ei tämä varmaan johdu kapitalismista tai sosialismista. Niillä on vähän sanomista. Kaiken takana on virheellinen politiikka. Rakennetaan sellaista mitä ei tarvita. Rakennetaan sellaista, jonka hyöty on kyseenalaista. Eli tehdään turhaa työtä. Tuottamattomiin investointeihin on pantu liikaa rahaa väärin perustein.

Kuulemani huhun mukaan Suomessa siirrytään kaukolämpöön ja liityminen tulee pakolliseksi. Suomessa allaan jo siirtymässä haja-asutusalueitten jäteveden puhdistamiseen, mutta lietelannat saa levittää pelloille. Eräs puolue on päässyt vallankahvaan ja hamuaa lisää valtaa. Lopputuloksena voi olla kommunismia pahemman eliitin muodostuminen.

Tieteellisesti tutkittu ja todistettu - mutta silti voi olla totta.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177

Niin kyllähän politiikan suunan pitäisi muuttua, mutta se iso mutta, se kapitalistien ahneus estää muutoksen. Ainua konsti jolla saahan muutos aikaan on kannattaa nykymenoa, ja jopa lisätä
sen tapahtumasarjan nopeutta jolla kapitalistinen ahneus tuhoaa ittens.

Onhan se jotaki käsittämätöntä tämä nykyaika !
Espanjassa on yli 20 % työttömyys ja nuorisotyöttämyys lähentelee 50% , eikä maahan ole vieläkään julkistettu hätätilaa.
Kekkonenhan älähti työttömyydestä joka oli reilusti alle 10% , ja perusti maahan Miettusen
" hätätilahallituksen ". Näin silloin oli mutta nyt , vain ootellaan koska työttömyys johtaa samaan mitä
tapahtui Arabikevään ilmiöissä, vai venttaillaanko samankaltaista työttömien nousua , kuin Saksassa tapahtui , toiseen maailmansotaan johtaneessa " työttömyys" ja Saksan "kurjistamistilanteessa !"

lierik
Seuraa 
Viestejä4922

myooppi, sait sittenen kommunistitt ja viemäröinnin olkinukella yhdistettyä, vakuutan sinulle, että sain propagandallani vaikutettua asukkaat liitettyä esikaupungin yleiseen viemäriverkostoon.. Vaikka aluksi sitä enemmistö vastusti, kun maksoi niin paljon kiinteistöä kohti.

Onko joku kommunisti aiheittanut pahaa mieltä tms.

Lierikki Riikonen

z
Seuraa 
Viestejä2918
Aslak
Niin kyllähän politiikan suunan pitäisi muuttua, mutta se iso mutta, se kapitalistien ahneus estää muutoksen. Ainua konsti jolla saahan muutos aikaan on kannattaa nykymenoa, ja jopa lisätä sen tapahtumasarjan nopeutta jolla kapitalistinen ahneus tuhoaa ittens.



Luova tuho on tietysti aina ok ja kuuluu olennaisena osana toimivaan markkinatalouteen. Tosin tässä kiriisissä ongelmapesät kyllä muualta kuin "ahneiden kapitalistien" salongeista.

Onhan se jotaki käsittämätöntä tämä nykyaika !
Espanjassa on yli 20 % työttömyys ja nuorisotyöttämyys lähentelee 50% , eikä maahan ole vieläkään julkistettu hätätilaa.



Epsanjanhan on oikein malliesimerkki siitä, mistä nämä tämänkin kertaiset ongelmat juonsivat juurensa - äärettömän jäykät työmarkkinat, poliitikkojen vastuuton sekaantuminen talouteen, myötäsyklinen rahantuhlaus jne. Onneksi epsanjalaiset mañana-tyypit ovat itse alkaneet tajuta ongelmien perimpiä syitä ja siksipä ensimmäisten uudistusten joukossa oli mm. irtisanomisturvan heikentäminen.

zz

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
NieVei3a
Joo, just näin. Tällä samaisella menetelmällähän eräskin Johtaja ratkaisi maataan vaivanneen suurtyöttömyyden 1930-luvulla ja tuli "ansioidensa" vuoksi valituksi mm. Time-lehden vuoden henkilöksi. Sitä tässä ei tietenkään kannata muistella, että kyseisen Vuoden Henkilön politiikka johti Valtakunnan ylivelkaantumiseen, lainahanojen sulkeutumiseen ja pieneen globaaliin kärhämään...



Mikä olisi sinun ratkaisu ongelmaan? Olen kanssasi samaa mieltä täsää asiassa.

Lierikki Riikonen

Puuhevonen
Seuraa 
Viestejä5372

Kirjoitin aiheesta rinnakkaiseen ketjuun, joka kannattaa vilkaista:

Keynesiläinen taloustiede
post1902331.html#p1902331

Tuon kirjoittamisen jälkeen on tullut sellainen uusi tieto, että Suomessa teollisuuden työpaikkojen lukumäärä on pudonnut jo 22 prosenttiin kokonaistyöpaikkojen määrästä. Joten ei mikään ihme jos rahat ei riitä menneiden aikojen elintasoon. Vain teollisuuden työpaikat luovat uutta varallisuutta. Palvelusektori vain kierrättää olemassaolevaa varallisuutta. Tähän on poikkeuksena peruspalvelut.

»According to the general theory of relativity space without aether is unthinkable.»

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Puuhevonen
Kirjoitin aiheesta rinnakkaiseen ketjuun, joka kannattaa vilkaista:

Keynesiläinen taloustiede
post1902331.html#p1902331

Tuon kirjoittamisen jälkeen on tullut sellainen uusi tieto, että Suomessa teollisuuden työpaikkojen lukumäärä on pudonnut jo 22 prosenttiin kokonaistyöpaikkojen määrästä. Joten ei mikään ihme jos rahat ei riitä menneiden aikojen elintasoon. Vain teollisuuden työpaikat luovat uutta varallisuutta. Palvelusektori vain kierrättää olemassaolevaa varallisuutta. Tähän on poikkeuksena peruspalvelut.




Olemme siis romahtalaisimmillaan?

Lierikki Riikonen

Guarani River Oil
Seuraa 
Viestejä467
NieVei3a
Joo, just näin. Tällä samaisella menetelmällähän eräskin Johtaja ratkaisi maataan vaivanneen suurtyöttömyyden 1930-luvulla ja tuli "ansioidensa" vuoksi valituksi mm. Time-lehden vuoden henkilöksi. Sitä tässä ei tietenkään kannata muistella, että kyseisen Vuoden Henkilön politiikka johti Valtakunnan ylivelkaantumiseen, lainahanojen sulkeutumiseen ja pieneen globaaliin kärhämään...



Jos joku johtaa globaalin kärhämään niin se on tämä etelän valtiosta leviävä työttömyys ja kurjuus. Oireet näkyvät jo kovin selvästi.

Euroopan purkkaviritelmät eivät ole kantaneet puusta pidemmälle, eikös tämä ole jo nähty?

[size=85:183da7b4]Olihan täällä jo ilmeisesti ennestänsä puhetta keynessiläisyydestä. Ketjun voi yhdistää sinne jos on tarvetta.[/size:183da7b4]

myooppi
Seuraa 
Viestejä3521
lierik
myooppi, sait sittenen kommunistitt ja viemäröinnin olkinukella yhdistettyä, vakuutan sinulle, että sain propagandallani vaikutettua asukkaat liitettyä esikaupungin yleiseen viemäriverkostoon.. Vaikka aluksi sitä enemmistö vastusti, kun maksoi niin paljon kiinteistöä kohti.

Onko joku kommunisti aiheittanut pahaa mieltä tms.


Ei siinä kommunisteista ollut kysymys, olisi se pitänyt huomata. Mutta aate kuin aate, aina niitä käytetään kansalaisten sortamiseen. Aluksi luvataan olojen parantuvan, saadaan kannatusta, otetaan valta parannusta vaativall ryhmälle. Tästä tulee eliitti, jonka oloista tehdään muita parempia. Muistat varmaan kommunistien eliitin, nomenklatuuran, jolla oli loisto-olot Neuvostoliitossa. Kommunismin kaaduttua varastivat vielä valtion omaisuuden.

Meidän eliitti myi valtion tai yhteiskunnan omaisuuden pilkkahintaan ja jollain tavalla kahmivat itselleen osa. Ei tässä ole kapitalismista, kommunismista, markkinataloudesta, vihreydestä (uusin aate) tai demokratiasta kysymys vaan vallan ottamisesta haltuun ja käyttämisestä sitä omaksi hyväksi jonkin aatteen varjossa. Siispä kannatankin diktatuuria esimerkiksi Gaddafin tapaan. Gaddafin aikana Libyasta tuli Afrikan köyhimmästä maasta Venäjää rikkaampi lukutaitoinen sivistynyt maa. Tämähän ei Libyan eliittiasemaan pyrkivälle vähemmistölle sopinut. Pyydettiin Nato pommittamaan ja muuttamaan tilanne. Nykymaailmaan eivät valistuneet (kansan etuja puolustavat) diktaattorit sovi. Gaddafia syytettiin terrorismista, voi olla perääkin.

Suomessa säästötoimet pitäisi alkaa kansanedustaja- ja ministerieliitin määrän puolittamisesta ja näiden apuhenkilökunnasta luopumisesta. Mutta tämä lienee mahdotonta ilman väkivaltaista kumousta. Säästötoimet kohdistetaan tuon eliitin toimesta kansalaisten etujen kaventamiseen ja samalla parannellaan omia etuja.

Tieteellisesti tutkittu ja todistettu - mutta silti voi olla totta.

Sepi
Seuraa 
Viestejä3265
Puuhevonen
Tuon kirjoittamisen jälkeen on tullut sellainen uusi tieto, että Suomessa teollisuuden työpaikkojen lukumäärä on pudonnut jo 22 prosenttiin kokonaistyöpaikkojen määrästä. Joten ei mikään ihme jos rahat ei riitä menneiden aikojen elintasoon. Vain teollisuuden työpaikat luovat uutta varallisuutta. Palvelusektori vain kierrättää olemassaolevaa varallisuutta. Tähän on poikkeuksena peruspalvelut.

Jätät huomioon ottamatta alkutuotannon. Teollisuus ei pitkälle pötki ilman raaka-aineita.

myooppi
Seuraa 
Viestejä3521
Sepi
Puuhevonen
Tuon kirjoittamisen jälkeen on tullut sellainen uusi tieto, että Suomessa teollisuuden työpaikkojen lukumäärä on pudonnut jo 22 prosenttiin kokonaistyöpaikkojen määrästä. Joten ei mikään ihme jos rahat ei riitä menneiden aikojen elintasoon. Vain teollisuuden työpaikat luovat uutta varallisuutta. Palvelusektori vain kierrättää olemassaolevaa varallisuutta. Tähän on poikkeuksena peruspalvelut.

Jätät huomioon ottamatta alkutuotannon. Teollisuus ei pitkälle pötki ilman raaka-aineita.

Raaka-aineita riittää ja jos ei riitä niitä korvataan. Kyse on halvasta energiasta, jota sitäkin riittäisi, ellei fossiilisia energioita olisi pantu syyllisiksi ilmastonmuutokseen. Nyt niiden korvaaminen ns. rutkasti tuetuilla uusiutuvilla energioilla on eräs syy nykyiseen Euroopan työttömyyteen ja rahakriisiin.
Toinen hukkasijoitus on maatalouden ja elintarviketeollisuuden tukeminen. Ruoka tulee halvaksi, eikä sitä säästetä sen enempää kuin tuettua uusiutuvaa energiaakaan.
Kolmas hukkasijoitus on tavaraliikenteen tukeminen. Jos kuljettaminen tulee halvaksi, tavaroita kuljetetaan, vaikka vähemmälläkin kuljettamisella pärjättäisiin hyvin ja säästettäisiin tässäkin.
Neljäs hukkasijoitus on turha rakentaminen. Pankit tienaavat rakennetusta omakotitalosta Suomessa liki saman kuin rakentaminen maksaa. Siksi pankit suoivat turhaa rakentamista. Espanjan rannikot ovat talvisin täynnä aavekaupunkeja. Talot tulevat käyttöön kesällä, kun sisämaan asukkaat ryntäävät etsimään viileämpiä seutuja. Espanjassa talojen jäähdyttäminen vienee enemmän energiaa kuin lämmittäminen talvella Suomessa.

Tieteellisesti tutkittu ja todistettu - mutta silti voi olla totta.

mskomu
Seuraa 
Viestejä672
myooppi

Ei siinä kommunisteista ollut kysymys, olisi se pitänyt huomata. Mutta aate kuin aate, aina niitä käytetään kansalaisten sortamiseen. Aluksi luvataan olojen parantuvan, saadaan kannatusta, otetaan valta parannusta vaativall ryhmälle. Tästä tulee eliitti, jonka oloista tehdään muita parempia. Muistat varmaan kommunistien eliitin, nomenklatuuran, jolla oli loisto-olot Neuvostoliitossa. Kommunismin kaaduttua varastivat vielä valtion omaisuuden.



Tämän takia liberalistit vaativatkin, että valta pitäisi hajauttaa. Aina, kun valtaa keskitetään käy juuri noin, kuten sanoit.

myooppi
Seuraa 
Viestejä3521
mskomu
myooppi

Ei siinä kommunisteista ollut kysymys, olisi se pitänyt huomata. Mutta aate kuin aate, aina niitä käytetään kansalaisten sortamiseen. Aluksi luvataan olojen parantuvan, saadaan kannatusta, otetaan valta parannusta vaativall ryhmälle. Tästä tulee eliitti, jonka oloista tehdään muita parempia. Muistat varmaan kommunistien eliitin, nomenklatuuran, jolla oli loisto-olot Neuvostoliitossa. Kommunismin kaaduttua varastivat vielä valtion omaisuuden.



Tämän takia liberalistit vaativatkin, että valta pitäisi hajauttaa. Aina, kun valtaa keskitetään käy juuri noin, kuten sanoit.

Euroopan Unionissa on luultavasti kehittymässä NL:n nomenklatuuraa vastaava eliitti. Se verran on demokratiassa edistytty, ettei ole eliitille suunnitteilla omia edullisia kauppoja, koska toistaiseksi tavaroita on yllin kyllin. Nyt systeemi toimiikin toisin. Eliitti elää, matkustelee, juhlii ja nauttii veroilla kerätyillä rahoilla. Palkatut avustajat tekevät yöt ja odottelevat vuoroaan.

Tieteellisesti tutkittu ja todistettu - mutta silti voi olla totta.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat