Seuraa 
Viestejä45

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/74

Ihmiset joita tämä kannabislaki on ketuttanut voisivat mennä tukemaan tuota aloitetta.

Nimiä on tullut jo aika rivakkaan tahtiin suhteessa aikaan... Hyvältä näyttää!!

Eli nyt jos koskaan kannattaa käydä tukemassa tätä aloitetta.

Noin puolet 25-34v ikäisistä ihmisistä on kokeillut kannabista elämänsä aika. Joten tämän aloitteen läpi meneminen ei pitäisi olla kovin vaikeaa jos vain saadaan tavoitettua kaikki nämä ihmiset.

http://www.voice.fi/ilmiot/puolet-suoma ... na/8/46257

Levittäkäähän linkkiä eteenpäin niin saadaan tieto leviämään ja vihdoinkin saisimme tietää todellisen kannatus määrän.

ps. mielipiteitä dekriminalisoinnista, täydestä laillistamisesta, lakien tiukentamisesta yms. olisi kiva kuulla. Joten laittakaa vaan mielipiteitä tulemaan että mikä sinun mielestäsi olisi paras ja tehokkain ratkaisu huumeista johtuvien ongelmien vähentämiseen.

Sivut

Kommentit (33)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Minä ainakin allekirjoitin.
En itse käytä, mutta mitä ilmeisemmin haitat vähenevät monella eri osa-alueella kun rangaistavuudesta hampun kohdalla luovutaan. On jo aikakin..

Sairaanhoitaja747
Minä ainakin allekirjoitin.
En itse käytä, mutta mitä ilmeisemmin haitat vähenevät monella eri osa-alueella kun rangaistavuudesta hampun kohdalla luovutaan. On jo aikakin..



Ei siitä varmaan luovuta, koska poliisit pääsevät penkomaan ihmisten koteja ja selviää usein samalla oikeitakin rikoksia.
Normaalisti kotietsintä edellyttää epäilyä rikoksesta, josta voi tulla jonkun pituinen vankeusrangaistus.
Jos on gramma pilveä taskussa, siitä selviää sakoilla, mutta kotietsintä tehdään silti.
Mielestäni kynnys kotietsintään pitäisi olla suuri, siksi voisi pienen kannabismäärän hallussapidon laillistaa, että loppuu poliisien naurettava toiminta.

Guarani River Oil
Seuraa 
Viestejä467
fenomenologi
Sairaanhoitaja747
Minä ainakin allekirjoitin.
En itse käytä, mutta mitä ilmeisemmin haitat vähenevät monella eri osa-alueella kun rangaistavuudesta hampun kohdalla luovutaan. On jo aikakin..



Ei siitä varmaan luovuta, koska poliisit pääsevät penkomaan ihmisten koteja ja selviää usein samalla oikeitakin rikoksia.
Normaalisti kotietsintä edellyttää epäilyä rikoksesta, josta voi tulla jonkun pituinen vankeusrangaistus.
Jos on gramma pilveä taskussa, siitä selviää sakoilla, mutta kotietsintä tehdään silti.
Mielestäni kynnys kotietsintään pitäisi olla suuri, siksi voisi pienen kannabismäärän hallussapidon laillistaa, että loppuu poliisien naurettava toiminta.



Tehdäänkö? Eihän tehdä. Todella huonolla mallilla Suomen oikeuslaitos jos noin todella toimitaan.

Guarani River Oil
fenomenologi
Sairaanhoitaja747
Minä ainakin allekirjoitin.
En itse käytä, mutta mitä ilmeisemmin haitat vähenevät monella eri osa-alueella kun rangaistavuudesta hampun kohdalla luovutaan. On jo aikakin..



Ei siitä varmaan luovuta, koska poliisit pääsevät penkomaan ihmisten koteja ja selviää usein samalla oikeitakin rikoksia.
Normaalisti kotietsintä edellyttää epäilyä rikoksesta, josta voi tulla jonkun pituinen vankeusrangaistus.
Jos on gramma pilveä taskussa, siitä selviää sakoilla, mutta kotietsintä tehdään silti.
Mielestäni kynnys kotietsintään pitäisi olla suuri, siksi voisi pienen kannabismäärän hallussapidon laillistaa, että loppuu poliisien naurettava toiminta.



Tehdäänkö? Eihän tehdä. Todella huonolla mallilla Suomen oikeuslaitos jos noin todella toimitaan.



Kyllä tehdään, lähes aina.
Itseltäni löytyi aikoinaan juoppoputkaan viennin yhteydessä 0,4 grammaa heinää taskusta, jonka sain ravintolassa joltain tuntemattomalta tyypiltä, sen jälkeen tehtiin kotietsintä.
Ei ole rikosrekisteriä edes, silti mennään penkomaan kotiin sakkojutun takia.
Ei ole mitään salattavaakaan, mutta on aika noloa että poliisiauto ajaa pihaan, jonka näkee aika monta naapuria.
Vuosien varrella monelle kaverille ja kaverin kaverille on tehty kotietsintä samasta syystä, naurettavaa pelleilyä on se.
Tehdään ihmisistä kriminaaleja naapurien silmissä mitättömän syyn takia perkele.

Guarani River Oil
Seuraa 
Viestejä467
Carloz
Miksi halutaan laillistaa tuollainen hidastus-hölmistys-aine? Eikö riitä, että meillä on jo alkoholi?



Kaikki eivät halua syövyttää aivosolujaan alkoholilla. On todella turhauttavaa, että vainotaan ihmisryhmää sen takia että he käyttävät vähän erilaista päihdettä. Yhtä paljon se sitäpaitsi hölmistää kuin alkoholi, ei krapulassa pysty mitään tekemään.

On tekopyhää samalla käyttää alkoholia ja moralisoida kannabista. Tai ylipäänsä mitään huumeita.

Guarani River Oil
Carloz
Et sitten lukenut viestiäni?



Luin? Edit: ja vastasin mielestäni kysymykseesi myös.



En kehottanut ketään juomaan alkoholia, mutta kun meillä kulttuurisidonnaisesti on jo tällainen laillinen päihde, ei mielestäni tarvitse laillistaa toista yhtä typerää ainetta.

Guarani River Oil
Seuraa 
Viestejä467
Carloz
Guarani River Oil
Carloz
Et sitten lukenut viestiäni?



Luin? Edit: ja vastasin mielestäni kysymykseesi myös.



En kehottanut ketään juomaan alkoholia, mutta kun meillä kulttuurisidonnaisesti on jo tällainen laillinen päihde, ei mielestäni tarvitse laillistaa toista yhtä typerää ainetta.



Kysymys on siitä että kannabista käyttävät jo ne ketkä sitä haluavat käyttää, laillistaminen takaisi heidän ihmisarvoisen kohtelun. Päihteetön maailma on mahdoton, (eikä mielestäni edes mikään ehdoton tavoite). Liberaali suhtautuminen huumeisiin ei jokatapauksessa lisää käyttöä, tästä esimerkkina Hollanti ja Portugali sun muut sivistyneet eurooppalaiset valtiot.

Wiisas
Seuraa 
Viestejä3197
Carloz

En kehottanut ketään juomaan alkoholia, mutta kun meillä kulttuurisidonnaisesti on jo tällainen laillinen päihde, ei mielestäni tarvitse laillistaa toista yhtä typerää ainetta.

Näin, varsinkin kun lääkkeeksi tarvitsevat saavat sitä. Ei ole mitään tarvetta lainmuutokseen.

"kyllä kaikki vielä iloksi muuttuu"

Guarani River Oil
Seuraa 
Viestejä467
Wiisas
Carloz

En kehottanut ketään juomaan alkoholia, mutta kun meillä kulttuurisidonnaisesti on jo tällainen laillinen päihde, ei mielestäni tarvitse laillistaa toista yhtä typerää ainetta.

Näin, varsinkin kun lääkkeeksi tarvitsevat saavat sitä. Ei ole mitään tarvetta lainmuutokseen.



Katso kun suomessa saat lääkekannabista. Kyse on sitä viimeisestä mahdollisuudesta, mitä ennen käydään läpi bentsot sun muut opiaattijohdannaiset. Lisäksi lääke pitää tilata käsittääkseni ulkomailta vaikka sitä voisi hyvin kasvattaa itse.

Tulevaisuudessa vielä naureskellaan tämän päivän yrttivainoille...

Guarani River Oil

Kysymys on siitä että kannabista käyttävät jo ne ketkä sitä haluavat käyttää, laillistaminen takaisi heidän ihmisarvoisen kohtelun. Päihteetön maailma on mahdoton, (eikä mielestäni edes mikään ehdoton tavoite). Liberaali suhtautuminen huumeisiin ei jokatapauksessa lisää käyttöä, tästä esimerkkina Hollanti ja Portugali sun muut sivistyneet eurooppalaiset valtiot.




Ookoo. Ymmärrän pointtisi. Minunkin mielestäni käytön voisi dekriminalisoida, mutta aineesta ei silti tarvitsisi tehdä laillista. Tuosta sivistysmaa-argumentista en välttämättä ole samaa mieltä. Kyllä Euuroopan "sivistyvaltioissa" huumeidenkäyttö on sangen ainakin näkyvää (Alankomaat, Espanja, Portugali, Iso-Britannia, Saksa).

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat