Seuraa 
Viestejä45973

Raamattu on kristinuskon pyhä kirja. Seuraavasta linkistä voi pähkinänkuoressa hahmotella minkälaisen maailmankuvan Raamattu antaa:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10954633

Mitenkä uskottava tämä maailmankuva on tosiasioiden edessä?

Maa on todistettavasti miljardeja, eikä tuhansia vuosia vanha:

http://www.talkorigins.org/faqs/faq-age-of-earth.html

Evoluutiosta on paljon todisteita:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluution_todisteet

Luomisesta uskotteleva kreationismi on ainoastaan paikkansapitämätöntä näennäistiedettä. Yleisimpiin kreationistien väitteisiin voi lukea tieteelliset vasta-argumentit täältä:

http://www.talkorigins.org/indexcc/list.html

Yleisesti kristinuskossa väitetään Raamatun olevan kaikkivaltiaan Jumalan johdatuksessa kirjoitettu Jumalan ilmoitus itsestään. Tämä ei pidä paikkaansa. Raamatussa on lukuisia ristiriitoja, jotenka sitä ei ole voitu kirjoittaa kaikkivaltiaan Jumalan johdatuksessa:

http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiik ... raam1.html

Mitä tulee itse kristinuskoon niin kyseessä on vain yksi uskonto lukemattomien maailman nykyisten ja aikaisempien uskontojen joukossa. Kun tämä uskonto havaitaan monessa suhteessa virheelliseksi, ei ole järkevää olettaa sen olevan yhtään todellisempi kuin mikään muukaan uskonto.

Jotkut kristityt yrittävät todistella kristinuskoa todeksi väitetyillä yliluonnollisilla ihmeillä, kuten esimerkiksi parantumisihmeillä. Yhtäkään ihmettä ei ole kuitenkaan koskaan kunnolla pystytty todistamaan tapahtuneeksi. Myös muidenkin uskontojen kuin kristinuskon osalta on ihmeitä käytetty todisteina, mutta yhtäkään ihmettä ei ole näidenkään osalta voitu todistaa tapahtuneeksi.

Raamatun totuudenmukaisuutta on yritetty todistella myös täyttyneillä profetioilla, mutta tämäkään argumentti ei ole kunnollinen:

http://www.talkorigins.org/indexcc/CH/CH110.html

Sivut

Kommentit (30)

Avenger
Seuraa 
Viestejä655
Koskinen-
Raamattu on kristinuskon pyhä kirja. Seuraavasta linkistä voi pähkinänkuoressa hahmotella minkälaisen maailmankuvan Raamattu antaa:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10954633

Mitenkä uskottava tämä maailmankuva on tosiasioiden edessä?

Maa on todistettavasti miljardeja, eikä tuhansia vuosia vanha:

http://www.talkorigins.org/faqs/faq-age-of-earth.html

Evoluutiosta on paljon todisteita:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluution_todisteet

Luomisesta uskotteleva kreationismi on ainoastaan paikkansapitämätöntä näennäistiedettä. Yleisimpiin kreationistien väitteisiin voi lukea tieteelliset vasta-argumentit täältä:

http://www.talkorigins.org/indexcc/list.html

Yleisesti kristinuskossa väitetään Raamatun olevan kaikkivaltiaan Jumalan johdatuksessa kirjoitettu Jumalan ilmoitus itsestään. Tämä ei pidä paikkaansa. Raamatussa on lukuisia ristiriitoja, jotenka sitä ei ole voitu kirjoittaa kaikkivaltiaan Jumalan johdatuksessa:

http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiik ... raam1.html

Mitä tulee itse kristinuskoon niin kyseessä on vain yksi uskonto lukemattomien maailman nykyisten ja aikaisempien uskontojen joukossa. Kun tämä uskonto havaitaan monessa suhteessa virheelliseksi, ei ole järkevää olettaa sen olevan yhtään todellisempi kuin mikään muukaan uskonto.

Jotkut kristityt yrittävät todistella kristinuskoa todeksi väitetyillä yliluonnollisilla ihmeillä, kuten esimerkiksi parantumisihmeillä. Yhtäkään ihmettä ei ole kuitenkaan koskaan kunnolla pystytty todistamaan tapahtuneeksi. Myös muidenkin uskontojen kuin kristinuskon osalta on ihmeitä käytetty todisteina, mutta yhtäkään ihmettä ei ole näidenkään osalta voitu todistaa tapahtuneeksi.

Raamatun totuudenmukaisuutta on yritetty todistella myös täyttyneillä profetioilla, mutta tämäkään argumentti ei ole kunnollinen:

http://www.talkorigins.org/indexcc/CH/CH110.html


Täysin kökkö aloitus.

-tuntoaisti on tärkein aistimme-

Maldorado

Täysin kökkö aloitus.



Kuinka niin?
Minä ainakin ymmärrän nyt avausviestin luettuani, että raamattu ja tietysti muutkin uskonnot ovat kokoelmia vajakkien typeristä lässytyksistä.
Tähän asti olen uskonut asiat niinku ne on kerrottu, eli esimerkiksi vedenpaisumuksessa jumala taikoi tyhjästä 9 km vesivaipan maapallolle ja virtahevot joivat sitten tulvavedet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
fenomenologi

Tähän asti olen uskonut asiat niinku ne on kerrottu, eli esimerkiksi vedenpaisumuksessa jumala taikoi tyhjästä 9 km vesivaipan maapallolle ja virtahevot joivat sitten tulvavedet.



Mutta noinhan siinä just tapahtui.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija

Niinko kuvasta erittäin vahvasti näkyy. Kaikki uskonnot on shaipaa ja edoton totuus, nerous, tieto ja ymmärrys löytyy tiedefoorumilta.

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
SamikoKu
Niinko kuvasta erittäin vahvasti näkyy. Kaikki uskonnot on shaipaa ja edoton totuus, nerous, tieto ja ymmärrys löytyy tiedefoorumilta.



Alku meni oikein, tietoa ja ymmärrystä toki täältä löytyy muttei ehdotonta sellaista kuitenkaan kuten ei mistään. Mutta tosiaankin, uskonnoille olisi parasta mikäli ne luokiteltaisiin mielisairaudeksi ja sairaat saataisiin hoidon piiriin.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

P.e.p.i.
Eikös uskonnot ole vain väline hallita kansanjoukkoja? Jokseenkin lempeämpi tapa kuin väkivallalla uhkaaminen?



Kyllä uskonnot ovat erittäin lempeitä tapoja idioottien hallitsemiseen.
Koska kyseessä on mielisairaiden ääliöiden lässytysten pohjalta syntyneet opit, ei ole ihme, että esimerkiksi raamatussa on ristiriitaista "tietoa", esimerkiksi..

Tuleeko meidät tuomita isiemme syntien tähden?

5. Moos. 24:16 "Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden."
2. Kun. 14:6 "Mutta murhaajain lapset hän jätti surmaamatta, niinkuin on kirjoitettu Mooseksen lain kirjaan, jossa Herra on käskenyt: Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden."
Hes. 18:20 "Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa."

vs.

Jes. 14:21 "Laittakaa hänen lapsillensa verilöyly heidän isiensä pahain tekojen tähden, etteivät he nousisi ottamaan omaksensa maata ja täyttäisi maanpiiriä kaupungeilla."
2. Moos. 20:5 "Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;"
2. Moos. 34:6-7 "Ja Herra kulki hänen ohitsensa ja huusi: Herra, Herra on laupias ja armahtavainen Jumala, pitkämielinen ja suuri armossa ja uskollisuudessa, joka pysyy armollisena tuhansille, joka antaa anteeksi pahat teot, rikokset ja synnit, mutta ei kuitenkaan jätä rankaisematta, vaan kostaa isien pahat teot lapsille ja lasten lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen."
2. Sam. 12:13-18 "... Niin on myös Herra antanut sinun syntisi anteeksi; sinä et kuole. Mutta koska sinä tällä teolla olet saattanut Herran viholliset pilkkaamaan häntä, niin se poika, joka sinulle on syntynyt, on kuoleva."
Psa. 137:9 "Autuas se, joka ottaa sinun pienet lapsesi ja murskaa ne kallioon!"

Autuas tarkoittaa kristinuskossa pelastettua[1] tai yliluonnollisella tavalla onnellista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Autuas

Piti tarkistaa mitä autuas tarkoittaa, kun en osaa hihhulislangia.
Raamatun mukaan siis ihminen, joka sieppaa joltain lapsen ja murskaa sen kallioon, on yliluonnollisella tavalla onnellinen.

Vittuettä on sairasta porukkaa jeesususkonnon(kin) keksijät, vai onko joku eri mieltä asiasta?

Koskinen-
Raamattu on kristinuskon pyhä kirja. Seuraavasta linkistä voi pähkinänkuoressa hahmotella minkälaisen maailmankuvan Raamattu antaa:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10954633

Mitenkä uskottava tämä maailmankuva on tosiasioiden edessä?

Maa on todistettavasti miljardeja, eikä tuhansia vuosia vanha:

http://www.talkorigins.org/faqs/faq-age-of-earth.html




Ei ole, talkoriginsin höptykset on kumottu TrueOriginissa, CreationWikissä jne.

Koskinen-

Evoluutiosta on paljon todisteita:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluution_todisteet




Saahan niitä todisteita, kun vaihtaa evoluution määritelmiä jatkuvasti, jopa kesken virkkeen.

Koskinen-
R
Luomisesta uskotteleva kreationismi on ainoastaan paikkansapitämätöntä näennäistiedettä. Yleisimpiin kreationistien väitteisiin voi lukea tieteelliset vasta-argumentit täältä:

http://www.talkorigins.org/indexcc/list.html




Joka on käyty läpi CreationWikissä
http://creationwiki.org/Index_to_Creationist_Claims
ja
http://creationwiki.org/Category:Anticreation_response
ja olethan huomannut että tuolla "Evoluutio ja fossiilit alueella" on 2 ketjua tuota evoluutio- ja kreationismikeskustelua varten? SielläKIN jo vuosia sitten annoin nuo linkit ja kyselin vastineita. Ei ole näkynyt, ei ole kuulunut, sen sijaan toistelette eri palstoilla ja eri ketjuissa noita linkkejänne talkoriginsiin aivan kuin ette olisi koskaan kuulleetkaan, että ne on ammuttu alas jo useita vuosia sitten.
Ja minkähän takia esim R. Smalley on sinun kanssasi eri mieltä tuosta "paikkansa pitämättömästä näennäistieteestä", hänen mielestään tuo kuvaus sopii paremmin siihen evotieteeseen. Siis kemian nobelin saanut huipputiedemies Smalley
http://creation.com/richard-smalley

Koskinen-

Yleisesti kristinuskossa väitetään Raamatun olevan kaikkivaltiaan Jumalan johdatuksessa kirjoitettu Jumalan ilmoitus itsestään. Tämä ei pidä paikkaansa. Raamatussa on lukuisia ristiriitoja, jotenka sitä ei ole voitu kirjoittaa kaikkivaltiaan Jumalan johdatuksessa:

http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiik ... raam1.html




Jonka J. Markkanen on käynyt läpi ja roskaksi osoittanut, ja jo 1990-luvulla minä osoitin, että kritiikki sisälsi ihan poskettomia sekoiluja (mm. väittivät, että lähimmätkin tähdet yli 100 valovuoden päässä, vaikka lähin löytyy jo noin 4 valovuoden päästä jne, ja olivat sekoittateet verbit "tunnistaa" ja "tunnustaa"). VAL poisti nuo virheet kertomatta että sivua on editoitu. Ja sitten myöhemmin poistivat sen "...ja laadukas" elvistelyn siitä "laaja ja laadukas" otsikosta. Käytään läpi koko kritiikin, J. Markkanen esitti VALille vastahaasteen, vuonna 2001, tietääkseni ei ole tullut vieläkään vastausta.
http://raapustus.net/
ja sieltä "Raamattukritiikki"

Koskinen-

Mitä tulee itse kristinuskoon niin kyseessä on vain yksi uskonto lukemattomien maailman nykyisten ja aikaisempien uskontojen joukossa. Kun tämä uskonto havaitaan monessa suhteessa virheelliseksi, ei ole järkevää olettaa sen olevan yhtään todellisempi kuin mikään muukaan uskonto.

Jotkut kristityt yrittävät todistella kristinuskoa todeksi väitetyillä yliluonnollisilla ihmeillä, kuten esimerkiksi parantumisihmeillä. Yhtäkään ihmettä ei ole kuitenkaan koskaan kunnolla pystytty todistamaan tapahtuneeksi. Myös muidenkin uskontojen kuin kristinuskon osalta on ihmeitä käytetty todisteina, mutta yhtäkään ihmettä ei ole näidenkään osalta voitu todistaa tapahtuneeksi.




Ihan selviä todisteita niitä on, lääkärinlausunnot, röntgenkuvat, MRI-kuvat jne, mutta eihän teille mikään kelpaa, vaikka toisaalta uskotte sokeasti kaikki uutiset evon todisteista (jotka sitten pahimmassa tapauksessa myöhemmin paljastuvat väärennöksiksi tmv)

Koskinen-

Raamatun totuudenmukaisuutta on yritetty todistella myös täyttyneillä profetioilla, mutta tämäkään argumentti ei ole kunnollinen:

http://www.talkorigins.org/indexcc/CH/CH110.html




Faktaa Raamatusta
http://creation.com/bible-questions-and-answers
ja vastauksia kreationismin kriitikoille
http://creation.com/countering-the-crit ... nd-answers

fenomenologi
Maldorado

Täysin kökkö aloitus.



Kuinka niin?
Minä ainakin ymmärrän nyt avausviestin luettuani, että raamattu ja tietysti muutkin uskonnot ovat kokoelmia vajakkien typeristä lässytyksistä.
Tähän asti olen uskonut asiat niinku ne on kerrottu, eli esimerkiksi vedenpaisumuksessa jumala taikoi tyhjästä 9 km vesivaipan maapallolle ja virtahevot joivat sitten tulvavedet.



Paitsi että tuo 9 km on ateistien keksimä olkiukko, kun ette ollenkaan kykene kumoamaan niitä väitteitä joita me kreationistit oikeasti esitämme vedenpaisumuksesta. Plussa sinulle kuitenkin siitä, että puhuit sentään vesivaipasta etkä väittänyt sen 9 km tulleen höyryvaipasta, kuten teikäläiset ovat perinteisesti olkiukkoilleet.

Ja fakoista kiinnostuneille pari linkkiä
http://www.luominen.fi/
http://www.kreationismi.fi/

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
fenomenologi

Psa. 137:9 "Autuas se, joka ottaa sinun pienet lapsesi ja murskaa ne kallioon!"



Joku saisi kyhätä sellaisen pyhän kirjan jossa ei yksikään katkera, kostonhimoinen häiskä pääse horisemaan yhtään mitään murhanhimoisia jupinoitaan.

Siinä on vissiin Taavetilla ollut paha päivä, jos siis hän noita psalmeja pusasi. Vai Salomoko se oli?

TJT

Ja fakoista kiinnostuneille pari linkkiä




Oletko sinä kiinnostunut faktoistakin?
Fakoleikkauksessa silmän samentunut mykiö poistetaan ja korvataan muovilinssillä.

Raamatun alkuperää arvioitaessa on hyvä tutustua sen ristiriitoihin ja niitähän löytyy.

Kyseinen lässytyskokoelma on monen eri mielisairaan vajakin kirjoittama, ei mikään jumalan sanelema toimintaohjekirja, jonka tulen tässä ketjussa todistamaan.
Jumalan pilkkaa on uskonnot, jos jumala on olemassa.

Jos aihe kiinnostaa, laitan tähän raamatun ristiriitoja, joita uskovaiset voivat puolustella tai oikaista tarvittaessa.

Usein kuulee väitteen jumalan hyvyydestä, mutta onko raamatun jumala sellainen, vai pahempi kuin "saatana"?

Jumalan luonne - säälimätön, tuhoavainen ja armahtamaton, vai rakastava, armahtavainen ja hyvä?

1. Aik. 16:34 "Kiittäkää Herraa, sillä hän on hyvä, sillä hänen armonsa pysyy iankaikkisesti."
Psa. 145:9 "Herra on hyvä kaikille ja armahtaa kaikkia tekojansa."
1. Joh. 4:16 "Jumala on rakkaus."
Jaak. 5:11 "Herra on laupias ja armahtavainen."
Luuk. 6:36 "Olkaa armahtavaiset, niinkuin teidän Isänne on armahtavainen."
Gal. 5:22 "Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen."
1. Joh. 4:8

vs.

Jer. 13:14 "Ja minä murskaan heidät, toisen toistansa vastaan, sekä isät että lapset, sanoo Herra. Minä en sääli, en säästä enkä armahda, niin että jättäisin heidät hävittämättä."
1. Sam. 15:3 "Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."
Naah. 1:2,6 "Kiivas Jumala ja kostaja on Herra. Herra on kostaja ja vihastuvainen ... Kuka seisoo hänen tuimuutensa edessä, ja kuka kestää hänen vihansa hehkua? Hänen vihastuksensa vuotaa niinkuin tuli, ja kalliot halkeilevat hänen edessänsä."
Hoos. 14:1 "Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
Jer. 19:9 "Ja minä (Herra) panen heidät syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he syövät toinen toisensa lihaa siinä hädässä ja ahdistuksessa ..."
Jer. 4:8 "Sen tähden kääriytykää säkkeihin, valittakaa ja parkukaa, sillä Herran vihan hehku ei ole kääntynyt meistä pois."
2. Sam. 22:7-9 "Ahdistuksessani minä rukoilin Herraa, Jumalaani minä rukoilin; ja hän kuuli minun ääneni temppelistänsä, minun huutoni kohosi hänen korviinsa. Silloin maa huojui ja järisi, taivaan perustukset järkkyivät; ne horjuivat, sillä hänen vihansa syttyi. Savu suitsusi hänen sieraimistaan, kuluttava tuli hänen suustansa, palavat hiilet hehkuivat hänestä.

Miksi evoluutioteorian hyväksyminen on tärkeätä? Ei meillä olisi tämänkaltaista yhteiskuntaa ilman sitä. Evoluutio on läsnä kaikkialla. Ilman evoluutioteorian tuntemusta ei tiedettäisi esimerkiksi antibioottien oikeita lääkemääräyksiä.

"Evolution is present everywhere, from medical overprescription of antibiotics that encourages the emergence of resistant bacteria to agricultural overuse of pesticides that causes insect mutations on which pesticides no longer have any effect."

Lainaus on Euroopan neuvoston lokakuussa 2007 antamasta päätöslauselmasta 1580: ”Luomisopin vaarat kouluopetuksessa”.

Tekstin voi lukea kokonaisuudessaan täältä:

http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/ ... ES1580.htm

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat