Seuraa 
Viestejä45973

Mistä johtunee, että esim. viiniä siemaillessa tulee puhelias, iloinen humala, kun taas kaljaa kittaamalla tulee vaan ihmeellinen sumuhumala päälle, eikä oikein samanlaista mielihyvää kuin esim. viinistä.

Vaikuttaako käymistapa siihen, millä tavalla alkoholi kolahtaa hattuun, vai kuvittelenko omiani?

Kommentit (10)

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265

Koska viini on vahvempaa kuin kalja, yleensä ainakin. Taitaa se olla todellisuudessa kiinni vain siitä alkoholipitoisuudesta. Mitä enemmän alkoholia sitä nopeamman nousun saa aikaiseksi. Keskiolut on niin laimeaa tavaraa ettei sillä saa kunnon nousuhumalaa aikaiseksi. Tai kyllä sekin onnistuu mutta se on kovan työn takana. Kaverin luona pelattiin kerran juomapeliä ja onnistuin saamaan samanlaisen huppelin oluella kuin mitä yleensä lähinnä viinillä ja viinalla mahdollista. Mutta sitä tulikin sitten juotua ihan törkeää tahtia.

くそっ!

Reisimasa
Seuraa 
Viestejä406

En ainakaan itse ole eroa huomannut. Vähän viiniä = mukava hiprakka, vähän kaljaa = mukava hiprakka. Epäilisin, että mahdolinen ero on se tapa nauttia. Ainakin omalla kohdalla viiniä harvoin tulee kiskomalla kiskottua, vaan se on ainakin minulle sellainen seurustelujuoma. Kaljaa taas juon lähinnä humalan vuoksi, jolloin se hassun mukava pikkuhiprakka ei ole kovin pitkäkestoinen.

My feeling always is, if I thought of it, somebody else has thought of it

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
viitmar
Seuraa 
Viestejä336
Carloz
Hiilihappopitoinen alkoholijuoma imeytyy nopeammin.



No, ilmankos se kossukola kävi niin päähän viime viikonloppuna

Tehtiin "normi" kossukola-drinki sodastreamerin pulloon ja hapotettiin sitä vielä lisää

- AIVAN MIELENVIKAST LÄPPÄNDEEROST! -

JuurikinNiin
Seuraa 
Viestejä1887

Kyllä se taitaa olla niin, että mitä enemmän alkoholia per aikayksikkö elimistöön menee, sitä "terävämmän" nousuhumalan sa aikaiseksi. Valitettavasti se jää silloin kovin lyhytkestoiseksi.

Mun mielestä paras nousuhumalan kesto suhteessa siihen että on sit illalla 2promillen kännissä. Viinillä menee 6h, kaljalla 12h ja viinalla 1h.

Hiffasitteko... ?

Suomen uusriistokapitalismin pääjehu on Sauli Niinistö. -Pirta-

Johtuu siitä, että viinissä on enemmän potkua kuin kaljassa. Ja myös tästä johtuen vähemmän vettä. Minusta viineillä saa parhaat humalat. Viinat nousee sitten liian nopesti päähän. Raahana juotuna siis. Blandaamalla niistä saa miten tiukkoja vain haluaa.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä46369
kabus
Johtuu siitä, että viinissä on enemmän potkua kuin kaljassa. Ja myös tästä johtuen vähemmän vettä. Minusta viineillä saa parhaat humalat. Viinat nousee sitten liian nopesti päähän. Raahana juotuna siis. Blandaamalla niistä saa miten tiukkoja vain haluaa.




Sama täälla "punkulla paras känni" Alko vois ottaa vapaasti myyntisloganiksi

Vierailija

Kaljassa on myös linaloolia joka lievittää stressiä. Vanhan kansan kikka unettomuuteen olikin laittaa ilmavaan koriin humalan käpyjä.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä46369
jees
Kaljassa on myös linaloolia joka lievittää stressiä. Vanhan kansan kikka unettomuuteen olikin laittaa ilmavaan koriin humalan käpyjä.



Kasviestrogeenejä...

Identification of a potent phytoestrogen in hops (Humulus lupulus L.) and beer.

We have identified a potent phytoestrogen in hops, 8-prenylnaringenin, which has an activity greater than other established plant estrogens. The estrogenic activity of this compound was reflected in its relative binding affinity to estrogen receptors from rat uteri. The presence of 8-prenylnaringenin in hops may provide an explanation for the accounts of menstrual disturbances in female hop workers. This phytoestrogen can also be detected in beer, but the levels are low and should not pose any cause for concern.




http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10372741

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat