Sivut

Kommentit (309)

Jotuni
Seuraa 
Viestejä9534
BCK
Miksi otat esiin henkisen ja fyysisen väkivallan ja terrorin suomenkielisiä lapsia kohtaan tässä keskustelussa, miten se liittyy keskustelunaiheeseen?



Kuulostaa kovin vaaralliselta ja se tukee minun ehdotustani, että laajennetaan Helsingin kaupungin kiitettävästi alulle panemaa etnisten ryhmien omien tilojen varaamista ja omia vain tietyille etnisille ryhmille varattuja palveluja.

Tämäkin palsta on riitelyä täynnä, kun suomenruotsalaiset kirjoittavat tänne, vaikka heidän olisi parempi olla oman etnisen ryhmänsä piirissä kuten Helsingin poliitikot ovat havainneet.

Mielenkiintoista olisi tietää perusteluja, miksi vain suomenruotsalaisille pitäisi varata kortteleita ja julkiselta sektorilta omia "kaistoja" eikä muille.

Itse olen perustellut kattavasti miksi muillekin etnisille ryhmille on taatttava samat palvelut ja tilat.

-.-

pinklin1
Seuraa 
Viestejä3346
pinklin1
BCK
Nyt sinulla on mahdollisuus oikaista tuo teksti, jos tuo ei ollut, mitä tarkoitit. Miten ilmaisisit tuon toisella lailla niin, että se vastiaisi oikeaa mielipidettäsi? Suomenruotsalaisetko siis eivät terrorisoi lapsia, aikuisia ja vanhuksia?

Suomenruotsalaiset Suomessa vaikuttavat sille kuin heillä olisi pakkomielle saada vallanohjat kaikessa. Heillä on omat koulut, terveyskeskukset ja kiintiöt yliopistoihin.

Terrori suomenkielisiä lapsia kohtaan alkaa jo ennen lasten koulun alkamista ja sitä jatkuu koko elämän ajan, myös viimeisiä henkäyksiä laitoksessa vetäessään suomenkieliset vanhukset ovat fyysisen ja henkisen väkivallan kohteina. Siitä syytän niitä, joilla on valtaa, olipa heidän äidinkielenään mikä tahansa kieli.

BCK

Miksi otat esiin henkisen ja fyysisen väkivallan ja terrorin suomenkielisiä lapsia kohtaan tässä keskustelussa, miten se liittyy keskustelunaiheeseen?

Johan aikaisemmin kirjoitin, että valitettavasti tämäkin osui asian sisäpuolelle, kun pitäisi keskustella asian ulkoseinistä, korttelista ja portin lukosta, joka tunnistaa etnisesti oikeat ihmiset.

Minun monet muutkin kirjoitukseni ovat aiheen sisäpuolta, ikään kuin seurauksia, mitkä johtuvat asian ulkopuolta olevista raameista ja uusien raamien suunnittelemisesta tai käyttömukavuuden parantamisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pinklin1
Seuraa 
Viestejä3346
pinklin
BCK
pinklin1
Suomenruotsalaiset Suomessa vaikuttavat sille kuin heillä olisi pakkomielle saada vallanohjat kaikessa. Heillä on omat koulut, terveyskeskukset ja kiintiöt yliopistoihin. Terrori suomenkielisiä lapsia kohtaan alkaa jo ennen lasten koulun alkamista ja sitä jatkuu koko elämän ajan, myös viimeisiä henkäyksiä laitoksessa vetäessään suomenkieliset vanhukset ovat fyysisen ja henkisen väkivallan kohteina.



Nyt sinulla on mahdollisuus oikaista tuo teksti, jos tuo ei ollut, mitä tarkoitit. Miten ilmaisisit tuon toisella lailla niin, että se vastiaisi oikeaa mielipidettäsi? Suomenruotsalaisetko siis eivät terrorisoi lapsia, aikuisia ja vanhuksia?

Suomenruotsalaiset Suomessa vaikuttavat sille kuin heillä olisi pakkomielle saada vallanohjat kaikessa. Heillä on omat koulut, terveyskeskukset ja kiintiöt yliopistoihin.

Terrori suomenkielisiä lapsia kohtaan alkaa jo ennen lasten koulun alkamista ja sitä jatkuu koko elämän ajan, myös viimeisiä henkäyksiä laitoksessa vetäessään suomenkieliset vanhukset ovat fyysisen ja henkisen väkivallan kohteina. Siitä syytän niitä, joilla on valtaa, olipa heidän äidinkielenään mikä tahansa kieli.

BCK

Miksi otat esiin henkisen ja fyysisen väkivallan ja terrorin suomenkielisiä lapsia kohtaan tässä keskustelussa, miten se liittyy keskustelunaiheeseen?


Siitäkin syystä, kun epäilit minun kokemuksistani kertomista valehteluksi ja taisit pyytääkin todisteita siitä kun kirjoitin, että ihmiset lapsesta vanhukseen kokevat terroria, joka estää lapsia kehittymästä, aikuisia nauttimasta elämästä ja työnteosta ja vanhuksia elämästä.

Lis. Linkit ovt täällä kelvanneet todisteiksi.

pinklin1
Seuraa 
Viestejä3346
BCK
lainaus BCK, pinklin1
Myöhemmissä kirjoituksissani korjasin sitä kirjoittamalla selvästi mielipiteeni, että henkisen ja fyysisen väkivallan harjoittaminen ei ole äidinkielestä kiinni.

Kommentoinin tuota viimeistä, boldaamaani ja punaisella merkkaamaani kohtaa:
No ei se kovin selvältä vaikuttanut tuon ensimmäisen "terrori-viestisi" jälkeisissäkään puheenvuoroissa, että et syyttäisi nimenomaan suomenruotsalaisia tästä mainitsemastasi "terrorista".

Eikös tuo seuraava ole jo aika selvä:

Mutta äidinkielestä riippumattomasti paskapäitä ovat ne, jotka luonteensa puolesta ovat sopivia toimeksipanemaan kiduttamisen. Heidän toimeksiantajansa ovat vastuuseen saatettavia terroristeja.

BCK
Seuraa 
Viestejä6960
pinklin1

Siitäkin syystä, kun epäilit minun kokemuksistani kertomista valehteluksi ja taisit pyytääkin todisteita siitä kun kirjoitin, että ihmiset lapsesta vanhukseen kokevat terroria, joka estää lapsia kehittymästä, aikuisia nauttimasta elämästä ja työnteosta ja vanhuksia elämästä.





Höh, minähän pyysyin todisteita väitteellesi, joka koski väittämääsi suomenruotsalaisten harjoittamaa terroria suomenkielisiä kohtaan (siis väitettä, jonka sitten ehkä olet perunut, tai et, en oikein pysy kärryllä kumpaa).

BCK
Seuraa 
Viestejä6960
pinklin1
BCK
Punainen lanka aiemmissa kirjoituksissasi tässä keskustelussa näyttää olevan, että suomenruotsalaiset ovat mielestäsi hallitsevassa asemassa yhteiskunnassa, he ovat "vallan huipulla" ja "toimenksiantajia", joiden käskystä suomenkielisiä terrorisoidaan lastentarhoissa, työpaikoilla ja vanhainkodeissa. Nyt sitten väität, että näin ei olisikaan?

Eivät kaikki suomenruotsalaiset käytä valtaansa väärin, eivätkä suomenkieliset suomalaisetkaan.
Mutta ettäkö minä olisin kirjoittanut, ettei RKP:lla ole valtaa? Taitaa RKP ohjastaa Kataistakin. Päättelen sen siitä, kun Katainen, joka ei osaa ruotsia, on innokas pakkoruotsin kannattaja.

Ja onhan historian varjo musta, pitkä ja vaikuttava.





Nytkö siis sanot, että kaikki suomenruotsalaiset eivät ole pahiksia, jotka terrorisoivat ja pahoinpitelevät fyysisesti ja henkisesti päiväkotilapsia, aikuisia ja vanhuksia laitoksissa, tai käskevät muita tekemään niin valtaapitävien ominaisuudessa? Vain jokut suomenruotsalaiset valtaaapitävät ovat mielestäsi pahiksia? Ja jotkut suomalaisetkin valtaapitävät ovat pahiksia?

Väitätkö nk. vaikuttaa, että kaikki suomenruotsalaiset kuitenkin ovat valtaapitäviä? Mihin perustat tämän väitteen? Tiedän erään suomenruotsalaisen tomaattiviljelijän, eikä hän ole valtaapitävä. Tiedän erään Ahvenanmaalta kotoisin olevan keittiöapulaisen, eikä hänkään ole valtaapitävä. Ja tunnen erään tieteokoneiden kanssa työskentelevän suomenruotsalaisen, joka myöskään ei ole valtaapitävä. Tiedän erään suomenruotsalaisen kokin, joka ei ole valtaapitävä. Tunnen myös erään kaksikielisen juristin, eikä hänelläkään taida olla mainittavasti valtaa, ainakaan valtaa käskeä ketään terrorisoimaan suomenkielisiä. Joten näiden esimerkkien nojalla uskallan väittää, että ainakaan kaikki suomenruotsalaiset eivät ole valtaapitäviä, ainakaan yksikään, jonka tunnen tai tiedän ei ole. (Lisäksi tunnen pari suomenruotsalaista, jotka taitavat olla jonkin sortin pikkupomoja, mutta tuskin heilläkään niin kovasti valtaa on.)

Minä en ole muistaakseni kommentoinut yhtään RKP:sta tähän tai muihinkaan keskusteluihin. Mistä sinä tuon RKP:n tähän tempaisit?

BCK
Seuraa 
Viestejä6960
pinklin1
BCK
Nyt sinulla on mahdollisuus oikaista tuo teksti, jos tuo ei ollut, mitä tarkoitit. Miten ilmaisisit tuon toisella lailla niin, että se vastiaisi oikeaa mielipidettäsi? Suomenruotsalaisetko siis eivät terrorisoi lapsia, aikuisia ja vanhuksia?

Suomenruotsalaiset Suomessa vaikuttavat sille kuin heillä olisi pakkomielle saada vallanohjat kaikessa. Heillä on omat koulut, terveyskeskukset ja kiintiöt yliopistoihin.

Terrori suomenkielisiä lapsia kohtaan alkaa jo ennen lasten koulun alkamista ja sitä jatkuu koko elämän ajan, myös viimeisiä henkäyksiä laitoksessa vetäessään suomenkieliset vanhukset ovat fyysisen ja henkisen väkivallan kohteina. Siitä syytän niitä, joilla on valtaa, olipa heidän äidinkielenään mikä tahansa kieli.




pinklin1

BCK

Miksi otat esiin henkisen ja fyysisen väkivallan ja terrorin suomenkielisiä lapsia kohtaan tässä keskustelussa, miten se liittyy keskustelunaiheeseen?

Johan aikaisemmin kirjoitin, että valitettavasti tämäkin osui asian sisäpuolelle, kun pitäisi keskustella asian ulkoseinistä, korttelista ja portin lukosta, joka tunnistaa etnisesti oikeat ihmiset.

Minun monet muutkin kirjoitukseni ovat aiheen sisäpuolta, ikään kuin seurauksia, mitkä johtuvat asian ulkopuolta olevista raameista ja uusien raamien suunnittelemisesta tai käyttömukavuuden parantamisesta.




Täh? En tässäkään kohtaa ymmärrä ajatuksenjuoksuasi. Nyt vähän selkokielisyyttä peliin!

Väitätkö että "seuraukset", eli henkinen ja fyysinen väkivalta ja terrori suomenkielisiä kohtaan (jota harjoittavat mielesäsi sekä suomenkieliset että ruotsinkieliset suomalaiset tämän uusimman versiosi mukaan (?), ja josta annoit lukuisia esimerkkejä) johtuisi siitä, että on suunnitella kokonainen asuinkortteli ruotsinkielisille ja siitä, että on pari ruotsinkielistä terveyskeskusta (sitäkö tarkoitat noilla mainitsemillasi "raameilla"?)? Millä logiikalla noin tapahtuisi?

Vai miten tuo logiikka oikein menee tuossa metaforisessa ja hyvin hämärässä vastauksessasi?

pinklin1
Seuraa 
Viestejä3346
BCK
pinklin1

Siitäkin syystä, kun epäilit minun kokemuksistani kertomista valehteluksi ja taisit pyytääkin todisteita siitä kun kirjoitin, että ihmiset lapsesta vanhukseen kokevat terroria, joka estää lapsia kehittymästä, aikuisia nauttimasta elämästä ja työnteosta ja vanhuksia elämästä.





Höh, minähän pyysyin todisteita väitteellesi, joka koski väittämääsi suomenruotsalaisten harjoittamaa terroria suomenkielisiä kohtaan (siis väitettä, jonka sitten ehkä olet perunut, tai et, en oikein pysy kärryllä kumpaa).

Mutta olet muissa viesteissäsi kirjoittanut, että omilla yksittäiskokemuksilla, muilta kuullulla jne ei ole mitään todistusvoimaa. Se pitkä rimssu lehdistä kopoimiani vanhusten, lasten ja aikuisten kokemuksista oli vain siksi, että niillä on todistusvoimaa siitä, että niiltä joilla on valtaa, on jäänyt jotain tekemättä.

Ei ole ollut tarkoituskaan perua muuta kuin siitä Seijalle kirjoittamastani se, kohta, jonka olisin korjannut ilman sinun huomuttamistakin, jos se olisi ollut mahdollista.
Ja tietenkin nuo väärin lainaukset, kiitos huomauttamisesta.

BCK
Seuraa 
Viestejä6960
pinklin1
BCK
pinklin1
Myöhemmissä kirjoituksissani korjasin sitä kirjoittamalla selvästi mielipiteeni, että henkisen ja fyysisen väkivallan harjoittaminen ei ole äidinkielestä kiinni.

Kommentoinin tuota viimeistä, boldaamaani ja punaisella merkkaamaani kohtaa:
No ei se kovin selvältä vaikuttanut tuon ensimmäisen "terrori-viestisi" jälkeisissäkään puheenvuoroissa, että et syyttäisi nimenomaan suomenruotsalaisia tästä mainitsemastasi "terrorista".

Eikös tuo seuraava ole jo aika selvä?

Mutta äidinkielestä riippumattomasti paskapäitä ovat ne, jotka luonteensa puolesta ovat sopivia toimeksipanemaan kiduttamisen. Heidän toimeksiantajansa ovat vastuuseen saatettavia terroristeja.




Mistä ihmeen terroristeistä ja kiduttajista ja toimeksiantajista oikein puhut? Miten he liittyvät tähän keskusteluun?

pinklin1
Seuraa 
Viestejä3346
BCK
pinklin1
BCK
Punainen lanka aiemmissa kirjoituksissasi tässä keskustelussa näyttää olevan, että suomenruotsalaiset ovat mielestäsi hallitsevassa asemassa yhteiskunnassa, he ovat "vallan huipulla" ja "toimenksiantajia", joiden käskystä suomenkielisiä terrorisoidaan lastentarhoissa, työpaikoilla ja vanhainkodeissa. Nyt sitten väität, että näin ei olisikaan?



Eivät kaikki suomenruotsalaiset käytä valtaansa väärin, eivätkä suomenkieliset suomalaisetkaan.
Mutta ettäkö minä olisin kirjoittanut, ettei RKP:lla ole valtaa? Taitaa RKP ohjastaa Kataistakin. Päättelen sen siitä, kun Katainen, joka ei osaa ruotsia, on innokas pakkoruotsin kannattaja.

Ja onhan historian varjo musta, pitkä ja vaikuttava.





Nytkö siis sanot, että kaikki suomenruotsalaiset eivät ole pahiksia, jotka terrorisoivat ja pahoinpitelevät fyysisesti ja henkisesti päiväkotilapsia, aikuisia ja vanhuksia laitoksissa, tai käskevät muita tekemään niin valtaapitävien ominaisuudessa? Vain jokut suomenruotsalaiset valtaaapitävät ovat mielestäsi pahiksia? Ja jotkut suomalaisetkin valtaapitävät ovat pahiksia?

Väitätkö nk. vaikuttaa, että kaikki suomenruotsalaiset kuitenkin ovat valtaapitäviä? Mihin perustat tämän väitteen? Tiedän erään suomenruotsalaisen tomaattiviljelijän, eikä hän ole valtaapitävä. Tiedän erään Ahvenanmaalta kotoisin olevan keittiöapulaisen, eikä hänkään ole valtaapitävä. Ja tunnen erään tieteokoneiden kanssa työskentelevän suomenruotsalaisen, joka myöskään ei ole valtaapitävä. Tiedän erään suomenruotsalaisen kokin, joka ei ole valtaapitävä. Tunnen myös erään kaksikielisen juristin, eikä hänelläkään taida olla mainittavasti valtaa, ainakaan valtaa käskeä ketään terrorisoimaan suomenkielisiä. Joten näiden esimerkkien nojalla uskallan väittää, että ainakaan kaikki suomenruotsalaiset eivät ole valtaapitäviä, ainakaan yksikään, jonka tunnen tai tiedän ei ole. (Lisäksi tunnen pari suomenruotsalaista, jotka taitavat olla jonkin sortin pikkupomoja, mutta tuskin heilläkään niin kovasti valtaa on.)

Minä en ole muistaakseni kommentoinut yhtään RKP:sta tähän tai muihinkaan keskusteluihin. Mistä sinä tuon RKP:n tähän tempaisit?


"Nytkö siis sanot, että kaikki suomenruotsalaiset eivät ole pahiksia", sinä kirjoitit.
Missä olen muuten sanonut, että KAIKKI olisivat pahiksia?

No, sinähän luettelitkin jo ne Ahvenanmaalaiset, joilla ei ole valtaa, tuskin harjoittavat apartheidiakaan.
Tempaisin RKP:n siitä, kun sillä on valtaa ja on niitä muitakin, joilla on valtaa, kuten hyvin tiedät.

BCK
Seuraa 
Viestejä6960
pinklin1
BCK
pinklin1

Siitäkin syystä, kun epäilit minun kokemuksistani kertomista valehteluksi ja taisit pyytääkin todisteita siitä kun kirjoitin, että ihmiset lapsesta vanhukseen kokevat terroria, joka estää lapsia kehittymästä, aikuisia nauttimasta elämästä ja työnteosta ja vanhuksia elämästä.





Höh, minähän pyysyin todisteita väitteellesi, joka koski väittämääsi suomenruotsalaisten harjoittamaa terroria suomenkielisiä kohtaan (siis väitettä, jonka sitten ehkä olet perunut, tai et, en oikein pysy kärryllä kumpaa).

Mutta olet muissa viesteissäsi kirjoittanut, että omilla yksittäiskokemuksilla, muilta kuullulla jne ei ole mitään todistusvoimaa. Se pitkä rimssu lehdistä kopoimiani vanhusten, lasten ja aikuisten kokemuksista oli vain siksi, että niillä on todistusvoimaa siitä, että niiltä joilla on valtaa, on jäänyt jotain tekemättä.



(boldaus minun)
No miten tuo boldattu kohta sitten puolestaan liittyy tähän keskusteluun yhtään millään lailla?

pinklin1

Ei ole ollut tarkoituskaan perua muuta kuin siitä Seijalle kirjoittamastani se, kohta, jonka olisin korjannut ilman sinun huomuttamistakin, jos se olisi ollut mahdollista.
Ja tietenkin nuo väärin lainaukset, kiitos huomauttamisesta.

Kiitoksia väärinlainausten korjaamisesta.

En edelleenkään pysy kärryllä, mitä väität ja mitä et.

Mistä jos nyt naulaisit teesisi, kuin Luther konsanaan? Mitä sinä oikein väität suomenruotsalaisista? Ovatko he hallitsevassa asemassa suomalaisiin nähden yhteiskunnassamme vai ei? Onko heillä vai ei jokin salaliitto, jonka päämäärä on käskeä kiduttaa, terrorisoida ja pahoinpidellä suomenkielisiä? Kiduttavatko, terrorisoivatko ja pahoipitelevätkö suomenruotsalaiset suomenkielisiä lapsia, aikuisia ja vanhuksia laajassa mittakaavassa vai ei?

Reifengas
Seuraa 
Viestejä3942

Haluan ympärilleni joviaaleja itäsuomalaisia.

Nimenomaan sieltä, missä ovat maailman kateellisimmat oliot. En erottuisi niin pahasti joukosta kuin nykyään.

Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.

pinklin1
Seuraa 
Viestejä3346
BCK
Mitä sinä oikein väität suomenruotsalaisista? Ovatko he hallitsevassa asemassa suomalaisiin nähden yhteiskunnassamme vai ei? Onko heillä vai ei jokin salaliitto, jonka päämäärä on käskeä kiduttaa, terrorisoida ja pahoinpidellä suomenkielisiä? Kiduttavatko, terrorisoivatko ja pahoipitelevätkö suomenruotsalaiset suomenkielisiä lapsia, aikuisia ja vanhuksia laajassa mittakaavassa vai ei?

Sinun ei pitäisi kysyä noista, koska nuo eivät liity aiheeseen, ellet sitten välttämättä halua, että kirjoittaisin aiheen vierestä, jolloin sinä voisit ottaa hallitsijan aseman ja huomauttaa minun kirjoittavan asian vierestä.

BCK
Seuraa 
Viestejä6960
pinklin1
BCK
Mitä sinä oikein väität suomenruotsalaisista? Ovatko he hallitsevassa asemassa suomalaisiin nähden yhteiskunnassamme vai ei? Onko heillä vai ei jokin salaliitto, jonka päämäärä on käskeä kiduttaa, terrorisoida ja pahoinpidellä suomenkielisiä? Kiduttavatko, terrorisoivatko ja pahoipitelevätkö suomenruotsalaiset suomenkielisiä lapsia, aikuisia ja vanhuksia laajassa mittakaavassa vai ei?

Sinun ei pitäisi kysyä noista, koska nuo eivät liity aiheeseen, ellet sitten välttämättä halua, että kirjoittaisin aiheen vierestä, jolloin sinä voisit ottaa hallitsijan aseman ja huomauttaa minun kirjoittavan asian vierestä.



Okei, ei sitten. Saat aivan rauhassa tähänastisten kirjoitustesi perusteella antaa itsestäsi kuvan vilkkaan mielikuvituksen omaavana salaliittoteoreetikkona ja maamme kielivähemmistö-kansanryhmää vastaan kiihottavana kirjoittajana, itsepähän siitä eniten kärsit.

Astronomy
Seuraa 
Viestejä3976
Jotuni
Helsingin kaupunki on varannut suomenruotsalaisille oman korttelin Jätkäsaareen.

http://yle.fi/uutiset/helsingin_jatkasa ... ka/6494136

Helsingissä toimii kolme terveyskeskusta joiden potilaiksi ja henkilökunnaksi valitaan äidinkieleltään ruotsinkielisiä.

Nuo molemmat järjestelyt on poliitikkojen ja viranomaisten siunaamia, joten ne eivät ole suomalaisen rasismikäsityksen mukaan rasismia vaan hyvää tarkoittavia ratkaisuja.

Mielestäni kuitenkin samat järjestelyt tulee koskea muitakin etnisiä ryhmiä.

Suomensomaleille, suomenmuslimeilla, suomenvenäläisillä jne tulee olla oikeus omiin kortteleihin Helsingin kaupungin maalla ja lisäksi omiin terveyskeskuksiin.

Tiedän toki että tuo on segregoivaa, mutta meidän hallintomme pitää sitä hyvänä asiana. Jakakaamme hyvää muillekin etnisille ryhmille. Hyvä ei ole vain suomenruotsalaisten etuoikeus. Kyse on etnisten ryhmien välisestä tasa-arvosta.

-.-


Wikipedia: "Etninen ryhmä eli kansa tai kansallisuus on joukko ihmisiä, joiden voidaan katsoa muodostavan erillisen – usein vähemmistöllisen – ryhmän yleensä kieleen, uskontoon, alkuperämaahan tai kulttuurieroihin vedoten. Ulkopuolisten etnisen ryhmän arvioitsijen mielestä he itse katsovat muodostavansa erillisen ryhmän, koska he katsovat muodostavansa siis esimerkiksi yhtenäisemmän kulttuurin tai heillä on paremmat alkuperäänsä perustuvat toiminnot.[1]"
Eikös Suomi olekkaan kaksikielinen maa, missä toimitaan ja selvitetään asioita virastoissa jne. virallisissa paikoissa suomea tai ruotsia puhuen? Meinaako "Jotuni" että suomenruotsalaiset muodostavat täällä Suomessa "etnisen ryhmän"? Se ei pidä paikkaansa. Turha lähteä tollasen väitteen kanssa "muka vaatimaan ssmaa hyvää muillekkin etnisille ryhmille..." Ironian taito se vasta taito onkin, ja sekoitettuna muka vakaumukselliseen tasa-arvovaatimukseen niin sehän menee läpi suuresta osasta keskustelijoita. "Jotuni" on rasisti, älykäs sellainen, susi lammasten vaatteissa joka haluaa aidosti etnisten ryhmien eristämiseen yhteiskunnasta.

"The universe is a big place, perhaps the biggest".
"Those of you who believe in telekinetics, raise my hand".
Kurt Vonnegut
"Voihan fusk." Minä

Jotuni
Seuraa 
Viestejä9534
BCK
maamme kielivähemmistö-kansanryhmää vastaan



Käyttämäsi termi kielivähemmistö tarvitsee täsmentämistä.

Mitä kielivähemmistöä tarkoitat? Laeissa kuvattua kielivähemmistöä vai todellisen elämän kielivähemmistöä?

Niillä on nimittäin ero. Ruotsi on lain mukaan enemmistökielen asemassa. Sen puhujat ovat kuitenkin pieni vähemmistö, josta syntyy ongelmia, koska pieni porukka ei kykene olemaan itse siinä asemassa mihin se on laeissa nostettu.

Lönnrot esitti ongelman vertauksella. Jos on talo, jossa on 18 suomenkielistä ja 1 ruotsinkielinen, niin eikö ole parempi, että yksi opiskelee niiden 18 kielen.

Lönnrotin aikana kielisuhde oli tuollainen. Nykyään talossa asuu 1 ruotsinkielinen ja 100 suomenkielistä ja kaksikielistä.

Poliitikot ovat päättäneet taistella ongelmaa vastaan tukemalla ruotsia. Valitettavasti se ei ole onnistunut, sillä ruotsinkielisten osuus ei ole kasvanut. Voi sanoa, että vuosikymmenien uurastus on valunut hukkaan, koska ruotsista ei ole tullut enemmistökieltä reaalimaailmassa, vaikka se laissa on siihen asemaan nostettu.

Ongelma joka Suomen on joskus ratkaistava.

-.-

Jotuni
Seuraa 
Viestejä9534
Astronomy
Meinaako "Jotuni" että suomenruotsalaiset muodostavat täällä Suomessa "etnisen ryhmän"? Se ei pidä paikkaansa.



Mielestäni suomenruotsalaiset muodostavat etnisen ryhmän. Jopa lainaamasi wikipedian määritelmä on sitä mieltä.

Millä perusteella suomenruotsalaiset EIVÄT olisi etninen ryhmä? Kieli on eri kuin suomi. He kokevat kuuluvansa samaan ryhmään.

Minusta suomenruotsalaiset ovat yhtä selvästi etninen ryhmä kuin saamelaiset, romanit ja suomensomalitkin.

-.-

Jotuni
Seuraa 
Viestejä9534
Astronomy
"Jotuni" on rasisti, älykäs sellainen, susi lammasten vaatteissa joka haluaa aidosti etnisten ryhmien eristämiseen yhteiskunnasta.




Esität ison syytöksen minua kohtaa, mutta oikeastihan sinä syytä Helsingin kaupunkia, koska SE on varannut suomenruotsalaisille oman korttelin ja terveyskeskukset. En minä.

Uskon että Helsingin kaupungin poliitikot ja virkamiehet tekevät sen mikä on oikein rasismia vastaan ja eri ryhmien etujen hyväksi.

Haluan vain, että se sama hyvä, jonka Helsingin kaupunki jakaa suomenruotsalaisille (sillä hyväähän sen täytyy olla) jaetaan myös muille ryhmille - etnisille ryhmille, kieliryhmille tms miten kukin haluaa ryhmät määritellä.

-.-

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat