Seuraa 
Viestejä45973

Turussa on 60 000 katuvalaisinta.
Vaihdetaan LED tekniikkaan.
Säästö on 1 suhde 7 - 10.. ja huoltokustannusten lasku
lisäksi moninkertainen.
Ennen valaistu ja lämmitetty lampuilla.. vanhalla tekniikalla
harakoille, katuvaloilla.
Nyt valaistaan ja energiatehokkaasti.

Tässä juttua;

http://www.turkuenergia.fi/valopilkku/i ... 15636155f4

http://www.sss.fi/uutiset/454321.html

Omassa taloudessani siirryin LED tekniikkaan jo aikoja sitten ja
täältä Tiede palstalta löytyy, kehitystä ja juttua asiasta, kirjoituksistani;
Led valaistus ennen syyspimeitä; tekniikka-ja-energia-f1/led-valaistus-ennen-syyspimeita-t41039.html

Sekä;
Led valaistus ennen syyspimeitä 2.0; tekniikka-ja-energia-f1/led-valaistus-ennen-syyspimeita-2-0-t55940.html

Saa käsitystä, asian nopeasta etenemisestä, vuosien saatossa..,
sekä asian kohtaamasta, muutosvastarinnasta

Antero Rantanen

Sivut

Kommentit (23)

Uutisoida voidaan, asioita tietysti millä tavalla ja
tavoitehakuisuudella, mitä halutaan
Melkoinen bisneshän on ollut, lamppubisnes, katuvaloissa
Miljardibisnes, kun kesto on, mikä on ja KULUTUS jne
Uudet kestot, vaihtovälit ja myös energian kulutus,
nehän laittavat koko asian TÄYSIN uuteen asentoon, joka tietysti,
kun menetetään saavutettuja etuja, on uuden ajattelun paikka,
alan toimijoille.

Hyötysuhteet uudella tekniikalla, ylivertaiset.
Miksi käyttää enää vanhaa tekniikkaa, jos ns killer aplication
on olemassa

Putkiradiot , kun transistori keksittiin, no.. ei kukaan enään ostanut.

Kohtuullinen poistuma aika, vanhoille harakanlämmittimille, on annettu.

Aika, aikaansa kutakin, sanoi pässi, kun päätä leikattiin

Antero

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jjw
Seuraa 
Viestejä819
anteror
Turussa on 60 000 katuvalaisinta.
Vaihdetaan LED tekniikkaan.
Säästö on 1 suhde 7 - 10..
l

Antero Rantanen




Mistä revit 7-10 kertaiset säästöt ?
Jutussa kerrotaan 70% säästöstä.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
o
Täällä espoossa tuohon suurpeltoon ainakin rakennetaan vielä vanhaa tekniikkaa. Pistää ärsyttämään tommonen toilailu..

Mää sain semmosen kuvan, että ne käyttää kumminki olemassa olevat lamppuvarastot eka loppuun ja sitä mukaa vaihtaa uusia. Eräänlaista haaskaustahan se olisi toimivat lamput heittää roskiin. Tuossa Ylen linkissä oli, että Porissa arvioidaan, että vaihtourakka vie 10 vuotta. Varmaan Espoon kokosessa kaupungissa se vie 15 vuotta. Siinä varmaan kerkiää niitä vanhoja lamppuja suhuutella loppuun.

Hämmentää.

pmk
Seuraa 
Viestejä1855
jjw
anteror
Turussa on 60 000 katuvalaisinta.
Vaihdetaan LED tekniikkaan.
Säästö on 1 suhde 7 - 10..
l

Antero Rantanen




Mistä revit 7-10 kertaiset säästöt ?
Jutussa kerrotaan 70% säästöstä.



Kun hakee verrokin riittävän kaukaa, saadaan tuollaisia lukuja, tässä siis vertaus hehkulamppuun, mutta tuskinpa niitä on käytetty katuvalaistukseen vuiosikymmeniin

Nykyisin noita LED valoja alkaa saada jo kunnollisilla valovirroilla, eikä pelkkinä tuikkuina kuten muutama vuosi sitten.

Nuo Easy Ledin 1-5 moduliset valaisimet antavat 3000 - 15000 lm, vaatisi 80 W - 250 W elohopealampuilla tuotettuna, 50-150 W suurpainenatriumlampulla toteutettuna, 35 - 150 W monimetallilampulla ja siis 27 - 130 W tuolla Easy LED valaisimessa.

Pacanus Rusticanus
Seuraa 
Viestejä7845

Moni kunta/kaupunki on hamstrannut mm. elohopeahöyrylamppuja isosti. Itsekin ostin taannoin muutamia varastoon. On katulamppuja pihavaloina. Kallis pieti jos pitäisi laittaa koko systeemi uusiksi.

- Ubi bene, ibi patria -

pmk
Seuraa 
Viestejä1855
anteror

Kun olen vuosien mittaan lukenut Easy Ledin markkinointimateriaaleja, olen ruvennut lukemaan niitä kuin Piru raamattua.

Löysin 2009 lataamiani PDF tiedostoissa, jossa oli esitelty kaikenlaista tietoa tuotteista, mukaanlukien valojakokäyriä, mutta sitä oleellisinta, eli kokonaisvalovirtaa ei mistään löytynyt, jolla olisi siis voinut valojakokäyrän ja etäisyyden mukaan voinut laskea maanpinnan valaistuksen [lux].

Katuvalaisimia on markkinoitu ilman näitä tietoja tai sitten yksittäisten katuvalaisimien sähköteho ja/tai valovirta on ollut reilusti alle käytössä olevien elohopea tai suurpainenatriumlamppujen valovirran. Valitettavasti en löytänyt WayBack Machinesta tuikea muistikuvalleni, kun siellä ei ollut tallessa PDF tiedostoja.

Uusissa malleissa malleissa (Pro Wave) näytetään käytettävän 3000 lm/27 W moduleita (joissa kuvien mukaan 30 LEDiä), joka on hatunnoston arvoinen tulos.

Tuosta voisi päätellä, että 90 % elektroniikan hyötysuhteella itse LEDeille saadaan 24 W, eli 800 mW/LED eli 270 mA/LED.

Jos tuossa on käytetty 350 mA maksimivirran "1 W" LEDejä, 116 lm/W ja 80.000 tunnin kestoon väitetyillä valovirran alenemalla, jottu kyllä hieman haiskahtaa.

Jos tuossa on käytetty 1 A maksimivirran "3 W" LEDejä, uskon noihin parametreihin. Toisaalta jos 800.000 eurolla saadaan 2600 valaisinta, eli 300 eur/kpl, en oikein usko, että sillä hinnalla saataisiin 30-150 kappaletta "3 W" LEDiä, vaikka toki IP65 kotelointikin maksaa.

Minä ainakin epäilen, että hyötysuhteet ja käyttöikä on mitattu reilusti maksimivirtaa pienemmillä virroilla, eli himmenettynä, joka toki onkin järkevä käyttötapa lumisen maan aikana. Tosin tuo vaatisi ulkoisen valaistusmittarin tai langallisen/langattoman ohjauksen.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665

En tiennytkään, että Suomessa valmistetaan ledejä. Tosin tuohon hintaan, ( 2 600 valaisimen kauppa on noin 800 000 euron arvoinen. = 308 euroa/kpl alv 0%) saattaa valmistus olla jopa kannattavaa. Siitä huolimatta väitän, että Kiinasta tulevat. Avainmerkki saadaan sillä, että hinnasta vähintään 75% menee Suomeen, mikä ei tuottane ongelmia tuon kanssa.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Denzil Dexter
Avainmerkki saadaan sillä, että hinnasta vähintään 75% menee Suomeen, mikä ei tuottane ongelmia tuon kanssa.

Pitää olla myös + 50 % kotimaisuusaste.

Hämmentää.

syytinki
Seuraa 
Viestejä9465
Vatkain
o
Täällä espoossa tuohon suurpeltoon ainakin rakennetaan vielä vanhaa tekniikkaa. Pistää ärsyttämään tommonen toilailu..

Mää sain semmosen kuvan, että ne käyttää kumminki olemassa olevat lamppuvarastot eka loppuun ja sitä mukaa vaihtaa uusia. Eräänlaista haaskaustahan se olisi toimivat lamput heittää roskiin. Tuossa Ylen linkissä oli, että Porissa arvioidaan, että vaihtourakka vie 10 vuotta. Varmaan Espoon kokosessa kaupungissa se vie 15 vuotta. Siinä varmaan kerkiää niitä vanhoja lamppuja suhuutella loppuun.

Mitenkähän paljon noita on kokeiltu.

Autoissa ainakin näyttää muuttuvan takavalot näkymättömiksi kun lämpö ei sulata kuuraa ja muuta huuraa.

Olemmeko saamassa tehokkaat ja kalliit katuvalot, jotka valaisevat tehokkaasti lumipallon sisässä ??

Oranki
Seuraa 
Viestejä1309
syytinki
Autoissa ainakin näyttää muuttuvan takavalot näkymättömiksi kun lämpö ei sulata kuuraa ja muuta huuraa.

Olemmeko saamassa tehokkaat ja kalliit katuvalot, jotka valaisevat tehokkaasti lumipallon sisässä ??


Autoissa puhutaan ihan eri tehoista. Aivan varmasti nuo katuvalojen muutama kymmenen wattia riittävät pitämään ne sulana.

Älä anna auringon pilata sadettasi. Nouse ylös ja valita!

syytinki
Seuraa 
Viestejä9465
Oranki
syytinki
Autoissa ainakin näyttää muuttuvan takavalot näkymättömiksi kun lämpö ei sulata kuuraa ja muuta huuraa.

Olemmeko saamassa tehokkaat ja kalliit katuvalot, jotka valaisevat tehokkaasti lumipallon sisässä ??


Autoissa puhutaan ihan eri tehoista. Aivan varmasti nuo katuvalojen muutama kymmenen wattia riittävät pitämään ne sulana.

No joo. luulisin näin ja luultavasti noita on kokeiltukin.

Teho on silti heikompi ja nykyvaloissakin lumi joskus sulaa näteiksi jääpuikoiksi. Että elleivät sula pois voi kertymä tuottaa nätin jää-ämpärin.

Sinällään olisi ihan mukava lukea uutinen "Turku Suomen modernein katuvalaistus ja Suomen pimein kaupunki".

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
syytinki

No joo. luulisin näin ja luultavasti noita on kokeiltukin.

Teho on silti heikompi ja nykyvaloissakin lumi joskus sulaa näteiksi jääpuikoiksi. Että elleivät sula pois voi kertymä tuottaa nätin jää-ämpärin.

Sinällään olisi ihan mukava lukea uutinen "Turku Suomen modernein katuvalaistus ja Suomen pimein kaupunki".




Minulla on katulamppu pihassa ja korvasin siinä olevan elohopeahöyryn 20W energiapihillä polttimolla. Se ei ainakaan riitä sulattamaan lumia joskaan en tiedä, kuinka paljon lämpöä nuo nimenomaiset Turun lamput tekevät. Tulee sellainen helma katulampun ympärille, josta sisältä sitten paistelee jos hyvin sattuu. Ongelma ei ole suurensuuri, mutta ehkä viikko-pari vuodessa on mennyt niin, ettei lampusta ole ollut tuon vuoksi paljon hyötyä.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Denzil Dexter
syytinki

No joo. luulisin näin ja luultavasti noita on kokeiltukin.

Teho on silti heikompi ja nykyvaloissakin lumi joskus sulaa näteiksi jääpuikoiksi. Että elleivät sula pois voi kertymä tuottaa nätin jää-ämpärin.

Sinällään olisi ihan mukava lukea uutinen "Turku Suomen modernein katuvalaistus ja Suomen pimein kaupunki".




Minulla on katulamppu pihassa ja korvasin siinä olevan elohopeahöyryn 20W energiapihillä polttimolla. Se ei ainakaan riitä sulattamaan lumia joskaan en tiedä, kuinka paljon lämpöä nuo nimenomaiset Turun lamput tekevät. Tulee sellainen helma katulampun ympärille, josta sisältä sitten paistelee jos hyvin sattuu. Ongelma ei ole suurensuuri, mutta ehkä viikko-pari vuodessa on mennyt niin, ettei lampusta ole ollut tuon vuoksi paljon hyötyä.

Ite olettaisin, että tätä ongelmaa ei ole. Kaikki tämän järellä tiedostaa niin luulisi, että Ledilamppujen tuotekehitysvaiheessa se on osattu sillain rakentaa, että tämä ongelma on huomioitu. Ei ne oo mitään tyhmiä siellä lampputehtaassa. Vaikka Turun hankintaosastolla olisivatkin.

Hämmentää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat