Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Esim saunalahden satakielessä: Puhelut kaikkiin kotimaisiin GSM- ja lankaliittymiin vain 0,0696 €/min. Tekstiviestit kaikkiin GSM-liittymiin 0,0696 €/kpl.

Bensassa ja puh.liittymissä on pitkään käytetty olematonta kolmatta desimaalia eli kymmenesosa senttiä/ milli euroa. Nyt on tullut sentin sentti.

Tuo taitaa olla muuten halvin saunalahden liittymä. 0,06 senttiä kalliimmat puhelut kuin nykyisellä liittymällä.

Miten noin pieniä summia voi edes laskuttaa? Ja miten suuren potin puhelinyhtiöt tällä huijauksella tienaavat?

Sivut

Kommentit (24)

Tässä toimii sama logiikka kuin hinnoissa tyyliin 99,99 euroa. Jos puhelun minuuttihinta on 0,0696 euroa ja puhut 1000 minuuttia, hintaa kertyy 69,60 euroa. Jos hinta on pyöristetty ylöspäin eli 0,07 euroa per minuutti, 1000 minuuttia maksaa 40 senttiä enemmän eli 70,00 euroa. Ero on aika pieni lähes seitsemäntoista tunnin puheluaikaan suhteutettuna.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä30813
Liittynyt16.3.2005
kabus
Miten noin pieniä summia voi edes laskuttaa? Ja miten suuren potin puhelinyhtiöt tällä huijauksella tienaavat?



Puhelinyhtiöt tienaavat sadasosasenttejä laskuttamalla varmasti miljardeja, ehkä jopa kymmeniä. Tai sitten ei mitään merkittävää.

Tuo vaikuttaa tosiaan älyttömältä, mutta ei se siitä huijaamista tai muuten ihmeellistä tee. Tietokoneet laskevat normaalisti noin 15 numeron tarkkuudella, joten voihan noita desimaaleja lisätä saman tien vaikka kymmenen. Ehkä se näyttää jotenkin hienommalta ja teknisemmältä. Laskut pyöristetään aina kokonaiseen senttiin.

Lepakko
Tässä toimii sama logiikka kuin hinnoissa tyyliin 99,99 euroa. Jos puhelun minuuttihinta on 0,0696 euroa ja puhut 1000 minuuttia, hintaa kertyy 69,60 euroa. Jos hinta on pyöristetty ylöspäin eli 0,07 euroa per minuutti, 1000 minuuttia maksaa 40 senttiä enemmän eli 70,00 euroa. Ero on aika pieni lähes seitsemäntoista tunnin puheluaikaan suhteutettuna.



99,90€ logiikka on siinä, että se näyttää pienemmälle kuin 100€. Ja on tyylikkäämpi sekä myyvämpi. Niinhän se onkin 10c halvempi, mutta se on keksitty mainostarkoituksessa.

Tuo 0,0696€ ei enää toimi vaan vaikuttaa sekavalta ja epämääräiseltä ja kalliimmalta. Eli ei toimi markkinointikeinona.

Neutroni
kabus
Miten noin pieniä summia voi edes laskuttaa? Ja miten suuren potin puhelinyhtiöt tällä huijauksella tienaavat?



Puhelinyhtiöt tienaavat sadasosasenttejä laskuttamalla varmasti miljardeja, ehkä jopa kymmeniä. Tai sitten ei mitään merkittävää.

Tuo vaikuttaa tosiaan älyttömältä, mutta ei se siitä huijaamista tai muuten ihmeellistä tee. Tietokoneet laskevat normaalisti noin 15 numeron tarkkuudella, joten voihan noita desimaaleja lisätä saman tien vaikka kymmenen. Ehkä se näyttää jotenkin hienommalta ja teknisemmältä.

Laskut pyöristetään aina kokonaiseen senttiin.




Ratkaiseva lause. Asiakasta ei varmaankaan huijata, eikä tuo varmastikkaan ole laitonta. Mutta tuohon oltava muu syy kuin markkinointi. Miten 0,0049 € pyöristyy? Tai 0,0051?

Entä miten ne pyöristyy, kun noita laskuja tehdään satoja miljardeja vuodessa?

kabus
Ratkaiseva lause. Asiakasta ei varmaankaan huijata, eikä tuo varmastikkaan ole laitonta. Mutta tuohon oltava muu syy kuin markkinointi. Miten 0,0049 € pyöristyy? Tai 0,0051?

Entä miten ne pyöristyy, kun noita laskuja tehdään satoja miljardeja vuodessa?


Ensimmäinen pyöristyy nollaan senttiin ja jälkimmäinen senttiin yleisin pyöristyssäännöin.

Lepakko
kabus
Ratkaiseva lause. Asiakasta ei varmaankaan huijata, eikä tuo varmastikkaan ole laitonta. Mutta tuohon oltava muu syy kuin markkinointi. Miten 0,0049 € pyöristyy? Tai 0,0051?

Entä miten ne pyöristyy, kun noita laskuja tehdään satoja miljardeja vuodessa?


Ensimmäinen pyöristyy nollaan senttiin ja jälkimmäinen senttiin yleisin pyöristyssäännöin.



Ei vaan 0,1 senttiin ja toinen 0,0 senttiin. Miljardi kertaa 0,1 senttiä on miljoona euroa.

Ajatus voi lähteä kauppapuolelta, missä joku esittää että nyhdetään vielä sentin kymmenysten tarkkuudella: se kuulostaa hyvältä, kun joku saa miljoonan ja myyjä bonuksen, kilpailija vähän vähemmän. Käytännössä asiakkaalle tuolla hinnan erolla ei välttämättä ole mitään merkitystä. Mutta onpahan myyjillä jotain tekemistä, kun nysväävät hintoja.

Dredex
Ajatus voi lähteä kauppapuolelta, missä joku esittää että nyhdetään vielä sentin kymmenysten tarkkuudella: se kuulostaa hyvältä, kun joku saa miljoonan ja myyjä bonuksen, kilpailija vähän vähemmän. Käytännössä asiakkaalle tuolla hinnan erolla ei välttämättä ole mitään merkitystä. Mutta onpahan myyjillä jotain tekemistä, kun nysväävät hintoja.



Tässä ei ole kyse edes sentin kymmennyksistä vaan sadasosista. Jokin laillinen kusetus on kyseessä suuremmassa mittakaavassa.

kabus
Lepakko
kabus
Ratkaiseva lause. Asiakasta ei varmaankaan huijata, eikä tuo varmastikkaan ole laitonta. Mutta tuohon oltava muu syy kuin markkinointi. Miten 0,0049 € pyöristyy? Tai 0,0051?

Entä miten ne pyöristyy, kun noita laskuja tehdään satoja miljardeja vuodessa?


Ensimmäinen pyöristyy nollaan senttiin ja jälkimmäinen senttiin yleisin pyöristyssäännöin.



Ei vaan 0,1 senttiin ja toinen 0,0 senttiin. Miljardi kertaa 0,1 senttiä on miljoona euroa.
Pyöristäpä uudestaan; tuloksena on 0,00 ja 0,01 euroa. Sadasosa eurosta = ?

Heksu
Seuraa 
Viestejä5463
Liittynyt16.3.2005
kabus
99,90€ logiikka on siinä, että se näyttää pienemmälle kuin 100€. Ja on tyylikkäämpi sekä myyvämpi.



Mielenkiintoisena kuriositeettina mainittakoon, että erään legendan mukaan tämänkaltaisen hinnottelun tarkoituksena ei ole alunperin ollut asiakkaan höplöttäminen. Tarkoituksena on ollut pakottaa kassaneiti antamaan vaihtorahaa kassakoneesta, jolloin kaupasta jää tosite kassakoneen nauhalle. Tasarahalla kassaneidillä oli mahdollisuus puijata ja pistää fyrkat suoraan omaan taskuun.

Heksu
kabus
99,90€ logiikka on siinä, että se näyttää pienemmälle kuin 100€. Ja on tyylikkäämpi sekä myyvämpi.



Mielenkiintoisena kuriositeettina mainittakoon, että erään legendan mukaan tämänkaltaisen hinnottelun tarkoituksena ei ole alunperin ollut asiakkaan höplöttäminen. Tarkoituksena on ollut pakottaa kassaneiti antamaan vaihtorahaa kassakoneesta, jolloin kaupasta jää tosite kassakoneen nauhalle. Tasarahalla kassaneidillä oli mahdollisuus puijata ja pistää fyrkat suoraan omaan taskuun.



Tässä on lienee kysymys samasta asiasta, mutta isommassa mittakaavassa.

Heksu
kabus
99,90€ logiikka on siinä, että se näyttää pienemmälle kuin 100€. Ja on tyylikkäämpi sekä myyvämpi.



Mielenkiintoisena kuriositeettina mainittakoon, että erään legendan mukaan tämänkaltaisen hinnottelun tarkoituksena ei ole alunperin ollut asiakkaan höplöttäminen. Tarkoituksena on ollut pakottaa kassaneiti antamaan vaihtorahaa kassakoneesta, jolloin kaupasta jää tosite kassakoneen nauhalle. Tasarahalla kassaneidillä oli mahdollisuus puijata ja pistää fyrkat suoraan omaan taskuun.

Legendan kertoma toimii, jos asiakas ostaa vain yhden tuotteen eikä halua ostoksestaan kuittia.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä30813
Liittynyt16.3.2005
kabus
Ratkaiseva lause. Asiakasta ei varmaankaan huijata, eikä tuo varmastikkaan ole laitonta. Mutta tuohon oltava muu syy kuin markkinointi. Miten 0,0049 € pyöristyy? Tai 0,0051?



Puolikkaasta mennään ylöspäin ja muuten lähimpään. Ihan yleisen matematiikan käytännön mukaan.

Entä miten ne pyöristyy, kun noita laskuja tehdään satoja miljardeja vuodessa?



Arvioipa uudelleen. Jos Suomessa on ehkä noin 5 miljoonaa kännykän omistajaa ja jokainen saa laskun kuukausittain, niin niitä laskuja on vain kymmeniä miljoonia. Puolen sentin pyöristysvoitto tekee siis vain satoja tuhansia, mikä on puhelinyhtiöiden liikevaihdossa mitätön raha. Keskimääräinen puhelinlasku lienee kymmenisen euroa. Siinä puolen sentin pyöristysvoitto on vain puoli promillea.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008

Mutta entäs sitten, kun Saunalahti ei laskuta minuutteja vaan sekunteja. Sonerallahan on niin, että maksat aina alkavalta minuutilta. Saunalahti laskuttaa todellisten, käytettyjen sekuntien mukaan. Eikö siinä tapauksesa tuollainen hinnan ilmoittaminen ole juurikin hyvä?

Hämmentää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat