Seuraa 
Viestejä917
Liittynyt19.3.2005

Tilastotieteen laskareissa oli seuraava tehtävä, josta sain eri tuloksen kuin luennoitsija ja toinen opiskelija.

Kymmenen vapaaehtoista opiskelijaa oli koehenkilöinä krapulahoitoaineen tehokkuuden testissä. Kukin joi saman määrän alkoholia ja sai satunnaisesti jompaa kumpaa hoitoainetta. Tunnin päästä verinäytteen alkoholipitoisuudet olivat seuraavat:

Hoito 1: 0.76, 1.02, 0.92, 0.79, 0.70
Hoito 2: 1.10, 0.90, 1.00, 0.98, 1.25

Laskin seuraavasti:
[code:3kqj35yc]
x <- c(0.76, 1.02, 0.92, 0.79, 0.70)
y <- c(1.10, 0.90, 1.00, 0.98, 1.25)
wilcox.test(x, y, md = 0, alternative = "two.sided", paired=FALSE, conf.level = 0.95)

Wilcoxon rank sum test

data: x and y
W = 4, p-value = 0.09524
alternative hypothesis: true location shift is not equal to 0 [/code:3kqj35yc]
Kuitenkin kaksi muuta henkilöä sai P-arvoksi noin 0.075. Onko R-koodini virheellinen ja kumpaan P-arvoon voi luottaa?

Kommentit (0)

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat