Palmen murha ratkaistu?

Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005

Onko Palmen murha ratkaistu ilman Ruotsin poliisin apua?

Ruotsi kohisee uusista paljastuksista, jotka jälleen viittaavat Christer Petterssonin olleen Olof Palmen murhan takana tasan 20 vuotta sitten. Kyseessä olisi tosin ollut vahinko, siis tarkoituksena olisikin ollut tappaa toinen henkilö (eräs huumekauppias).

Tai ilmi tulleet asiat eivät ole uusia, mutta poliisi ei koskaan tutkinut aikaisempia vihjeitä loppuun asti. Johtuiko tutkimusten epäonnistuminen poliisien itsensä sekaantumisesta juttuun ja tämän peittely-yrityksistä? Kyseisen paikan lähellähän oli ilmeisesti meneillään juuri aiotun uhrin puhelinseuranta ja varjostus useamman poliisin voimin. Tämä varjostus kuitenkin lopetettiin yllättäen ennen traagisia tapahtumia. Salakuuntelun ääninauhat katosivat ja kirjoitettiin erilaisia raportteja, joissa annettiin eri kellonaikoja?

Tällaisia melko raflaavia väitteitä esitettiin eilen TV2:ssa esitetyssä dokumentissa FST: Olof Palmen murha. Uutta oli, että mukaan oli saatu silminnäkijälausuntojakin aiemmin vaienneilta Pettersonin tuttavilta.

Jos joku ei kyseistä ohjelmaa nähnyt (kuten en minäkään) sen voi katsoa osoitteessa: SVT_Dokumentar: Nya uppgifter 20 år efter mordet.

Kyseisen dokumentin voi katsoa WMP:llä tai RealPlayerilla. Se on melkein TV-lähetystasoa ja osittain tekstitetty ruotsiksi. Tulee uusintana myös TV2 ja FST la 4.3. klo 14.50.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Kommentit (6)

Vierailija

Erään teorian mukaan P2-loosi oli tämänkin salamurhan takana. Taas kerran olisivat rapparit jättäneet vihjeen itsestään: ensimmäinen murhasta pidätetty oli 33-vuotias.
Minä vastasin ei, ensinnäkin koska todennäköisyys että pääministeri murhataan vahingossa on suorastaan koomisen pieni, ja toiseksi että voin hyvin kuvitella Palmen pystyneen suututtamaan monia tahoja, joita ei ole terveellistä suututtaa.

EDIT: Meinasin kokonaan unohtaa Anna Lindhin. Perun siis puheeni, koska tässä Euroopan matalimpien murhatilastojen maassahan näyttää jostain syystä olevan aivan tavallista että huippupoliitikot joutuvat sattumanvaraisen väkivallan kohteeksi.

Tästä tulikin mieleeni, että eräässä toisessa kiistanalaisessa murhajutussa on juuri tullut esille paljon uutta tietoa, joka näyttäisi vahvistavan vanhoja epäilyksiäni. Mutta prinsessa Dianan murhalle ja Lordi Stevensin tutkimukselle voisi avata omankin ketjun.

Vierailija

Palmen vaimo sai silloin aikanaan nähdä monta miestä seisomassa vierekkäin. Hän osoitti sormellaan sitä miestä joka joka murhasi Palmen, mutta monikaan ei ottanut tätä todesta. Hän osoitti sormellaan Christer Petterssonia.

Tässä Christer Petterssonista artikkeli.
http://www.expressen.se/index.jsp?a=536175

Vierailija
Ayla
Palmen vaimo sai silloin aikanaan nähdä monta miestä seisomassa vierekkäin. Hän osoitti sormellaan sitä miestä joka joka murhasi Palmen, mutta monikaan ei ottanut tätä todesta. Hän osoitti sormellaan Christer Petterssonia.

Tässä Christer Petterssonista artikkeli.
http://www.expressen.se/index.jsp?a=536175[/quote]

Melko varmuudella Petterson ampui Palmen, mutta sen hän teki maksusta
Jos Petterson olisi ampunut tavallisen tallaajan niin murha olisi selvitetty vuorokaudessa, mutta koska murhattu oli merkkihenkilö niin tutkinnan johtoon asettettiin niin korka virkamies joka oli jo kadottanut tuntuman kenttätyöhön. Samoin kävi myös Kennedyn tapauksessa, siinäkään tutkinta ei noudattanut tavanomaisia linjoja lisäksi kumpaakin tapausta varjosti poliittinen aksepti.

Vierailija
Cicero
Ayla
Palmen vaimo sai silloin aikanaan nähdä monta miestä seisomassa vierekkäin. Hän osoitti sormellaan sitä miestä joka joka murhasi Palmen, mutta monikaan ei ottanut tätä todesta. Hän osoitti sormellaan Christer Petterssonia.

Tässä Christer Petterssonista artikkeli.
http://www.expressen.se/index.jsp?a=536175




Melko varmuudella Petterson ampui Palmen, mutta sen hän teki maksusta
Jos Petterson olisi ampunut tavallisen tallaajan niin murha olisi selvitetty vuorokaudessa, mutta koska murhattu oli merkkihenkilö niin tutkinnan johtoon asettettiin niin korka virkamies joka oli jo kadottanut tuntuman kenttätyöhön. Samoin kävi myös Kennedyn tapauksessa, siinäkään tutkinta ei noudattanut tavanomaisia linjoja lisäksi kumpaakin tapausta varjosti poliittinen aksepti.[/quote]

Kyllä Pettersson kai se syyllinen oli. Mutta kun hän oli alkoholisti ja knarkkari, niin kukaan ei halunnut sellaista uskoa että sellainen yhteiskunnan roskasakkiin kuuluva olisi ampunut Palmen. Ja ajattelivat että miksi hän murhaisi Palmen? Sellaista ei oikein halutta ymmärtää.

Totuutta murhasta ei ehkä koskaan saada varmuudella tietää.

Vierailija

Ensimmäinen tutkinnanjohtajana toimi Hans Holmer, hänen olettamus oli että kurdijärjestö PKK olisi murhan takana. Todisteena Hans Holmer piti eräitä puhelinkeskusteluja joita säpo(ruotsin tiedustelupalvelu) oli nauhoittanut.
Holmerin mukaan Palmen murhan takana oli kosto siitä että erästä PKK johtohenkilön armonanomus oli hylätty Palmen toimiesta. Sillä PKK johtohenkilö istui elinkautista ruotsissa. Palme oli hylännyt armonanomuksen hiukan ennen murhaa. Samaan aikaan säpo oli kuunnellut PKK:n jäsenten puhelimia. Paripäivää armonanomuksen hylkäämisen jälkeen tuli saksasta puhelu eräälle PKK jäsenelle jossa vaadittiin heitä järjestämään "häitä". Useissa nauhoissa puhutaan "häistä" ja niiden järjestämisestä. Kun murha oli tapahtunut niin tuntia myöhemmin soitettiin ruotsista saksaan ja ilmoitettiin että "häät" järjestettiin.

Poliisi ei pystynyt yhdistämään PKK:ta ja Pettersonia millään tavalla, ainoa yhteinen nimittäjä oli huumeet, sillä PKK rahoitti toimintaansa euroopassa huumekaupoilla. Ehkä Petterson oli velkaa huumekauppiaalle ja sitä kautta olisi voitu yhdistää Petterson ja PKK.

Kun Hans Holmerin epäilyt tulivat muiden viranomaisten tietoon, nimenomaan pakoilaisjärjestöjen niin vaadittiin Hans Holmerin eroa ja niin hänet eroitettiinki ja siihen päättyivät tutkimukset Pettersonin ja PKK yhdistämisestä murhaan.

Kaikenlisäksi Palmen vaimo tunnisti Pettersonin ampujaksi ja siitä huolimatta hänet vapautettiin, se kertoo jotain ruotsalaisesta oikeuskäytännöstä.

Kannattaa lukea Hans Holmerin kirja "palme on ammuttu". Tai en muista tarkalleen kirjan nimeä mutta jotenkin se oli sinnepäin.

Uusimmat

Suosituimmat