Seuraa 
Viestejä771
Liittynyt12.4.2007

Eli,

"Taloustieteen professorin mukaan pankkitalletusten asettaminen verolle on merkittävä uudistus. Hänen mukaansa verotusta olisi voinut toteuttaa rankemmallakin kädellä."

...

"- Uusi elementti on se, että tallettajat menettävät rahojaan. Suurtallettajat menettävät 10 prosenttia talletuksistaan kertaveron kautta. Pienemmät 6,75 prosenttia. Se on uutta ja merkittävää. Minusta se on hyvä, mutta kysyisin, mistä nuo tarkat lukemat tulivat ja eikö tätä olisi voinut samalla toteuttaa vähän rankemmalla kädellä."

http://yle.fi/uutiset/korkman_hatapaket ... en/6540937

Humh?

Eli kun valtiolla menee kyllin huonosti (ovat siis lupailleet mokomat enemmän kuin kykyä toimittaa löytyy, edes lisävelan kautta), voivat he huonojen vanhempien lailla kävellä hallinto-alamais-lasten säästöpossuille, rikkoa ne ja näyttää esimerkillisyyttä kuinka hyve ja ryhti oikein esivallassa manifestoituukaan.

Ilmiselvä varkaus kaikkia säästäjiä kohtaan ja kollektivistit ne sitten vähän rankemmalla kädelläkin omaisuutta taas uusjakaisivat.

Lyön vetoa, että pankkijuoksuiksi verrattavia ilmiöitä alkaa maanantaista eteenpäin löytymään muualtakin.

Herttinen miten mielenkiintoista aikaa.

Sivut

Kommentit (86)

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6497
Liittynyt8.11.2012
Piett
Eli kun valtiolla menee kyllin huonosti (ovat siis lupailleet mokomat enemmän kuin kykyä toimittaa löytyy, edes lisävelan kautta), voivat he huonojen vanhempien lailla kävellä hallinto-alamais-lasten säästöpossuille, rikkoa ne ja näyttää esimerkillisyyttä kuinka hyve ja ryhti oikein esivallassa manifestoituukaan.



Näin menee. Tilanne on myös tarkoituksella aiheutettu. Poliittisen eliitin toimijoita ärsyttää suunnattomasti, että heillä ei ole täyttä valtaa päättää kansalaisten elämästä ja kuolemasta. Erityisen ärsyttäviä otuksia poliittiselle eliitille ovat ne, jotka eivät ole riippuvaisia heistä.

Vaikkapa Suomessa 50% päätäntävalta kansalaisten työpanosten käytöstä ei riitä julkiselle sektorille, vaan tarkoituksena on kahmaista enemmän. Velkaa otetaan, että romahduksessa voidaan perustella omaisuuksien pakko-otot "yhteisen" hyvän nimissä. Vasemmiston päämääränähän on aina ollut tahallisesti aiheutettu romahdus, jota seuraavan sekasorron aikana he saavat kaapattua vallan omalle pienelle (pahasti sekaisin olevalle ja tehtäviinsä täysin kyvyttömälle) eliittiporukalleen.

Piett
Seuraa 
Viestejä771
Liittynyt12.4.2007

"Raivoa kyproslaisilla pankkiautomaateilla"

http://www.ts.fi/uutiset/talous/463201/ ... omaateilla

Olisihan se jotakin kyllä nähdä yleiseurooppalainen Bank Run. Vihaiset massat kolkuttamassa jokaista suljettua pankkia kaikkialla. Säästöt, eläkkeet, käytännössä kaikki allekirjoitettu paperi - *Hupsista!*.

Vaan eikös tuo paperivelkarahan historia sellainen ole, tuhansien tunnettujen valtion mandaatti-rahojen keski-ikä taisi olla jotain 30 vuotta, pisinikäisinpänä tunnettuna Brittien punta, joka sekin on menettänyt 99%+ alkuperäisestä arvostaan (pauna sterling [92,5%] hopeaa edustaa hivenen eri konseptia kuin nykyinen messinginkappale:).

Nyt sähköisessä ajassa voinemme tärvellä euron paljon historiallista keskiarvoa nopeammin. Ja kun pelastuspakettien puheet alkavat olla tuhansissa miljardeissa, niin oletettavasti exponentiaalinen funktio on ottanut tämänkin järjestelmän kiinni ja odottelemme "verkon" repeävän jostain.

Goswell
Seuraa 
Viestejä12145
Liittynyt8.3.2010

Piett, erittäin hyvä kysymys. Ylämaiset nähtävästi tekee järjestään täysin paskoja päätöksiä, lue rahaa palaa.
Seuraus, raha-arkunpohja pilkottaa, lisätään veroja. Eihän sen noin pitäisi mennä, vaan menot rajataan tuloihin sopivaksi.
Nousukaudella palkataan lisää paperinpyörittäjiä, laskukaudella niitä ei kuitenkaan ulkoisteta, uusi nousukausi, lisää moisia, sama kulujen kanssa, ei tämä näin voi jatkua loputtomiin..
Alamaiset nimittäin alkaa kyllästyä, kun alamaiset suuttuu siitä ei hyvä seuraa.

Toisaalta en voi ymmärtää miksi meidän pitää pelastaa Venäläisten ja Kyproslaisten huijareiden pimeitä sijoituksia.

Minun mielestä noin.

Piett
Eli,

"Taloustieteen professorin mukaan pankkitalletusten asettaminen verolle on merkittävä uudistus. Hänen mukaansa verotusta olisi voinut toteuttaa rankemmallakin kädellä."

...

"- Uusi elementti on se, että tallettajat menettävät rahojaan. Suurtallettajat menettävät 10 prosenttia talletuksistaan kertaveron kautta. Pienemmät 6,75 prosenttia. Se on uutta ja merkittävää. Minusta se on hyvä, mutta kysyisin, mistä nuo tarkat lukemat tulivat ja eikö tätä olisi voinut samalla toteuttaa vähän rankemmalla kädellä."

http://yle.fi/uutiset/korkman_hatapaket ... en/6540937

Humh?

Eli kun valtiolla menee kyllin huonosti (ovat siis lupailleet mokomat enemmän kuin kykyä toimittaa löytyy, edes lisävelan kautta), voivat he huonojen vanhempien lailla kävellä hallinto-alamais-lasten säästöpossuille, rikkoa ne ja näyttää esimerkillisyyttä kuinka hyve ja ryhti oikein esivallassa manifestoituukaan.

Ilmiselvä varkaus kaikkia säästäjiä kohtaan ja kollektivistit ne sitten vähän rankemmalla kädelläkin omaisuutta taas uusjakaisivat.

Lyön vetoa, että pankkijuoksuiksi verrattavia ilmiöitä alkaa maanantaista eteenpäin löytymään muualtakin.

Herttinen miten mielenkiintoista aikaa.




Olisihan tuossa vaihtoehtona voinut olla markkinatalouden keskeisin lainalaisuuskin: jos pankit eivät omillaan pärjää niin niiden annetaan mennä konkurssiin.

Tuo verovaihtoehto taitaa vaan miellyttää säästäjiä enemmän.

Ai niin, se kolmas vaihtoehto oli, että eurooppalaiset veronmaksajat maksavat kaiken.

Itse kannatan tässä tapauksessa markkinataloutta, jossa riskit ovat riskejä ja pankkienkin konkurssit ovat sallittuja - maksoi mitä maksoi. Siitä seuraa, että säästäjät oppivat suosimaan pienehköjä vakavaraisia pankkeja, joiden omavaraisuusaste on korkea. Siitä tulisi yksi kilpailutustekijä.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6497
Liittynyt8.11.2012
Pubi
Olisihan tuossa vaihtoehtona voinut olla markkinatalouden keskeisin lainalaisuuskin: jos pankit eivät omillaan pärjää niin niiden annetaan mennä konkurssiin.

Tuo verovaihtoehto taitaa vaan miellyttää säästäjiä enemmän.

Ai niin, se kolmas vaihtoehto oli, että eurooppalaiset veronmaksajat maksavat kaiken.

Itse kannatan tässä tapauksessa markkinataloutta, jossa riskit ovat riskejä ja pankkienkin konkurssit ovat sallittuja - maksoi mitä maksoi. Siitä seuraa, että säästäjät oppivat suosimaan pienehköjä vakavaraisia pankkeja, joiden omavaraisuusaste on korkea. Siitä tulisi yksi kilpailutustekijä.




Kannatetaan. Samalla julkisen sektorin mahdollisuus velanottoon loppuu (suuret pankkikonsernithan ne valtioiden velat pitkälti omistavat). Suu säkkiä myöten kerralla. Kirves käteen ja karsimaan ylipöhöttönyttä julkista sektoria (samalla luonnollisesti taloon jääville massiiviset palkanalennukset).

jussipussi
Seuraa 
Viestejä42456
Liittynyt6.12.2009
Piett
"Raivoa kyproslaisilla pankkiautomaateilla"

http://www.ts.fi/uutiset/talous/463201/ ... omaateilla

Olisihan se jotakin kyllä nähdä yleiseurooppalainen Bank Run. Vihaiset massat kolkuttamassa jokaista suljettua pankkia kaikkialla. Säästöt, eläkkeet, käytännössä kaikki allekirjoitettu paperi - *Hupsista!*.





Oudoksi muuttuu kuviot....

Moni oli testannut, etteivät pankkisiirrot onnistu, ja nostot automaateista oli päivätty ensi viikolle kertaveron jälkeiseen aikaan.
Piett

Eli kun valtiolla menee kyllin huonosti (ovat siis lupailleet mokomat enemmän kuin kykyä toimittaa löytyy, edes lisävelan kautta), voivat he huonojen vanhempien lailla kävellä hallinto-alamais-lasten säästöpossuille, rikkoa ne ja näyttää esimerkillisyyttä kuinka hyve ja ryhti oikein esivallassa manifestoituukaan.

Tuliko tämä sinulle jotenkin yllätyksenä? Tuotahan se verotus on. http://fi.wikipedia.org/wiki/Vero

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6497
Liittynyt8.11.2012
Grendel
Piett

Eli kun valtiolla menee kyllin huonosti (ovat siis lupailleet mokomat enemmän kuin kykyä toimittaa löytyy, edes lisävelan kautta), voivat he huonojen vanhempien lailla kävellä hallinto-alamais-lasten säästöpossuille, rikkoa ne ja näyttää esimerkillisyyttä kuinka hyve ja ryhti oikein esivallassa manifestoituukaan.

Tuliko tämä sinulle jotenkin yllätyksenä? Tuotahan se verotus on. http://fi.wikipedia.org/wiki/Vero



Ei verotus todellakaan ole sama asia. Verotus on läpinäkyvää ja kaikille samanlaista, eli jos perustat nakkikioskin maksat samalla tavalla veroja, kuin jos minä sen perustan.

Pankkitalletuksiin koskemista voisi verrata siihen, että eduskunta päättäisi takautuvasti määrätä kaikille yli 100 000€/vuosi tienaaville lisäveroa 10%. Yhtäkkiä yllättäen puuntakaa. En yllättyisi, jos näin alettaisiin tekemäänkin. Samalla toki päättäjät kerjäävät sitä, että entistä kovemmin alkaa kaikua huuto siitä, ettei keisarilla ole vaatteita.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä42456
Liittynyt6.12.2009
HuuHaata

Ei verotus todellakaan ole sama asia. Verotus on läpinäkyvää ja kaikille samanlaista, eli jos perustat nakkikioskin maksat samalla tavalla veroja, kuin jos minä sen perustan.

Pankkitalletuksiin koskemista voisi verrata siihen, että eduskunta päättäisi takautuvasti määrätä kaikille yli 100 000€/vuosi tienaaville lisäveroa 10%. Yhtäkkiä yllättäen puuntakaa. En yllättyisi, jos näin alettaisiin tekemäänkin. Samalla toki päättäjät kerjäävät sitä, että entistä kovemmin alkaa kaikua huuto siitä, ettei keisarilla ole vaatteita.





Kupletin juonihan alkaa selvitä, rahat pitää pelotella pois tileiltä keinolla millä hyvänsä ja mielellään kulutukseen josta ne tippuvat rikkaiden syliin, kulutajalle ei jää kuin vuoden kaksi arvoa pitävä rompe pantiksi kulutetusta omaisuudesta...

PT varoittaa: Liiat säästöt vievät taantumaan
noone
Seuraa 
Viestejä577
Liittynyt20.3.2011

Kirjoitin Kyproksen paketista tuonne:
post1932837.html#p1932837

On kyllä ihmeelliset kuviot rahanpesuineen.

Saa nyt nähdä millanen paketti lopulta tulee. Putin on huolissaan lähipiirinsä vaatimattomasta 10% kulusta että saavat rahat putipuhtaaksi pestyä. Putin luultavasti tulee käyttämään venäläisten veroruplia Kyprokseen niin että säästää jopa tuon 10%.

http://yle.fi/uutiset/putin_kyproksen_t ... lu/6542056

Putinin mukaan talletusvero olisi toteutuessaan "epäreilu, harrastelijamainen ja vaarallinen".



Yllättäen PIIGS-tukipaketit on alkaneet kiinostaa Putinia, kun omat ja lähipiirin korruptiorahat on uhattuna.

Ja mikä naurettavinta, mutta niin oletettua, Kyproksen rahanpesua tutkii EMU:n laskuun, kukas muu kuin venäläinen tyyppi joka aiemmin tutkimuksissaan todennut että Kyproksessa tapahtuu vähemmän rahanpesua kuin Suomessa.

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/ ... 0133851/12

Kyprokselle tehdään parhaillaan rahanpesutarkastusta, joka on maan tukipaketin ehtona. The Wall Street Journal (WSJ) paljastaa, että tarkastuksen toteuttaa sama laitos, joka antoi maalle vielä vuonna 2011 hyvän arvosanan rahanpesun estämisestä.
...
Moneyval johtaa Kypros-tutkintaa myös nyt. Vuoden 2011 tarkastuksen lisäksi se on tutkinut Kyproksen kolme kertaa aiemminkin. Maa on joka kerta saanut hyväksyvät arvosanat.
...
Moneyvalin puheenjohtajana toimii Vladimir Nechaev, joka tunnetaan myös entisenä Venäjän varapääministerinä vuosilta 2009-1012.



Apinaa koijataan taas.
Suomen 200 miljoonaa euroa menee suoraan rikollisuuden tukemiseen.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6497
Liittynyt8.11.2012
jussipussi
Kupletin juonihan alkaa selvitä, rahat pitää pelotella pois tileiltä keinolla millä hyvänsä ja mielellään kulutukseen josta ne tippuvat rikkaiden syliin, kulutajalle ei jää kuin vuoden kaksi arvoa pitävä rompe pantiksi kulutetusta omaisuudesta...



Kuluttaja on samanlainen kuluttaja, kuin oli ennenvanhaan. Nojaili kuokkaan ja odotti, että muut tekisivät hänenkin puolestaan ja toisivat siten ruuan pöytään. Jos ei muuten niin itkupotkuraivareilla siitä, kuinka laiskajaakko muuten kuolisi nälkään. Kuluttaja on turhake, tuottaja tuottaa hyvinvoinnin.

Velaksi ei voi ikuisesti elää. Yrittää voi, mutta sen yrittäjät samalla luovat vastapuolen, joka lopulta kasvaa voimana heitä suuremmaksi. Tämän jälkeen tulee muutos.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6497
Liittynyt8.11.2012
noone
Kirjoitin Kyproksen paketista tuonne:
post1932837.html#p1932837

On kyllä ihmeelliset kuviot rahanpesuineen.




Miten suuri osuus kokonais"veroista" tulee alle 100k€:n talletuksista? Onko julkista tietoa? Jos on, ja kuten epäilen ylivoimainen enemmistö kokonaisrahamäärästä tulee pieniltä tileiltä, on uutisointi puhdasta propagandaa, jonka tarkoituksena on kääntää Euro alueen kansalaisten mielipide suosimaan tileiltä suoritettuja pakko-ottoja. Odotettavaa onkin, että jossain vaiheessa on myös Suomen "rahanpesua suosivat" pankit, kuten myös rikkaitten kapitalistisikojen eli piensijoittajien osakeomistukset solidaarisesti voidaan kivasti sosialisoida poliitisen eliitin lähipiirille.

noone
Seuraa 
Viestejä577
Liittynyt20.3.2011
HuuHaata
noone
Kirjoitin Kyproksen paketista tuonne:
post1932837.html#p1932837

On kyllä ihmeelliset kuviot rahanpesuineen.




Miten suuri osuus kokonais"veroista" tulee alle 100k€:n talletuksista? Onko julkista tietoa?



Sen pystyy laskemaan ja päättelemään karkeasti.

Kypros olisi tarvinut 17 Mrd€:n tukipaketin. EMU+IMF antaa nyt 10 Mrd€ ja 7 Mrd€ Kypros hankkii talletuksia leikkaamalla. Saksa, Suomi ja IMF oli ehdottanut että leikataan yli 100 k€ talletuksista 40%, jolloin tukipakettia ei olisi tarvittu ollenkaan ja 100 k€:oon asti tilit olisi jäänyt koskematta kuten EU tallteussuojaan kuuluu.

7 Mrd€ perjantain kokouksessa Kypros halusi hankkia leikkaamalla 10% yli 100 k€ talletuksia ja 7% alle 100 k€ talletuksia.

Eli, yli 100 k€ talletuksia on siten (17/40%) = 42.5 Mrd€.
Alle 100 k€ talletuksia on karkeasti (7-42.5*10%)/.07 = 39 Mrd€.
Ja 39 Mrd€ riittäisi 390 000 tiliin joissa olisi tasan 100 k€.
(Laskussa pieni virhe, koska yli 100 k€:n tileistä pe-sopimuksen mukaan menee ensin 7% 100k€ saakka ja sitten 10% sen ylittävältä osalta. Mutta karkeasti noin.)

Metsiensamooja
Seuraa 
Viestejä565
Liittynyt13.6.2010

Mahvian miehet tulloo ja viep rahat .

Minä se oon sitä mieltä, että alakaa olla suomelle kallista hommaa tämä jatkuva lainaaminen. Oliskohan assiit paremmin jos ei oltas annettu yhtään mihinkään pakettiin rahoja. Ei oo ruotsikkaa kaatunu vielä mihinkää, korkkeintaa mamuihin tulevaisuudessa.

Kyllä ne polliitikot sannoo Eu hyvä Eu hyvä, mutta paljonka on tullu maksammaa lystit?. Toivottavasti sekovaa koko EU ja alotettaa puhtaalta pöyvältä. Itsenäinen Suomi ja ei tarvita eu:n herrojen ja meppijen lakeja ja vaahtoamista.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat