Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Yritin muotoilla otsikon vuoden 2011 Arctic Report Card -tutkimuksen haastattelu-uutisen mukaan.

"Sufficient observational data now exist “to indicate a shift in the Arctic Ocean system since 2006,” says Jacqueline Richter-Menge."

Tämä vaihdos järjestelmässä aiheuttaa sen, että kylmän ilman virtaaminen Jäämereltä etelään lisääntyy. Etelästä puolestaan nousee enemmän lämmintä ilmaa aiheuttaen Arktikassa epätavallisen lämpimän talven.

"Over the past several winters, she notes, “we’ve seen where the cold Arctic air isn’t staying in the Arctic any more, but breaking out to head south” into temperate regions. Meanwhile, the more southerly air it’s displacing has been drawn northward, leading to unusually warm Arctic winters."

http://www.sciencenews.org/view/generic ... the_warmer

Talvella 2005 - 06 alkanutta muutosta oltiin odotettu jo vuosia mm. pohjoisia alueita tutkivien meritutkijoiden keskuudessa. Itsekin olin seurannut näitä tapahtumia tuossa vaiheessa jo vuosia. Vuoden 2006 ARC:n yhteenvedossa kerrottaan alkukevään 2006 arktisen alueen ilmastokuvioiden olevan yksi indikaattori siitä, että osa järjestelmästä on pyrkimässä takaisin 1950 - 80-lukujen ilmastollisiin olosuhteisiin.

"There are indications that some components of the physical system may be recovering and returning to the recent climatological norms observed from 1950 to 1980. For instance, the pattern of near-surface temperature anomalies for 2000–2005 has been distinctly different from the patterns that characterized
the second half of the twentieth century, exhibiting positive (warm) anomalies over the entire Arctic region. Observations from the early spring of 2006 show a pattern more consistent with the two patterns that dominated the twentieth century, with well-defined regions of warm and cool anomalies."

Tämä löytyy sivulta kohdasta "State of the Arctic Report 2006".
http://www.arctic.noaa.gov/reportcard_previous.html

Tämä on ajakohtainen aihe, sillä maaliskuun 2006 tilanteessa on paljon yhtäläisyyksiä nykysäähän, mm napapyörteen ja AO-indeksin liikkeet olivat tuolloin nykyisen kaltaisia. Aihe on tärkeä, sillä Suomi kuuluu siihen alueseen, jolla muutokset pohjoisemmassa näkyvät selvimmin. Pitää seurata, kuinka matka menneiden vuosikymmenien viileimpiin ilmasto-olosuhteisiin onnistuu varsin lämpimäksi päässeessä ympäristössä. Tällä hetkellä näyttää kuitenkin siltä, että napa-alue yrittää kaikkensa päästäkseen tavoitteeseensa mihin ilmastodatan mukaan tulee kulumaan kuitenkin vuosikymmeniä.

Sivut

Kommentit (69)

Vierailija

Selitystä selityksen perään, kun IPCC:n maailmanlopunpovaukset ovat osoittautuneet harhoiksi. Ei tuollaisilla sadan vuoden ennusteilla olekaan mitään arvoa, sillä mikään ei pysy paikallaan, vaikka uskovaiset niin luulevat.

Varmaa myös on, että kaikki koohotus Koillisväylästä ja arktisen alueen pysyvästä käytöstä ovat silkkaa toiveajattelua, joka ei ikinä näe toteutumistaan kuin korkeintaan hetkeksi. Miljardit menevät taatusti hukkaan.

Eiköhän kerta kaikkiaan kannattaisi tyytyä siihen, että ilmasto vaihtelee ilman ihmisen myötävaikutusta ennustamattomalla tavalla. Kun ylimääräistä rahaa tuntuu olevan, ainakin Itämeren alueen maissa se kannattaa ehdottomasti käyttää vesiensuojeluun. Siitä näkyvät tulokset nopeasti ja puhtaalla vedelllä on ihmisille suuri merkitys.

Naurettavaa on myös Waden käyttämä napa-alueen personointi ikään kuin sillä olisi jokin oma tahto ja suunnitelma. Ehkä sitä pitää uhrilahjoin lepyttää uskovaisten jumalien tavoin, että seolisi meille kiltti?

Vierailija
Arroios
Eiköhän kerta kaikkiaan kannattaisi tyytyä siihen, että ilmasto vaihtelee ilman ihmisen myötävaikutusta ennustamattomalla tavalla.

Naurettavaa on myös Waden käyttämä napa-alueen personointi ikään kuin sillä olisi jokin oma tahto ja suunnitelma. Ehkä sitä pitää uhrilahjoin lepyttää uskovaisten jumalien tavoin, että seolisi meille kiltti?


Uutislinkissä kerrottiin: "With the Arctic a potent driver of climate across the globe, change at the top of the world will have repercussions elsewhere. Altered wind patterns appear to be one of the earliest symptoms, Richter-Menge says."

Onhan noita asioita tutkittava, jotta varsinkin napa-alueiden lähistöllä asuvat kansakunnat saavat tärkeää tietoa ja ennusteita asuinalueidensa ilmastonvaihteluista. Ennusteet lisäksi paranevat sitä mukaa, kun tietoa ja havaintoja saadaan lisää. Arktisen alueen tuulijärjestelmän muutoksella tulee olemaan paljon vaikutusta suomalaisten elämään tulevina vuosikymmeninä.

henkka50
Seuraa 
Viestejä925
Liittynyt25.6.2011
Wade
Arroios
Eiköhän kerta kaikkiaan kannattaisi tyytyä siihen, että ilmasto vaihtelee ilman ihmisen myötävaikutusta ennustamattomalla tavalla.

Naurettavaa on myös Waden käyttämä napa-alueen personointi ikään kuin sillä olisi jokin oma tahto ja suunnitelma. Ehkä sitä pitää uhrilahjoin lepyttää uskovaisten jumalien tavoin, että seolisi meille kiltti?


Uutislinkissä kerrottiin: "With the Arctic a potent driver of climate across the globe, change at the top of the world will have repercussions elsewhere. Altered wind patterns appear to be one of the earliest symptoms, Richter-Menge says."

Onhan noita asioita tutkittava, jotta varsinkin napa-alueiden lähistöllä asuvat kansakunnat saavat tärkeää tietoa ja ennusteita asuinalueidensa ilmastonvaihteluista. Ennusteet lisäksi paranevat sitä mukaa, kun tietoa ja havaintoja saadaan lisää. Arktisen alueen tuulijärjestelmän muutoksella tulee olemaan paljon vaikutusta suomalaisten elämään tulevina vuosikymmeninä.


Noi ennusteet ei yleensäkään päde kuin noin kolmen päivän päähän, on aika älytöntä että tunnin välein lasketaan uusia enneusteita ja joka kerta tilanne muuttuu.

Vierailija
Arroios

Varmaa myös on, että



Sinun ajattelutapasi on kaukana tieteellisestä, sitten väität eri mieltä olevia uskovaisiksi.
Varmaa on vain se, ettei ilmastonmuutokseen liittyen mitään tiedetä vielä varmaksi.

Vierailija
henkka50
Noi ennusteet ei yleensäkään päde kuin noin kolmen päivän päähän, on aika älytöntä että tunnin välein lasketaan uusia enneusteita ja joka kerta tilanne muuttuu.

Arktisten tuulien ennustettiin alkavan puhaltamaan kohti leudompia seutuja, jos napa-pyörteen tuulien nopeutuminen ei johdu ihmisten toimista. Nyt napapyörteen tuulet ovat hidastumassa ja kylmyys suuntaa sinne, minne sen ennustettiinkin yli kymmenen vuotta sitten suuntaavan.
http://www.washington.edu/news/2001/07/ ... s-and-90s/

http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/s ... fnl.30.gif

Vierailija

Ilmastotutkijoiden mukaan maaliskuun lumimyrskyt ja kylmyys Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa ovat yhteydessä merijään vähenemiseen.
http://www.guardian.co.uk/environment/2 ... a-ice-loss

Tämä on havaittu jo talvella 2005 - 06 uutisessa mainitun Vladimir Petoukhovin mukaan. http://www.pik-potsdam.de/news/press-re ... -in-winter

Tiedemiehet tietenkin haluavat lisää havaintoja teorioidensa tueksi, mutta näin maallikon näkökulmasta asia on selvä; Kylmät ja lumiset talvet tulevat Suomessa jatkumaan niin kauan, kunnes napa-alue on jäähtynyt niin paljon, että napapyörteellä on mahdollisuus taas pitää tuulipakka talvisin kasassa.

lokki
Seuraa 
Viestejä4448
Liittynyt3.1.2010
Wade

Tämä vaihdos järjestelmässä aiheuttaa sen, että kylmän ilman virtaaminen Jäämereltä etelään lisääntyy. Etelästä puolestaan nousee enemmän lämmintä ilmaa aiheuttaen Arktikassa epätavallisen lämpimän talven.


Tuohan tarkoittaa, että maapallolta siirtyy uudessa tilanteessa valtavasti enemmän lämpöä avaruuteen, kun lämmintä ilmaa ja jopa vettä virtaa jäähtymään kaamokseen. Kyseessä on siis pallon lämpötasetta pienentävä ilmiö. Stabiili polaaripyörre pidättää lämpöä pallolla, epästabiili säteilee enemmän avaruuteen.

offmind
Seuraa 
Viestejä15679
Liittynyt19.8.2008
Wade
Kylmät ja lumiset talvet tulevat Suomessa jatkumaan niin kauan, kunnes napa-alue on jäähtynyt niin paljon, että napapyörteellä on mahdollisuus taas pitää tuulipakka talvisin kasassa.

Ainahan sitä voi toivoa, että jatkuvat. Olisihan se paljon parempi vaihtoehto kuin mustat talvet.

Mutta koska napa-alueen jäähtymistä ei vaikuta olevan odotettavissa vaan globaali lämpeneminen jatkuu, niin seuraukset saattavat olla arvaamattomia pidemmällä aikavälillä kun Jäämeri menettää kesäjäät kokonaan.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Vierailija
Pilkkijä
Mutta eihän tuolla mitään ihmeellistä jääkatoa ole nyt havaittavissa? http://www.climate4you.com/images/SeaIc ... Update.jpg

Napa-alueen tuulisuuden muuttuminen johtuu sen lämpenemisestä, jossa jään väheneminen on yksi sitä kiihdyttävä tekijä. Jään määrän vaihtelusta ei suoraan voida päätellä säätä, sillä vaikuttavia tekijöitä on monia muitakin. Teorioiden mukaan siinä on myös viiveitä. Esim. vähäinen jää syksyllä lisää aikaisia lumisateita Siperiassa, joka muuttaa suihkuvirtauksen kulkua, joka vaikuttaa taas muualla jotakin jne.

Viiveet ovat myös vuosien mittaisia. Napa-alueen lämpeneminen ja jään väheneminen muuttaa alueen tuulijärjestemää myös pitemmällä aikavälillä.
http://cires.colorado.edu/people/serreze/

Siihen suuntaan ollaan menossa, että napa-alue tulee entistä allergisemmaksi lämpenemiselle ja vaikutukset tuntuvat entistä herkemmin ja ankarammin lähiseutujen asukkaille.

Vierailija
offmind
Mutta koska napa-alueen jäähtymistä ei vaikuta olevan odotettavissa vaan globaali lämpeneminen jatkuu, niin seuraukset saattavat olla arvaamattomia pidemmällä aikavälillä kun Jäämeri menettää kesäjäät kokonaan.

Kesäjäät eivät kadonneet kokonaan holoseenin lämpöoptimin aikaan, mikä ilmeisesti johtui ilmakehän sopeutumisesta vallitseviin olosuhteisiin. http://www.sciencemag.org/content/333/6043/747.abstract

Nytkin varmaan tullaan näkemään kovaa vääntöä napa-alueelta jäiden puolesta. Toistaiseksi jäiden varjelussa ollaan menty puolivaloilla. Viimeisen 500 vuoden historia kertoo, että napa-alue pystyy parempaankin. Se tulee näkymään täällä hyvin kylminä aikoina, eikä sellaisia enää tarvinne kovin kauaa odotella.

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Liittynyt3.9.2009
fenomenologi
Varmaa on vain se, ettei ilmastonmuutokseen liittyen mitään tiedetä vielä varmaksi.
tämä on aika varmaa, mutta merkillisen tilanteesta tekee se, että päästökaupat ovat useiden kymmenien miljardien suuruisia, vaikka ei tiedetä varmaksi hyödyttääkö se ketään muita kuin niitä, jotka saavat lisää varallisuutta päästökauppojen kautta. nuokin miljardit voitaisiin käyttää vesistöjen puhdistukseen, saasteiden vähentämiseen ja ympäristön suojeluun eikös?

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28897
Liittynyt16.3.2005
offmind

Ainahan sitä voi toivoa, että jatkuvat. Olisihan se paljon parempi vaihtoehto kuin mustat talvet.



Ei liity suoraan aiheeseen, mutta kun nyt tuli puheeksi. Oletko varma, että olet tuota mieltä? Talven ongelma on se, että sen kustannukset eivät näy selvästi missään. Mutta olen varma, että jos jokaiselle suomalaiselle kerrottaisiin syksyllä mitä luminen talvi maksaa ja äänetettäsiin tuleeko sitä, tuskin tulisi. Se on tavalliselle ihmiselle useita tuhansia euroja. Mahtaako keskituloiselle 5000 E riittää. Rakennusten lämmittäminen, liikenteen lisääntynyt energiankulutus ja ylläpitotyöt, ajan ja vaivan tarve (et varmaan ole yrittänyt autoilla Helsingissä), terveydenhoitokustannukset, jotka liittyvät tapaturmiin ja kylmän edesauttamiin sairauksiin, talven teollisuudelle aiheuttamat tuotannonmenetykset tai niiden estokustannukset ja niin edelleen eivät ole näpertelysummia. Onko muutama hiihtoreissu ja hieman valoisampi pimeys todella sen arvoista?

offmind
Seuraa 
Viestejä15679
Liittynyt19.8.2008
Wade
offmind
Mutta koska napa-alueen jäähtymistä ei vaikuta olevan odotettavissa vaan globaali lämpeneminen jatkuu, niin seuraukset saattavat olla arvaamattomia pidemmällä aikavälillä kun Jäämeri menettää kesäjäät kokonaan.

Kesäjäät eivät kadonneet kokonaan holoseenin lämpöoptimin aikaan, mikä ilmeisesti johtui ilmakehän sopeutumisesta vallitseviin olosuhteisiin. http://www.sciencemag.org/content/333/6043/747.abstract

Se jää nähtäväksi miten holoseenin lämpöoptimi vertautuu antroposeenin aiheuttamaan ilmakehän muutokseen. On täysin mahdollista että nyt menossa oleva muutos vertautuu PETM:iin joka ei johtanut vain merijään vaan myös mannerjään katoamiseen.

Nytkin varmaan tullaan näkemään kovaa vääntöä napa-alueelta jäiden puolesta. Toistaiseksi jäiden varjelussa ollaan menty puolivaloilla. Viimeisen 500 vuoden historia kertoo, että napa-alue pystyy parempaankin. Se tulee näkymään täällä hyvin kylminä aikoina, eikä sellaisia enää tarvinne kovin kauaa odotella.

Tai sitten "kylmä aika" tulee tarkoittamaan satunnaisia kylmän purkauksia, ei keskimäärin kylmenevää.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat