Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007

Täällä on joku esittänyt sellaisen pöyristyttävän väitteen, että ihmisen pitäisi itse saada määritellä seksuaalisen identiteettinsä eikä häntä saisi pakottaa tahtonsa vastaisesti toiseen identiteettiin.

Tämä on täysin naurettava vaatimus ja osoitan sen seuraavassa:

1) Ruotsissa asui tiettävästi vielä 1600 luvulla useita heteroseksuaaleja.
2) Suomi kuului ruotsille
3) Suomi on siis hetero.
4) Koska Suomi on hetero, sinäkin olet hetero

Kysyttävää?

Sivut

Kommentit (30)

Finlandes
Seuraa 
Viestejä1399
Liittynyt19.6.2005

Perussuomalaisella logiikalla:

Katolisen kirkon parissa on ollut useita pedofiliatapauksia.
Soini on katolinen.
Persut ovat pedofilian hyväksyvä liike.
MOT.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007
Finlandes
Perussuomalaisella logiikalla:

Katolisen kirkon parissa on ollut useita pedofiliatapauksia.
Soini on katolinen.
Persut ovat pedofilian hyväksyvä liike.
MOT.




Etkö hyväksy heterouttasi? Miksi vihaat heteroita niin paljon?

MooM
Seuraa 
Viestejä7232
Liittynyt29.6.2012
Denzil Dexter
Täällä on joku esittänyt sellaisen pöyristyttävän väitteen, että ihmisen pitäisi itse saada määritellä seksuaalisen identiteettinsä eikä häntä saisi pakottaa tahtonsa vastaisesti toiseen identiteettiin.

Tämä on täysin naurettava vaatimus ja osoitan sen seuraavassa:

1) Ruotsissa asui tiettävästi vielä 1600 luvulla useita heteroseksuaaleja.
2) Suomi kuului ruotsille
3) Suomi on siis hetero.
4) Koska Suomi on hetero, sinäkin olet hetero

Kysyttävää?




1) Ruotsissa asui tiettävästi vielä 1600 luvulla useita kierosilmäisiä.
2) Suomi kuului ruotsille
3) Suomi on siis kierosilmäinen.
4) Koska Suomi on kierosilmäinen, sinäkin olet kierosilmäinen

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Astronomy
Seuraa 
Viestejä3976
Liittynyt12.6.2007
MooM
Denzil Dexter
Täällä on joku esittänyt sellaisen pöyristyttävän väitteen, että ihmisen pitäisi itse saada määritellä seksuaalisen identiteettinsä eikä häntä saisi pakottaa tahtonsa vastaisesti toiseen identiteettiin.

Tämä on täysin naurettava vaatimus ja osoitan sen seuraavassa:

1) Ruotsissa asui tiettävästi vielä 1600 luvulla useita heteroseksuaaleja.
2) Suomi kuului ruotsille
3) Suomi on siis hetero.
4) Koska Suomi on hetero, sinäkin olet hetero

Kysyttävää?




1) Ruotsissa asui tiettävästi vielä 1600 luvulla useita kierosilmäisiä.
2) Suomi kuului ruotsille
3) Suomi on siis kierosilmäinen.
4) Koska Suomi on kierosilmäinen, sinäkin olet kierosilmäinen



Ihanaa ja hienoa ironiaa molemmilta. Tätä lisää, aina ei tartte olla liian tiukkapipoinen kirjoittaakseen tiede-palstalle.

"The universe is a big place, perhaps the biggest".
"Those of you who believe in telekinetics, raise my hand".
Kurt Vonnegut
"Voihan fusk." Minä

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007

YLE:n pitäisi hetimiten järjestää eheyttämiskampanja, jossa homouteen eksyneet palautetaan takaisin omaan identiteettiinsä. Ehdotan sarjalle nimeksi "Suomi on hetero". Siinä voitaisiin kertoa näille luonnonoikuille, että he eivät ole yhtään mitään jos eivät ole heteroita.
Sillä asia korjaantuisi ja mikä parasta, veronmaksajien rahoilla!

MooM
Seuraa 
Viestejä7232
Liittynyt29.6.2012
Denzil Dexter
YLE:n pitäisi hetimiten järjestää eheyttämiskampanja, jossa homouteen eksyneet palautetaan takaisin omaan identiteettiinsä. Ehdotan sarjalle nimeksi "Suomi on hetero". Siinä voitaisiin kertoa näille luonnonoikuille, että he eivät ole yhtään mitään jos eivät ole heteroita.
Sillä asia korjaantuisi ja mikä parasta, veronmaksajien rahoilla!



Ehdotan samaa niille, joiden silmät ovat harhautuneet katsomaan samaan suuntaan.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007
MooM

Ehdotan samaa niille, joiden silmät ovat harhautuneet katsomaan samaan suuntaan.



Kuka päättäisi, mikä on kussakin asiassa oikea identiteetti ihmiselle? Minä ehdottaisin päättäjäksi mitalisti Lipposta; hänellä on vahva näkemys sinunkin identiteetistäsi.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

Saa nyt nähdä tässä jos kesäkauden koittaessa erehtyisi taas heterosti johonkuhun sekaantumaan. Mutta on se vaikea ja vaivalloinen prosessi aina, että mitään en takaa.

molineux
Seuraa 
Viestejä460
Liittynyt4.3.2012

Olisiko se SETA:lle ja punavihreille suuri järkytys jos paljastuisi että esim. homojen ja lesbojen osuus väestöstä onkin alle 1% - siis alle neljäsosa Päivi Räsäsen puolueen kannattajakunnasta ja että koko hommon pääasiallinen tarkoitus onkin vain naurettavalla lapsellisella tavalla yrittää "järkyttää porvaria" ja potkaista poliisia polveen?

“Science is the belief in the ignorance of the experts” – Richard Feynman

Vierailija

Voiko tästä nyt päätellä että looginen homo on oksymoroni? Oikeuttaako se eugeniikan?

Äh, en jaksa. Jos looginen homo on oksymoroni, niin silloin joko koko kysymys ei ole looginen, tai sitten homo ei ole heteron negaatio. Voidaankin empiirisesti osoittaa ettei homo tuota homoja, mutta hetero tuottaa heteroja sekä homoja.

Hetken pohtimisen jälkeen Suomen täytyy siis olla x + n

Finlandes
Seuraa 
Viestejä1399
Liittynyt19.6.2005
Denzil Dexter
Finlandes
Perussuomalaisella logiikalla:

Katolisen kirkon parissa on ollut useita pedofiliatapauksia.
Soini on katolinen.
Persut ovat pedofilian hyväksyvä liike.
MOT.




Etkö hyväksy heterouttasi? Miksi vihaat heteroita niin paljon?

Tarkoituksesi on ilmeisesti sanoa että persupedo on hetero.

MooM
Seuraa 
Viestejä7232
Liittynyt29.6.2012
Denzil Dexter
MooM

Ehdotan samaa niille, joiden silmät ovat harhautuneet katsomaan samaan suuntaan.



Kuka päättäisi, mikä on kussakin asiassa oikea identiteetti ihmiselle? Minä ehdottaisin päättäjäksi mitalisti Lipposta; hänellä on vahva näkemys sinunkin identiteetistäsi.



Mutta eikö yhtä hyvin voisi hakea henkilön, joka voi toimia identiteettinormaalina, johon poikkeamia verrataan. Sallittaisiinko miehille ja naisille erilaiset sukupuoli-identiteetit? Vai mentäiskö siinäkin yhdellä keskiverrolla? Siinä tapauksessa normiksi pitäisi valita joku androgyyni. Mikko Alatalo?

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
Astronomy
MooM
Denzil Dexter
Täällä on joku esittänyt sellaisen pöyristyttävän väitteen, että ihmisen pitäisi itse saada määritellä seksuaalisen identiteettinsä eikä häntä saisi pakottaa tahtonsa vastaisesti toiseen identiteettiin.

Tämä on täysin naurettava vaatimus ja osoitan sen seuraavassa:

1) Ruotsissa asui tiettävästi vielä 1600 luvulla useita heteroseksuaaleja.
2) Suomi kuului ruotsille
3) Suomi on siis hetero.
4) Koska Suomi on hetero, sinäkin olet hetero

Kysyttävää?




1) Ruotsissa asui tiettävästi vielä 1600 luvulla useita kierosilmäisiä.
2) Suomi kuului ruotsille
3) Suomi on siis kierosilmäinen.
4) Koska Suomi on kierosilmäinen, sinäkin olet kierosilmäinen



Ihanaa ja hienoa ironiaa molemmilta. Tätä lisää, aina ei tartte olla liian tiukkapipoinen kirjoittaakseen tiede-palstalle.

Ihan paskaa läppää. Ei naurata.

Finlandes
Perussuomalaisella logiikalla:

Katolisen kirkon parissa on ollut useita pedofiliatapauksia.
Soini on katolinen.
Persut ovat pedofilian hyväksyvä liike.
MOT.


Ei kyllä tuo on ihan sinun omaa kierotunutta logiikkaasi, samanlaista millä puolustetaan pakkoruotsia eli vähemmistö muka "määrittelisi" enemmistön.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat