Seuraa 
Viestejä1950
Liittynyt27.3.2006

.. taskulampun valokeila yleisöä?

vastaus on ymmärtääkseni ei, mutta millaista pohdintaa täällä asiasta syntyisi?

edit: ja lisäkysymyksenä, voiko 3D elokuvan laserpointteri häikäistä yleisöä?

To refuse a hearing to an opinion, because one is sure that it is false, is to assume that one's own certainty is the same thing as absolute certainty. All silencing of discussion is an assumption of infallibility. - John Stuart Mill -

Kommentit (11)

MaKo71
Seuraa 
Viestejä1468
Liittynyt15.11.2006
ykskivi
.. taskulampun valokeila yleisöä?



3D-elokuvahan on oikeastaan stereoelokuva eli kaksi rinnakkaista tavallista elokuvaa. Stereoelokuvan taskulamppu ja laserpointteri käyttäytyvät siis suunnilleen samoin kuin tavallisessa elokuvassa, tai ainakin, jos tavallinen elokuva heijastetaan kankaalle kahteen hiukan eri kohtaan.

Käsittääkseni näin.

Vierailija

Valaisee. Elokuvateatterin kankaasta heijastuu fotoneja katsojaan jatkuvasti, eipä sitä muuten nähtäisi. Niinpä myös taskulampun valokeila valaisee, jopa vähän enemmän kuin tummempi alue kankaalla. Sillä, onko kyseessä 2D- vai 3D-elokuva ei ole mitään väliä.

Laserpointteri tuskin häikäisee, todennäköisemmin häikäisee suuritehoisella tykillä heijastettu valkoinen ruutu.

jogger
Seuraa 
Viestejä2936
Liittynyt28.8.2011
ykskivi
.. taskulampun valokeila yleisöä?

vastaus on ymmärtääkseni ei, mutta millaista pohdintaa täällä asiasta syntyisi?

edit: ja lisäkysymyksenä, voiko 3D elokuvan laserpointteri häikäistä yleisöä?


Entä voiko 3D elokuvassa esiintyvä rikollinen hyökätä yleisön kimppuun?

Foorumin salainen sääntö #1: Pienellä alkukirjaimella kirjoitetut aiheet lukitaan.
Foorumin salainen sääntö #2: Älä kerro kenellekään säännöstä #1 tai tulee bannit!

o_turunen
Seuraa 
Viestejä12896
Liittynyt16.3.2005

Lainaus:
"Entä voiko 3D elokuvassa esiintyvä rikollinen hyökätä yleisön kimppuun?"

Joskus View-Master-kiekoilla oli Zorron kuva. Siinä Zorro esitteli työkaluaan. Tarkkaan katsoessa miekan kärki oli nenän edessä. Jos olisi tehty semmoin kuva kameroilla, jotka sijaitsevat jossain vastaanottajan poskilla, ja Zorro työntää miekkansa vastaanottajan nenään, niin meneekö tuo miekka valokuvan katsojan nenään?

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

ykskivi
Seuraa 
Viestejä1950
Liittynyt27.3.2006
jogger
ykskivi
.. taskulampun valokeila yleisöä?

vastaus on ymmärtääkseni ei, mutta millaista pohdintaa täällä asiasta syntyisi?

edit: ja lisäkysymyksenä, voiko 3D elokuvan laserpointteri häikäistä yleisöä?


Entä voiko 3D elokuvassa esiintyvä rikollinen hyökätä yleisön kimppuun?



Niin, ja voiko 3D-elokuvassa olevasta peilistä nähdä itsensä

Hmm.. entä hologrammipeili.. ao linkki väittää että olisi mahdollista?

http://physics.stackexchange.com/questi ... ue-mirrors

To refuse a hearing to an opinion, because one is sure that it is false, is to assume that one's own certainty is the same thing as absolute certainty. All silencing of discussion is an assumption of infallibility. - John Stuart Mill -

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006

Mutta edes 3D-elokuvissa mikään asia tai esine ei voi tulla sieltä valkokankaan tai näytön reunojen yli. Kaiken pitää pysyä kiltisti siellä raamien sisäpuolella. Voi näyttää kuin tulisi lähemmäs tai olisi kauempana, muttei voi tulla reunojen yli koska siellä ei ole kuvaa.

くそっ!

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
Ronron
Mutta edes 3D-elokuvissa mikään asia tai esine ei voi tulla sieltä valkokankaan tai näytön reunojen yli. Kaiken pitää pysyä kiltisti siellä raamien sisäpuolella. Voi näyttää kuin tulisi lähemmäs tai olisi kauempana, muttei voi tulla reunojen yli koska siellä ei ole kuvaa.

Todista.

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006
CE-hyväksytty
Ronron
Mutta edes 3D-elokuvissa mikään asia tai esine ei voi tulla sieltä valkokankaan tai näytön reunojen yli. Kaiken pitää pysyä kiltisti siellä raamien sisäpuolella. Voi näyttää kuin tulisi lähemmäs tai olisi kauempana, muttei voi tulla reunojen yli koska siellä ei ole kuvaa.

Todista.



Tarvitseeko minun?

くそっ!

Vierailija
Ronron
Mutta edes 3D-elokuvissa mikään asia tai esine ei voi tulla sieltä valkokankaan tai näytön reunojen yli. Kaiken pitää pysyä kiltisti siellä raamien sisäpuolella. Voi näyttää kuin tulisi lähemmäs tai olisi kauempana, muttei voi tulla reunojen yli koska siellä ei ole kuvaa.

Eihän se silloin ole 3D vaan 2D.
Aina kusetetaan kaikessa.

Vierailija

Eikös nyt ole kyse itse asiassa 4D-ilmiöstä? Elokuvassahan on aika aika melkoisesti mukana, leffaa voi jopa toiston lisäksi ajaa ajassa takaperinkin. Vai

49

P.S. kotiteatterissa lisäksi valkosipuli- ja lagerefektit

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat