Seuraa 
Viestejä28076
Liittynyt13.5.2005

Ilmeisesti paras hallitus mitä meidän ajan elossaolevien hallituksien jäsenistä voi sanoa, vai kuinka?

Haasta toki status quo kritisoimalla sitä!

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Sivut

Kommentit (83)

työntäjä
Seuraa 
Viestejä121
Liittynyt24.10.2011
-:)lauri
Ilmeisesti paras hallitus mitä meidän ajan elossaolevien hallituksien jäsenistä voi sanoa, vai kuinka?



Ehdottomasti. Niin loistava ettei kärsi jäädä lähietäisyydelle sitä ylistämään vaan pitää silmänsä peittää tai hieman etäältä, mieluummin toisesta maasta, hämmästellä sen ihmetekoja joita ei tavallisen kuolevaisen järjellä voi ymmärtää.

noone
Seuraa 
Viestejä577
Liittynyt20.3.2011

2 Mrd€:n Suomen vajeen kutistamistavoitteet muuttui kehysriihessä 300 M€:n lisävajeen tekemiseen. Sitten vielä kehuvat itseään.

Jättävät ikävän täysin koskemattoman savotan seuraavalle hallitukselle. Vastuutonta, vaikka hokevat jatkuvasti olevansa "vastuunkantajia".

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6498
Liittynyt8.11.2012
-:)lauri
Haasta toki status quo kritisoimalla sitä!



Aika turhaa. Itse olisin tasapainottanut budjetin jo 2008, suu säkkiä myöten ja niin edespäin, mutta kansan ylivoimaista enemmistöä tämä ei kiinnostanut.

Nytkin mikäli suurempia säästöjä tehtäisiin, tai vastaavasti kasvua yritettäisiin aikaansaada rakennemuutoksilla kansan ylivoimainen enemmistö tuomitsisi tämän. Saavutetut edut ja sitärataa.

No 2014 alkaa maailmanlaajuisten sotien sarja, joten se ja sama. Ainakin tavikset pääsevät paskomaan hoisuihinsa, kun elämä ei olekkaan pelkkää naminamia.

mluluke
Seuraa 
Viestejä2880
Liittynyt2.11.2012
noone
Jättävät ikävän täysin koskemattoman savotan seuraavalle hallitukselle.



Kerro minulle mikä saa sinut erityisesti uskomaan, että demokraattisilla vaaleilla valitut poliitikot voisivat yhdessä tehdä jotain valtiontaloudelle jolla on velkaa 85 miljardia ja joka joutuu ottamaan 6-8 miljardia lisää lainaa joka vuosi säilyttääkseen hyvinvoinnin ja pitääkseen ne ihmiset tyytyväisinä jotka äänestävät heidät hyväpalkkaisiin hommiin?

Siis oli kyse sitten nykyisistä, edellisistä tai tulevista poliitikoista tai hallituksista.

Odotan mielenkiinnolla vastausta.

noone
Seuraa 
Viestejä577
Liittynyt20.3.2011
mluluke

Kerro minulle mikä saa sinut erityisesti uskomaan, että demokraattisilla vaaleilla valitut poliitikot voisivat yhdessä tehdä jotain valtiontaloudelle jolla on velkaa 85 miljardia ja joka joutuu ottamaan 6-8 miljardia lisää lainaa joka vuosi säilyttääkseen hyvinvoinnin ja pitääkseen ne ihmiset tyytyväisinä jotka äänestävät heidät hyväpalkkaisiin hommiin?



Onhan se mahdollista, mutta vaatii vähän yksinkertaisemman hallituspohjan kuin tuollainen höttö-sixpack.

Jos kaikki viimeisen 15 vuoden aikana tehdyt veronkevennykset tuloverotuksessa peruttaisiin, Suomen velkaantuminen kääntyisi heti.

Pakkoruotsista voi säästää miljardin - 2 miljardia, laskutavasta ja laskijasta riippuen.

Pitäisi vaan kristilliset, RKP ja Kokoomus heivata oppositioon ja tuo onnistuisi. Ehkä ensi vaalien jälkeen Persut (suurimpana) + SDP + Keskusta tekee tarvittavat manööverit jotta Suomen velkaantuminen vihdoin saadaan taitettua.

Lisäksi, miksi tehdään tuollaisia päätöksiä, että isojen osinkojen verotus lievenee, kun todistetusti Suomessa on pitkään jatkuvasti rikkaat rikastuneet ja köyhät köyhtyneet, tuloerot ovat suurentuneet. Tuloeroissa ei ole mitään pahaa, mutta kun maa velkaantuu, tuloeroja pitää verotuksella tasata.

http://yle.fi/uutiset/yrittajien_osinko ... na/6548830

Nyt verotus yksinkertaistuu. Osinkoa voi jakaa ilman enimmäissummaa kahdeksan prosenttia. Osinko ei kuitenkaan ole enää verotonta, vaan siitä täytyy maksaa veroa 7,5 prosenttia. Sen jälkeen veroprosentti on 30 prosenttia.

Toisin sanoen pörssin ulkopuolisten yritysten osingoista maksetaan veroa vähemmän kuin esimerkiksi työttömyyskorvauksesta.

noone
mluluke

Kerro minulle mikä saa sinut erityisesti uskomaan, että demokraattisilla vaaleilla valitut poliitikot voisivat yhdessä tehdä jotain valtiontaloudelle jolla on velkaa 85 miljardia ja joka joutuu ottamaan 6-8 miljardia lisää lainaa joka vuosi säilyttääkseen hyvinvoinnin ja pitääkseen ne ihmiset tyytyväisinä jotka äänestävät heidät hyväpalkkaisiin hommiin?



Onhan se mahdollista, mutta vaatii vähän yksinkertaisemman hallituspohjan kuin tuollainen höttö-sixpack.

Jos kaikki viimeisen 15 vuoden aikana tehdyt veronkevennykset tuloverotuksessa peruttaisiin, Suomen velkaantuminen kääntyisi heti.

Pakkoruotsista voi säästää miljardin - 2 miljardia, laskutavasta ja laskijasta riippuen.

Pitäisi vaan kristilliset, RKP ja Kokoomus heivata oppositioon ja tuo onnistuisi. Ehkä ensi vaalien jälkeen Persut (suurimpana) + SDP + Keskusta tekee tarvittavat manööverit jotta Suomen velkaantuminen vihdoin saadaan taitettua.

Lisäksi, miksi tehdään tuollaisia päätöksiä, että isojen osinkojen verotus lievenee, kun todistetusti Suomessa on pitkään jatkuvasti rikkaat rikastuneet ja köyhät köyhtyneet, tuloerot ovat suurentuneet. Tuloeroissa ei ole mitään pahaa, mutta kun maa velkaantuu, tuloeroja pitää verotuksella tasata.

http://yle.fi/uutiset/yrittajien_osinko ... na/6548830

Nyt verotus yksinkertaistuu. Osinkoa voi jakaa ilman enimmäissummaa kahdeksan prosenttia. Osinko ei kuitenkaan ole enää verotonta, vaan siitä täytyy maksaa veroa 7,5 prosenttia. Sen jälkeen veroprosentti on 30 prosenttia.

Toisin sanoen pörssin ulkopuolisten yritysten osingoista maksetaan veroa vähemmän kuin esimerkiksi työttömyyskorvauksesta.


Jos peruttaisiin kaikki uudet "ilmaiset" palvelut viimeiseltä 10 vuodelta, niin valtion budjetti kutistuisi 17 miljardilla vuodessa. Velanotto lopettaisiin ja sitä voitaisiin lyhentään noin 10 miljardilla vuodessa. Kysymys kuuluu näin. Keksiikö kukaan mitä uutta ja niin tärkeää palvelua on saatu vuoden 2002 jälkeen niin että siitä kannattaa maksaa 17 miljadia vuodessa?

Toope
Seuraa 
Viestejä24861
Liittynyt23.7.2006
mluluke
noone
Jättävät ikävän täysin koskemattoman savotan seuraavalle hallitukselle.



Kerro minulle mikä saa sinut erityisesti uskomaan, että demokraattisilla vaaleilla valitut poliitikot voisivat yhdessä tehdä jotain valtiontaloudelle jolla on velkaa 85 miljardia ja joka joutuu ottamaan 6-8 miljardia lisää lainaa joka vuosi säilyttääkseen hyvinvoinnin ja pitääkseen ne ihmiset tyytyväisinä jotka äänestävät heidät hyväpalkkaisiin hommiin?

Siis oli kyse sitten nykyisistä, edellisistä tai tulevista poliitikoista tai hallituksista.

Odotan mielenkiinnolla vastausta.


Valtio on paisunut 6-8 miljardia liikaa, siinä se pohjimmainen ongelma on. Suomen Kuvalehdellä on hyvä kirjoitus tuosta valtion paisumisesta:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/rahalla-rakennettu-nain-hyvinvoi...
Kuntatalouden menot ovat lähes kaksikymmenkertaistuneet neljässä vuosikymmenessä. Eikä ihme, sillä kunnilla oli vuonna 1970 yhteensä 114 lakisääteistä tehtävää, mutta nykyään niitä on pitkälti yli 500.

Peruskoulu-uudistus aiheutti vain osan koulutusmenojen kasvusta. Kaikkiaan menot kolminkertaistuvat hyvinvointivaltion kultakaudella 1970-luvun alusta 1980-luvun lopulle.

Päivähoito-oikeus koski ensin alle 3-vuotiaita lapsia ja myöhemmin 1990-luvulla se laajennettiin koskemaan kaikkia alle kouluikäisiä.

Kunnallinen päivähoito maksaa nykyään reilut kaksi miljardia euroa vuodessa.


Kuntapuolella tehtävien verkkoa tihennettiin entisestään 1980-luvulla. Vuonna 1980 kuntien lakisääteiset tehtävät olivat kaksinkertaistuneet vuoden 1960 tasosta, mutta loppua ei ollut näkyvissä.

1980-luku toi kunnille 89 uutta tehtävää.


Kuntatasolla 1990-luku hätkähdyttää: lamavuosikymmenen aikana kuntien lakisääteiset tehtävät lisääntyivät enemmän kuin koskaan ennen, lisäys oli ennätykselliset 134 uutta tehtävää.

Perustehtäviin käytetään rahaa enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Julkisen talouden suuruus vuonna 2011 oli noin 104 miljardia euroa. Perustehtävät vievät siitä yli kaksi kolmannesta.

Hallituksen tavoitteista huolimatta valtio velkaantuu koko ajan lisää, tänä vuonna 7,5 miljardia. Kuntatalouden velka on viime vuosina kasvanut ja on nyt yli 10 miljardia euroa.

Suomalainen julkistalous on yksinkertaisesti paisunut yli äyräidensä, ei Kataisen hallituksen vuoksi, vaan pitkäaikaisen julkishallinnon vastuuttoman kasvattamisen takia. Meillä vaan ei ole varaa etuihin, joita hallintomme on vaaleissa lupaillut. Suomi on tilanteessa, jossa julkista sektoria on pakko karsia varsin rajulla kädellä. Turha naureskella kreikkalaisille, kun meillä on samanlainen, onneksi vähän pienempi ongelma edessämme.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Mikä muu länsimainen valtio Norjan lisäksi ei tällä hetkellä ole rutosti velkaa ja/tai velkaannu lisää? Luuleeko joku tosissaan, että maailman valtioita nyt rasittavat massiiviset velat tulevat joskus maksetuiksi? Ja jos, niin kenelle ja milloin? Luuleeko joku, että "julkinen" sektori, eli sosiaalinen tasa-arvo ja turvallisuus, tulee taloudellisen kasvun mukana lisääntymään? Ei tietenkään luule, nehän on tarkoitus likvidoida.

Älkää siis sosiaalista huoltajavaltio-painajaisunta nähkö. Me olemme jo turvallisesti oikealla tiellä. Positiivisen fantastisella mielellä vain unelmahöttöä ja brändityöryhmiä innovoimaan, vastuuta kannattelemaan, työpaikkoja polkemaan kukoistavasti ynnä globaalia toistemme paitapyykkiä pesemään vapaiden markkinoiden ajatushautomoissa erittäin suurissa kuvissa, keski- tai ultrapitkässä juoksussa jne.

Toope
Seuraa 
Viestejä24861
Liittynyt23.7.2006
Kauko
Mikä muu länsimainen valtio Norjan lisäksi ei tällä hetkellä ole rutosti velkaa ja/tai velkaannu lisää?

Harvassa ovat. Euroopankin tilanne alkaa muistuttaa Japania, jossa yksityiset pankit käytännössä omistavat valtion, kun viimeksimainittu on järjettömän velkaantunut.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6498
Liittynyt8.11.2012
Toope
Kauko
Mikä muu länsimainen valtio Norjan lisäksi ei tällä hetkellä ole rutosti velkaa ja/tai velkaannu lisää?

Harvassa ovat. Euroopankin tilanne alkaa muistuttaa Japania, jossa yksityiset pankit käytännössä omistavat valtion, kun viimeksimainittu on järjettömän velkaantunut.



Ja pankit taas "omistavat" säästäjät (Japanissa pääasiassa Japanilaiset), joiden rahoja pankit valtiolle lainaavat. Siinä vaiheessa, kun luottamus valtioon velanmaksajana häviää siirtyy raha pois Jeneistä suuressa skaalassa ja romauttaa pankit ja samantien lopullisesti valtion velanmaksukyvyn. Samassa rytinässä Jenisäästöt menettävät arvonsa ja Japanin taloudelta tippuu pohja pois alta. Tämän estämiseksi tultaneen kansalaisoikeuksia karsimaan ensin kovalla kädellä, mutta ei siitä ole mitään apua. Menee vain vähän pidempään, ennenkuin tilanne lähtee silti lapasesta ja lopputulos on sitäkin ikävämpi.

kevät
Vastuunpakoiluhallitus. Vain vaihtoehto puuttuu.



Vaihtoehto jättäytyi pelkuruuksissaan pois hallituksesta heti ensi metreillä...

HuuHaata
-:)lauri
Haasta toki status quo kritisoimalla sitä!



Aika turhaa. Itse olisin tasapainottanut budjetin jo 2008, suu säkkiä myöten ja niin edespäin, mutta kansan ylivoimaista enemmistöä tämä ei kiinnostanut.



Kuristustoimet á la 1991?

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6498
Liittynyt8.11.2012
Carloz
HuuHaata
-:)lauri
Haasta toki status quo kritisoimalla sitä!



Aika turhaa. Itse olisin tasapainottanut budjetin jo 2008, suu säkkiä myöten ja niin edespäin, mutta kansan ylivoimaista enemmistöä tämä ei kiinnostanut.



Kuristustoimet á la 1991?



Jep. Paitsi sillä erotuksella, että säästöt julkiseen sektoriin painottuen irtisanomisiin, ja samalla voimakkaasti kannustaen esim. verotuksella uuteen ja kasvuyrittäjyyteen. Toki tällöin kysynnän romahtaessa olisi varmaan rytinässä konkurssiin mennyt moni yrityskin. Omasta mielestäni kuitenkin parempi kertarytinä, kuin ikuinen kitinä.

Periaatteesta en jaksa edes poliittisista asioista keskustella, koska se on ihan sama kuin puhuttaisiin siitä minkä väriset sukat ovat kenelläkin jalassa. Mutta: kun kerran taas jälleen kerran nykyhallitus ainakin kansan enemmistön mielestä on taas ihan p*ska (kyllä, luen minäkin iltapäivälehtien kommenttiosastot) ja oppositiossa majailee oikeastaan selkärangatonta porukkaa kuten aina pettävät Keput ja tukipakettien taakse piiloutuneet Persut, niin voisiko joku selittää että mikä mahtaisi olla sellainen hallituskokoonpano jolla reaalitalouden suunnan muuttaa Suomi parlamenttineen? Huom ja nyt puhutaan siitä 180:sta asteeta joka pitää muuttaa koko pallolta sitten.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat