Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kaltio, oululainen kulttuurilehti, julkaisi verkkosivullaan sarjakuvan, jossa sarjakuvan piirtäjähahmo keskusteli kasvonsa naamioineen prof. Muhammedin kanssa.

Sarjakuva oli tällainen: http://home.doramail.com/matron:doramail.com/

Julkaisemisen seurauksena ensin sellaiset yhtiöt kuin Tapiola, Pohjola ja Sampo vetivät mainoksensa pois Kaltiosta. Sen jälkeen päätoimittaja Jussi Vilkuna sai lähteä lehdestä ja Oulun kaupunki peruutti piirtäjä Ville Rannalta tilaamansa J.V.Snellmanin elämää käsittelevän teoksen kuvituksen.

Kysyn: Onko oikein? Onko väärin?

Siis onko oikein vai väärin, että sarjakuvan julkaisemisesta koituu tällaiset seuraukset?

Kommentit (6)

Maailmassa ei ole oikeaa eikä väärää vaan parhaita tai huonoimpia ratkaisuja, jotka sitten historia sellaiseksi osoittaa.

Tämän enempää en nyt osaa tähän sanoa.

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14239
Liittynyt23.6.2005

Jengi äänesti vetämällä mainoksensa pois. Niin tekisin minäkin. Ei muuta sanottavaa nykyisen tiedon valossa.

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Jos lopputulos on - todella pienelle kohderyhmälle - noin heikko kaikin puolin, en ymmärrä miksi riskeerata kaikki tunkemalla aiheeksi muhammed.

Silkkaa typeryyttä julkaista tuo sarjakuva.

Meillä yhdessä tunnetussa, asiallisessa blogissa, on tällainen kuva profeetta Mohammedista.

http://surl.se/anvw
(Texten i översättning: Muhammed framför spegeln)
Muhammed peilin edessä.

Se on hyväksytty täällä.
Hyväksynnän on antanut seuraavat....
*
Islamistiska Riksförbundet
*
Mullornas Centralråd
*
Förenade Imamer & Co

samt

*
Utrikesdepartementets Censurbyrå

Osuva kuvaus Suomen ulkopoliittisesta selkärangattomuudesta. Osui ja upposi.

"Oi Allah! Anna anteeksi jos olemme silmissäsi jotenkin samantyyppinen maa kuin Tanska...!" Ei muuta sanottavaa nykyisen tiedon valossa.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat