Seuraa 
Viestejä451

Koska asevelvollisuus kohdistuu vain miehiin, niin on kyse vakvasta tasa-arvon loukkauksesta.

Ja koska asevelvollisuusajalta maksettava rahallinen korvaus on mitätön, niin tasa-arvon periaatteen vuoksi on asevelvollisille maksettava jälkeen päin täysi rahallinen korvaus asevelvollisuuden suorittamisesta.

Mutta mikä summa olisi oikeaa luokkaa takautuvasti maksettavaksi kaikille asevelvollisuuden suorittaneille?

Pitäisikö upseerikoulujen ja pidempään palvelleille maksaa suurempi korvaus, suhteessa palvelusaikaan?

Entä miten se, että intissä olo oli kokopäiväiväistä, tulisi suhteuttaa siitä takautuvasti maksettavaan korvaukseen?

Sivut

Kommentit (27)

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665

Varmasti feministit tuon rahan mielellään maksavat, laita vain laskua.

Minä olen reservissä, mikä vaatii jatkuvaa valppaanaoloa ja tarkkaavaisuutta, sekä tietysti maanpuolustuskyvyn päivittäistä ylläpitoa. Tarvitsisin tästä korvauksena vähintään 200 euroa päivältä, viikonlopuilta tietysti enemmän. Saappaiden pitäminen kiiltävinä on vaativaa työtä, eikä jatkuva varallaolokaan helppoa ole.

bergepanther
Seuraa 
Viestejä4839

Näin pyhinä tästä raskaasta reservissäolosta voisi maksella kyllä ylityökorvauksia, sen verran raskasta hommaa tämä vaan on. Citymaasturikin olisi ihan kiva juttu jos vaikka metsään täytyy mennä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
offmind
Seuraa 
Viestejä19707
Emotion Science
Koska asevelvollisuus kohdistuu vain miehiin, niin on kyse vakvasta tasa-arvon loukkauksesta.

Ja koska asevelvollisuusajalta maksettava rahallinen korvaus on mitätön, niin tasa-arvon periaatteen vuoksi on asevelvollisille maksettava jälkeen päin täysi rahallinen korvaus asevelvollisuuden suorittamisesta.


Koska kyse on siis velvollisuuden suorittamisesta, ei palveluksen tekemisestä ("asepalvelus" on vain wanha propagandistinen käsite) niin ehkä pitäisikin kysyä kuinka paljon pitäisi valtiolle maksaa, että saa suorittaa asevelvollisuutensa jotta olisi ansainnut olla aito ja oikea suomalainen.

Toisaalta, eiköhän maksut valtiolle tule hoidettua hukkaan heitetyn ajan, kipujen ja yleisen vitutuksen muodossa

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
bergepanther
Näin pyhinä tästä raskaasta reservissäolosta voisi maksella kyllä ylityökorvauksia, sen verran raskasta hommaa tämä vaan on. Citymaasturikin olisi ihan kiva juttu jos vaikka metsään täytyy mennä



Täsmälleen näin. Maasturia voi myös rauhanaikana käyttää vaikkapa öljyntorjuntatöihin, tai erään vihreän edustajan kertoman mukaan, luonnonsuojeluun.

Kanga
Seuraa 
Viestejä1327

Valtio on ovela. Jos tuollainen korvaussumma määrättäisiin, esittäisi valtio puolestaan laskun 285 vuorokauden (plus majoituksesta, ruokailusta, matkoista, vaate-edusta ja terveydenhuollosta. Sekä vähentäsi jo maksetut 240 x 19 mk + 45 x 19,50 + kotiuttamisraha 300 mk ja paljonkohan sitä reserviläispalkaa tulikaan niiltä kahdeksalta päivältä...

Pas*a reissu mutta tulipahan tehtyä. No hard feeling

Riso abundat in ore stultorum

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Emotion Science
Koska asevelvollisuus kohdistuu vain miehiin, niin on kyse vakvasta tasa-arvon loukkauksesta.



Aivan, siksi myös naisten olisi suoritettava jonkinlainen kansalaisvelvollisuus aiheen tiimoilta.

Emotion Science
Ja koska asevelvollisuusajalta maksettava rahallinen korvaus on mitätön, niin tasa-arvon periaatteen vuoksi on asevelvollisille maksettava jälkeen päin täysi rahallinen korvaus asevelvollisuuden suorittamisesta.



Varusmiesaika on kuitenkin miellettävä opinnoiksi jossa tarjotaan täysi ylläpito vaatteita myöten sekä pienimuotoinen päiväraha. Mikäli samaa hommaa tekee ammatikseen, täytyy tuolloin suorittaa vielä melkoinen määrä lisäopintoja jonka myötä avautuu mahdollisuus palkkatyöhön.

Emotion Science
Mutta mikä summa olisi oikeaa luokkaa takautuvasti maksettavaksi kaikille asevelvollisuuden suorittaneille?



Mikäli varusmiesaikana on tehnyt jotain muuta työtä, olisi päiväraha palautettava 16% korolla. Samoin, jos palauttaa sotilaspassinsa tms. hölmöä, on tuolloin perittävä reserviläiseltä takautuvasti koko varusmieskoulutukseen käytetyt rahat.

Emotion Science
Pitäisikö upseerikoulujen ja pidempään palvelleille maksaa suurempi korvaus, suhteessa palvelusaikaan?



Palkkaus tuolla saralla ei liene mitenkään liittyväinen varusmiesten päivärahaan ja kouluttamiseen?

Emotion Science
Entä miten se, että intissä olo oli kokopäiväiväistä, tulisi suhteuttaa siitä takautuvasti maksettavaan korvaukseen?



Hyvä kysymys. Oppilaiden (varusmiesten) olisikin syytä velvoittaa kaivelemaan hieman omaa kuvettaan ilmaisesta majoituksesta ja muista eduista.

Esitän tässä vastakysymyksen. Koska varusmieskoulutus on sangen tehokasta (kalenteripäivää kohden melkoinen määrä koulutustunteja, välillä 24h/vrk). Tulisiko tämä tasa-arvon vuoksi huomioida siviilipalveluksen osalta? Tämän vuoksi nämä kaksi palvelusmuotoa tulisikin suhteuttaa opetustunteina, eikä vuorokausina keskenään. Luonnollisesti tämä johtaa siviilipalvelusajan näennäiseen pidentämiseen.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

syytinki
Seuraa 
Viestejä10182
Denzil Dexter
Varmasti feministit tuon rahan mielellään maksavat, laita vain laskua.

Minä olen reservissä, mikä vaatii jatkuvaa valppaanaoloa ja tarkkaavaisuutta, sekä tietysti maanpuolustuskyvyn päivittäistä ylläpitoa. Tarvitsisin tästä korvauksena vähintään 200 euroa päivältä, viikonlopuilta tietysti enemmän. Saappaiden pitäminen kiiltävinä on vaativaa työtä, eikä jatkuva varallaolokaan helppoa ole.


Puhut asiaa. Pistänkin heti laskua liikkeelle.

En taida olla enää edes nostoväkeä, mutta hyvä sotilaskoulutus on mennyt refleksiksi ja tikkana ollaan rintamassa edelleen rintamassa.

Marskikin johteli sotaa hiukan vanhempana, että maksuperusteita on.

Lisäksi voisivat myöntää täyden kentsun arvon ja määrätä adjutantiksi jonkun armeijan käyneen misun.

Emotion Science
Seuraa 
Viestejä451
Kanga
Valtio on ovela. Jos tuollainen korvaussumma määrättäisiin, esittäisi valtio puolestaan laskun 285 vuorokauden (plus majoituksesta, ruokailusta, matkoista, vaate-edusta ja terveydenhuollosta. Sekä vähentäsi jo maksetut 240 x 19 mk + 45 x 19,50 + kotiuttamisraha 300 mk ja paljonkohan sitä reserviläispalkaa tulikaan niiltä kahdeksalta päivältä...

Pas*a reissu mutta tulipahan tehtyä. No hard feeling

Tuossa on tietty puoli. Ylläpidosta tulisi tietenkin jonkinlainen vähennys. Saihan kaiken lisäksi myös ilmaisia matkoja lomille bussilla, mutta eikö työnantaja pitäisi korvata matkakustannukset, kun komennetaan toiselle paikkakunnalle?

Ero on myös siinä, että ennen intin ajalta ei maksettu siviiliasunnon vuokraa. Nykyisin maksetaan. Ehkä tämä pitäisi huomioida?

taucalm
Seuraa 
Viestejä7174

30000€ kuulostaa ylimitoitetulta. korvaus voitaisiin suhteuttaa keskiverto 18-29v ansaitsemaan keskituntipalkkaan ja kertoa se tunneilla. siitä vaan sitten pois ylläpitovähennykset, ruuat ja sellaiset. joku 5000€-15000€ voisi olla sopiva korvaus riippuen siitä miten pitkään viihtyy sotateollista kompleksia palvellessaan.

ehkä tulevaisuudessa myös mahdollisuus valita maansa palvelukseen luonnonsuojeluksena tms. sotateollisen kompleksin palvelun ohella, että jokainen voi osallistua kuten parhaaksi näkee. luonnonsuojelusta toki paremmat korvaukset, koska se palvelee ihmiskuntaa paremmin kuin sotateollisen kompleksin palveleminen.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
taucalm
30000€ kuulostaa ylimitoitetulta. korvaus voitaisiin suhteuttaa keskiverto 18-29v ansaitsemaan keskituntipalkkaan ja kertoa se tunneilla. siitä vaan sitten pois ylläpitovähennykset, ruuat ja sellaiset. joku 5000€-15000€ voisi olla sopiva korvaus riippuen siitä miten pitkään viihtyy sotateollista kompleksia palvellessaan.



Edelleen: Miksi opiskelusta pitäisi maksaa palkkaa ja vieläpä enemmän kuin mitä opettajat saavat? Varsinkin kun oppilaitos tarjoaa vaatteet, varusteet, majoituksen ja kaiken.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

taucalm
Seuraa 
Viestejä7174
vihertaapero
Edelleen: Miksi opiskelusta pitäisi maksaa palkkaa ja vieläpä enemmän kuin mitä opettajat saavat? Varsinkin kun oppilaitos tarjoaa vaatteet, varusteet, majoituksen ja kaiken.

koska pakollisen opiskelun sijasta opiskelija voisi olla palkkatyössä luomassa talouskasvua ja tuottamassa yhteistä hyvää.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

mluluke
Seuraa 
Viestejä2880
mluluke
Aika iso prosentti suomen miehistä on käynyt intin. Mistäs nuo miljardit otetaan?



Ai niin tuo oli tyhmä kysymys. Raha tuon "palkan maksamiseksi" otetaan tietenkin veroina noilta intin käyneiltä miehiltä ja heidän vaimoiltaan koska mitään muuta keinoa ei ole olemassa

Yksi näkökulma on mies-seuran saanti. Yksinhuoltajien määrä taitaa olla hyvin suuri ja yleensä nainen. Ehkei armeija ole paras ympäristö mutta yksi niistä harvoista keinoista päästä äidin helmoista siirtymättä suoraan vaimon hoteisiin. Jokainen joutuu vertailevaan tilanteeseen oman ikäluokkansa kanssa ja se vähentää epävarmuutta omista vahvuuksista. Armeijan kovuus alokkaille on lientymässä sekin koko ajan.

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
taucalm
vihertaapero
Edelleen: Miksi opiskelusta pitäisi maksaa palkkaa ja vieläpä enemmän kuin mitä opettajat saavat? Varsinkin kun oppilaitos tarjoaa vaatteet, varusteet, majoituksen ja kaiken.

koska pakollisen opiskelun sijasta opiskelija voisi olla palkkatyössä luomassa talouskasvua ja tuottamassa yhteistä hyvää.



Tarkoitatko, että 1-9 luokat peruskoulussakin ovat turhia? Jos on niin tyhmä, ettei osaa ottaa hyötyä irti PV:n koulutusjärjestelmästä, niin se on oma häpeä.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Emotion Science
Seuraa 
Viestejä451
mluluke
Aika iso prosentti suomen miehistä on käynyt intin. Mistäs nuo miljardit otetaan?

Taloudessa tarvitaan välilä elvytystä laman uhatessa. Nykyisin on evlytetty mm. rakentamalla maanteitä, laskemalla yritysveroja, ym. Korvausten maksaminen asevelvollisuudesta voidaan ajoittaa talouden matalasuhdanteeseen ja toteuttaa elvytyksenä.

Emotion Science
Seuraa 
Viestejä451

Citymaasturit.

Nykyisin nuoria miehiä kuolee suuret määrät liikenteessä, ja syynä on nuorten heikko ajotaito yhdistettyinä turvattomiin vanhoihin ja halpoihin autoromuihin. Usein nuoria miehiä kuolee matkalla palveluspaikalle tai sieltä lomille.

Miehiä kuolee liikenteessä noin neljä kertaa enemmä, kuin naisia. Tämäkin on tasa-arvokysymys ja epäkohta. Monen nuoren miehen tie päättyy ennen aikojaan liikennekuolemaan tai vammautumiseen.

Siksi asepalveluksen ajaksi nuorille miehille olisi valtion taattava käyttöön turvalliset autot. Ei ehk citymaasteureita, mutta ykkösluokan autot kuitenkin. Esimerkiksi pari vuotta käytössä olleet taksit voitaisiin ostaa asvelvollisten miesten käyttöön armeija-ajaksi.

syytinki
Seuraa 
Viestejä10182
PSYbuse
bergepanther
Näin pyhinä tästä raskaasta reservissäolosta voisi maksella kyllä ylityökorvauksia, sen verran raskasta hommaa tämä vaan on. Citymaasturikin olisi ihan kiva juttu jos vaikka metsään täytyy mennä



Citymaasturiläpälle

Ajatus on suositeltava ja mieluummin diesel ja automattivaihteet. Kattoluukku konekivääriä varten tietysti.

Hiukan nyt ehdotusta silti korjaan.

Metsään pääsee tavallisella autollakin. Citymaasturia tarvitaan, jos on talvella asiaa pääkaupunkiseudun urbaaniin viidakkoon. Ei selviä tavallisella kinnerillä.

offmind

Koska kyse on siis velvollisuuden suorittamisesta, ei palveluksen tekemisestä ("asepalvelus" on vain wanha propagandistinen käsite) niin ehkä pitäisikin kysyä kuinka paljon pitäisi valtiolle maksaa, että saa suorittaa asevelvollisuutensa jotta olisi ansainnut olla aito ja oikea suomalainen.



Hyvä että on myös joitakin, jotka ovat valmiita kuolemaan kun joku muu ihminen kertoo heille, että se on velvollisuus.
We are Robots
http://www.youtube.com/watch?v=GcMXQZ69lSI

Hyvä on myös se että on lentokoneita, johon pompata, jos joku uhkaa henkeä.
Nykytilanteessa suomesta ei ole mitään vastusta venäjälle, miksi pitäisi turhaan tapattaa itsensä.
Ihmisillä ei ole velvollisuutta muiden määräämänä kuolla, eikä tappaa ketään missään olosuhteissa. Jos joku muuta väittää, on ehkä lääkityksen tarpeessa hän.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat