Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006

Pohjustetaanpa hieman päivän uutisvirrasta poimitulla:

http://www.hs.fi/kaupunki/Opettajan+potku-uhka+kuohuttaa+Alppilan+yl%C3%...

Erityisopettajan tapa ojentaa häiriköivää oppilasta ja tästä seurannut potku-uhka kuohuttavat Alppilan yläasteen koulussa Helsingissä. Välikohtaus tapahtui maanantaina koulun ruokalassa.

Ruokailua valvomassa ollut erityisluokanopettaja Antti Korhonen poisti huutavan ja vastustelevan oppilaan tilasta työntämällä oppilaan ovesta ulos. Koulun rehtori Sari Aarniokoski tulkitsi voimakeinot liian rajuiksi.

"Niiden tietojen perusteella mitä meillä on, työsuhteen purkamiselle on perusteet. Tutkimme vielä asiaa."

Aarniokoski teki tapauksesta tutkintapyynnön poliisille.

Korhonen kertoo tilanteen lähteneen siitä, kun hän kehotti yhtä oppilasta ottamaan lakin pois päästä. Hetkeä myöhemmin toinen oppilas tuli solvaamaan Korhosta kovaan ääneen.

"Yritin rauhoitella poikaa. Kun hän ei totellut, otin hihasta kiinni ja talutin ovelle. Poika otti täysin voimin vastaan ja huusi kuin syötävä. Ovella yritin vielä, jos järkipuhe toimisi. Hän tarttui kiinni ovenkarmiin ja seinään. Kun poika irrotti otteensa, työnsin hänet ulos ruokalasta."

Sivullinen oppilas kuvasi tapahtumien loppuosan kamerakännykällä. Helsingin kaupungin perusopetuksen linjanjohtajan Outi Salon mukaan video todistaa tapahtumien vakavuuden. Opettaja meni liian pitkälle, kun hän työnsi oppilaan pois ruokalasta.

"Perusopetuslaki on aika tiukka oppilaan koskemattomuuden suhteen. Se ei anna oikeutta ihan sellaisiin tönimisiin, mitä kuvatussa dokumentissa näkyy."

Rehtori on kuullut Korhosen version tapahtumista. Häntä kuullaan vielä uudestaan ensi torstaina. Työsuhteen purkamisesta päätetään sen jälkeen.

Korhosen työsuhde alkoi lokakuussa ja olisi jatkunut heinäkuun puoliväliin. Hän kertoo työskennelleensä opettajana noin seitsemän vuotta. Korhosella on opettajan pätevyys, muttei erityisluokanopettajan pätevyyttä.

Korhonen uskoo, että todellinen syy potkuille ovat aiemmat erimielisyydet rehtorin kanssa.

"Jos saan nyt kengän kuvan takamukseen, vien asian oikeuteen. Tämä tuntuu niin törkeältä."

Aarniokoski ihmettelee väitettä erimielisyyksistä. Hän sanoo, ettei ole edes tiennyt sellaisia olevan.

Vaikka kyse onkin nähtävästi työntekijöiden keskinäisen henkilökemian heikkoudesta, kuvastaa uutinen silti kuinka yhteiskunta on parissa vuosikymmenessä muuttunut paikaksi jossa ei pian saa edes katsoa tuimasti toista päin. Tällä hetkellä saa olla hyvin varovainen kuinka sanansa asettelee ja kaikenlainen fyysinen kontakti voidaan luokitella väkivaltaiseksi josta tuomiona leivätöntä pöytää.

Mitähän seuraavaksi pääsemme näkemään, sanotaan vaikka 10 vuoden aikaikkunassa.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Sivut

Kommentit (526)

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337
Liittynyt29.3.2005

Sisällä EI olla lakki päässä. Tuohan on ihan itsestäänselvyys ja oikein nulikalle, että pantiin pihalle.

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

Vierailija
Noppacola
Ai, että ihan lakki pois päästä? MIksi? Kohta varmaan kielletään huivitkin.



Hattu pois päästä ruokaillessa koulussa. Helvetin ES-jonnet.

Vierailija
Noppacola
Ai, että ihan lakki pois päästä? MIksi? Kohta varmaan kielletään huivitkin.

Ai tuo oli ainut asia, joka pisti sinulle silmään, miten huivi liittyy tähän ei kai kukaan ole missään ollut kieltämässä huiveja. No, ei taida edes käytöstavat olla sinulle tuttuja.

Aika tyhmältä tuo rehtori vaikuttaa, on erottamassa opettajan, joka aivan oikein poisti häiriköivän oppilaan.

installer
Seuraa 
Viestejä9908
Liittynyt16.9.2005

Omana kouluaikanani fysiikan opettajamme pani häiriköt kuriin näyttämällä muutamia napakoita judo-otteita ongelmatapauksille.

Kyllä säilyi opiskelurauha hänen tunneillaan.

Millainenkohan "kohu" tälläisestä tulisi nykyaikana?

"Kenet jumalat tahtovat tuhota, sen he lyövät ensiksi sokeudella. "

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Liittynyt3.9.2009
Marssilainen
Sisällä EI olla lakki päässä.
syystä, että? eikö se ole jokaisen oma valinta kuinka haluaa pukeutua?

Marssilainen
Tuohan on ihan itsestäänselvyys ja oikein nulikalle, että pantiin pihalle.
jälkimmäisestä samaa mieltä, mutta ensimmäiselle ei ole mitään perusteita vapaassa maailmassa.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Liittynyt3.9.2009
Riihitonttu
Aika tyhmältä tuo rehtori vaikuttaa, on erottamassa opettajan, joka aivan oikein poisti häiriköivän oppilaan.

rehtori vaikuttaa hyvin tyypilliseltä vihervasurilta, jonka mielestä riehuminen on suotavaa, jopa toivottua.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006
taucalm
Marssilainen
Sisällä EI olla lakki päässä.
syystä, että? eikö se ole jokaisen oma valinta kuinka haluaa pukeutua?



Koulussa opetetaan tietoja ja käyttäytymismalleja myöhempää elämää varten. Sivistyneeseen elämäntapaan kuuluu ettei päässä ole paria pykälää liian suuri naurettava lippis päässä ainakaan sisätiloissa. Se, miten pukeutuu kun ei ole ns. ihmistenilmoilla, on jokaisen oma asia.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337
Liittynyt29.3.2005

Kotona istukoon vaikka sontaläjässä, mutta ihmisten ilmoilla ollaan kunnolla ja asiallisesti.

edit. Lakien lisäksi on olemassa muitakin sääntöjä. On olemassa käyttäytymissäännöt, jotka on pikkunilkeille opetettava kotona. Mikäli tuohon ikään mennessä ei olla opittu käyttäytymään, niin tarvittaisiin kai jonkinlaisia kurinpalautusleirejä. Ei mitään typerää pokkurointia tai yliampumista, mutta kunnolla pitää osata olla, vaikka olisi kuinka vapaan kasvatuksen hedelmä. Tässä ei ole pukeutumisesta kyse, vaan siitä, että ruokapöytään ei mennä lakki päässä. Muuten pukeutukoon vaikka säkkiin, jos siitä tulee hyvä mieli.

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

partalainen kuri
Seuraa 
Viestejä125
Liittynyt17.3.2012
kabus
Noppacola
Ai, että ihan lakki pois päästä? MIksi? Kohta varmaan kielletään huivitkin.



Hattu pois päästä ruokaillessa koulussa. Helvetin ES-jonnet.



Paljon onnea kaikille Jonneille!

...vielä 80-luvulla joitain opettajia pelättiin. Silloin oli vielä jonkinlaista vanhanliiton meininkiä oppilaitoksissa. Hyvät käytöstavat alkoi sujumaan muutaman korvatillikan jälkeen ihan mallikkaasti.

I was born intelligent, but educaton ruined me

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Liittynyt3.9.2009
vihertaapero
Koulussa opetetaan tietoja ja käyttäytymismalleja myöhempää elämää varten. Sivistyneeseen elämäntapaan kuuluu ettei päässä ole paria pykälää liian suuri naurettava lippis päässä ainakaan sisätiloissa. Se, miten pukeutuu kun ei ole ns. ihmistenilmoilla, on jokaisen oma asia.
maailma on muuttuvainen. sen luonteeseen kuuluu, että typerät mihinkään perustumattomat käyttäytymismallit jäävät aikaa myöten unholaan. sivistyneeseen elämäntapaan kuuluu pukeutua kuten jokainen parhaaksi itse näkee ja antaa toisille ihmisille sama vapaus.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006
taucalm
vihertaapero
Koulussa opetetaan tietoja ja käyttäytymismalleja myöhempää elämää varten. Sivistyneeseen elämäntapaan kuuluu ettei päässä ole paria pykälää liian suuri naurettava lippis päässä ainakaan sisätiloissa. Se, miten pukeutuu kun ei ole ns. ihmistenilmoilla, on jokaisen oma asia.
maailma on muuttuvainen. sen luonteeseen kuuluu, että typerät mihinkään perustumattomat käyttäytymismallit jäävät aikaa myöten unholaan. sivistyneeseen elämäntapaan kuuluu pukeutua kuten jokainen parhaaksi itse näkee ja antaa toisille ihmisille sama vapaus.



Näinhän ne hipit ovat tavanneet ajatella.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Vierailija

Itse en kyllä ymmärrä miksi hattu pitäisi ottaa päästä pois sisällä, mikä siinä on niin iso juttu, terveysriski? vai mikä logiikka siinä on? Miksi se on hyvien tapojen mukaista?

Muistan kun intissä piti ottaa hattu pois päästä kun metsässä syötiin -20 pakkasessa pakista ruokaa, helvetin loogista sekin....

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337
Liittynyt29.3.2005

Teitä vain simputettiin. Pakkiruokailussa ei tarvi ottaa lakkia päästä.

edit. Miksi pitää käyttäytyä hyvin ja miksi ei saa käyttäytyä huonosti? Se on aika laaja kysymys ja siihen on varmasti olemassa paljonkin perusteluja. Lakkikysymys on vain yksi pieni osa kokonaisuutta. Ajattelisin ehkä jotenkin näin, että isoissa julkisissa tiloissa, kuten tavarataloissa tai rautatieasemilla ei tarvi ottaa lakkia päästä. Ihmisten kotona, julkisissa ruokaloissa ja vaikka esimerkiksi luokkahuoneissa on otettava lakki päästä. Jostain syystä hyvien tapojen noudattaminen on tärkeä osa ihmistenvälistä kanssakäymistä. Annetaan tilaa, jos jonkun pitää päästä kulkemaan ahtaasta kohtaa. Ei etuilla kaupan kassajonossa. Pidetään ovea auki, jos joku tulee yhtäaikaa ovelle. Otetaan lakki päästä sisällä. Sanotaan kiitos ja anteeksi. Ei huudella rivouksia ohikulkijoille. Sanotaan kaupassa kassalle hei. Pidetään koiran hihna lyhyellä, jos joku tulee vastaan. Näitähän on vaikka kuinka paljon.

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

Vierailija

Hattu tai hatutta päässä syöminen on kuitenkin aika kulttuurisidonnainen, pinnallinen sääntö. Hatun tilalla voisi olla yhtä hyvin kysymys rukouksesta, eläinuhrista tai muista kulttuurisesti opituista tavoista pyhittää ruokailuhetki. Moni omaan kulttuuriinsa kasvanut ei kykene näkemään opittujen tapojensa tuolle puolelle, niiden merkitystä tai mielekkyyttä. Tapoja vain toistetaan kuin ne olisivat pyhään kiveen hakatut, muuttumattomat totuudet, kuinka tulee käyttäytyä. Olisi tärkeää osata nähdä ja erotella oikeasti merkitykselliset tavat, erotuksena pinnallisista, merkityksettömistä tai jopa haitallista. Tärkeimmät tavat ovat sellaisia, jotka määrittelevät sen, kuinka kohtelemme toisiamme. Ideaali olisi kai sellainen, että osaisimme olla toistemme kanssa sovussa, pyrkimättä tahalliseen vahingoittamiseen tai loukkaamiseen.

Aloitusviestissä olevassa uutisessa molemmat osapuolet, seka opettaja että oppilas, ovat syyllistyneet huonoon käytökseen. Toisen fyysistä tai psyykkistä loukkaamattomutta ei tulisi rikkoa. Samoin tämän ketjun monet kirjoittajat (mukaanlukien aloittaja) ovat osoittaneet huonoa käytöstään vihanpurkausviesteillään. Lisäksi kokonaisen sukupolven leimaaminen yksittäisillä esimerkeillä täyttää lievän kiihoittamisen kansanryhmää vastaan, eikä osoita kovin laaja-alaista kykyä nähdä maailmaa. Yhtä hyvin vanhemmat sukupolvet voisi leimata vaikkapa idiooteiksi, koska osa heistä eivät opi käyttämään älypuhelimia, tietokoneita, digipalveluita niiden optimaalisella tasolla.

Mitä tulee juuri hatun käyttämiseen syödessä, on myös tilanteita, joissa on kohteliaampaa käyttää hattua syödessään. Hygieniasyistä hattua käytetään ruoanlaitossa. Voi myös kuvitella tilanteen, jossa ihmisellä on erittäin häröttävä, likainen, täinen, tartuntatautinen hiuskuontalo. Tällöin ihmisen on kohteliaampaa muita kohtaan käyttää hattua ruokailutilanteessa.

Vain te omaan ajatteluun kykenemättömät, kulttuuriin ehdollistetut koirat, ette näe metsää puilta.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat